Дипломная работа: Реконструкция сталеплавильного производства ОХМК с целью производства трубных марок сталей повышенной прочности
Начиная с 1990 года, с
момента распада СССР и перехода России на рыночные отношения, в сфере промышленного
производства начался интенсивный спад объёмов выпуска стальных труб. Основные
причины резкого спада объёмов производства в основном связаны с государственной
перестройкой всего народного хозяйства. В то же время, следует отметить и
другие причины организационно-технического характера:
– падение платёжного
спроса на трубы;
– недостаточная
конкурентоспособность труб на зарубежных рынках;
– поступление труб
на внутренний рынок по более низким ценам;
– недостаточно
высокие показатели качества труб, не позволяющие гарантировать безопасность и
надёжность трубопроводных систем.
Следует отметить, что для
всех сварных труб общим недостатком является структурная и механическая
неоднородность различных зон сварного соединения и наличие разнородного поля остаточных
напряжений в стенке трубы. Эти недостатки влияют на снижение несущей
способности трубопровода. Бесшовные трубы с наличием типичных дефектов имеют
ограничения по их использованию в трубопроводах ответственного назначения.
Основной потребитель труб
в лице РАО «Газпром» и нефтяных компаний, постоянно требуют устранить указанные
недостатки и ввести новые, более совершенные гарантирующие составляющие на
повышение надёжности и безаварийной эксплуатации труб.
6.1.3
Конкурентоспособность продукции
В табл. 28 представлены
качественные показатели стали различных заводов.
Таблица 28. Качественные
показатели стали
Фирма
|
Показатели
|
|
цена, руб./т |
[S], % |
[N], % |
[P], % |
[HB], % |
НЛМК
|
4000 |
0,012 |
0,004 |
0,02 |
0,004 |
АО «Северсталь»
|
4150 |
0,006 |
0,009 |
0,008 |
0,003 |
ОАО «НОСТА» (б)
|
4550 |
0,013 |
0,012 |
0,014 |
0,003 |
ОАО «НОСТА» (пл)
|
4700 |
0,003 |
0,005 |
0,007 |
0,002 |
L
|
|
0,3 |
0,2 |
0,25 |
0,25 |
Представленные в таблице
данные основаны на информации, полученной от самих заводов-изготовителей. В
соответствии с методикой оценки конкурентоспособности был проведён анализ
конкурентоспособности стали, производимой электросталеплавильным цехом ОАО «НОСТА»
(ОХМК), в результате которого было определено, что сталь ОАО «НОСТА»
(ОХМК) (плановая) превосходит по конкурентоспособности продукцию двух других
заводов, а также и базовый вариант. В связи с увеличением себестоимости
плановой продукции цена на неё принимается немного выше базовой. Результаты
анализа приведены в таблице 29.
Таблица 29. Оценка
конкурентоспособности стали
Параметры
|
L
|
Предприятие
|
|
|
НЛМК
|
Север-сталь
|
НОСТА (б)
|
НОСТА (пл)
|
[S] |
0,3 |
0,25 |
0,5 |
0,23 |
1 |
[N] |
0,2 |
1 |
0,44 |
0,33 |
0,8 |
[P] |
0,25 |
0,35 |
0,88 |
0,5 |
1 |
[HB] |
0,25 |
0,5 |
0,67 |
0,67 |
1 |
Сводный индекс по
потребительским параметрам |
|
0,49 |
0,63 |
0,43 |
0,96 |
Экономические параметры |
|
1 |
1,04 |
1,14 |
1,18 |
Интегральный показатель
конкурентоспособности |
|
0,49 |
0,61 |
0,38 |
0,81 |
Из табл. 29 видно что
несмотря на самую высокую цену среди заводов-изготовителей плановая продукция
имеет самую высокую конкурентоспособность. Это связано с высоким уровнем
качества, заложенным в продукцию.
6.2 Экономика
производства
6.2.1 Организация
производственных потоков
Производительность печи №1
составляет 202000 т в год из них разливается на УНРС 90300 т и в слитки
111700т. Производительность печи №2 составляет 202000 т в год, из них 85000 т
разливается на УНРС и 115300 разлито в слитки.
Данная схема не
удовлетворяет современной тенденции развития производства, так как не
обеспечивает получения металла высокого качества.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
|