Ответы на вопросы к ГЭ по ТГиП

частности, возможностью государственного принуждения).

Правоотношение имеет сложную по составу элементов структуру: 1) субъект;

2) объект; 3) субъективное право и юридическая обязанность (юридическое

содержание).

69. Предпосылки возникновения правоотношений ***

Предпосылки возникновения правоотношений - условия (факторы), порождающие

правовые отношения.

Выделяют два вида предпосылок возникновения правоотношений:

1) материальные (общие);

2) юридические (специальные).

К материальным относятся жизненные интересы и потребности людей, под

влиянием которых они вступают в соответствующие правоотношения. В самом

широком смысле под материальными предпосылками понимается система социально-

экономических, культурных и иных обстоятельств, обусловливающих объективную

необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений.

К материальным предпосылкам можно отнести также наличие объекта

правоотношения (то, по поводу чего лица вступают в данные юридические

связи), не менее двух субъектов (ибо само с собой лицо вступить в

правоотношение не сможет), и соответствующее поведение участников

правоотношений.

К юридическим предпосылкам относятся:1)— норма права;2)—

правосубъектность;3)— юридический факт (как реальное жизненное

обстоятельство). Без названных предпосылок правоотношение невозможно.

70. Взаимосвязь норм права и правоотношений ***

Взаимосвязь между ними может проявляться в следующем: 1)норма права и

правоотношение выступают элементами механизма правового регулирования;

2)норма права — основа возникновения правоотношения;3)норма права

устанавливает круг субъектов правоотношений;4)норма права в своей гипотезе

предусматривает условия возникновения того или иного правоотношения;

5)Норма права в диспозиции определяет субъективные права и юридические

обязанности участников правоотношения; 6)Норма права в санкции содержит

указание на возможные последствия выполнения диспозиции (наказания либо

поощрения).

Таким образом, правоотношение есть форма реализации нормы

Правовая норма и правоотношение соотносятся как причина и следствие. В

юридической литературе есть две точки зрения на характер связи нормы права

и правоотношения: 1)правоотношение — это результат воздействия нормы права

на общественные отношения (последовательность здесь такая: норма права —

общественные отношений - правоотношения); 2)правоотношение — это средство

регулирования общественных отношений (последовательность уже другая: норма

права — правоотношения — общественные отношения).

71. Понятие и виды субъектов правоотношений ***

Субъекты правоотношений — это участники правовых отношений, обладающие

соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями.

Субъект правоотношения — это субъект права, который использует свою

праводееспособность.

Выделяют следующие виды субъектов правоотношений: индивидуальные и

коллективные.

К индивидуальным субъектам (физическим лицам) относятся: 1) граждане; 2)

лица с двойным гражданством; 3) лица без гражданства; 4) иностранцы.

Лица без гражданства и иностранцы могут вступать в те же правоотношения на

территории России, что и граждане РФ, за рядом ограничений, установленных

законодательством: они не могут, в частности, избирать и быть избранными в

представительные органы власти России, занимать определенные должности в

государственном аппарате, служить в Вооруженных Силах и т.п.

К коллективным субъектам относятся: 1) Г- во в целом (когда оно,

например, вступает в международно-правовые отношения с другими

государствами, в конституционно-правовые — с субъектами Федерации, в

гражданско-правовые — по поводу федеральной государственной собственности и

т.п.); 2) государственные организации; 3) негосударственные организации

(частные фирмы, коммерческие банки, общественные объединения и т.д.).

Коллективные субъекты, участвующие в области частноправовых отношений,

обладают качествами юридического лица. Согласно ч. 1 ст. 48 ГК РФ,

юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности,

хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и

отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени

приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права,

нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

72. Правоспособность и дееспособность субъектов права. Правосубьектность

***

Для того чтобы быть субъектом правоотношения, лица должны обладать

правоспособностью и дееспособностью. правоспособность — это способность

индивида иметь права и обязанности. Дееспособность — это способность лица

своими действиями осуществлять права и обязанности. Дееспособность связана

с психическими и возрастными свойствами человека и зависит от них.

Выделяют следующие виды дееспособности:1)полную (с 18 лет);2)частичную (с

14 до 18 лет).

В статье 27 ГК РФ («Эмансипация») установлено следующее:

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен

полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе

по контракту, или с согласия родителей и усыновителей или попечителя

занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится по

решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей,

усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по

решению суда.

Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по

обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по

обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Правоспособность и дееспособность обычно неразделимы и наступают

одновременно. Таким образом обстоит дело в большинстве отраслей права,

кроме гражданского.

Разрыв между правоспособностью и дееспособностью в гражданском праве

объясняется тем, что:1) имущественные права необходимы всем гражданам

независимо от возраста, состояния их воли; 2) в области имущественных

правоотношений вместо правоспособного, но недееспособного лица может

выступать его законный представитель,

Дееспособность может быть ограничена. В ч. 3 ст. 55 Конституции РФ

закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть

ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в

целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав

и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности

государства.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ «гражданин, который вследствие

злоупотребления напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в

тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в

дееспособности...»

Правосубъектность же — это правоспособность и дееспособность, вместе

взятые и характеризующие лицо именно как субъекта права.

73. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура ***

Если общественные отношения выступают материальным содержанием

правоотношений, то субъективные права и обязанности — юридическим. Именно

через права и обязанности осуществляется юридическая связь участников

правоотношений.

Субъективное право — это мера юридически возможного поведения, позволяющая

субъекту удовлетворять его собственные интересы. Субъективное право есть

средство для удовлетворения интереса управомоченного лица для достижения

определенной цели, ценности. В этом заключается его предназначение.

Структура субъективного права: 1)возможность определенного поведения

управомоченного 2)возможность требования соответствующего поведения от

обяза ;3)возможность обращаться за защитой к компетентным государственным

органам (прежде всего в суд);4)возможность пользоваться определенным

социальным благом.

Юридическая обязанность — это мера юридически необходимого поведения,

установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица.

Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. Без нее

последнее превратится в фикцию. Юридическая обязанность, являясь обратной

стороной субъективного права, имеет следующую структуру:

Необходимость 1) совершать определенные действия или воздерживаться от

них; 2) отреагировать на законные требования управомоченного; 3) нести

юридическую ответственность за неисполнение этих требований; 4) не

препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет

право.

Различия между субъективным правом и юридической обязанностью: 1) если

субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы лица, то

юридическая обязанность — "чужие" интересы (управомоченного лица); 2) если

субъективное право — мера возможного поведения (реализация его зависит от

усмотрения управомоченного лица), то юридическая обязанность — мера

необходимого поведения (от ее реализации отказаться нельзя).

Вместе с тем рамки (мера) и возможного поведения (субъективного права), и

необходимого поведения (юридической обязанности) должны быть четко очерчены

в законодательстве.

74. Объекты правоотношений: понятие и виды

Объект правоотношения — это то, на что направлены права в обязанности

субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.

Люди всегда участвуют в правоотношениях ради удовлетворения своих

интересов. Эта цель достигается посредством прав и обязанностей,

обеспечивающих получение определенных благ.

Выделяют два подхода к пониманию данной категории:1)— согласно первому из

них, объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов,

поступки людей;2)— согласно второй точке зрения (разделяемой большинством

ученых), объекты весьма разнообразны и могут быть:

1) материальными благами (вещи,'ценности, имущество и т.п.);2)

нематериальными благами (жизнь, здоровье, достоинство, честь и т.п.);3)

продуктами духовного творчества (произведения литературы, искусства,

музыки, науки, компьютерные программы и т.д.);4) результатами действий

участников правоотношений (правоотношения, возникающие, например, на основе

договора перевозки, подряда на капитальное строительство и т.п.);5) ценными

бумагами и документами (деньги, акции, дипломы, аттестаты и т.д.).

75. Понятие и классификация юридических фактов

Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми

норма права связывает наступление определенных юридических последствий.

Юридические факты являются предпосылками правоотношений. Их модель

фиксируется в гипотезе юридических норм.

Юридические факты классифицируются по различным основаниям:

1) по характеру наступающих последствий они делятся на:

правообразующие (поступление в вуз); правоизменяющие (перевод с очной на

заочную форму обучения); правопрекращающие (окончание вуза);

2) по связи с волей участников правоотношений — на:

события (обстоятельства, не зависящие от воли субъекта — стихийное

бедствие, смерть, истечение сроков и т. п.); действия (обстоятельства,

связанные с волей участников правоотношений).

Последние делятся на правомерные и противоправные.

Правомерные действия, в свою очередь, подразделяются на юридические акты

(действия, совершаемые с намерением породить юридические последствия:

сделки, судебные решения ii т. п.) и юридические поступки (действия,

приводящие к юридическим последствиям независимо от намерений лица, их

совершающего, — создание художественного произведения и т. д.).

Противоправные деяния могут быть уголовными, административными,

гражданскими, дисциплинарными.

Нередко для возникновения предусмотренных правовой нормой юридических

последствий необходим не один юридический факт, а их совокупность, которую

называют юридическим (фактическим) составом. Например, для получения пенсии

по старости требуется достичь пенсионного возраста, иметь необходимый

трудовой стаж, решение о назначении пенсии.

76. Реализация права: понятие и формы

Под реализацией правовых норм понимается фактическое осуществление их

предписаний в поведении субъектов. Реализация права представляет собой

необходимую сторону жизни, существования права, без чего оно утрачивает

свой социальный смысл.

В зависимости от характера действий субъектов выделяют 4 формы реализации

права:1)— соблюдение (с ее помощью осуществляются запреты, от нарушения

которых лицо должно воздерживаться);2)— исполнение (связано с выполнением

активных обязанностей, строго определенных в законе действий в интересах

управомоченой стороны);3)— использование (выражается в осуществлении

субъективных прав, посредством чего лицо удовлетворяет свой собственный

интерес и тем самым достигает определенного блага, ценности); 4)—

применение (это властная деятельность компетентных органов по разрешению

конкретного юридического дела, в результате чего выносится соответствующий

индивидуальный акт).

Применение — особая форма реализации права, характеризующаяся следующими

признаками:1) применяют право только уполномоченные на то компетентные

субъекты (государственные, муниципальные органы и т.п.);2) носит властный

характер;3) имеет ряд стадий (установление фактической и юридической основы

дела, принятие решения);4) осуществляется в процессуальной форме (в целях

усиления гарантий законного и справедливого разрешения дела данная

деятельность жестко регламентирована нормами права); 5) связано с

реализацией соответствующего индивидуального, властного

(правоприменительного) акта.; 6) направлено на установление конкретных

правовых последствий — субъективных прав и юридических обязанностей.

Правоприменение необходимо тогда, когда субъекты не могут без помощи

властных органов реализовать свои права и обязанности, когда возникает

потребность в государственном рвении, когда имеется спор по поводу

юридического факта

77. Стадии процесса применения норм права

Правоприменение — сложная последовательная деятельность, осуществляемая в

рамках нескольких этапов, стадий. Можно выделить три основные стадии

правоприменительного процесса: 1)установление фактической основы дела;

2)установление юридической основы дела;3)решение дела.

На первой стадии устанавливается объективная истина по делу. Ведь

правоприменение будет обоснованным только тогда, когда фактические

обстоятельства проанализированы с достаточной полнотой и достоверностью. По

сути, здесь речь идет о сборе всей юридически значимой информации,

относящейся к конкретному делу.

На второй стадии правоприменитель выбирает отрасль, институт и норму

права, регулирующие данное общественное отношение проверяет подлинность

текста норм права, их пределы действия во времени, в пространстве и по

кругу лиц, уясняет смысл и содержание юридических предписаний,

квалифицирует деяние.

На третьей стадии принимается решение и выносится правоприменительный акт.

Именно в рамках данного этапа правоприменительного процесса решается судьба

этого дела и от того, какие выводы будут сформулированы в ходе решения,

зависит дальнейшее развитие правоотношений.

Установление фактической и установление юридической основы дела выступают

как бы подготовительными стадиями применения норм права. Принятие решения

является завершающей и вместе с тем основной стадией. После этого решение

должно быть исполнено и конкретное общественное отношение реально

урегулировано.

78. Акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды

Акт применения права — это такой правовой акт, который содержит

индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в

результате решения конкретного юридического дела. Правоприменительный акт

выступает итогом правоприменительной деятельности и обладает следующими

особенностями:1)исходит от компетентных органов;2)носит государственно-

властный характер;3)носит индивидуальный (персонифицированный), а не

нормативный характер, поскольку адресован конкретным субъектам, указывает

на то, кто в данной ситуации обладает субъективными правами и юридическими

обязанностями; 4) имеет определенную установленную законом форму. Вместе с

тем следует различать акт применения как действие (деятельность) и как акт-

документ. Последний должен иметь определенную структуру и состоять из

вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Классифицируют правоприменительные акты по следующим основаниям:

по форме — на указы, приговоры, решения, приказы и т.п.; по субъектам, их

издающим, — на акты государственных и негосударственных (в частности,

муниципальных) органов; по функциям права — на регулятивные (приказ о

повышении по службе) и охранительные (постановление о возбуждении

уголовного дела); по юридической природе — на основные (выражают конечное

решение юридического дела, например, приговор) и вспомогательные (

подготавливают издание основных актов, в частности постановление о

привлечении лица в качестве обвиняемого); по предмету правового

регулирования — на акты уголовно-правовые, гражданско-правовые и т.п.; по

характеру — на материальные и процессуальные.

79. Отличие нормативных актов от актов применения права

Нормативный акт (83, 112)

Акт применения права

Общим является то, что: - это правовые акты - они принимаются и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11