Дипломная работа: Межбюджетные отношения: их развитие и совершенствование
Таблица 4
Доля доходов Аркадакского
бюджета за 2002-2006 гг.по статьям в общем объеме доходов (в % к общему доходу)[86].
|
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
налоговые доходы |
38% |
49% |
33% |
48% |
32% |
на прибыль |
22% |
31% |
21% |
26% |
21% |
налог с продаж |
3% |
2% |
0% |
0% |
0% |
налог на совокупный доход |
5% |
4% |
1% |
3% |
3% |
единый налог |
0% |
0% |
0% |
3% |
0% |
на имущество |
3% |
4% |
4% |
17% |
6% |
за пользование природными ресурсы |
3% |
6% |
6% |
0% |
1% |
прочие налоги и сборы |
2% |
1% |
0% |
0% |
0% |
гос. пошлина |
1% |
1% |
0% |
2% |
2% |
неналоговые доходы |
2% |
5% |
4% |
4% |
9% |
итого доходов |
40% |
51% |
35% |
50% |
36% |
дотации |
60% |
45% |
38% |
0% |
22% |
субвенции |
0% |
4% |
23% |
0% |
42% |
прочие доходы |
0% |
0% |
4% |
50% |
0% |
Из таблицы 4 видно, что
половину, а то и большую часть составляют доходы от дотаций и субвенций. Если
смотреть по годам, то какой либо тенденции к увеличению или уменьшению доли
дотаций и субвенций не наблюдается, что можно наблюдать и по графику 1.
График 1
График изменения дотаций
и субвенций бюджета Аркадакского района с 2002 по 2006 годы[87]
Единственное, что можно
отметить: они колеблются от 50% до 65% от общего дохода бюджета. Это говорит о
том, что бюджет Аркадакского района носит дотационный характер, т. е.
существует в среднем на 55% за счет средств выше стоящих бюджетов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
|