рефераты бесплатно

МЕНЮ


Дипломная работа: Межбюджетные отношения: их развитие и совершенствование

В целом относительная стабильность структуры расходов местных бюджетов на протяжении последних лет свидетельствует о значительной их предопределенности и об отсутствии у муниципалитетов возможностей для маневра и концентрации ресурсов на каком-либо направлении. Такому положению, в частности, способствует наличие большого количества «федеральных мандатов», т. е. расходных полномочий, возложенных на муниципалитеты в соответствии с законами и постановлениями федерального правительства (в ряде случаев и региональных правительств).

В целом анализ структуры расходов местных бюджетов свидетельствует об их крайней «зарегулированности». Это является следствием хронического дефицита финансовых ресурсов у муниципалитетов, который, в свою очередь, обусловлен отсутствием адекватных финансовых основ местного самоуправления и высокой степенью вертикальной несбалансированности бюджетов на региональном и местном уровнях. Дефицит финансовых ресурсов бюджета Аркадакского района отражен в таблице 10.


Таблица 10.

Дефицит Аркадакского бюджета в 2002-2006 гг.[98]

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

всего доходов

67954,6 90292,0 106499,6 116827,7 113897,5

итого расходов

67954,6 90292,0 106534,6 119865,2 113974,3

дефицит

0,0 0,0 -35,0 -3037,5 -76,8

 

Анализ устойчивости бюджета ОМО Аркадакского района.

Степень устойчивости территориального бюджета может определяться объемом средств, необходимых для обеспечения минимальных, детерминированных (предопределенных) бюджетных расходов. Минимальные бюджетные расходы — понятие, неоднократно отраженное в законодательных актах Российской Федерации. Это средства, предусмотренные в бюджете для финансирования конституционно гарантированных мероприятий по жизнеобеспечению населения, т.е. направляемые на содержание учреждений, предприятий и организаций, состоящих на бюджете и предоставляющих бесплатные или льготных условиях услуги и товары населению.

Устойчивость бюджета может характеризоваться четырьмя типами его состояния: 1) абсолютно устойчивое состояние; 2) нормальное состояние; 3) неустойчивое состояние; 4) кризисное состояние.

Для определения степени устойчивости Аркадакского бюджета будем использовать методы, приведенные в таблице 11, а результат и подсчеты поместим в таблице 12.


Таблица 11

Степень устойчивости территориальных бюджетов

Условия

состояния

Количественные

критерии

1. Абсолютное устойчивое

2. Нормальное состояние

3. Неустойчивое состояние

4. Кризисное состояние

Рмин<Дс+Др

Рмин=Дс+ Др

Рмин=Дс+Др+Ддоп

Рмин>Дс+Др

Дс/Д=60- 70 %

Др/Д= 30-40 %

З/Р=10-15 %

Дс/Д= 40-50 %

Др/Д= 50-60 %

3/Р = 30-35 %

Дс/Д=5- 10 %

Др/Д= 90-95 %

З/Р=40-50 %

Примечание: Рмин - минимальные расходы бюджета; Дс — собственнные доходы бюджета; Др- регулирующие доходы бюджета; Ддоп — дополнительно привлеченные финансовые ресурсы (свободные остатки бюджетных средств, внебюджетные средства и др.); Д — общая сумма бюджетных доходов; Р — общая сумма бюджетных расходов; 3 — бюджетная задолженность)

Таблица12.

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Дс/Д

5% 7% 5% 19% 9%

Др/Д

35% 45% 30% 33% 25%

Сопоставив данные таблицы 9 и таблицы 10, мы видим, что бюджет Аркадакского района по степени устойчивости имеет неустойчивое состояние. Минимальные расходы бюджета складываются из собственных доходов бюджета, регулирующих доходов бюджета и дотаций (Рмин=Дс+Др+Ддоп).

Для более полного представления о состоянии бюджета ОМО Аркадакского района проведем анализ по следующим бюджетным коэффициентам:

1)  коэффициент соотношения регулирующих и собственных бюджетных доходов:      

Кр.с = Др/ Дс;,

Таблица 13.

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Кр.с = Др/ Дс 6,9 6,6 6,0 1,7 2,8

Здесь наблюдается снижение коэффициента, что свидетельствует об увеличении собственных доходов и снижении регулирующих.

2)  коэффициент автономии:

Ка= Дс/ Д;

Таблица 14.

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Ка= Дс/ Д;

0,1 0,1 0,0 0,2 0,1

Коэффициент автономности очень мал и ситуация не меняется с течением лет, что говорит о крайней зависимости бюджета.

Коэффициент обеспеченности минимальных расходов собственными доходами:

Ко= Дс/Рмин,

Таблица 15.

2002 год

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

Ко= Дс/Рмин, 0,1 0,1 0,2 0,5 0,3

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.