Дипломная работа: Разработка группового техпроцесса изготовления кулачков
Предполагая, что наиболее перспективные технические решения
были созданы в последние десять лет, устанавливаем глубину поиска 5 лет.
Исследования проводим в отношении ведущих стран
машиностроения - Российской Федерации (РФ), Германии и Японии.
В качестве источников информации принимаем следующую
патентную документацию:
описания изобретений к авторским свидетельствам и патентам;
бюллетень изобретений РФ;
реферативный сборник ВНИИПИ "Изобретения стран мира";
реферативный журнал ВИНИТИ 14А - "Резание металлов. Станки
и инструменты" (14 "Технология машиностроения);
книги и работы в области токарной обработки, обработки
резанием, режущего инструмента.
Данные подпунктов 7.4.1, 7.4.2, 7.4.3, 7.4.4 заносим в
таблицу 7.1.
Таблица 7.1. Регламент поиска
Предмет
поиска
ИТР
|
Индексы МКИ и УДК |
Страны поиска |
Глубина поиска,
лет
|
Источники информации |
Фреза торцовая, общая компоновка |
МКИ:
В24С;
УДК:
621.9;
621.9 02
|
РФ
Германия
Япония
|
5 |
Патентные описания
Патентные бюллетени РФ и СССР
Реферативный сборник ВНИИПИ "Изобретения стран мира"
Реферативный журнал ВИНИТИ 14 А "Резание металлов. Станки и
инструмент"
ЭИ ВИНИТИ "Режущие инструменты"
Журналы: "Вестник машиностроения", "Станки и
инструменты", "Машиностроитель"
|
Задача этапа - обеспечить достаточную полноту и
достоверность исследований путем тщательного отбора и анализа
патентно-технической информации.
Просматриваем источники информации в соответствии с
регламентом. Отбираем такие документы, по названиям которых можно предположить,
что они имеют отношение к ИТР "Фреза торцовая, общая компоновка".
По отобранным документам знакомимся с рефератами, формулами
изобретений, чертежами. Сведения о ТР, имеющих отношение к ИТР "Фреза
торцовая, общая компоновка" заносим в таблицу 7.2.
Таблица 7.2. Отбор патентной документации для анализа
Предмет поиска (ИТР) |
Страна выдачи, вид и номер охранного документа, рубрика МКИ (УДК) |
Автор, заявитель, страна, дата приоритета, дата публикации,
название |
Подлежит ли детальному анализу при исследовании уровня вида
техники |
1) Фреза торцовая, общая компонов-ка |
РФ
Авторское свидетельство №1161279
В23С5/06
|
Н.Н. Коротун
РФ 28.02.96
Фреза.
|
да |
2) Фреза торцовая, общая компонов-ка |
РФ
Авторское свидетельство №806293
В23С5/06
|
Н.Н. Коротун и
А.А. Личман
РФ15.06.97
Фреза
|
да |
3) Фреза торцовая, общая компонов-ка |
РФ
Авторское свидетельство №1194602
В23С5/06
|
В.Н. Красников и
А.А. Москвитин
РФ30.0597
Фреза
|
да |
4) Фреза торцовая, общая компонов-ка |
Германия
Патент
№5031943
В23С5/06
|
Ш. Зинберг
ФРГ 10.04.98
Фреза
|
да |
Предмет поиска (ИТР) |
Страна выдачи, вид и номер охранного документа, рубрика МКИ (УДК) |
Автор, заявитель, страна, дата приоритета, дата публикации,
название |
Подлежит ли детальному анализу при исследовании уровня вида
техники |
5) Фреза торцовая, общая компонов-ка |
Япония
Патент №3887532
В23С5/06
|
К.К. Сэйкося
Япония 07.09.98
Сборный режущий инструмент
|
да |
Сущность технических решений и цель их создания.
1) Режущая фреза состоит из корпуса, в отверстиях которого
установлены режущие вставки, зафиксированными в промежуточных элементах,
контактирующих с упругими элементами, расположенными в замкнутых плоскостях,
снабженных нажимными винтами, отличающаяся тем, что с целью повышения стойкости
фрез путем обеспечения демпфирования возвратно-поступательных и вращательных
колебаний режущих вставок в направлениях соответствующих шести степеням
свободы, промежуточные элементы выполнены в виде установленных в отверстии
корпуса тонкостенных втулок, внутренние поверхности которых имеют форму
гиперболоидов вращения, а наружные поверхности имеют у торцов по два
цилиндрических пояска, диаметры которых соответствуют диаметру отверстий
корпуса.
2) Фреза, в корпусе которой установлены с возможностью
радиального перемещения резцовые узлы, содержащие режущие вставки и плунжеры,
отличающаяся тем, что с целью повышения стойкости инструмента путем обеспечения
саморегулирования радиального положения вставок по величине силы резания,
каждый резцовый узел снабжен упругим элементом и регулировочным винтом,
взаимодействующим через упругий элемент с плунжером.
3) Фреза, которая, с целью повышения стойкости путем
обеспечения возможности адаптации фрезы к изменяемым условиям резания, снабжена
дополнительными плунжерами с упругими элементами, расположенными в корпусе
фрезы с возможностью воздействия на режущие вставки в противоположном основным
плунжерам направлении, а каждый упругий элемент дополнительных плунжеров
соединен посредством выполненных в корпусе каналов с упругим элементом
основного плунжера предыдущей режущей вставки.
4) Фреза, содержащая корпус, в котором установлены с
возможностью радиального перемещения режущие вставки, взаимодействующие с
плунжерами, отличающаяся тем, что с целью повышения стойкости инструмента путем
обеспечения саморегулирования вставок по величине силы резания, фреза оснащена
тормозными устройствами, охватывающими плунжеры.
5) Сборный режущий инструмент, содержащий режущий элемент и
механизм крепления, выполненный в виде упругой части корпуса, выделенной с
одной стороны отверстием, имеющим конический участок для взаимодействия с
крепежным элементом, и продольной прорезью, пересекающей это отверстие, а с
другой стороны - пазом для размещения режущего элемента и продольной прорезью,
пересекающей его поверхность, отличающийся тем, что с целью повышения
производительности обработки путем обеспечения более надежного закрепления
режущего элемента, отверстие, имеющее конический участок, выполнено в
поперечном направлении, а продольная прорезь, пересекающая поверхность паза,
выполнена пересекающей и поверхность указанного отверстия.
Изучаем сущность отобранных ТР по сведениям, содержащимся в
патентных описаниях, статьях и т.п. Если ТР решает принципиально другую задачу,
чем повышение износостойкости инструмента и производительности обработки,
документ исключаем из рассмотрения. Если ТР решает ту же задачу (аналог ИТР),
документ включаем в перечень для детального анализа, делая отметку об этом в
графе 4 таблице 7.2.
Эскизы аналогов приведены на рисунке 7.2.
Эскизы аналогов "Фреза торцовая, общая компоновка"
Рис.7.2.
Задача этапа - путем сопоставления недостатков и преимуществ
ИТР и аналогов установить, какой из аналогов является наиболее прогрессивным.
Определим, какие показатели положительного эффекта
желательно получить в идеальном усовершенствованном объекте.
Показатели группируем и заносим в таблицу 7.3.
Таблица 7.3.
Оценка преимуществ и недостатков аналогов
Группа |
№ |
Показатели положительного эффекта |
ИТР |
Аналоги |
Авт. свид.
РФ № 1161279
|
Авт. свид.
РФ № 806293
|
Авт. свид.
РФ № 1194602
|
Пат. Германии №5031943 |
Пат. Японии №3887532 |
а)
б)
в)
г)
|
1
1
1
1
|
Обеспечивающие достижение цели предполагаемым путем
Повышение износостойкости фрезы и производительности обработки
путем оптимизации конструкции фрезы
Обеспечивающие достижение цели другими путями
Повышение износостойкости фрезы и производительности обработки
вследствие более надежного закрепления режущего элемента
Улучшающие другие положительные свойства объекта
Качество обработки
Ослабляющие вредные свойства объекта
Простота конструкции
|
0
0
0
0
|
3
2
1
2
|
4
2
1
2
|
5
2
2
1
|
4
2
1
2
|
2
5
1
1
|
|
|
Суммарный положительный эффект |
0 |
8 |
9 |
10 |
9 |
7 |
Оцениваем обеспечение каждого показателя положительного
эффекта в баллах. В графе 4 таблицы 7.3 ИТР по каждому показателю выставим
оценку нуль. В графах 5, 6, 7, 8, 9 выставляем оценку аналогам по показателям
групп а и б от 0 до 5, а групп в и г - от - 2 до 2. Суммируем оценки по каждому
аналогу и заносим результаты в нижнюю строку таблицы 7.3. Видим, что наибольшую
сумму баллов имеет аналог "Фреза", авторское свидетельство РФ №
1194602, авторы В.Н. Красников и А.А. Москвитин. Следовательно, данное ТР
является наиболее прогрессивным. Принимаем его для использования в качестве
усовершенствованной торцовой фрезы со вставными ножами на операции 30 фрезерной
ТП изготовления кулачка к патрону.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
|