Гражданско-процессуальный кодекс. Исковое производство

выясняется судом или судьей после доклада дела. Все действия истца по

изменению иска должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Заявленные истцом требования могут быть дополнены по инициативе

самого суда путем выхода за пределы таких требований (ст. 195 ГПК РФ).[32]

Наличие подобного права у суда совсем не означает, что изменение предмета

или основания иска возможно по усмотрению суда. Суд лишь вправе выйти за

пределы обозначенных истцом элементов иска, расширив тем самым границы

предоставляемой истцу защиты. Увеличение судом по своей инициативе размера

исковых требований в процессуальной теории и в судебной практике всегда

рассматривалось в качестве бесспорного случая применения ст. 195 ГПК РФ.

Но подобное действие правомерно, если в решении по делу оно достаточно

аргументировано. Например, при разделе имущества, являющегося общей

совместной собственностью супругов, суд может увеличить долю одного из

супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей или того

обстоятельства, что другой супруг уклонялся от общественно полезного труда

и расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Суд обязан привести

в решении мотивы отступления от начального равенства долей супругов в их

общем имуществе. Суд вправе увеличить размер исковых требований, когда по

делу будет установлено, что истец неверно определил цену иска и она не

соответствует действительной цене. Так, вне зависимости от требований

сторон возможно взыскание штрафа, пени, неустойки и других сумм,

присуждение которых прямо предусмотрено Законом.

За пределы предмета заявленного истцом требования суд может выйти

лишь при наличии специального нормативного указания (дозволения). В

частности, при лишении ответчика родительских прав суд обязан одновременно

решить вопрос о взыскании с него алиментов независимо от предъявления

такого иска. При расторжении брака между супругами, имеющими

несовершеннолетних детей, суд в зависимости от выяснившихся обстоятельств

дела вправе взыскать алименты на содержание детей независимо от

предъявления об этом иска (ст. 24 СК).[33] Пользуясь правилом ст. 195 ГПК

РФ, суд может одновременно с дополнением предмета иска привлечь в процесс

новых участников и решить вопрос об их правах и обязанностях (ст. 36, 39

ГПК РФ).[34] Суд вправе также дополнить основание иска ссылкой на новые

обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства. Речь идет

о дополнении круга устанавливаемых фактов, а не об изменении или замене

основания иска. Выход за пределы основания иска должен быть мотивирован

судом в принятом по делу решении. Изменение иска истцом может иметь

различное процессуальное оформление. Если волеизъявление истца изложено в

специальном заявлении, оно приобщается к материалам дела. Распоряжение

иском в ходе судебного разбирательства отражается в протоколе судебного

заседания, под этой записью должна быть подпись истца. Свои действия по

дополнению рассматриваемого иска суд или судья отражают в решении со

ссылкой на мотивы такого дополнения.

5.2. ПРИЗНАНИЕ ИСКА. ОТКАЗ ОТ ИСКА

Признание иска – заявленное ответчиком согласие с исковыми

требованиями истца, которое, как правило, влечет за собой вынесение

решения об удовлетворении иска[35].

Мотивами признания иска могут быть необоснованность возражений

ответчика и убеждение в справедливости требования истца, полный или

частичный добровольный отказ ответчика от принадлежащего ему субъективного

права в пользу истца, нежелание продолжать спор. Признанием иска ответчик

прекращает материально-правовой спор с истцом, обеспечивая истцу выигрыш

процесса.

Признание иска бывает различным по форме и содержанию. По форме – это

либо отдельное заявление ответчика, приобщаемое к материалам дела, или

запись в протоколе судебного заседания, подтвержденная подписью ответчика.

По содержанию оно может быть полным или частичным, простым или

квалифицированным. При частичном признании иска материально-правовой спор

сохраняется в той части требования истца, которая опровергается

ответчиком. Простое признание – согласие с предъявленным иском без каких-

либо оговорок. Квалифицированное же делается всегда с оговорками, не

позволяющими считать требование истца бесспорным. Например, ответчик

признает наличие между и истцом договора займа, но утверждает, что

истребуемую сумму он вернул, не получив от истца встречной расписки. Суд в

праве не принять признание иска, если оно противоречит закону или нарушает

права и охраняемые законом интересы других лиц. Незнание иска оценивается

судом в совокупности со всеми имеющуюся в деле материалами и с учетом

выясненных в судебном заседании обстоятельств дела. Процесс в таком случае

не прекращается, дело рассматривается по существу с вынесением решения2. В

судебном решении должна содержаться оценка признания иска. В основу

удовлетворения иска оно может быть положено лишь при отсутствии сомнений в

его правомерности. Свое несогласие с признанием иска суд должен

мотивировать.

Отказ от иска – распорядительное действие истца, имеющее целью

прекращение начатого процесса[36].

Истец отказывается от просьбы о рассмотрении судом возникшего у него

с ответчиком материально-правового спора и от судебной защиты своего

субъективного права или охраняемого законом интереса. Мотивами подобного

действия могут быть добровольное исполнение ответчиком обязанности перед

истцом, явная необоснованность иска и нежелание истца проигрывать процесс.

Истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Приняв частичный

отказ от иска, суд в остальной части иска решает дело по существу и

выносит решение. Отказ от иска может быть выражен в отдельном заявлении,

которое приобщается к материалам дела. Заявленный в ходе судебного

разбирательства отказ от иска отражается в протоколе судебного заседания,

под этой записью должна быть подпись истца. Суд или судья, рассматривающий

дело, обязан разъяснить истцу последствия отказа от, иска, о чем также

делается запись в протоколе судебного заседания.

Прокурор и иные субъекты, возбудившие в суде дело в защиту прав и

интересов других лиц (ст. 4 ГПК РФ)2, вправе отказаться от Иска, что не

лишает самих этих лиц возможности требовать рассмотрения дела по существу.

Принятие судом отказа от иска оформляется определением суда или судьи о

прекращении производства по делу. Вторичное возбуждение дела по такому

иску не допускается.

5.3. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Мировое соглашение – распорядительное действие сторон по взаимному

урегулированию возникшего материально-правового спора на взаимоприемлемых

условиях и прекращению возбужденного судом дела.

Встречное волеизъявление сторон основывается при этом на взаимных

уступках, поскольку они сами определяют объем субъективных прав,

реализуемых по достигнутому соглашению. В частности, истец, не

располагающий достаточными доказательствами подтверждение заявленного им

требования, может посредством мирового соглашения с ответчиком получить

большую часть материального блага, оставив какую-то долю ответчику, хотя

при нормальном развитии процесса мог последовать отказ в иске.

Одновременно стороны распоряжаются и процессуальными средствами защиты

своих прав, добиваясь прекращения процесса в расчете на исполнение

достигнутого мирового соглашения, которое вменяет собой решение суда.

Мировое соглашение могут заключать стороны того материально-правового

отношения, по поводу которого возник спор, рассматриваемый в суде. Это

истец, ответчик и третьи лица, заявляю не самостоятельные требования на

предмет спора (судьба предмета спора решается подобным соглашением). Не

могут заключать мировое соглашение третьи лица, не заявляющие

самостоятельных требований на предмет спора, прокурор и другие субъекты,

предъявившие иск в защиту прав истца. Подробное разъяснение по вопросу

разрешения судом всех моментов, связанных с мировым соглашением, дано в

постановлении № 10 Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. «О

применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских

дел в суде первой инстанции». Судам предложено в зависимости от характера

спора в необходимых случаях содействовать окончанию дела путем заключения

сторонами мирового соглашения. «Возможность разрешения спора заключением

мирового соглашения должна выясняться и в процессе подготовки дела к

судебному разбирательству, а также в стадии исполнительного производства.

В случае заявления истца и ответчика о том, что они желают заключить

мировое соглашение по возникшему между ними гражданско-правовому спору,

суд разъясняет им последствия утверждения мирового соглашения» (п. 12).

Условия мирового соглашения могут быть изложены в отдельном

совместном документе сторон, адресованном суду. Это соглашение приобщается

к материалам дела, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Если стороны заключают мировое соглашение, находясь в зале судебного

заседания, условия соглашения заносятся в протокол судебного заседания;

истец и ответчик должны подписать его[37]. Суд или судья, рассматривающий

дело, разъясняют сторонам последствия заключения мирового соглашения, о

чем также делается запись в протоколе судебного заседания. Суд

контролирует это очень важное распорядительное действие сторон и вправе не

утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает

права и охраняемые законом интересы других лиц. Недопустимо, например,

утверждение мирового соглашения, когда его условия нарушают трудовые права

граждан (вместо восстановления на работе администрация соглашается принять

истца на работу с заключением нового трудового договора) или в обход

закона направлены на освобождение лиц от материальной ответственности за

ущерб, причиненный при исполнении ими трудовых обязанностей. Путем

заключения мирового соглашения стороны не вправе изменять размер

возмещения за вред, причиненный здоровью при исполнении трудовых

обязанностей, а также размер алиментов, установленный законом. Не может

утверждаться мировое соглашение по делам об установлении отцовства2.

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд или судья носят

определение, в котором излагают мотивы отказа. В этом случае дело должно

быть рассмотрено по существу с вынесением пения. Отдельное определение

выносится и в случае утверждения мирового соглашения, одновременно суд или

судья прекращают производство по делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исковое производство не случайно названо первым. Это основная

процедура рассмотрения гражданских дел, поскольку большинство требований

заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Процессуальные нормы,

регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для

всего гражданского судопроизводства. Если нет предусмотренных законом

специальных изъятий и дополнений, любое гражданское дело рассматривается

по таким правилам.

Средством возбуждения искового производства является иск. Иск

справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного

права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем

нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном

законом процессуальном порядке. Подобное обращение в суд и получило

название «иск».

Иск является средством и способом защиты субъективных прав в случае

их нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения

материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения

правосудия по гражданским делам. Иск занимает центральное место среди

институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по

своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского

судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам.

Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского

процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения

гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной

деятельности.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрены следующие

виды исков: иски по предмету (процессуально-правовая классификация), по

характеру спорного материального правоотношения (материально-правовая

классификация), по характеру защищаемого интереса.

Таким образом, исковое производство возникает в связи с возбуждением

гражданского дела в суде, т.е. подачей искового заявления, жалобы,

заявления лицом обращающимся в суд за защитой нарушенных прав или

охраняемых законом интересом.

Подать иск в суд вправе совершеннолетние и дееспособные лица. Права

недееспособных и несовершеннолетних лиц вправе защищать их законные

представители, т.е. родители, опекуны, попечители, усыновители (согласно

законодательству ГПК РФ).

В своей дипломной работе я рассмотрела следующие вопросы: понятие и

сущность искового производства, право на иск, защиту интересов ответчика,

обеспечение иска, распоряжение исковыми средствами защиты прав и

интересов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. М.: Новая школа, 1995.

2. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией

Б.Н.Топорина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. — М.: Юрид. лит., 1994

3. Гражданский кодекс Российской Федерации № 51-ФЗ, принят ГД РФ 21.10.94г.

(В редакции Федерального Закона № 138-ФЗ от 08.07.99г.) Ч.I.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: официальный

текст по состоянию на 14 ноября 2002г.

5. Семейный кодекс Российской Федерации. М.: Тандем, Экмос, 1999.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.03г. «О некоторых

вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.03г. «О внесении

изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда

РФ по применению ГПК РФ».

8. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским

делам / под ред. В.М.Жуйкова. М.: Юрист, 2000.

9. Федеральный Закон РФ «Об исполнительном производстве» принят 28 июля

1997г: Собрание законодательства РФ, №30, ст.3591.

10. Федеральный закон РФ «О защите прав потребителей» принят 7 февраля

1992г.: Собрание законодательства РФ, №5, ст.1263.

2. Периодические издания

11. Антакольская М.В. Семейное право в вопросах и ответах. Ростов н/Д:

Феникс, 2002.

12. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской

Федерации: учеб. для юридич. вузов и факультетов. — М.: Изд. группа ИНФРА.

М — КОДЕКС, 1996

13. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М.: ТК Велби, 2003.

14. Гришаев С.П. Гражданское право. М.: Юристъ, 2003.

15. Жуйков В.А. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция,

№2, 2003.

16. Жуйков В.А. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального

права // Российская юстиция, №4, 2003.

17. Исковые заявления в суд общей юрисдикции. 2-е изд., испр. и доп. М.:

Изд-во Тихомирова, 2002.

18. Комиссаров К.И., Осипов Ю.К. Гражданский процесс: Учебник для вузов, 2-

е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 1999.

19. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментарием

законодательства и судебной практики). М.: Юрист, 2002.

20. Лившиц Р.З. Трудовое право. М.: Инфра-М, 2002.

21. Миронов В.И. Гражданское процессуальное право России. М.: Интелсинтез,

2001.

22. Мусина В.А. и др. Гражданский процесс. М.: Проспект, 1998.

23. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Краткий учебный курс,

2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2001.

24. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник, 3-е изд., испр. и доп.

М.: Юриспруденция, 2001.

25. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России. М.: Былина, 1998.

26. Ярков В.В. Гражданский процесс. Краткое пособие для подготовки к

экзаменам. М.: Бек, 2000.

-----------------------

[1] Конституционное право: учебник / под ред. М.К. Треушникова, -

М.,изд-во МГУ,2002

[2] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[3] Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов/ под

ред. М.С. Шакарян, -М.,изд-во Былича, 1998

1 -Гражданский Кодекс Российской Федерации, принят Госдумой 22 Декабря

1995

2 -Гражданский процесс: учебник для вузов / под ред. Ю.К. Осипова, -

М., изд-во Бек, 1998

3 -Гражданский процесс: учебник /под ред. М.К.Ттреушникова ,-М., изд-

во Юриспруденция, 2001

[4] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[5] Образцы заявлений и жалоб в суд: практическое пособие/ под ред.

А.Р.Куницина, - М., 2002

[6] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[7] Гражданский процесс: краткое пособие для подготовки к экзамену/под ред.

В.В. Яркова, - М., изд-во Бек,2000

[8] Гражданский Кодекс Российской Федерации, принят Госдумой 22 Декабря

1995

[9] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[10] Гражданский процесс: учебник для вузов/ под ред. Ю.К. Осипова, - М.,

изд-во Бек, 1998

[11] Образцы исковых заявлений и жалоб в суд /под ред.И.В. Ростова,-М., изд-

во Феникс, 2001

[12] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[13]Гражданский процесс: учебник для вузов/ под ред. Ю.К. Осипова, - М.,

изд-во Бек, 1998

[14] Закон Р.Ф. ”О защите прав потребителей ” от 7 Февраля 1992

[15] Гражданский процесс: учебник /под ред. М.К.Ттреушникова ,-М., изд-во

Юриспруденция, 2001

[16] Гражданский процесс: учебник для вузов/ под ред. Ю.К. Осипова, - М.,

изд-во Бек, 1998

[17] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[18] Семейный кодекс Российской Федерации, принят Гос. Думой 8 декабря

1995г.

[19] Гражданский процесс: учебник для вузов/ под ред. Ю.К. Осипова, - М.,

изд-во Бек, 1998

[20] Гражданское право: учебник /под ред. С.П. Гришаева, - М., изд-во

Юрист, 2003

[21] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[22] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[23] Гражданский процесс: учебник для вузов/ под ред. Ю.К. Осипова, - М.,

изд-во Бек, 1998

[24] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[25] Исковые заявления в суд общей юрисдикции,- М., изд-во Тихомирова, 2002

[26] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[27] Гражданское процессуальное право России: Учеб. Для вузов/Отв. Ред.

М.С. Шакарян – 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Былина. 1998.

[28] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[29] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[30] Семейный кодекс РФ, принят Гос. Думой 8 декабря 1995 года.

[31] Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят

Госдумой 23 Октября 2002

[32] Гражданский процесс: учебник /под ред. М.К.Ттреушникова ,-М., изд-во

Юриспруденция, 2001

2 Исковые заявления в суд общей юрисдикции,- М., изд-во Тихомирова, 2002

[33] Гражданский процесс: учебник для вузов/ под ред. Ю.К. Осипова, - М.,

изд-во Бек, 1998

2 Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят Госдумой

23 Октября 2002

[34] Гражданский процесс: учебник для вузов/ под ред. Ю.К. Осипова, - М.,

изд-во Бек, 1998

2 Исковые заявления в суд общей юрисдикции,- М., изд-во Тихомирова, 2002

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5