рефераты бесплатно

МЕНЮ


Гражданско-процессуальный кодекс. Исковое производство

Гражданско-процессуальный кодекс. Исковое производство

СОДЕРЖАНИЕ

с.

Введение ……………………………………………………………………………3

Глава 1. Понятие и сущность искового производства …………………………..5

1.1. Понятие и содержание иска …………………………………………………..7

1.2. Элементы и виды исков ……………………………………………………….9

Глава 2. Право на иск …………………………………………………………….24

2.1. Понятие и особенности права на иск ………………………………………..24

2.2. Реализация права на иск ……………………………………………………..25

Глава 3. Защита интересов ответчика ……………………………………………28

3.1. Возражение против иска ……………………………………………………..28

3.2. Встречный иск …………………………………………………………………30

Глава 4.Обеспечение иска ………………………………………………………….33

4.1. Понятие и порядок обеспечения иска ………………………………………...33

4.2. Меры по обеспечению иска ……………………………………………………34

Глава 5. Распоряжение исковыми средствами защиты прав и

интересов………..36

5.1. Изменение иска ………………………………………………………………….37

5.2. Признание иска, отказ от иска ………………………………………………….41

5.3. Мировое соглашение

……………………………................................................43

Заключение

……………………………................................................................

.......45

Библиография

……………………………................................................................

...47

Приложения

……………………………................................................................

......49

ВВЕДЕНИЕ

Становление судебной власти в России отражает постепенный переход

нашего общества и государства к новому состоянию, которое должно

завершиться формированием в стране правового государства. Решение этой

задачи предполагает утверждение в России власти закона, право толкования и

применения которого только суду. Таким образом, изучение правил

судопроизводства является важным и необходимым не только для любого

профессионального юриста, но и для всех граждан, поскольку позволяет им

овладеть навыками участия в судебном процессе.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, человек и

гражданин в праве обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых

законом интересов с исковым заявлением, заявлением или жалобой по делам

неисковых производств.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, правом на обращение в суд за защитой

нарушенного права или оспариваемого права, или охраняемого законом

интереса обладает всякое заинтересованное лицо.

При написании дипломной работы мной были преследованы следующие

задачи: выявить особенности искового производства, раскрыть содержание и

структуры искового заявления, рассмотреть классификацию исков в

гражданском судопроизводстве, найти отличие понятий “право на иск ” и

“право на предъявление иска”, исследовать средства защиты.

Цель дипломной работы - раскрыть сущность искового производства,

основания возникновения и рассмотрения гражданского дела в суде.

При написании дипломной работы я использовала общенаучные методы,

метод исследования и сравнительного анализа.

Таким образом, правом на судебную защиту обладают граждане Российской

Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица.

Тему своей дипломной работы “Иск в гражданском процессе” я выбрала не

случайно, так как в настоящее время одним из законных способов

восстановления нарушенных прав и законных интересов является обращение в

суд с просьбой о рассмотрении и разрешении гражданско-правового спора.

Дипломная работа состоит из: введения, пяти глав, заключения,

библиографии и приложений.

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА

Конституционное право юридических и физических лиц на судебную защиту

осуществляется путем их обращения в суд с исковым заявлением, заявлением

или жалобой по делам неисковых производств[1]. В соответствии со ст. 3 ГПК

РФ правом на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого

права или охраняемого законом интереса обладает всякое заинтересованное

лицо[2]. Отказ от такого права недействителен. Законом предусмотрена и

процедура рассмотрения конкретных гражданских дел с учетом характера

требования заинтересованного лица: исковое производство, производство по

делам, возникающим из административно-правовых отношений, особое

производство. Исковое производство не случайно названо первым. Это

основная процедура рассмотрения гражданских дел, поскольку большинство

требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Процессуальные

нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил

для всего гражданского судопроизводства. Если нет предусмотренных законом

специальных изъятий и дополнений, любое гражданское дело рассматривается

по таким правилам.

Средством возбуждения искового производства является иск. Иск

справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного

права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем

нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном

законом процессуальном порядке.

Подобное обращение в суд и получило название «иск». Отсюда исковое

производство – урегулированная гражданским процессуальным правом и

возбуждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению

споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих

из: гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений из сторон в

которых является гражданин[3].

Сущность искового производства заключается в том, что оно

возбуждается путем предъявления иска в суд; регламентировано всей системой

норм гражданского процессуального права; направлено на рассмотрение и

разрешение споров о субъективных правах или охраняемых законом интересах;

предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из

правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в

отношениях власти и подчинения. Цель искового производства – защита

субъективных прав и охраняемых законом интересов способами,

предусмотренными законом.

1.1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИСКА

В соответствии со ст. 12 ГК

РФ защита гражданских прав судом осуществляется путем[4]:

• их признания;

• восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и

пресечения действий, нарушающих право;

• присуждения к исполнению обязанности в натуре;

• прекращения или изменения правоотношения;

• взыскания с лица, нарушившего право, причиненных убытков, а в

случаях, предусмотренных законом или договором, – неустойки (штрафа,

пени), а также иными способами, установленными законом.

Сущность предъявляемого в суд иска излагается в исковом заявлении

заинтересованного лица.

Иск–обращение истца (предполагаемого носителя субъективного

материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении

материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем

субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или

охраняемого законом интереса[5].

Иск – средство и способ защиты субъективных прав в случае их

нарушения или угрозы нарушения, т. е. в случае возникновения материально-

правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по

гражданским делам[6]. Спор о праве, лежащий в основе предъявленного иска,

может иметь разные формы: присвоение или отрицание ответчиком права истца,

отрицание наличия правоотношений с истцом, неисполнение ответчиком

обязанностей или ненадлежащее их исполнение и др.

Иск занимает центральное место среди институтов гражданского

процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему

является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и

процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в

тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального

права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел,

служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности. Исковое

заявление (заявление, жалоба по делам неисковых производств) должно

состоять из четырех частей, в которых последовательно должны быть изложены

все необходимые сведения, характеризующие суть заявленного требования.

Условно их принято называть: вводная (наименование истца и ответчика, их

место жительства), описательная (обстоятельства на которых истец

основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти

обстоятельства) мотивированная (дается юридическая оценка обстоятельств

дела и доказательств), заключительная (в ней излагается, как

свидетельствует практика, и все иные просьбы заинтересованного лица)[7].

1.2. ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ИСКОВ

Элементы иска – это его составные части, определяющие содержание и

индивидуализирующие его.

Они дают необходимую информацию о заинтересованных лицах – сторонах

процесса, о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца,

в защите, об обстоятельствах, служивших основанием обращения в суд. Такая

информация позволяет индивидуализировать и сам процесс по конкретному

гражданскому делу, определить объем, характер и направления деятельности

суда. Ответчик, к которому предъявлен иск, получает возможность

подготовиться к защите, поскольку узнает о характере предъявленного к нему

требования: из чего оно вытекает и на чем основано. От элементов иска

зависит и способ защиты, предоставляемой нарушенному или оспоренному

субъективному материальному праву, и характер будущего судебного решения.

В теории гражданского процессуального права общепризнанным является

существование двух элементов иска: предмета и основания. И в гражданском

процессуальном законодательстве указываются эти два элемента иска.

Предмет иска – материально-правовой спор, о рассмотрении и

разрешении которого истец просит у суда.

Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, закон

требует, чтобы в исковом заявлении истец указал суть своего требования

(ст. 126–128 ГПК РФ).

В зависимости от способа испрашиваемой истцом защиты его

субъективного материального права предметом иска могут быть:

а) спор о наличии или отсутствии материального правоотношения между

истцом и ответчиком;

б) спор об обязанностях ответчика, вытекающих из материального

правоотношения с истцом;

в) спор об изменении или прекращении существующего между сторонами

правоотношения.

Например, истец вправе просить у суда подтверждения того факта, что

материальное правоотношение между ним и ответчиком существует, поскольку

ответчиком этот факт оспаривается (признание авторства, права на жилую

площадь, установление отцовства, признание права собственности и др.).

Если просьба истца будет судом удовлетворена, бесспорной окажется и

материально-правовая обязанность ответчика перед истцом. Когда просьба

истца к суду заключается в том, чтобы установить факт отсутствия между ним

и ответчиком материального правоотношения, суть спора становится иной.

Здесь уже истец стремится на будущее освободить себя от каких-либо

обязательств и тем самым защитить свое субъективное материальное право.

Так, предъявляя иск о признании недействительным завещания, сделанного

наследодателем в пользу ответчика, наследник по закону отстаивает свое

право на получение наследственного имущества и уберегает себя, в случае

выигрыша процесса, от обязанности делить такое имущество с наследником по

завещанию[8].

Иногда для защиты интересов истца недостаточно одного лишь

подтверждения факта наличия между ним и ответчиком конкретного

материального правоотношения. Нужно еще и применение мер юридической

ответственности путем возложения на ответчика определенных обязанностей и

соответственно принуждения его к совершению действий в пользу истца

(взыскание алиментов, присуждение имущества, восстановление на работе и

др.).

В случаях, прямо предусмотренных законом, суд вправе своим решением,

составляющим заключительное звено в сложном, юридическом составе фактов,

изменить или прекратить существовавшее между сторонами материальное

правоотношение (расторжение брака, выселение из занимаемого жилого

помещения, раздел собственности и т. п.). В этой ситуации одного

волеизъявления сторон, направленного на трансформацию материального

отношения, недостаточно. Нужен акт юрисдикционного органа суда, нужна

специальная процедура установления в судебном заседании наличия всей

совокупности юридических фактов, Позволяющих судить о том, что в прежнем

виде правоотношение Существовать не может.

От предмета иска следует отличать предмет спора, его еще принято

называть объектом, иска. Это то материальное благо, получения которого

добивается истец, например конкретное имущество, сумма денег, жилое

помещение и др. С предметом спора связано право истца уменьшить или

увеличить размер исковых требований уже после подачи искового заявления

(ст. 34 ГПК РФ), а также право суда на выход за пределы заявленных истцом

требований (ст. 195 ГПК РФ)[9]. Одновременно истец распоряжается и

процессуальным правом, определяя для себя объем испрашиваемой у суда

защиты.

Основание иска – это те обстоятельства, на которых истец основывает

свое обращение в суд.

Он должен назвать их в своем заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).

Хотя закон не устанавливает каких-либо ограничений возможности истца

обосновать предъявляемый им иск любыми фактами реальной действительности,

но значение имеют только юридические факты – обстоятельства, которые

влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым

связан возникший между сторонами материально-правовой спор. Остальные

факты имеют чисто информативный характер и на результате разрешения спора

не отражаются, основание иска представляет собой совокупность фактов,

предусмотренных конкретными нормами права.

В теории гражданского процессуального права факты основания иска

подразделяют на три группы:

а) факты непосредственно правопроизводящие, т. е. свидетельствующие о

наличии у истца субъективного материального права, за защитой которого он

обращается в суд;

б) факты активной и пассивной легитимации, указывающие на связь истца

и ответчика с материально-правовым спором, поставленным на рассмотрение

суда;

в) факты повода к иску, послужившие причиной обращения в суд (в

нормах материального права иногда не указываются такого рода факты, но

общей причиной, побуждающей заинтересованное лицо обращаться в суд,

является то обстоятельство, что субъективное материальное право или

охраняемый законом интерес утрачивают определенность из-за их нарушения

или оспаривания обязанными лицами).

В отдельных случаях истца могут просто не устраивать обычные формы

реализации субъективных прав и он намерен заручиться на будущее судебным

решением, безусловно обязательным для исполнения, не полагаясь на желание

или нежелание обязанных лиц совершать в его пользу необходимые действия.

Так, управомоченное лицо вправе обратиться с иском о взыскании алиментов в

любое время, даже если обязанное лицо выплачивает требуемые суммы

добровольно[10].

Правопроизводящие факты истец указывает в основании иска с учетом

гипотез конкретных правовых норм, закрепляющих их в качестве юридических.

Например, в исковом заявлении о восстановлении на работе должны быть

данные о том, что между истцом и ответчиком существовало трудовое

правоотношение, поскольку именно с этим трудовое законодательство

связывает возникновение прав и обязанностей. Субъекты такого трудового

правоотношения и становятся сторонами в процессе, за счет чего сразу же

можно с достаточной определенностью установить связь истца и ответчика с

возникшим спором. Истец – работник, а ответчик – администрация

юридического лица, с которой был заключен трудовой договор (контракт).

Обстоятельства, послужившие поводом к иску, здесь могут быть различными

(например, явное нарушение закона при увольнении или переводе).

Предлагаемая в литературе характеристика истца как активной стороны,

а ответчика как пассивной позволяет и основание иска подразделять на

активное и пассивное. К активному относятся факты непосредственно

правопроизводящие, дающие возможность заинтересованному лицу выступать в

качестве носителя директивного материального права. Пассивное основание

охватывает факты повода к иску, свидетельствующие о необходимости

обращения в суд и привлечения к ответу обязанных лиц.

Некоторые авторы различают в составе иска третий элемент –

содержание. По мнению М.А. Гурвича, содержание иска – элемент волевого

требования в исковом обращении – просительный пункт, содержащий указание

на форму испрашиваемой у суда защиты. А.Ф. Клейнман называет содержанием

иска действие суда, совершения которого добивается истец. Если исходить из

способов защиты субъективных прав, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ[11],

можно выделять и просьбу истца о форме защиты, но она вполне органично

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.