Имущественное страхование по российскому законодательству

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала

необходимым отказать в иске[13].

Выплата страховщиком указанных в договоре сумм входит в содержание

договора, а потому должна рассматриваться исключительно как выполнение

соответствующей стороной своей договорной обязанности.

Страховой интерес. Вступая в любой свободно заключаемый договор стороны

реализуют свой к нему интерес. С указанной точки зрения интересом к

заключению договора страхования должны обладать обе стороны. При этом

интерес страховщика, выражающийся в получении страховой премии, ничем не

отличается от обычного для предпринимателя интереса – к получению прибыли

от оказываемой в виде страхования услуги. Специфические смысл и значение

приобретает интерес к заключаемому договору страхования только

страхователя.

Существуют определённые различия в решении соответствующего вопроса

применительно к договорам имущественного страхования, с одной стороны, и

личного, с другой. Интерес страхователя в договоре имущественного

страхования выражается в том, что при наступлении страхового случая он

сможет потребовать от страховщика возмещения возникших в результате

соответствующего события убытков. Однако специфика страхового отношения

состоит в том, что помимо указанного позитивного интереса должен быть у

страхователя и другой, негативный интерес – к тому, чтобы страховой случай

всё же наступил. Этот негативный интерес, составляя существенный элемент

страхования, призван служить определённой гарантией для страховщика. Помимо

прочего, отсутствие негативного интереса способно оказать прямое влияние на

саму вероятность наступления страхового случая.

С учётом отмеченных обстоятельств п.1 ст.930 ГК, посвящённого

страхованию имущества, признаёт возможным заключение договора только в

пользу такого лица (страхователя или выгодоприобретателя), которое обладает

интересом к сохранению соответственного имущества. Примером может служить

одно из арбитражных дел. Оно возникло в связи с тем, что страховщик

отказался возместить страхователю – обществу с ограниченной

ответственностью стоимость погибших при пожаре основных средств, сославшись

на то, что договор страхования является недействительным в связи с

отсутствием у страхователя интереса к сохранению имущества, поскольку

общество не является его собственником. Президиум Высшего Арбитражного Суда

РФ, однако, посчитал такую позицию нижестоящего суда необоснованной. При

этом было отмечено, что общество «арендует имущество на основе договора

аренды, который действует в течение 15 месяцев и содержит обязанность

арендатора по страхованию». И этого было достаточно для признания наличия у

ответчика интереса[14].

Страховая сумма. Легальное определение страховой суммы содержится в ст.947

ГК РФ. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое

возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется

выплатить по договору личного страхования называется страховой суммой.

Следовательно, смысл страховой суммы состоит в установлении максимума того,

на что вправе претендовать при наступлении страхового случая страхователь

(выгодоприобретатель). Однако, согласно ст. 962 ГК при наступлении

страхового случая страхователь обязан принять доступные ему разумные меры,

чтобы уменьшить возможные убытки, руководствуясь при этом указаниями

страховщика, если они поступили. Произведенные расходы — даже если они

оказались безуспешными — страховщик должен возместить, и в этом случае

общая сумма, которую должен выплатить страховщик (компенсация расходов плюс

страховое возмещение), может превышать страховую сумму. Страховая сумма

устанавливается соглашением сторон: страхователя со страховщиком, а в

некоторых случаях обязательного страхования может быть установлена законом

или иным правовым актом. Во всех случаях при страховании, основанном на

договоре, страховая сумма является его существенным условием. Это отмечено

в ст.942 ГК РФ.

Страховая стоимость. При страховании имущества или предпринимательского

риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не

должна превышать их действительную стоимость, именуемую в ст.947 страховой

стоимостью. Такой стоимостью считается:

- для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в

день заключения договора страхования;

- для предпринимательского риска убытки от предпринимательской

деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при

наступлении страхового случая.

Страховая премия. Смысл страхования заключается в том, что «собственник

обеспечивает своё имущество, недвижимое или движимое, от разных

случайностей посредством периодического платежа известной суммы денег,

которая называется премией»[15]. ГК (ст. 954) считает страховой премией

плату за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан

уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные в договоре

страхования.

Если страховая премия носит разовый характер, договор страхования

признаётся реальным и соответственно вступающим в силу с момента её

внесения. Иначе говоря: нет страховой премии – нет и самого договора.

В случае, когда страховая премия по условиям договора подлежит

выплате в рассрочку, стороны могут определить в нём последствия невнесения

в установленные сроки причитающихся сумм.

Суброгация. В российском праве суброгация пришла на смену регрессу и

является другим юридическим инструментом: регрессное обязательство - это

новое требование, возникающее после выплаты возмещения по договору

страхования, в то время как суброгация предусматривает сохранение основного

обязательства между страхователем или выгодоприобретателем, с одной

стороны, и лицом, ответственным за убытки, - с другой. Происходит лишь

перемена лиц в обязательстве путем перехода прав кредитора к другому лицу

на основании закона (ст.387 ГК). Из ст.965 ГК РФ следует, что если

договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику,

выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы

право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу,

ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В какой же

момент переходит право требования? В процессуальном плане переход

производится в форме договора, по которому страхователь передает свои права

страховщику и принимает на себя обязательства содействовать последнему в

осуществлении его суброгационных прав, реализуемых страховщиком таким же

образом, как если бы их имел сам страхователь.

Сострахование. По одному и тому же страховому договору в качестве

страховщиков могут совместно выступать несколько страховых организаций.

Такая множественность лиц в страховом обязательстве называется

сострахованием (ст.953 ГК). Права и обязанности, связывающие

состраховщиков, могут быть распределены в любом долевом соотношении. Если

стороны такого распределения не произвели, все страховщики признаются

солидарными кредиторами и, соответственно, солидарными должниками.

Перестрахование. Страховщик вправе в порядке перестрахования перенести

принятый им на себя риск полностью или частично на другого страховщика,

выступая в договоре с последним в качестве страхователя. Возможно

ступенчатое перестрахование, т.е. страховщик, принявший на себя

обязательство по перестрахованию, вправе, в свою очередь, сам в качестве

страхователя заключить договор перестрахования с третьим страховщиком. При

этом ответственность каждого из страховщиков перед его страхователем

сохраняется в полном объеме согласно заключенному между ними договору

(ст.967 ГК)

§3. Участники страховых отношений.

1) Страховщик. Он занимает особое место в страховых правоотношениях,

поскольку именно с его действиями связано достижение основной цели, ради

которой возникает страховое правоотношение – выплаты определённой суммы в

размере и в случаях, предусмотренных в договоре, а при недоговорном

страховом обязательстве – в законе.

В виде общего правила страхователю противостоит в страховом

правоотношении, прежде всего в договорном, один страховщик. Однако

допускается заключение договора по страхованию одного и того же объекта, в

котором участвуют несколько страховщиков.

Поскольку, в конечном счёте, все обязанности страховщика сводятся к

одной – выплате денег, законодатель уделяет большое внимание созданию

необходимых гарантий получения соответствующей суммы от страховщика.

Существенную часть страхового законодательства представляют собой нормы,

прямо или косвенно связанные с обеспечением реальности такой гарантии.

Статья 938 ГК, равно как и Закон об организации страхового дела

предусматривают, что страховщиками могут выступать только юридические лица.

Страховая деятельность представляет собой вид деятельности

предпринимательской. Из этого следует, что, как правило, страховщиками

могут быть именно коммерческие организации, т.е. такие, для которых

основной целью их деятельности служит извлечение прибыли. Применительно к

некоммерческим организациям, т.е. таким, которые не преследуют цели

извлечения прибыли и не распределяют полученную прибыль, занятые страховой

деятельностью, как вытекает из п. 3 ст. 50 ГК, возможно лишь при условии,

что эта деятельность служит достижению целей, ради которых они созданы, и

одновременно соответствует этим целям[16].

Содержащиеся в различных актах другие требования, предъявляемые к

страховщикам, могут быть сведены к следующему:

- во-первых, страховщиком может быть только такое юридическое лицо,

которое создано для осуществления страховой деятельности.

- во-вторых, в соответствии с Законом об организации страхового дела (ст.

32) страховая деятельность является лицензируемой. Судебная практика

оценивает отсутствие у страховой организации лицензии с позиции ст.173,

а не ст.168 ГК. Из этого, в частности, вытекает, что сделки, заключенные

страховой организацией, не имеющей лицензии, являются оспоримыми, а не

ничтожными. Высший Арбитражный Суд РФ отменил постановление одного из

нижестоящих судов, который признал недействительными договоры

добровольного медицинского страхования, заключенные страховой

организацией, у которой отсутствовала лицензия. При этом было обращено

внимание на необходимость для признания сделки недействительной по

причине отсутствия лицензии на занятие страховой деятельностью доказать,

что вторая сторона знала или заведомо должна была знать об этом

обстоятельстве (отсутствии лицензии)[17], т.е. именно об одном из тех

обстоятельств, которые указаны в ст.173 ГК в качестве основания для

оспаривания сделки.

- в-третьих, Законом об организации страхового дела (ст. 6) установлены

виды деятельности, занятие которыми исключено для юридических лиц,

наделённых правом выступления в качестве страховщиков.

- в-четвёртых, то обстоятельство, что страхованием обеспечиваются нередко

важнейшие экономические интересы общества, вызывает необходимость для

государства принимать различные меры, направленные на сохранение

устойчивости финансового положения страховщиков.

- в-пятых, деятельность, осуществляемая страховщиками, является одним из

объектов контроля и со стороны антимонопольных органов.

- в-шестых, Закон допускает возможность установления законодательными

актами Российской Федерации определённых ограничений при создании на

территории РФ страховых организаций иностранными юридическими лицами и

иностранными гражданами.

- в-седьмых, законодательными актами могут быть предусмотрены определённые

ограничения и для российских страховщиков.

- в-восьмых, установлены особые правила банкротства организаций

страховщиков, призванные максимально обеспечить интересы страхователей.

- в-девятых, специально созданный для страховых резервов режим включает

невозможность изъятия их в федеральный или иной бюджет.

Страховщики могут осуществлять страховую деятельность через страховых

агентов и страховых брокеров.

Страховые агенты - физические или юридические лица, действующие от имени

страховщика и по его поручению в соответствии с предоставленными

полномочиями.

Страховые брокеры - юридические или физические лица, зарегистрированные

в установленном порядке в качестве предпринимателей, осуществляющие

посредническую деятельность по страхованию от своего имени на основании

поручений страхователя либо страховщика.

2) Страхователь. Статья 5 Закона об организации страхового дела именует

страхователем того, кто заключил со страховщиком договор страхования либо

является страхователем в силу закона. Та же статья предусматривает, что в

этой роли выступают «юридические и дееспособные физические лица».

Страхователи в виде общего правила вступают в договорные отношения по своей

воле. Исключение составляет обязательное страхование, при котором участие в

договоре в соответствующем качестве становится для лиц обязательным. Кроме

того, страхователями в обязательном государственном страховании, выступают

– и при договорной, и при недоговорной форме этого вида страхования –

соответствующие государственные или муниципальные органы.

В отличие от страхования в силу закона, при страховании, основанном

на договоре, страхователем может стать любой субъект гражданского права.

Ограничение возможности участия в договоре в качестве страхователя, должно

быть установлено в законе либо вытекать из характера договора.

Судебная практика, регулируя взаимодействия страхователя с другими

участниками страховых отношений, нередко расходится во мнениях по одним и

тем же вопросам. Так, например, в практике возник вопрос о том, может ли

страхователь предъявлять исковые требования о выплате страхового возмещения

в свою пользу при наличии в договоре выгодоприобретателя.

Казалось бы, ст. 430 ГК достаточно определенно решает этот вопрос.

Страхователь вправе предъявлять к страховщику требование о выплате

страхового возмещения в свою пользу только в случае, когда

выгодоприобретатель отказался от своего права (п. 4 ст. 430 ГК). Однако

практика некоторых арбитражных судов говорит об обратном. Имеется

достаточно много дел, когда предприятие, заключившее в качестве

страхователя договор страхования жизни своих сотрудников, предъявляет в

свою пользу иск к страховщику, не выплатившему возмещение или выкупную

сумму, и арбитражные суды удовлетворяют такие иски. И это несмотря на то,

что Президиум ВАС РФ аналогичный вопрос разрешил по-иному.

Был заключен договор страхования ответственности финансовой компании

перед гражданами, которые передали ей свои денежные средства. Страховщик

предъявил страхователю иск о признании этого договора недействительным, и

суд разрешил дело с участием только страховщика и страхователя. Президиум

ВАС РФ указал в постановлении N 2244/96 от 27 августа 1996 г.: "Учитывая,

что вышеуказанный договор заключен в пользу лиц, передавших ответчику

денежные средства, данный спор может быть рассмотрен только с участием этих

лиц, поскольку именно они являются выгодоприобретателями по договору"[18].

Но поскольку споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями,

арбитражному суду не подведомственны, надзорная инстанция прекратила

производство по делу на основании п. 1 ст. 85 АПК РФ.

Таким образом, можно с достаточной уверенностью говорить о невозможности

взыскания со страховщика возмещения в пользу страхователя при наличии в

договоре выгодоприобретателя, который не отказался от своего права.

Наравне с российскими гражданами правами на страховую защиту и

соответственно на участие в договоре страхования в качестве страхователей

обладают иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные

юридические лица (ст.35 Закона об организации страхового дела).

3) Выгодоприобретатель. Выгодоприобретатель – это третье лицо, которое, не

будучи стороной, в договоре, связывающего кредитора с должником,

приобретает право требовать исполнения обязательства в свою пользу. (Ст.

430 ГК «Договор в пользу третьего лица»). В соответствии со ст. 5 Закона об

организации страхового дела за страхователем закрепляется право назначать

выгодоприобретателей – физических или юридических лиц для получения

страховых выплат по договору страхования, а также менять их по своему

усмотрению, но лишь до наступления страхового случая. С назначением

выгодоприобретателя[19] не только страховщик, но и страхователь не выбывают

из договора. Это связано уже с тем, что приобретенное непосредственно из

договора право выгодоприобретателя носит секундарный характер[20]. Для

того, чтобы оно трансформировалось в субъективное, способное к защите

право, выгодоприобретатель должен выразить на то свою волю. В противном

случае носителем соответствующего права продолжает оставаться страхователь.

Выгодоприобретатель по общему правилу не может передать

принадлежащие ему права третьему лицу. Соответствующую линию твердо

проводят в своей практике арбитражные суды, тем самым, распространяя на

выгодоприобретателей режим, установленный для прав, неразрывно связанных с

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7