Дипломная работа: Россия и мировые войны: уроки и итоги
Итак, война принесла человечеству невиданные лишения и страдания,
голод и разорение, людские потери и разрушение материальных ценностей.
Политическое изменение в мире в конце первой мировой войны.
Обострение противоречий в системе международных отношений. По окончании войны
державы-победительницы приступили к разработке планов обустройства мира.
Парижская мирная конференция (1919—1920 гг.) подготовила договоры государств
Антанты с побежденными европейскими странами. Был подписан Версальский мирный
договор с Германией (июнь 1919 г.). Через некоторое время были заключены мирные
договоры с другими странами германского блока. Послевоенное мирное
«урегулирование» на Дальнем Востоке в интересах государств-победителей
завершила Вашингтонская конференция (1921— 1922 гг.). Договоры с Германией и ее
бывшими союзниками, а также соглашения, подписанные на Вашингтонской конференции,
составили так называемую Версальско-Вашингтонскую систему устройства мира.
Составной ее частью было создание Лиги наций — международной организации для
развития сотрудничества между народами и поддержания мира.
Версальско-Вашингтонская договорная система носила двойственный
характер. С одной стороны, она положила конец международному разбою и
всеобщему опустошению, дала надежду на мирную жизнь, с другой стороны,—не
ликвидировала окончательно межимпериалистические противоречия. Она не обеспечивала
подлинной стабилизации международной обстановки, породив антагонизм между
странами—победителями и побежденными.
Страны, одержавшие победу в войне, перекроили европейскую карту
за счет государств германского блока, получили новые рынки сбыта, источники
сырья, колониальные владения.
По версальскому договору от Германии были отторгнуты и переданы
соседним странам (Франции, Бельгии, Польше) значительные территории в Европе.
Она была лишена всех колоний, сфер влияния, собственности и привилегий за пределами
страны. Предусматривалось разоружение Германии. Она объявлялась ответственной
за развязывание ьойны и причинение ею ущерба, что создавало условия для
взимания репараций.
Не менее тяжелыми были итоги войны и для союзников Германии.
Значительных территорий лишена была Турция. В результате распада
Австро-Венгерской империи и отторжения территорий от Германии и России
образовались самостоятельные государства: Австрия, Венгрия, Чехословакия,
Польша, Югославия.
Договорная система, разработанная в Париже и Вашингтоне без
участия России и учета ее интересов, в известной мере была направлена даже
против нее. На всем протяжении работы Парижской конференции так называемый
«русский вопрос» был чуть ли ни одним из основных. Вмешательство во внутренние
дела Советского государства осложняло его международное положение, усиливало
гражданскую войну.
Сложившаяся в послевоенное время новая расстановка сил на
международной арене создала почву и для обострения противоречий между самими
государствами— победителями. Англия и Франция боролись за ведущую роль в
Европе, Англия и США — за господство на море. На Дальнем Востоке Япония
стремилась укрепить свои позиции в Китае, но ей препятствовала американская
политика «открытых дверей». Американские монополии, разбогатев на войне,
добивались мирового лидерства.
Таким образом, Версальско-Вашингтонская система, задуманная как
гарант от будущих международных конфликтов, не могла устранить их. Побежденные
страны не могли согласиться с тяжелыми условиями мира. Более того они в
дальнейшем помогли реакционным силам Германии, Италии и Японии маскировать
свои захватнические цели лозунгами о необходимости устранения «версальского
диктата», разжигать среди населения шовинистические настроения. Возникли
реваншистские течения, приведшие к появлению фашизма и второй мировой войне.
Подъем революционного и национально-освободительного движения. Война до
предела обострила внутренние противоречия в воюющих государствах. Резкое
ухудшение положения народов, усиление социальных контрастов не могли не
сказаться на психологии масс. Началась быстрая радикализация
общественно-политических движений. Накопившаяся социальная напряженность под
влиянием тягот и лишений войны стала проявляться в форме революционных взрывов
(1917—1923 гг.). Крупнейшими событиями этого периода стали Февральская и
Октябрьская революции 1917 г. в России.
Революционный подъем был мощным протестом против войны. В
октябре—ноябре 1918 г. произошли буржуазно-демократические революции в
Австро-Венгрии и Германии, в результате которых рухнули крупнейшие монархии —
Габсбургов и Гогенцоллеров.
В январе 1918 г. вспыхнула рабочая революция в Финляндии. В конце
этого года Советы рабочих депутатов были созданы в ряде городов Польши. В 1919
г. возникли Советские республики в Баварии, Бремене, Словакии, Венгрии.
Усилилось рабочее и демократическое движение в других странах.
Развертывалось национально-освободительное движение в колониях и
полуколониях Азии и Африки. Начался необратимый процесс крушения колониальных
держав — Великобритании и Франции. В марте 1919 г. произошло народное восстание
в Корее, в мае началось массовое антиимпериалистическое движение в Китае.
Национально-освободительная борьба турецкого народа в 1918—1923 гг. привела к
образованию буржуазной республики.
Однако рабочее и национально-освободительное движение не смогло
удержать завоеванные позиции. После 1920 г. оно пошло на убыль. Отступление
сочеталось с мощными забастовочными выступлениями рабочего класса.
Внутренняя нестабильность, усугубленная к концу 1920 г.
экономическим кризисом, привела к перегруппировке сил в европейских странах, к
формированию полярных тенденций политического развития.
Во-первых. В Италии, Германии зарождалось праворадикальное
фашистское движение. В своей идеологии фашисты опирались на обострение
национальных чувств, использовали разочарование в старых политических
ценностях, спекулировали на недовольстве широких слоев населения своим
экономическим положением.
Но идея национального единства служила фашистам лишь прикрытием
для осуществления амбициозных планов захвата политической власти и установления
диктаторских режимов.
Во-вторых. В ряде стран возникли леворадикальные коммунистические
партии. Объединившиеся в марте 1919 г. на своем конгрессе в III Коммунистический
Интернационал компартии создали организацию, боровшуюся за диктатуру
пролетариата в мировом масштабе. Деятельность компартий направлял Исполком
Коминтерна, находившийся в Москве. Поддержка им коммунистического движения в
отдельных странах в первую очередь сводилась к мерам политического характера,
но имела место и материальная помощь. В деятельности Коминтерна значительное
место отводилось подготовке мировой пролетарской революции, которая объективно
носила характер борьбы за приближение мировой революции. В ее неизбежность
свято верили, отдавали ее подготовке огромную энергию, а часто и жизнь.
Если революционный подъем 1918—1919 гг. был обусловлен
объективными причинами, то выступления 1923 г., хотя и были связаны с
конкретной политической обстановкой, носили характер искусственного
революционизирования.
После поражения революционных выступлений в 1923 г. наступила
стабилизация капитализма. Такому исходу послевоенных противоречивых событий в
значительной мере способствовали два обстоятельства.
Первое. Лавирование правящей элиты развитых стран между различными
политическими силами, удовлетворение ряда социальных требований масс. Еще до
воины получили распространение коалиционные правительства с участием
социалистов или даже под их руководством (в Веймарской республике в Германии).
В Швейцарии в 1920 г. был создан «чисто» социалистический кабинет. Вместе с
тем в Венгрии (1920 г.), Италии (1922 г.), Болгарии и Испании (1923 г.), а в
последствии и в других странах начинают устанавливаться фашистские авторитарные
режимы. Их становление и развитие скорее всего происходили там, где
буржуазно-либеральные реформы не содействовали укреплению позиций правящих
кругов, где политическая нестабильность была особенно острой и не было прочной
гарантии сохранения прежних властных структур. В этих условиях буржуазия
вставала на путь отказа от демократических преобразований и использовала метод
насилия для стабилизации капитализма. Выполнение такой задачи брали на себя
фашистские организации. Уже после первых выступлений стало очевидно, что фашизм
у власти — это грубое политическое насилие над массами, крайняя степень
реакции, подавление демократии, социальная демагогия, установление культа
«вождизма», открыто агрессивный характер внутренней и внешней политики, милитаризация
экономики, укрепление позиций финансового капитала. Монополистическую
буржуазию, без финансовой поддержки которой фашизм не смог бы развиваться,
укрепиться и прийти к власти, привлекали его антирабочая, антикоммунистическая
направленность, крайний шовинизм молодых фашистских партий.
Второе. Международное рабочее движение в эти годы разбивается на
два направления: одно, придерживающееся взглядов Коминтерна, и второе, стоящее
на позициях Рабочего социалистического Интернационала, воссозданного в 1923 г.
Переход коммунистов и социал-демократов на непримиримые позиции в
мировоззренческих взглядах имел негативные последствия для рабочего движения.
В целом деятельность социал-демократических партий не выходила за
рамки парламентской борьбы и была направлена на поддержку
государственно-монополистического капитализма. Теоретики социал-демократии
разрабатывали и пытались применить на практике тезис о постоянном, медленном
эволюционном «врастании капитализма в социализм».
Компартии оставались приверженцами идее мировой революции. Отсюда
преувеличение степени революционной сознательности рабочего класса, его
готовности к радикальным преобразованиям. Не учитывались поиски капитализма к
выходу из кризиса, к стабилизации, изменения в настроениях различных слоев
общества.
Трагедией для рабочего класса стало то, что ни коммунисты, ни
социал-демократы, занятые внутренней борьбой, не поставили своевременно эти
проблемы в качестве первоочередных, а руководство Коминтерна и Рабочего
социалистического Интернационала не проявило достаточной мудрости и доброй
воли, чтобы преодолеть внутренние разногласия и объединиться перед лицом общей
опасности — фашизма. К середине 20-х годов в Коммунистическом Интернационале
утверждается отношение к социал-демократам как проводнику фашизации
капиталистических стран[8].
Становится рабочим понятием термин «социал-фашизм». В феврале 1928
г. IX расширенный Пленум
Исполкома Коминтерна утверждает тактику «класс против класса», за основу
принимает политическую программу, нацеленную на борьбу в социал-демократии за
влияние на рабочие массы.
Аналогичную позицию занимали и лидеры рабочего Социн-терна, они
даже запрещали рядовым социал-демократам какие-либо контакты с коммунистами,
считая, что рабочее движение может быть восстановлено лишь в борьбе с идеями
Коминтерна. Расхождения между социалистами и коммунистами предопределили
разобщенность рабочего движения, ослабляли его борьбу против фашизма за
демократию и социальный прогресс. Итоги Коминтеровской кампании против
социал-фашизма имели трагические последствия. Используя глубокий раскол рабочего
класса, а также острое недовольство народных масс в условиях мирового
экономического кризиса 1929—1933 гг., германские фашисты при поддержке
влиятельных антикоммунистических сил сумели парламентским путем прийти к
власти (январь 1933 г.). В результате в центре Европы возник серьезный очаг
военной напряженности.
Итак, первая мировая война превратилась в мощный фактор, революционизирующий
массы и обостривший внутриполитическую ситуацию в воюющих странах. В
наибольшей мере дестабилизирующее влияние войны проявилось в тех странах, где
военные «нагрузки» оказались не только чрезмерно велики для их экономических
потенциалов, но и «накладывались» на застарелые социально-политические
противоречия. В этих условиях противоречия приобретали относительно большую
остроту, что вело к дискредитации правящих режимов. Такими государствами
являлись, главным образом, страны второго эшелона капитализма и прежде всего
Россия, Германия, Австро-Венгрия.
Прокатившаяся волна революционных и национально-освободительных
движений в ряде стран привела к крушению существовавших режимов, приходу к
власти новых партий и постепенно начала идти на убыль. Но этот революционный
всплеск возродил надежды коммунистов на интернациональную силу рабочего класса
и даже на близость мировой революции и способствовал тем самым дальнейшей
радикализации левых сил.
2. Вторая мировая война
Вторая мировая война (1 сентября 1939 г.—2 сентября 1945 гг.),
подготовленная силами международной реакции и развязанная фашистскими
Германией, Италией и милитаристской Японией по своим масштабам не имеет себе
равных в истории. Возникшая внутри капиталистического мира, она (как и первая
мировая) была вызвана неравномерностью его развития, обострением
социально-экономических и политических противоречий лидирующих государств, их
борьбой за насильственный передел мира. Монополии несут непосредственную ответственность
за процессы милитаризации.
Вторая мировая война возникла не случайно, она вызревала в течение
двух межвоенных десятилетий и стала реальностью уже в первой половине 30-х
годов. Ее первый очаг образовался на Дальнем Востоке. Еще в 1931 г. Япония захватила
провинцию Китая—Манчжурию. Продолжая агрессию, японские милитаристы вышли
непосредственно к границам СССР.
С приходом в январе 1933 г. фашистов к власти в Германии в центре
Европы образовался второй и главный очаг войны. Германия под предлогом ликвидации
несправедливой для нее Версальско-Вашингтонской договорной системы стремилась к
переделу мира, созданию «нового порядка». Реализуя свои агрессивные планы,
фашистские Германия и Италия развязали ряд агрессивных войн. В 1935 г. Италия
напала на Эфиопию и захватила ее. В 1936—1938 гг. осуществляется
германо-итальянская интервенция против республиканской Испании. В марте 1938 г.
гитлеровцы захватили Австрию. Нависла угроза над Чехословакией. Из всех великих
держав с последовательным осуждением агрессора выступил только СССР. Его
внешняя политика при всей ее противоречивости была направлена на организацию
коллективного отпора агрессии. Важнейшими вехами курса на создание системы
коллективной безопасности являлись советско-французский, советско-чехословацкий
договоры о взаимопомощи (1935 г.), попытки создания в 1936 г. единого фронта
против эскалации войны в Лиге Наций.
В этой связи возникает вопрос: существовала ли в данной ситуации
фатальная неизбежность новой мировой войны? Анализ событий показывает, что
ее можно было предотвратить. Такая возможность, например, существовала в
период подготовки гитлеровцами захвата Чехословакии в 1938 г.; она была и в
1939 г., перед началом войны.
Однако правящие круги западных стран, боявшиеся Германии как
конкурента, и стремясь направить гитлеровскую военную машину на Восток против
Советского Союза, повели политику «умиротворения» агрессора. Венцом этой
гибельной политики стало Мюнхенское совещание глав правительств Германии,
Италии, Англии и Франции (сентябрь 1938 г.), на котором было решено отторгнуть
от Чехословакии требуемые Германией земли.
Таким образом, не по вине СССР был упущен самый реальный в XX в. шанс предотвратить
мировую войну.
Вскоре стало очевидным, что западным державам не удалось ценою
Мюнхенского соглашения оградить свои интересы и достигнуть прочного сговора с
Гитлером. «Миротворчество» за чужой счет в корне изменило стратегическое
положение в Европе в пользу фашистских государств. В такой обстановке весной
1939 г. Англия и Франция объявляют о своих гарантиях Польше, Румынии, Греции и
Турции. В то же время они отказались от предлагавшейся Советским Союзом системы
коллективной безопасности в Европе и обуздания фашистских агрессоров. В
июне—августе 1939 г. в Москве проходили советско-англофранцузские переговоры.
Однако западные державы не поддержали советские инициативы о совместной борьбе
против агрессора на принципе равенства и взаимности. Более того, одновременно
с переговорами в Москве, англичане тайно договорились с главарями «третьего
рейха», предлагая им заключить взаимовыгодное соглашение о переделе мира.[9] В создавшихся условиях СССР,
оставшись фактически в политической изоляции, принял предложение Германии и
заключил с ней 23 августа 1939 г. пакт о ненападении, предотвратив, таким
образом, образование единого враждебного ему фронта и отсрочив схватку с
фашизмом.
В Советском Союзе и за рубежом отнеслись к этому договору
неоднозначно. Учитывая многовариантность взглядов и суждений по этому вопросу,
II съезд народных депутатов
СССР (1989 г.) по результатам работы специальной комиссии принял постановление
«О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении
от 1939 года». В нем отмечается, что содержание, договора не расходилось с
нормами международного права. Однако, при заключении пакта скрывался тот факт,
что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол»,
которым размежевывались «сферы интересов» договорившихся сторон. Эти действия
находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и
независимостью ряда третьих стран.[10]
Если сам пакт о ненападении от 23 августа 1939 г. без секретных
протоколов можно объяснить и оправдать конкретными обстоятельствами того
времени, то заключение 28 сентября 1939 г. германо-советского договора о дружбе
и границе было серьезной политической ошибкой, ибо это соглашение определяло
«сферы интересов» СССР и Германии по отношению к другим странам. Такой подход
являлся неправомерным, даже с учетом тяжелой ситуации, в которой оказался СССР
в тот момент.
С нападением фашистской Германии на Польшу 1 сентября 1939 года
началась вторая мировая война. 3 сентября Великобритания и Франция объявили
войну Германии, хотя фактически ни какой серьезной войны с Германией эти
страны не вели. Поэтому эта война, особенно Англии с Германией и вошла в
историю под названием «Странной войны». В создавшейся обстановке Советское
правительство приняло ряд мер по укреплению своих политических и
военно-стратегических позиций. 17 сентября 1939 года в восточную часть Польши
вводятся советские войска. В результате к СССР были присоединены Западные
Украина и Белоруссия.
По договорам с Эстонией, Латвией, Литвой в эти страны вводятся
части Красной Армии. Прибалтийские страны в августе 1940 года добровольно вошли
в состав СССР. В том же году Румыния согласилась на передачу Советскому Союзу
Бессарабии и Северной Буковины. Заметно осложнились в конце 1939 г. отношения
Финляндии и СССР. В результате возник военный конфликт между СССР и Финляндией,
имевший серьезные последствия.
Завершилась эта война подписанием с Финляндией в марте 1940 года
мирного договора.
К осени 1940 года Германия оккупировала большую часть Западной
Европы. Война неотвратимо приближалась к границам СССР.
В связи с анализом международной обстановки накануне и в условиях
начавшейся мировой войны возникают вопросы, ответы на которые не могут быть
однозначными. Обеспечивала ли внешнеполитическая деятельность правительств
СССР, Франции, Англии безопасность своих стран? Было ли заключение договора с
Германией о ненападении наилучшим вариантом решения проблем, вставших перед
Советским правительством в этот период? Что побудило Германию пойти на союз с
СССР в 1939 г.? Была ли возможность предотвратить мировую войну? Какими бы
различными ни были ответы на эти и другие вопросы, связанные с анализом
истории развязывания второй мировой войны, следует отметить, что в нее были
вовлечены почти все крупнейшие
Страницы: 1, 2, 3, 4
|