Дипломная работа: Образование ТУАК и основные направления деятельности
В-третьих, история ТУАК-ТОИАЭ оставалась долгое время темой запретно-забытой
потому, что деятельными членами ТУАК были главы антибольшевистских крымских
Краевых правительств генерал М.А.Сулькевич и С.С.Крым, а также расстрелянные
красными в ноябре 1920 года министры этих правительств А.П.Барт и А.А.Стевен.
В-четвертых, потому, что вскоре после 1917 года ряд членов ТУАК (в
частности, Н.И.Андрусов, о. С.Н.Булгаков, Г.В.Вернадский, С.Э.Дуван,
Н.П.Кондаков, С.И.Метальников, С.А.Мокржецкий, В.А.Оболенский, Ф.Э.Фальц-Фейн и
др.), зачатую не по своей воле (о. С.Н.Булгаков, например, 27 декабря 1922 года
был выслан властями за пределы Советской России), стали "белоэмигрантами".
В-пятых, потому, что ряд активных деятелей ТУАК-ТОИАЭ (О.А.Акчокраклы,
Ф.Н.Андреевский, Е.А.Барт, Д.М.Бибиков, У.А.Боданинский, К.Э.Гриневич,
П.А.Двойченко, архиепископ Димитрий (Абашидзе), о. А.М.Зверев, А.И.Леонтьев, о.
П.И.Медведков, Л.А.Моисеев, П.В.Никольский, о. А.П.Сердобольский, В.Ф.Смолин,
Д.С.Спиридонов, о. В.Г.Станиславский, Н.Л.Эрнст и др.) были в 1920-1930-е годы
репрессированы.
Наконец, потому, что в трудах членов ТУАК-ТОИАЭ большое внимание уделялось
разработке вопросов истории и культуры практически всех народов Крыма, в том
числе и тех, которые были из Крыма депортированы: немцы - в 1941 году, армяне,
болгары, греки, крымские татары - в 1944-м.
Вот почему многие краеведческие издания 1917-1930-х годов, а также опубликованные
на их страницах труды видных и выдающихся ученых зачастую не значатся в изданных
библиографических справочниках. Вот почему наличие в той или иной библиотеке Крыма
полного комплекта "Известий" ТУАК-ТОИАЭ - явление очень редкое, свидетельствующее
о неординарности истории самой библиотеки. Вот почему первая научная статья,
посвященная истории ТУАК-ТОИАЭ, была напечатана лишь в 1967 году.
Однако в этой статье, автором которой был деятельный член ТУАК-ТОИАЭ
В.И.Филоненко, основанной исключительно на печатных источниках, история ТОИАЭ
прослеживалась только до 1929 года. Ошибка эта перекочевала и в "Советскую
энциклопедию истории Украины",[72] где в
статье о ТУАК-ТОИАЭ со ссылкой на статью В.И.Филоненко сказано, что ТОИАЭ
прекратило свою деятельность в 1929г). Вот почему последующие труды, посвященные
истории ТУАК-ТОИАЭ, в которых были использованы уже и архивные материалы, стали
появляться в печати лишь с конца 1970-х годов[73].
Важнейшим источником по истории ТУАК-ТОИАЭ, наиболее полно и всесторонне
отражающим деятельность этой организации, являются протоколы ее заседаний. В
1887-1931гг., за 44 года существования ТУАК-ТОИАЭ состоялось 341 заседание. Как
отмечалось выше, 211 протоколов заседаний ТУАК за 1887-1919гг. тогда же были
опубликованы, 130 протоколов заседаний ТУАК-ТОИАЭ за 1920-1931гг., остававшиеся
неопубликованными, впервые публикуются
В протоколах заседаний ТУАК-ТОИАЭ фиксировалось, как правило, следующее:
дата заседания, фамилии председателя, секретаря и присутствовавших лиц, краткое
содержание заслушивавшихся докладов и сообщений и прений по ним (к сожалению,
встречается немало протоколов, в которых доклады и сообщения лишь названы, а
прения по ним не зафиксированы), принятые постановления. Протоколы
подписывались председателем и секретарем.
Заслушивавшиеся на заседаниях ТУАК-ТОИАЭ доклады и сообщения довольно
четко подразделяются на информационные и научные. Сообщения информационные отражали
текущие дела (в том числе процесс комплектования исторического архива, музея
древностей и библиотеки ТУАК-ТОИАЭ; эта информация, при тщательном ее изучении,
позволяет в полном объеме реконструировать состав указанных собраний). Доклады
и сообщения научные вскоре в форме статей и заметок публиковались на страницах,
главным образом, "Известий" ТУАК-ТОИАЭ, а также некоторых других
изданий.
Сравнительный анализ научных докладов и сообщений, зафиксированных в протоколах
заседаний ТУАК-ТОИАЭ, со статьями и заметками, опубликованными на страницах
"Известий" ТУАК-ТОИАЭ, позволил установить, что публиковались отнюдь
не все доклады и сообщения. И действительно, составленный список докладчиков и
сделанных ими сообщений, зафиксированных в протоколах заседаний ТУАК-ТОИАЭ,
насчитывает более 1000 номеров, а алфавитный указатель авторов статей и
публикаций, помещенных в "Известиях" ТУАК-ТОИАЭ, включает 438
номеров. Таким образом, о 60% докладов и сообщений получить информацию можно лишь
только из протоколов заседаний ТУАК-ТОИАЭ. Лишь только из протоколов можно,
например, получить информацию о выступлениях на заседаниях ТУАК выдающегося
просветителя крымскотатарского народа Исмаила Гаспринского: лишь несколько из
зафиксированных в опубликованных протоколах заседаний ТУАК четырех его
сообщений были напечатано в форме статьи или заметки на страницах
"Известий" ТУАК.
Другой пример. "Список научно-литературных трудов
А.И.Маркевича",[74] опубликованный
в 1927 году, включает 64 печатные работы и 9 готовых к печати рукописей. А
составленный перечень докладов и сообщений А.И.Маркевича, заслушанных на заседаниях
ТУАК-ТОИАЭ, насчитывает 305 наименований. Таким образом, составленный перечень
докладов и сообщений А.И.Маркевича позволяет, во-первых, существенно обогатить
бытующие представления о роли А.И.Маркевича в развитии крымоведения (а это тем
более важно, что судьба личного архива А.И.Маркевича, оставшегося после кончины
ученого в 1942 году в распоряжении его внучки и содержавшего, как явствует из
малоизвестной анонимной заметки "Наследство ученого Маркевича",[75]
значительное количество неопубликованных работ и обширную переписку, до сих пор
остается неизвестной; впрочем, в той же заметке сообщалось, что
"библиотеку по истории, принадлежавшую А.И.Маркевичу, приобрела
Бухарестская Академия наук")[76],
во-вторых, дополнить библиографию А.И.Маркевича перечнем тех его докладов и
сообщений, которые изложены или даже процитированы в опубликованных протоколах
заседаний ТУАК (как известно, такие доклады и сообщения признаются
публикациями) и, в-третьих, побуждает к поискам опубликованных, но не
зафиксированных в вышеназванном "Списке научно-литературных трудов
А.И.Маркевича"[77] его
работ (а таких работ, как выясняется, немало).
Кроме того, протоколы заседаний ТУАК-ТОИАЭ предоставляют уникальную возможность
ознакомиться не только с неизвестными по другим источникам докладами и сообщениями,
но и с процессом их обсуждения. Вот что, например, зафиксировано в остававшемся
неопубликованным протоколе заседания ТОИАЭ от 11 декабря 1928 года, когда
20-летний С.Н.Бибиков, будущий член-корреспондент Академии наук и директор Института
археологии Академии наук Украины, выступал с едва ли не первым в его жизни научным
докладом: "Археологические разведки в области каменного века в Крыму"[78],
в котором сообщает о результатах своих работ в 1927 и 1928гг о разведках в
долине верхнего Бельбека (только средневековые древности), в Байдарской долине
(пещеры у дер. Уркуста) - серия стадий микролита и в долине Бодрака - находка
классического мустье. В прениях Н.Л.Эрнст вносит некоторые поправки в данные
докладчика, подчеркивает трудность разведочных работ и заслуги докладчика.
С.И.Забнин делает замечания об улитках в Байдарских пещерах и об отсутствии
здесь азильских окрашенных галек. Председатель А.Маркевич приветствует
докладчика и предлагает избрать его в число действительных членов Общества.
Постановили: избрать.
3.3 Современные исследования истории и деятельности
ТУАК.
В наши дни основным исследователем деятельности ТУАК является профессор
С. Б. Филимонов. В своих исследованиях он отмечает, что зафиксированные в
протоколах заседаний ТУАК-ТОИАЭ научные сообщения позволяют атрибутировать
некоторые опубликованные заметки. Так, например, в № 50 "Известий"
ТУАК (Симферополь 1913г.) в разделе "Смесь" были опубликованы
заметки: "К истории порчи и разрушения феодосийских башен",
"Состояние Перекопской крепости в конце XVIII столетия", "Начальная
страница истории Симферопольской гимназии".[79]
Все эти заметки были подписаны псевдонимом А.М.
Зная, что на заседаниях ТУАК 19 января, 12 февраля и 25 сентября 1913 года
с соответствующими сообщениями выступал А.И.Маркевич, можно с достаточным на то
основанием утверждать, что именно он являлся автором трех вышеназванных заметок
и тем самым дополнить упоминавшийся выше "Список научно-литературных
трудов А.И.Маркевича".[80] (Кстати
сказать, Л.В.Шарипова, а вслед за нею и все последующие составители библиографических
указателей трудов А.И.Маркевича безоговорочно включили в них вышеназванные
заметки; к сожалению, никто из составителей ни словом не обмолвился
относительно использованных ими методов атрибуции).
Далее. Если информацию о статьях и заметках, напечатанных на страницах
"Известий" ТУАК-ТОИАЭ, можно получить с помощью различных
библиографических справочников, то о содержании даже опубликованных протоколов
заседаний ТУАК-ТОИАЭ, не говоря уже об остававшихся неопубликованными,
справочники молчат.
Продолжая характеризовать значение протоколов заседаний ТУАК-ТОИАЭ, как
исторического источника, нельзя не обратить внимание и на следующее. Протоколы
позволяют существенно дополнить бытующие представления об истории и
персональном составе многих государственных учреждений и общественных организаций
Крыма, т.к. при избрании того или иного лица в члены ТУАК и ТОИАЭ обычно
указывались место его работы и должность. Например, в протоколах заседаний
зафиксировано избрание в члены ТУАК в 1918-1920 годах ряда профессоров
Таврического университета, в том числе Д.В.Айналова, С.Н.Булгакова,
Г.В.Вернадского, А.П.Кадлубовского, П.П.Кудрявцева, С.И.Метальникова, Н.Л.Эрнста.
А в изданных в середине 1990-х годов "Очерках истории"
Симферопольского (Таврического) университета и "Биографическом
справочнике" о его преподавателях перечисленные профессора, имена которых
в научном мире хорошо известны, не значатся даже в списках.
Некролог В.И.Ленина, зафиксированный в протоколе заседания ТОИАЭ от 3 февраля
1924 года: "Открывая заседание, председатель А.И.Маркевич напоминает
собранию о потере, которую понесла Республика в лице покойного Владимира Ильича
Ленина, который был сам причастен к научной работе, всемерно содействовал развитию
русской науки и сохранил кадры научных работников России. По предложению
председателя собрание почтило память покойного вставанием"[81].
Что же касается скрупулезно фиксировавшихся в протоколах некрологов
рядовых членов ТУАК-ТОИАЭ, то они зачастую приобретают значение уникальных
свидетельств жизненного пути (или, по меньшей мере, времени ухода из жизни) многих
малоизвестных или вовсе безвестных ныне лиц, способствовавших развитию науки и
культуры в Крыму в конце XIX - 1-й трети ХХ вв.
Нельзя не отметить и значимость содержащихся в протоколах списков лиц,
присутствовавших на заседаниях. Списки эти позволяют определить, какие именно
доклады и сообщения прослушал тот или иной член ТУАК - ТОИАЭ и, таким образом,
свидетельствуют об источниках (конечно же, лишь о некоторых из них, но очень важных,
в силу авторитетности ТУАК-ТОИАЭ) формирования (или утверждения) его
исторических взглядов, нравственных качеств, жизненной позиции. Например,
священномученник Сергий, архиепископ Елецкий, в миру - Александр Михайлович Зверев
(1870-1937), расстрелянный за свои убеждения по приговору Тройки УНКВД по
Карагандинской области от 20 ноября 1937г., будучи членом ТУАК с 7 декабря
1914г., ни разу не выступал ни со своим докладом, ни в прениях по докладам
других членов ТУАК. Но, согласно протокольным записям, он присутствовал на
шести заседаниях ТУАК (в 1915 и 1920гг.), в том числе на заседании, посвященном
памяти Святого Равноапостольного князя Владимира (29 сентября 1915г.) и на вышеохарактеризованном
заседании, посвященном памяти А.С.Пушкина (18 октября 1920г.).
В свое время академик И.Ю.Крачковский, давая оценку научно-культурного значения
"Известий" ТУАК, писал, что они "представляют своеобразную
энциклопедию по истории и культуре Крыма, которая еще долго будет служить
путеводной нитью для всех исследователей края".[82]
Такую оценку в еще большей степени заслуживают протоколы заседаний ТУАК-ТОИАЭ,
так как именно протоколы, а не "Известия" ТУАК-ТОИАЭ, полно и
всесторонне отражают крымоведческую деятельность этой организации. Здесь будет
уместно отметить, что из 341 протокола заседаний ТУАК-ТОИАЭ лишь 211
протоколов, т.е. 60%, были опубликованы на страницах "Известий"
ТУАК-ТОИАЭ; из зафиксированных в протоколах заседаний ТУАК-ТОИАЭ более 1000
научных докладов и сообщений лишь 438, т.е. 40%, были опубликованы на страницах
"Известий" ТУАК-ТОИАЭ.
Все вышеизложенное придает протоколам заседаний ТУАК-ТОИАЭ значение
чрезвычайно ценного, многопланового, но пока еще лишь едва затронутого
исследователями источника по истории Крыма конца XIX - 1-й трети XX вв.,
преимущественно - по истории крымской интеллигенции, науки, культуры и
просвещения, истории архивного, музейного и библиотечного дела, истории охраны
и использования культурного наследия, истории крымоведения и отечественного
краеведения в целом.
Заключение
На основании проведенного исследования, автор сделал следующий вывод: в
целом, Таврической ученой архивной комиссией была проведена разнообразная
краеведческая работа. ТУАК не только успешно справлялась с изучением
документов, но и, как и в других губернских центрах, деятельность ее вышла
далеко за археографические рамки. В ее основе лежала скрупулезная творческая
работа энтузиастов. Не имея правительственных субсидий, Комиссия существовала
только на членские взносы. Это и определяло ее тяжелое материальное положение.
ТУАК приходилось ютиться не только в тесных и темных помещениях, но иногда и в
сырых подвалах. С возникновением в январе 1887 г. Таврической ученой архивной
комиссии, ставшей координирующим центром краеведческих исследований в губернии,
и началом издания "Известий Таврической ученой архивной комиссии", историческое
краеведение Крыма поднялось на качественно новую ступень. Издание постоянно
действующего печатного органа позволило систематически публиковать научные
исследования, как местных, так и известных отечественных ученых. Оживление
общественно-политической жизни страны после проведения буржуазных реформ, появление
все увеличивающегося числа местных периодических изданий открывало возможность
для публикаций и распространения исторических знаний. С этого времени краеведные
знания стали доступными для широких слоев населения и перестают быть уделом
ограниченного круга образованных людей.Общий анализ развития исторического краеведения показывает, что по сравнению с другими
провинциальными регионами страны Крым
выделяется, как по общему объему опубликованной краеведческой литературы, так и
по качеству и формам работы, о чём красноречиво
свидетельствуют 57 томов "ИТУАК", работа 10 музеев Крыма, обилие историко-краеведческих материалов в
периодической печати). Для того времени это имело важное научное и культурное
значение. Работа, начатая с изучения ТУАК, требует существенного изучения
исторической наукой.
Список литературы
1.
Автобиография А. И. Маркевича /Подг. В.Ф. Козлов //Археографический
ежегодник за 1987 год.- М.: Наука, 1988.- 412 с.
2.
Вiстi Таврiйськоi вченоi архiвноi комiссii i Таврiйського товариства
iсторii, археологii та етнографii (1887-1937). Бiблiографiчний покажчик. /Укл.
Л.В. Шарiпова.- Киiв, 1994.- С.33
3.
4.
Гарагуля В.М. ТУАК в гражданскую войну. // Известия Крымского республиканского
музея. - № 12. – Симферополь: изд. Таврия, 1995. – С.43
5.
6.
Козлов В.Ф. Вопросы исторического краеведения в журнале "Советское
краеведение" (1930-1936гг.) // Историческое краеведение в СССР. - Киев,
1991. - С. 49-56.
7.
Кошлякова Е.А. Памяти А. И. Маркевича // Известия Крымского отдела
Географического общества Союза ССР. Вып.7.- Симферополь, 1961.- С. 233-238.
8.
Крымская АССР С древнейших времён и до наших дней.-Симферополь: Таврия,
1990.-С.125-126
9.
Крымская АССР (1921-1945).- Симферополь: Таврия, 1990.-320с.
10.
Крымская АССР (1921-1945).- Симферополь: Таврия, 1990.-С.125-126.
11.
Курас І. Ф. Інтеграція репатріантів в українське суспільство і завдання
української науки // Проблеми інтеграції кримських репатріантів в українське
суспільство / Ін-т політичних і етнонацюнальних досліджень НАН України- Київ,
2004 115с.
12.
Ласунский О.Г. "Дело краеведов" в Центральном Черноземье //
Отечество: Краеведческий альманах. - М., 1990. - Вып. 1. - С. 56-65
13.
В.С. Ляшок «Известия ТУАК» - избранное. – Симферополь: Грифон, 2005. –
С.18-24.
14.
Непомнящий А.А. Арсенiй Iванович Маркевич i розвиток архiвноi справи в
Криму // Украiнське архiвознавство: iсторiя, сучасний стан та перспективи.
Науковi доповiдi Всеукраiнськоi конференцii.- Киiв, 1997.- Ч.1.- 501 с.
15.
Непомнящий А.А. Арсений Маркевич: Страницы истории крымского краеведения.
– Симферополь: Бизнес-Информ, 2005. – 432 с.
16.
Непомнящий А.А. Арсений Маркевич: Страницы истории крымского краеведения.
– Симферополь: Бизнес-Информ, 2005.- 432 с. Непомнящий А.А. Историография и этнография
народов Крыма. Библиография и архивы (конец XVIII начало XX века). - Симферополь:
Доля, 2001.-814 с.
17.
Непомнящий А.А. Историческое краеведение в Крыму (2 пол.Х1Х-нач.XX веков).
Библиографический указатель.- Симферополь: СГУ, 1995.-64 с
18.
Непомнящий А.А. Розвиток iсторичного краезнавства в Криму у II половинi
XIX - початку ХХ столiть. Автореферат дис... канд.iст.наук.- Днiпропетровськ,
1994.- 21с.
19.
Непомнящий А.А. Шарапа В.Ф. Лашков Ф.Ф.- краевед Крыма //МАИЭТ. Вып.3.-
Симферополь: Таврия, 1993.- 212 с.
20.
В.Л. Пархоменко. Христианство на Руси. – М.: Научиздат, 1982.- С.32
21.
Тронько П.Е. Развитие исторического краеведения на Украине: Опыт,
проблемы, перспективы // Историческое краеведение в СССР... - Киев, 1991. - С.9
22.
У истоков советского краеведения: Из выступлений участников Всероссийских краеведческих
конференций 1920-х годов // Памятники Отечества. - М., 1989. - № 1(19). - С.
19-24
23.
. Ушатая. Н.Д. Музей древностей ТУАК. // Известия Крымского республиканского
музея. - № 10. – Симферополь:изд Таврия, 1995. – С.28.
24.
Филимонов С.Б. Историческое краеведение в России и документальные
памятники (1917-1929 гг.): Автореф. дис. ... док. ист.наук. – М., 1992. – С.3-9
25.
Филимонов СБ. Б.Д.Греков - заведующий Крымцентрархивом // Советские архивы
(М.). -1978. - № 3. - С. 28-31
26.
Филимонов СБ. Н.П.Анциферов - участник краеведческого движения 1920-х
годов // Анциферовские чтения: Материалы и тез. конф. - Л., 1989. - С. 26.
27.
Филимонов СБ. Об использовании краеведческих изданий 1917г.-Ю-х годов при
со-ставлении персональных библиографических указателей трудов видных ученых
СССР // Археографический ежегодник за 1985 год. - М., 1986. - С. 289-293
28.
Филимонов СБ. Хранители исторической памяти Крыма: О наследии Таврической ученой
архивной комиссии и Таврического общества истории, археологии и этнографии
(1887-1931гг.). - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Симферополь: "ЧерноморПРЕСС",
2004. - 316с.
Приложение
Рис. 1.. Начало
Археологическому Музею (Музею древностей) было положено пожертвованиями 39
предметов: античные наконечники стрел, стеклянные бусы, медные, серебряные,
золотые монеты Боспорского царства. Крымского ханства, Российской империи.
Найдены они были в д. Камыш - Бурун Феодосийского уезда (ныне г. Керчь), вблизи
Козьмодемьяновского монастыря, в д. Коккоз Ялтинского уезда (ныне с. Соколиное
Бахчисарайского р-на). Кроме пожертвований музею передавались дублетные материалы
из Керченского музея.
Источник: Ушатая
Н.Д. Музей древностей ТУАК. // Известия Крымского республиканского музея. - №
10. – Симферополь: изд. Таврия, 1995. – С.31.
[1] Непомнящий
А.А. Арсений Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь:
Бизнес-информ, 2005.-C 43 .
[2] Филимонов СБ. Хранители
исторической памяти Крыма: О наследии Таврической ученой архивной комиссии и
Таврического общества истории, археологии и этнографии (1887-1931гг.). - Изд.
2-е, перераб. и доп. - Симферополь: "ЧерноморПРЕСС", 2004.С.-3-6.
1.
[3]
Филимонов СБ. Хранители исторической памяти Крыма: О наследии Таврической
ученой архивной комиссии и Таврического общества истории, археологии и этнографии
(1887-1931гг.). - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Симферополь: "ЧерноморПРЕСС",
2004.С.-3-6.
2.
[4]
Там же.
[5] Филимонов СБ. Хранители
исторической памяти Крыма: О наследии Таврической ученой архивной комиссии и
Таврического общества истории, археологии и этнографии (1887-1931гг.). - Изд.
2-е, перераб. и доп. - Симферополь: "ЧерноморПРЕСС", 2004.С.-3-6.
[6] Непомнящий А.А. Историческое
краеведение в Крыму (2 пол.Х1Х-нач.XX веков). Библиографический указатель.-
Симферополь: СГУ, 1995.-С.-24.
[7]Там же.-С.-27.
3.
[8]
Автобиография А. И. Маркевича /Под. В.Ф. Козлов //Археографический ежегодник за
1987 год.- М.: Наука, 1988.- 412 с.
[9] Непомнящий А.А. Шарапа В.Ф.
Лашков Ф.Ф.- краевед Крыма //МАИЭТ. Вып.3.- Симферополь: Таврия, 1993.-
С.175-181.
[10] Крымская АССР С древнейших
времён идо наших дней.-Симферополь: Таврия, 1990.-С.125-126
[11] Козлов В.Ф. Вопросы
исторического краеведения в журнале "Советское краеведение"
(1930-1936гг.) // Историческое краеведение в СССР. - Киев, 1991. - С. 49.
[12]Там же.-С.-50.
[13] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.- 432 с.
[14] Здесь и далее даты даны по
юлианскому календарю
[15] Крымская АССР С древнейших
времён идо наших дней.-Симферополь: Таврия, 1990.-С.125-126
[16] Там же.-С.-125-126.
[17] Крымская АССР С древнейших
времён идо наших дней. - Симферополь: Таврия, 1990.-С.125-126
[18] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.- 432 с.
[19] В.С. Ляшок «Известия ТУАК» -
избранное. – Симферополь: Грифон, 2005. – С.18-24.
[20] В.С. Ляшок «Известия ТУАК» -
избранное. – Симферополь: Грифон, 2005. – С.18-24.
[21] Там же.
[22] В.С. Ляшок «Известия ТУАК» -
избранное. – Симферополь: Грифон, 2005. – С.18-24.
[23] В.С. Ляшок «Известия ТУАК» -
избранное. – Симферополь: Грифон, 2005. – С.21-22..
[24] В.С. Ляшок «Известия ТУАК» -
избранное. – Симферополь: Грифон, 2005. – С.21-22
[25] В.С. Ляшок «Известия ТУАК» -
избранное. – Симферополь: Грифон, 2005. – С.21-22
[26] В.С. Ляшок «Известия ТУАК» -
избранное. – Симферополь: Грифон, 2005. – С.21-22
[27] В.Л. Пархоменко.
Христианство на Руси. – М.: Научиздат, 1982.- С.32
[28] В.С. Ляшок «Известия ТУАК» -
избранное. – Симферополь: Грифон, 2005. – С.23-25
[29] Крымская АССР С древнейших
времён идо наших дней. - Симферополь: Таврия, 1990.-С.128.
[30] Крымская АССР С древнейших
времён идо наших дней. - Симферополь: Таврия, 1990.-С.129.
[31] Крымская АССР С древнейших
времён идо наших дней. - Симферополь: Таврия, 1990.-С.130.
[32] Крымская АССР С древнейших
времён идо наших дней. - Симферополь: Таврия, 1990.-С.130.
[33] . Ушатая Н.Д. Музей древностей
ТУАК. // Известия Крымского республиканского музея. - № 10. – Симферополь:изд
Таврия, 1995. – С.28.
[34] Непомнящий А.А. Историческое
краеведение в Крыму (2 пол.Х1Х-нач.XX веков). Библиографический указатель.-
Симферополь: СГУ, 1995.-С.-24.
[35] Ушатая Н.Д. Музей древностей
ТУАК. // Известия Крымского республиканского музея. - № 10. – Симферополь:изд
Таврия, 1995. – С.28.
[36] Ушатая Н.Д. Музей древностей
ТУАК. // Известия Крымского республиканского музея. - № 10. – Симферополь:изд
Таврия, 1995. – С.29.
[37] Вiстi Таврiйськоi вченоi
архiвноi комiссii i Таврiйського товариства iсторii, археологii та етнографii
(1887-1937). Бiблiографiчний покажчик. /Укл. Л.В. Шарiпова.- Киiв, 1994.- С.33
[38] Филимонов СБ. Историческое
краеведение в России и документальные памятники (1917-1929гг.). — М.: Наука,
1992. — С. 9
[39] Непомнящий А.А. Историческое
краеведение в Крыму (2 пол.Х1Х-нач.XX веков). Библиографический указатель.-
Симферополь: СГУ, 1995.-С.-24.
[40] Вiстi Таврiйськоi вченоi
архiвноi комiссii i Таврiйського товариства iсторii, археологii та етнографii
(1887-1937). Бiблiографiчний покажчик. /Укл. Л.В. Шарiпова.- Киiв, 1994.- С.35.
[41] Вiстi Таврiйськоi вченоi
архiвноi комiссii i Таврiйського товариства iсторii, археологii та етнографii
(1887-1937). Бiблiографiчний покажчик. /Укл. Л.В. Шарiпова.- Киiв, 1994.- С.35.
[42] Маркевич А.И. Краткий
исторический очерк возникновения Таврического университета // Известия
Таврического университета.- Симферополь, 1989.- Кн.1.
[43] Гарагуля В.М. ТУАК в
гражданскую войну. . // Известия Крымского республиканского музея. - № 12. –
Симферополь:изд Таврия, 1995. – С.43
[44] Гарагуля В.М. ТУАК в
гражданскую войну. . // Известия Крымского республиканского
[45] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.- 423 с.
[46] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.- 423 с.
[47] Гарагуля В.М. ТУАК в
гражданскую войну. // Известия Крымского республиканского музея. - № 12. –
Симферополь: изд Таврия, 1995. – С.43
[48] Гарагуля В.М. ТУАК в гражданскую
войну. // Известия Крымского республиканского музея. - № 12. – Симферополь:
изд. Таврия, 1995. – С.43
[49] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.-С 423.
[50] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.-С 423
[51] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.-С 423.
[52] Гарагуля В.М. ТУАК в
гражданскую войну. // Известия Крымского республиканского музея. - № 12. –
Симферополь: изд. Таврия, 1995. – С.43
[53] Там же, с.45.
[54] Гарагуля В.М. ТУАК в
гражданскую войну. // Известия Крымского республиканского музея. - № 12. –
Симферополь: изд. Таврия, 1995. – С.43
[55] Гарагуля В.М. ТУАК в
гражданскую войну. // Известия Крымского республиканского музея. - № 12. –
Симферополь: изд. Таврия, 1995. – С.43
[56] Гарагуля В.М. ТУАК в
гражданскую войну. // Известия Крымского республиканского музея. - № 12. –
Симферополь: изд. Таврия, 1995. – С.47.
[57] Тронько П.Е. Развитие
исторического краеведения на Украине: Опыт, проблемы, перспективы //
Историческое краеведение в СССР... - Киев, 1991. - С.9
[58] Филимонов СБ. Хранители
исторической памяти Крыма: О наследии Таврической ученой архивной комиссии и
Таврического общества истории, археологии и этнографии (1887-1931гг.). - Изд.
2-е, перераб. и доп. - Симферополь: "ЧерноморПРЕСС", 2004.С.-3-6
[59] У истоков советского
краеведения: Из выступлений участников Всероссийских краеведческих конференций
1920-х годов // Памятники Отечества. - М., 1989. - № 1(19). - С. 19-24
[60] Учет краеведческих сил //
Известия ЦБК (М.; Л.). - 1925. - №6. - С.172.
[61] Филимонов СБ. Историческое
краеведение в России и документальные памятники (1917-1929гг.): Автореф. дис.
... докт. ист. наук. - М., 1992. - С. 3-9.
[62] Филимонов СБ. Н.П.Анциферов
- участник краеведческого движения 1920-х годов // Анциферовские чтения:
Материалы и тез. конф. - Л., 1989. - С. 26.
[63] Первый перелом: [Беседа Ю.
Лексина с С.О.Шмидтом, В.Ф.Козловым, С.Б.Филимоновым о краеведении первых
послереволюционных лет] // Знание - сила (М.). - 1988. - №11. - С. 66-75
[64] Ласунский О.Г. "Дело
краеведов" в Центральном Черноземье // Отечество: Краеведческий альманах.
- М., 1990. - Вып. 1. - С. 56-65
[65] Козлов В.Ф. Вопросы
исторического краеведения в журнале "Советское краеведение" (1930-1936гг.)
// Историческое краеведение в СССР. - Киев, 1991. - С. 49-56.
[66] Козлов В.Ф. Вопросы
исторического краеведения в журнале "Советское краеведение"
(1930-1936гг.) // Историческое краеведение в СССР. - Киев, 1991. - С. 49-56.
[67] Филимонов СБ. Хранители
исторической памяти Крыма: О наследии Таврической ученой архивной комиссии и
Таврического общества истории, археологии и этнографии (1887-1931гг.). - Изд.
2-е, перераб. и доп. - Симферополь: "ЧерноморПРЕСС", 2004.С. 23-25.
[68] Там же.
[69] Филимонов СБ. Историческое
краеведение в России и документальные памятники (1917-1929гг.): Автореф. дис.
... докт. ист. наук. - М., 1992. - С. 9-12.
[70] Филимонов СБ. Б.Д.Греков -
заведующий Крымцентрархивом // Советские архивы М.. -1978. - № 3. - С. 28-31
[71] Там же.
[72] Филимонов СБ. Об
использовании краеведческих изданий 1917г.-Ю-х годов при составлении
персональных библиографических указателей трудов видных ученых СССР // Археографический
ежегодник за 1985 год. - М., 1986. - С. 289-293
[73] Филимонов СБ. Об
использовании краеведческих изданий 1917г.-Ю-х годов при составлении
персональных библиографических указателей трудов видных ученых СССР // Археографический
ежегодник за 1985 год. - М., 1986. - С. 289-293
[74] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.- 422 с. (Библиография крымоведения; Вып.3)
[75] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.-С 425. \
[76] Там же.
[77] Там же, с.426.
[78] Филимонов СБ. Хранители
исторической памяти Крыма: О наследии Таврической ученой архивной комиссии и
Таврического общества истории, археологии и этнографии (1887-1931гг.). - Изд.
2-е, перераб. и доп. - Симферополь: "ЧерноморПРЕСС", 2004.С. 25-26.
[79] Филимонов СБ. Хранители
исторической памяти Крыма: О наследии Таврической ученой архивной комиссии и
Таврического общества истории, археологии и этнографии (1887-1931гг.). - Изд.
2-е, перераб. и доп. - Симферополь: "ЧерноморПРЕСС", 2004.С. 25-26.
[80] Непомнящий А.А. Арсений
Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. – Симферополь: Бизнес-информ,
2005.- 425 с. (Библиография крымоведения; Вып.3)
[81] Филимонов СБ. Б.Д.Греков -
заведующий Крымцентрархивом // Советские архивы М.. -1978. - № 3. - С. 28-31
4.
[82]
Ласунский О.Г. "Дело краеведов" в Центральном Черноземье //
Отечество: Краеведческий альманах. - М., 1990. - Вып. 1. - С. 56-65
|