Основные экологические проблемы городов мира

приводит к уменьшению инсоляции и сокращению поступления к поверхности

земли ультрафиолетового излучения. Это отрицательно влияет на здоровье

горожан, поскольку при пониженной инсоляции замедляется выведение из

организма ряда токсических веществ, в частности тяжелых металлов и их

соединений, помимо этого пониженная инсоляция тормозит синтез в организме

ряда важных ферментов. Между тем жители больших городов очень часто,

особенно в зимнее время, испытывают дефицит инсоляции.

Особо следует сказать о неблагоприятных ветровых режимах, возникающих

во многих районах новостроек со свободной застройкой. Хорошо известно, что

перепады атмосферного давления, в особенности его снижение, весьма

неблагоприятно сказываются на самочувствии людей, страдающих сердечно-

сосудистыми заболеваниями. Вместе с тем во многих районах новостроек из-за

нерациональной планировки кварталов в отдельных их точках могут наблюдаться

местные падения атмосферного давления. Так, в небольших промежутках между

двумя крупными домами при определенных направлениях ветра скорость ветровых

потоков может значительно возрастать. Согласно законам аэродинамики в этих

точках происходит местное падение атмосферного давления (до десятков

миллибар), которое с внутренней стороны квартала приобретает пульсирующий

характер (частота около 5-6 Гц). Зона подобного пульсирующего давления

распространяется на 15-20м в стороны от промежутка между домами. Сходное,

хотя и менее четко выраженное положение наблюдается и на верхних этажах

зданий с плоской кровлей. Излишне говорить, что пребывание в этих зонах

людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями, может отрицательно

влиять на их здоровье.

Решение данной проблемы постоянно требует проведения в районах

новостроек комплекса мер по нормализации ветрового режима в отдельных

микрорайонах за счет более рациональной планировки кварталов, строительства

ветрозащитных сооружений и высадки зеленых насаждений.

Зеленые насаждения в городах

Наличие в городах зеленых насаждений является одним из наиболее

благоприятных экологических факторов. Зеленые насаждения активно очищают

атмосферу, кондиционируют воздух, снижают уровень шумов, препятствуют

возникновению неблагоприятных ветровых режимов, кроме того, зелень в

городах благотворно действует на эмоциональное состояние человека. При этом

зеленые насаждения должны быть максимально приближены к месту жительства

человека, только тогда они могут оказывать максимальный положительный

экологический эффект.

Однако в городах зеленые насаждения расположены крайне неравномерно.

Так, в Санкт-Петербурге при общей обеспеченности зелеными насаждениями

около 20 м2 на одного жителя степень обеспеченности населения зелеными

насаждениями колеблется в пределах от 31,5 м2 на жителя в северо-западных

районах до 5 м2— в центральных. Понятно, что в центральных районах городов

практически невозможно отыскать более или менее значительные площади для

расширения зеленых насаждений, тем более следует максимально использовать

имеющиеся возможности. Здесь наиболее перспективным является развитие

вертикального озеленения, возможности которого весьма широки.

Зеленое строительство в районах новостроек также сопряжено с немалыми

трудностями как технического, так и экономического характера. Стоимость

озеленения 1 га территории обходится в среднем в 20 тыс. руб., а устройство

газона на той же территории – 6 тыс. руб. Озеленение мелких участков стоит

еще дороже, достигая 10-15 тыс. руб. за 1 м2. Ясно, что в последнем случае

дешевле и проще асфальтировать дворовую территорию, чем озеленять ее. В

техническом отношении зеленое строительство затрудняется захламленностью

территории новостроек и захораниванием в почве отходов строительства.

Однако максимально возможное озеленение городских территорий относится к

числу наиболее важных экологических мероприятий в городах.

Завершая разбор основных факторов, формирующих экологическое состояние

в городах, остановимся еще на одной проблеме, непосредственно связанной с

экологией человека. Выше указывались факторы, формирующие окружающую среду

городов, между тем взрослый житель крупного города в будний день

подавляющую часть времени проводит в замкнутых пространствах – 9 час. на

работе, 10-12 – дома и не менее часа в транспорте, магазинах и других

общественных местах и, таким образом, непосредственно соприкасается с

окружающей средой города приблизительно 2-3 часа в день. Этот факт

заставляет обратить особенно серьезное внимание на экологические

характеристики производственной и жилой сред.

Создание в замкнутых пространствах комфортных условий и прежде всего

очищенного кондиционированного воздуха и пониженного уровня шумов может

значительно уменьшить отрицательное влияние городской среды на здоровье

человека, да и мероприятия эти требуют относительно небольших материальных

затрат. Решению этого вопроса, однако, пока еще уделяется недостаточно

внимания. В частности, даже в новейших проектах жилых домов часто не

предусматриваются конструктивные возможности установки кондиционеров и

воздушных фильтров. Помимо этого, в пределах самой жилой среды действует

немало факторов, влияющих на ее качество. К ним следует отнести газовые

кухни, значительно повышающие загазованность жилой среды, пониженную

влажность воздуха (при наличии центрального отопления), наличие

значительного количества разнообразных аллергенов – в коврах, мягкой мебели

и даже в теплоизолирующих материалах, употребляемых при строительстве, и

многие другие факторы. Отрицательные последствия всего указанного выше

должны не только предусматриваться при новом строительстве и капитальном

ремонте, но и требуются активные действия по улучшению качества жилой среды

от каждого горожанина.

Проблема городских отходов.

До эры агломераций утилизация отходов была облегчена благодаря

всасывающей способности окружающей среды: земли и воды. Крестьяне,

отправляя свою продукцию с поля сразу к столу, обходясь без переработки,

транспортировки, упаковки, рекламы и торговой сети, привносили мало

отходов. Овощные очистки и тому подобное скармливалось или использовалось в

виде навоза как удобрение почвы для урожая будущего года. Передвижение в

города привело к совершенно иной потребительской структуре. Продукцию стали

обменивать, а значит, упаковывать для большего удобства.

В настоящее время жители Нью-Йорка выбрасывают в день в общей

сложности около 24000 т материалов. Эта смесь, состоящая в основном из

разнообразного хлама, содержит металлы, стеклянные контейнеры, макулатуру,

пластик и пищевые отходы. В этой смеси содержится большое количество

опасных отходов: ртуть из батареек, фосфоро-карбонаты из флюорисцентных

ламп и токсичные химикаты из бытовых растворителей, красок и

предохранителей деревянных покрытий.

Город размером с Сан-Франциско располагает большим количеством

алюминия, чем небольшая бокситовая шахта, меди – чем средняя медная копия,

и большим количеством бумаги, чем можно было бы получить из огромного

количества древесины.

С начала 70-х до конца 80-х в России бытовых отходов стало в 2 раза

больше. Это миллионы тонн. Ситуация на сегодняшний день представляется

следующей. С 1987 года количество мусора по стране увеличилось в два раза и

составило 120 млрд. т в год, учитывая промышленность. Сегодня только Москва

выбрасывает 10 млн. т. промышленных отходов примерно по 1 т на каждого

жителя!

Как видно из приведенных примеров масштабы загрязнения окружающей

среды городскими отходами таковы, что острота проблемы нарастает с каждым

днём.

Пути решения проблемы

При разработке совместимой с окружающей средой системы переработки

отходов ставятся следующие (по порядку важности) главные задачи:

Снижение количества отходов уже в процессе производства продукции.

Уменьшение отходов за счет их сортировки при сборе.

Широкое вторичное использование материалов, полученных из отходов.

Удаление остающихся после переработки отходов с минимально возможным

риском для окружающей среды и здоровья человека.

Виды утилизации отходов:

складирование;

сжигание;

компостирование (неприменимо для отходов, содержащих токсичные вещества);

пиролиз.

Около 90 % отходов в США до сих пор закапывается. Но свалки в США

быстро заполняются, и страх перед загрязнениями подземных вод делает их

нежелательными соседями. Эта практика заставила людей во многих населенных

пунктах страны прекратить потребление воды из колодцев. Желая уменьшить

этот риск, власти Чикаго с августа 1984 г. объявили мораторий на разработку

новых площадей под свалку до тех пор, пока не будет разработан новый вид

мониторинга, следящего за перемещением метана, так как если не

проконтролировать его образование, он может взорваться.

Даже простое захоронение отходов является дорогостоящим мероприятием.

С 1980 по 1987 гг. стоимость захоронения отходов в США возросла с 20 до 90

долларов за 1 т. Тенденция к удорожанию сохраняется и сегодня.

В густо населенных районах Европы способ захоронения отходов, как

требующий слишком больших площадей и способствующий загрязнению подземных

вод, был предпочтен другому – сжиганию.

Первое систематическое использование мусорных печей было опробовано в

Нотингеме, Англия, в 1874 г. Сжигание сократило объем мусора на 70-90 %, в

зависимости от состава, поэтому оно нашло свое применение по обе стороны

Атлантики. Густонаселенные и наиболее значимые города вскоре внедрили

экспериментальные печи. Тепло, выделяемое при сжигании мусора, стали

использовать для получения электрической энергии, но не везде эти проекты

смогли оправдать затраты. Большие затраты на них были бы уместны тогда,

когда не было бы дешевого способа захоронения. Многие города, которые

применили эти печи, вскоре отказались от них из-за ухудшения состава

воздуха.(табл. 5,6). Но и в настоящее время в развитых странах сжигаются до

50% всех отходов.

Таблица 5. Эмиссия вредных веществ из установок сжигания мусора (мг /

л)

|Вредные вещества |Содержание в неочищенных дымовых |

| |газах |

|HCl |400...1150 |

|HF |2...20 |

|SO2 |200...800 |

|NOх |150...400 |

|CO |20...600 |

|Органические вещества |300...500 |

|Пыль |800...15000 |

Таблица 6. Среднее содержание металлов в пылеобразных частицах дыма

мусоросжигательной печи (10 проб, среднее содержание пыли в отходящих

топочных газах 88 мг / м3 )

|Состав пыли |Концентрация, |Состав пыли |Концентрация, |

| |мг / м3 | |мг / м3 |

|Алюминий |12,056 |Олово |0,167 |

|Цинк |3,080 |Кадмий |0,071 |

|Свинец |1,760 |Хром |0,044 |

|Медь |0,185 |Ртуть |0,001 |

Захоронение отходов осталось в числе наиболее популярных методов

решения данной проблемы. Примерно 2/3 всех отходов бытового и

производственного происхождения складируют в хранилищах-свалках. Такие

хранилища занимают большие площади, являются источниками шума, пыли и

газов, образующихся в результате химических и анаэробных биологических

реакций в толще, а также источниками загрязнения грунтовых вод в результате

образования на открытых свалках просачивающихся вод.

Наиболее перспективным способом решения проблемы является переработка

городских отходов. Получили развитие следующие основные направления в

переработке: органическая масса используется для получения удобрений,

текстильная и бумажная макулатура используется для получения новой бумаги,

металлолом направляется в переплавку. Основной проблемой в переработке

является сортировка мусора и разработка технологических процессов

переработки.

Экономическая целесообразность способа переработки отходов зависит от

стоимости альтернативных методов их утилизации, положения на рынке

вторсырья и затрат на их переработку. Долгие годы деятельность по

переработке отходов затруднялась из-за того, что существовало мнение, будто

любое дело должно приносить прибыль. Но забывалось то, что переработка, по

сравнению с захоронением и сжиганием, наиболее эффективный способ решения

проблемы отходов, так как требует меньше правительственных субсидий. Кроме

того, он позволяет экономить энергию и беречь окружающую среду. И поскольку

стоимость площадей для захоронения мусора растет из-за ужесточения норм, а

печи слишком дороги и опасны для окружающей среды, роль переработки отходов

будет неуклонно расти.

Многие страны, имеющие выход к морю, производят морское захоронение

различных материалов и веществ, в частности грунта, вынутого при

дноуглубительных работах, бурового шлака, отходов промышленности,

строительного мусора, твердых отходов, взрывчатых и химических веществ,

радиоактивных отходов. Объем захоронений составил около 10% от всей массы

загрязняющих веществ, поступающих в Мировой океан. Более 70% поверхности

Земли занята морями и океанами, что породило миф о том, что они могут

бесконечно служить источником обезвреживания и приемником всех видов

отходов человеческой деятельности. Суровая реальность развенчала эту

опасную иллюзию. Мировой Океан при всей своей необъятности уязвим, как

любая другая природная система. Поэтому дампинг(сброс отходов в море)

рассматривается как вынужденная мера, временная дань общества

несовершенству технологии. В шлаках промышленных производств присутствуют

разнообразные органические вещества и соединения тяжелых металлов. Бытовой

мусор в среднем содержит (на массу сухого вещества) 32-40% органических

веществ; 0,56% азота; 0,44% фосфора; 0,155% цинка; 0,085% свинца;

0,001% ртути; 0,001% кадмия.

По данным ООН, ежегодно в мировой океан попадает 50 000 тонн

пестицидов, 5000 тонн ртути, 10 000 000 тонн нефти и множество других

загрязнителей. Количество ежегодно попадающих из антропогенных источников

со стоком рек в воды морей и океанов железа, марганца, меди, цинка, свинца,

олова, мышьяка, нефти превышает бьем этих веществ поступающих в результате

геологических процессов. Дно мирового океана, в том числе и глубоководные

впадины, все шире используются для захоронения особо опасных токсических

веществ (включая "морально устаревшие" боевые отравляющие вещества), а

также радиоактивных материалов. Так, с 1946 по 1970 год США захоронили у

Атлантического побережья страны около 90 000 контейнеров с отходами общей

радиоактивностью примерно 100 000 кюри, а европейские страны сбросили в

океан отходов общей радиоактивностью 500 000 кюри. В результате раз

герметизации контейнеров наблюдаются случаи опасного заражения вод и

природной среды в местах этих захоронений

Во время сброса и прохождения материала сквозь столб воды, часть

загрязняющих веществ переходит в раствор, изменяя качество воды, другая

сорбируется частицами взвеси и переходит в донные отложения. Одновременно

повышается мутность воды. Наличие органических веществ часто приводит к

быстрому расходованию кислорода в воде и не едко к его полному

исчезновению, растворению взвесей, накоплению металлов в растворенной

форме, появлению сероводорода. Присутствие большого количества

органических веществ создает в грунтах устойчивую восстановительную среду,

в которой возникает особый тип иловых вод, содержащих сероводород,

аммиак, ионы металлов. Воздействию сбрасываемых материалов в разной

степени подвергаются организмы бентоса и др. В случае образования

поверхностных пленок, содержащих нефтяные углеводороды и СПАВ, нарушается

газообмен на границе воздух - вода. Загрязняющие вещества, поступающие в

раствор, могут аккумулироваться в тканях и органах гидробиантов и

оказывать токсическое воздействие на них. Сброс материалов дампинга на

дно и длительная повышенная мутность приданной воды приводит к гибели от

удушья малоподвижные формы бентоса. У выживших рыб, моллюсков и

ракообразных сокращается скорость роста за счет ухудшения условий

питания и дыхания. Нередко изменяется видовой состав данного сообщества.

При организации системы контроля над сбросами отходов в море решающее

значение имеет определение районов дампинга, определение динамики

загрязнения морской воды и донных отложений. Для выявления возможных

объемов сброса в море необходимо проводить расчеты всех загрязняющих

веществ в составе материального сброса.

Заключение

Итак, мною были рассмотрены некоторые аспекты экологической обстановки

в городах, а также взаимоотношения городов с окружающей средой. Чтобы

полностью не разрушить место своего обитания, человеку необходимо очень

бережно относиться к окружающей среде. Экологическая ситуация вызывает

необходимость оценивать последствия любой деятельности, связанной с

вмешательством в природную среду.

Список использованной литературы

1. Экологическая химия. Пер.с нем. Под редакцией Ф.Корте М.,Мир 1996

2. Экзодинамические процессы освоенных территорий. Горшков С.П.

М..Недра,1982

3. Экологические альтернативы НТР. Олейников Ю.В. М.,Наука, 1987

4. Города и окружающая среда. Космические исследования. М., Мысль,1982

Страницы: 1, 2, 3