Нетрадиционные источники в Крыму
преобразователей снижалась и в 1993 г. достигла 3,5-4,75 дол/Вт, а
стоимость получаемой энергии 25-40 центов/(кВт/ч). Мировой объем
производства с 6,5 МВт в 1980 г. увеличился до 29 МВт в 1987 г. и в 1993
г. составил более 60 МВт (рис. 2).
[pic]
Рис. 2. Производство фотоэлектрических устройств в мире в 1970-1993
гг.
В Японии ежегодно выпускается 100 млн. калькуляторов общей мощностью
4 МВт, что составляет 7% мировой торговли фотоэлектрическими
преобразователями. Более 20 тыс. домов в Мексике, Индонезии, Южной
Африке, Шри-Ланке и в других развивающихся странах используют
фотоэлектрические системы, смонтированные на крышах домов, для получения
электроэнергии для бытовых целей.
Наилучшим примером использования таких систем является Доминиканская
республика, где 2 тыс. домов имеют фотоэлектрические установки,
сконструированные в последние 9 лет. Стоимость такой установки 2 тыс.
дол.
В Шри-Ланке израсходовано 10 млн. дол на электрификацию 60тыс. домов
с помощью фотосистем. Стоимость установки мощностью 50Вт, включающая
фотопанель, источник света и аккумуляторную батарею, составляет 500 дол.
В будущем стоимость ycтaновки для малых систем будет снижаться,
например установки с люминесцентными лампами. В Кении в течение последних
лет 20 тыс. домов электрифицировано с помощью фотосистем по сравнению с
17 тыс. домами, где за это же время введено централизованное
электроснабжение. В Зимбабве за счет кредита в 7 млн. дол, выделенного в
1992 г., будет электрифицировано 20 тыс. домов в течение 5 лет. Мировым
банком выделен кредит в 55 млн. дол. для электрификации 100 тыс. домов в
Индии фотосистемами. В США стоимость 1 км распределительных электросетей
составляет 13-33 тыс. дол. Контракт на установку мощностью 500 МВт,
включающую электроснабжение дома, освещение, радио, телевидение и
компьютер, составляет не менее 15 тыс. дол. (включая аккумуляторную
батарею). Уже имеется 50 тыс. таких установок в городах и ежегодно
строится около 8 тыс. установок. Среди индустриальных стран кроме США
также лидируют в использовании фотосистем в домах Испания и Швейцария.
Если даже ежегодно в мире будет снабжаться фотосистемами 4 млн. домов
(1% тех, что электрифицируются ежегодно), то общая установленная мощность
фотосистем составит всего 200 МВт, что в 4 раза меньше мирового
производства их в 1993 г. Если производство фотосистем достигнет ежегодно
1% общей продажи энергии в мире, то их производство по сравнению с
современным уровнем должно возрасти десятикратно, а увеличение до 10%
этой продажи приведет к стократному росту производства фотосистем.
Для успешного внедрения фотосистем их удельная стоимость должна быть
снижена в 3-5 раз прежде, чем появятся крупные энергосистемы.
Половина продажи кремния приходится на монокристаллы,
поликристаллическая модификация также имеет большое будущее. Большое
будущее будут иметь тонкопленочные системы, в частности на основе
аморфного кремния. Некоторые образцы фотоэлектро-преобразователей на
основе аморфного кремния имеют КПД 10%, удельную стоимость 1 дол/Вт,
стоимость получаемой электроэнергии 10-12 центов/(кВт/ч) - это ниже, чем
была ее стоимость в 1993 г. Имеется перспектива снижения стоимости к 2000
г. до 10 центов/(кВт /ч) и до 4 центов/(кВт /ч) к 2020 г.
Итак, фотоэнергетика может стать ведущим источником энергии мировой
большой индустрии. Это подтверждают сделанные в 1994 г. разработки,
считают эксперты. В результате создания новых технологий и повышения
технического уровня продукции может быть преодолен барьер для внедрения
фотоэлектрических систем, связанный с высокой их стоимостью. Так, по
инициативе корпорации Енрон ведется разработка фотоэлектрической станции
мощностью 100 МВт для строительства в Неваде, на которой стоимость
вырабатываемой электроэнергии составит 5,5 цента/(кВт/ч).[1]
Солнечная энергия является наиболее мощным и доступным из всех видов
нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в Крыму. Солнечное
излучение не только неисчерпаемый, но и абсолютно чистый источник
энергии, обладающий огромным энергетическим потенциалом.
В реальных условиях облачности, годовой приход суммарной солнечной
радиации на территории Крымского региона находится на уровне 1200-1400
кВт ч/м2.
При этом, доля прямой солнечной радиации составляет: с ноября по
февраль 20-40 %. с марта по октябрь - 40-65%, на Южном берегу Крыма в
летние месяцы - до 65-70%.
В Крыму наблюдается также наибольшее число часов солнечного сияния в
течение года (2300-2400 часов в год), что создает энергетически
благоприятную и экономически выгодную ситуацию для широкого практического
использования солнечной энергии.
В то же время, источник имеет довольно низкую плотность (для Крыма до
5 ГДж на 1 м2 горизонтальной поверхности) и подвержен значительным
колебаниям в | течение суток и года в зависимости от погодных условий,
что требует принятия дополнительных технических условий по
аккумулированию энергии.
Основными технологическими решениями по использованию энергии
являются: превращение солнечной энергии в электрическую и получение
тепловой энергии для целей теплоснабжения зданий.
Прямое использование солнечной энергии в условиях Крыма, для выработки в
настоящее время электроэнергии, требует больших капитальных вложений и
дополнительных научно-технических проработок.[8]
В 1986 г. вблизи г. Щелкино построена первая в мире солнечная
электростанция (СЭС-5) мощностью 5 тыс. кВт. К 1994 г. она выработала
около 2 млн. кВт.час электроэнергии. Эксперимент с СЭС показал реальность
преобразования солнечной энергии в электрическую, но стоимость
отпускаемой электроэнергии оказалась слишком высокой, что в условиях
рыночной экономики является малоперспективным.
В настоящее время ПЭО "Крымэнерго" обосновало применение в Крыму
солнечно-топливных электростанций, являющихся СЭС второго поколения с
более высокими технико-экономическими показателями. Такую электростанцию
планируется построить в Евпатории. Сегодня солнечная энергетика получила
широкое развитие в мире. Мировым лидером по строительству СЭС является
амери-канско-израильская фирма "Луз", сооружающая станции мощностью 30-80
МВт, на которых используется принципиально новая технология с
параболоциливдрическими концентратами солнечного излучения. Себестоимость
вырабатываемой ими электроэнергии ниже, чем на атомных
электростанциях.[9]
Перспективность применения фотоэлектрического метода преобразования
солнечной энергии обусловлено его максимальной экологической чистотой
преобразования, значительным сроком службы фотоэлементов и малыми
затратами на их обслуживание. При этом простота обслуживания, небольшая
масса, высокая надежность и стабильность фотоэлектропреобразователей
делает их привлекательными для широкого использования в Крыму.
Основными задачами по широкому внедрению фотоэлектрических источников
питания являются:
- разработка научно-технических решений по повышению КПД
фотоэлементов;
-применение высокоэффективных фотоэлементов с использованием
концентраторов солнечного излучения.
Техническая подготовленность отечественных предприятий на Украине
позволяет освоить производство фотоэлектрических источников питания на
суммарную установленную мощность до 100 МВт.
Мощность фотоэлектрических преобразователей солнечной энергии,
внедряемых в Крыму к 2010 г., может составить до 3,0 МВт, что может
обеспечить экономию топлива до 1,7 тыс т у.т. в автономных системах
энергообеспечения.
Солнечная энергия в Крыму может использоваться не только для
производства электроэнергии, но и тепла. Это реально при широком
распространении в республике солнечных батарей (коллекторов), легко
сооружаемых и высокорентабельных. Разработкой и изготовлением солнечных
коллекторов новой конструкции занимаются ГНПП «Гелиотерн», «Крымэнерго»
(пос. Утес) и трест «Южстальмонтаж» (г. Симферополь). Горячее
водоснабжение от солнца (коллекторов) сбережет дефицитное органическое
топливо и не будет загрязнять воздушный бассейн. В настоящий же период
80% тепловой энергии производят более трех тысяч котельных, которые не
только сжигают огромное количество органического топлива, по и
существенно повышают концентрацию газопылевых загрязнений воздушной
среды.
Для успешного внедрения экологически чистых систем солнечного
теплоснабжения, повышения надежности их функционирования необходимо:
• разработать и внедрить в производство на предприятиях Крыма
различные виды энергетически эффективных солнечных коллекторов с
улучшенными теплотехническими характеристиками, отвечающими современному
зарубежному уровню, в частности: с селективным покрытием, вакуумные,
пластмассовые для бытовых нужд, воздушные для нужд сельского хозяйства;
• довести выпуск солнечных коллекторов к 2010 г. до 3-5 тыс. штук в
год, что эквивалентно замещению годового использования топлива - 0,35 -
0,65 тыс. т у.т.;
• увеличить в 2-3 раза выпуск высокоэффективных теплообменников для
солнечных установок;
• обеспечить достаточную постановку запорной и регулирующей арматуры,
приборов для автоматизации технологических процессов.
Реализация этих предложений позволяет создать в Крыму собственную
промышленную индустрию по выпуску основного специализированного
оборудования для комплектации и строительства установок по использованию
солнечной энергии.
Наиболее перспективными направлениями солнечного теплоснабжения на
ближайшую перспективу (до 2010 г.) являются:
• солнечное горячее водоснабжение индивидуальных и коммунальных
потребителей сезонных объектов (детские, туристические, спортивные
лагеря, объекты сана-торно-курортной сферы, жилых и общественных зданий);
• пассивное солнечное отопление малоэтажных жилых домов и
промышленных сооружений, главным образом, в сельской местности и Южном
берегу Крыма;
• использование солнечной энергии в различных сельскохозяйственных
производствах (растениеводство в закрытых грунтах, сушка зерна, табака и
других сельхозпродуктов и материалов);
• применение низкопотенциальной теплоты, полученной на солнечных
установках, для разнообразных технологических процессов в различных
отраслях промышленности (для пропарки при производстве железобетонных
изделий и др. целей).
Экономия топлива на отопительных котельных от внедрения этих
установок может составить к 2000 г. - 4,01 тыс. т у.т., за период 2001-
2005 г. - 6,5 тыс. т у. т. и за период с 2006 по 2010 г. - 11,66 тыс т
у.т.
Дополнительная выработка электроэнергии от работы солнечных
фотоэлектрических преобразователей батарей может составить к 2000 г. -
0,30 млн. кВт. ч., за период с 2001 по 2005 г. - 0,72 млн. кВт. ч., за
период с 2006 по 2010 гг. - 1,8 млн. кВт. ч.
Для реализации программы к 2010 г. промышленность Крыма должна
обеспечить производство солнечных коллекторов до 3,5 - 4,0 тыс. штук
ежегодно.[8]
Геотермальная энергия.
За прошедшие 15 лет производство электроэнергии на геотермальных
электростанциях (ГеоТэс) в мире значительно выросло. Работы по изучению
геотермальных источников и созданию прогрессивных систем для извлечения и
практического использования геотермальной энергии ведутся в Украине и
многих зарубежных странах. В последние два десятилетия выполнялись
обширные программы научно-исследовательских, опытно-конструкторских и
техноло-гических работ в этом направлении. Накоплен также определенный
опыт создания и многолетней эксплуатации опытно-промышленных и
промышленных геотермальных установок различного назначения.
В течение последних 5-10 лет в Украине ограниченными средствами
велись работы по изучению геотермических условий недр и оценке
геотермальных ресурсов, как для всей территории, так и для отдельных ее
регионов, площадей и месторождений. По результатам этих работ построены
геотермические карты, оценены ресурсы термальных вод и геотермальной
энергии, содержащейся в «сухих» горных породах.
Районами возможного использования геотермальной энергии в Украине
являются Закарпатье, Крым, Предкарпатье, Полтавская, Харьковская,
Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области и некоторые другие.
Обобщение и анализ мирового опыта использования геотермальной энергии
показывает, что по масштабам использования теплоты недр Украины
существенно отстает от многих зарубежных стран. Одной из основных причин
является отсутствие достаточного экономичных и эффективных технологий
извлечения и использования низкотемпературных теплоносителей.
Разработка и освоение интенсивных технологий извлечения теплоносителя
и создания эффективных систем использования теплоты недр является главной
научной и инженерно-технической проблемой энергетики. Без создания таких
технологий и установок нельзя рассчитывать на широкомасштабное
использование этого энергоисточника.[5]
Согласно данным Государственного комитета Украины по геологии и
использованию недр, основанных на результатах геологоразведочных работ,
выполненных в 1970-1979 гг. на территории Крымского региона,
установленные потенциальные ресурсы подземных геотермальных вод
составляют до 27 млн. куб. м в сутки. Потенциал этого источника
достаточен для работы энергетических установок мощностью до 35-40 МВт,
которые могут произвести до 150 млрд. кВт. ч. тепловой энергии в год.
Техническая возможность на современном этапе развития научных
достижений, позволяет достичь в ближайшие 15 лет до 10-15 % использования
этого потенциала и получить до 15 млрд. МВт. ч. дополнительной тепловой
энергии для целей теплоснабжения в северных и северо-западных районах
Крыма.
Наибольший потенциал геотермальной энергетики выявлен в районах
Тархан-кутского и Керченского полуостровов.
Современное развитие геотермальной энергетики предполагает
экономическую целесообразность использования следующих видов подземных
геотермальных вод:
— температурой более 140°С и глубиной залегания до 5 км для выработки
электроэнергии;
— температурой около 100°С для систем отопления зданий и сооружений;
— температурой около 60-70°С для систем горячего водоснабжения.
Основные перспективные направления использования геотермальной
энергии в Автономной Республики Крым и технические решения по их
реализации определены и разработаны институтом технической теплофизики
Национальной Академии наук (НАН) Украины. В настоящее время доведены до
опытно-промышленной и промышленной стадии внедрения следующие технологии
и установки по использованию геотермальной энергии:
— системы геотермального теплоснабжения населенных пунктов,
промышленных, сельскохозяйственных, социальных, коммунально-бытовых и др.
объектов;
— геотермальные электростанции;
— системы тепло- и хладоснабжения с подземными аккумуляторами
теплоты;
— геотермальные сушильные установки для сушки различной сельхоз-
продукции, лекарственных трав и др.;
— геотермальные холодильные установки;
— системы геотермального теплоснабжения теплиц.
В то же время, для широкого развития геотермальной энергетики в Крыму
требуется проведение первоочередных научных и технических работ в
следующих направлениях:
. обоснование ресурсо-сырьевой базы; составление кадастров
перспективных месторождений, перечень скважин, которые показывали
наличие геотермальных ресурсов; постановка задач по организации
поисковых геологоразведочных работ;
. обоснование возможности и определение целесообразности создания
промышленных теотермальных электростанций установленной мощностью
от 10 до 100 МВт;
- разработка обоснований, проектирование и создание сети
геотермальных энергоустановок небольшой мощности (0,5-3,0 МВт), которые
бы работали на основе эксплуатации отдельных высокопродуктивных скважин
на маломощных месторождениях и максимальной унификацией оборудования
(создание блочно-модульных установок заводской подставки);
- обоснование возможности и целесообразности создания систем и
установок для комбинированного использования геотермального тепла
(от70°С) и органического топлива и строительства специальных ГеоТЭЦ на
перспективных месторождениях;
- обоснование создания систем геотермального теплоснабжения крупных
населенных пунктов в перспективных районах мощностью 10-100 МВт;
- привлечение в топливно-энергетический комплекс Крыма тепловых
геотермальных ресурсов, имеющихся на действующих нефтегазовых
месторождениях с использованием существующего и вводимого фонда скважин и
действующего оборудования, создание сети мелких установок геотермального
теплоснабжения и горячего водоснабжения мощностью 1-5 МВт с
использованием отдельных высокопродуктивных скважин, а также создание
систем и установок за пределами нефтяных и газовых месторождений;
- создание технологий и оборудования для привлечения тепла «сухих»
горных пород и строительство на их основе систем геотермального
теплоснабжения.
Общая экономия котельно-печного топлива в Крыму за счет использования
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
|