Нетрадиционные источники в Крыму

энергетическим потенциалом и опытом работ по использованию всех видов

нетрадиционных и возобновляемых источников энергии.

Целесообразность ускоренного развития нетрадиционной энергетики Крыма

обусловлена не только наличием огромных природных ресурсов, собственной

материальной и производственной базы, но и экономически выгодными

условиями эксплуатации установок по использованию НВЭИ.

Для улучшенного внедрения экологически чистых энергосберегающих

технологий была разработана и утверждена согласно Постановлению Совета

Министров Крыма от 14 02.94 г, №26 «Комплексная научно-техническая

программа развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии в

Крыму до 2000 г.». На настоящий момент эта программа из-за отсутствия

достаточного финансирования реализована частично и требует корректировки

для определения реальных объемов внедрения и капитальных затрат для ее

реализации.

Первоочередные энергосберегающие технологии по использованию

альтернативных источников рекомендуемых для внедрения в Крыму с целью

экономии ТЭР и их технико-экономические показатели приведены в табл. 5.2.

Преимуществом установок по использованию НВИЭ является то, что они

имеют модульный характер и позволяют вводить в строй малые мощности,

наращивая их по мере необходимости. Для населения, живущего в сельской

местности, создание автономных энергоустановок малой мощности,

базирующихся на НВИЭ, повышает надежность обеспечения электрической и

тепловой энергией, что является решением их существующих социальных

проблем.

В то же время, внедрение предлагаемых технологий сдерживается

отсутствием достаточной законодательной и правовой базы на

государственном уровне, предусмотренной Законом Украины «Об

энергосбережении».

Основными задачами на сегодняшний момент являются:

- разработка законодательства Украины об альтернативных источниках

энергии;

- разработка законодательной и правовой базы для экономического

стимулирования руководителей и специалистов предприятий и организаций за

разработку и внедрение энергосберегающих технологий;

- определение реальных энергетических возможностей по использованию

природных возобновляемых и нетрадиционных источников энергии, создание

кадастра для каждого характерного района Крыма;

- разработка и реализация энергетически эффективных схем развития

городов и населенных пунктов Крыма с применением новых технологий и

оборудования по использованию НВИЭ,

- создание специализированных региональных предприятий по

производству энергосберегающего оборудования, его сертификации, монтажу и

сервисному обслуживанию;

- обеспечение научно-исследовательских и проектно-конструкторских

работ по разработке и внедрению установок по использованию НВИЭ;

- создание научно-технических центров по подготовке и обучению

специалистов по вопросам энергосбережения.[8]

Ветер.

Ветер – один из нетрадиционных источников энергии. Ветер

рассматривается специалистами как один из наиболее перспективных

источников энергии, способный заменить не только традиционные источники,

но и ядерную энергетику.

Выработка электроэнергии с помощью ветра имеет ряд преимуществ:

. Экологически чистое производство без вредных отходов;

. Экономия дефицитного дорогостоящего топлива (традиционного и для

атомных станций);

. Доступность;

. Практическая неисчерпаемость.

В ближайшем будущем ветер будет скорее дополнительным, а не

альтернативным источником энергии. По оценкам зарубежных специалистов (в

частности США), достаточная конкурентноспособность ветроэнергетических

установок (ВЭУ) по сравнению с традиционными типами электростанций может

быть обеспечена при сокращении стоимости ВЭУ примерно в два раза и

повышении их надежности в 3-5 раз. Во многих странах мира (США, ФРГ,

ДАНИЯ, ИТАЛИЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, НИДЕРЛАНДЫ и др.) ассигнуются значительные

государственные средства на НИОКР в области создания ВЭУ. Особое внимание

при проведении этих работ уделяется повышению надежности установок, их

безопасности, снижению шума, уменьшению помех теле- и радиокоммуникаций.

В настоящее время можно выделить следующие сановные направления

использования энергии ветра:

. Непосредственная выработка механической или тепловой энергии

(ветротепловые, ветронасосные, ветрокомпрессорные, мельничные и

т.п. установки);

. Удовлетворение потребностей в электроэнергии мелких предприятий,

фирм, учреждений и т.п.

По данным ООН к 2000 г. доля новых и возобновляемых источников

энергии составит более 13% энергоресурсов и будет эквивалентна

использованию примерно 1 млрд. т нефти, что немногим меньше доли

природного газа иболее чем в два раза превосходит долю ядерной

энергии.[5]

Использование энергии ветра. В Дании в 1994 г. действовало

приблизительно 3600 ветровых энергетических установок (ВЭУ), обеспечивая

3% общей потребности в электроэнергии. В Калифорнии (США) действует 15

000 ВЭУ, обеспечивающих электроэнергией жителей Сан-Франциско. На конец

1993 г. в мире было приблизительно 20 000 ВЭУ, вырабатывающих 3000 МВт/ч

электроэнергии в год. В 80-х годах удельная стоимость ВЭУ составляла 3000

дол/кВт, а стоимость вырабатываемой электроэнергии более 20 центов/(кВт /

ч). В дальнейшем за счет усовершенствования ВЭУ удельная стоимость

снизилась до 1000-1200 дол/кВт, а стоимость производимой электроэнергии

до 7-9 центов/(кВт-ч). Для сравнения на новых ТЭС, работающих на газе и

угле, она составляет 4-6 центов/(кВт-ч). Многие американские и

европейские компании, многие правительства успешно продвигают ветровую

технологию, понимая ее значимость. Так, в Калифорнии в 1987 г.

установленная мощность ВЭУ составляла 13% по отношению к общей

генерирующей мощности, а в 1990 г. - 24%.

В настоящее время наибольшее распространение получают ВЭУ мощностью

300-750 кВт по сравнению с ранее применявшимися ВЭУ мощностью 100кВт. В

новых конструкциях ВЭУ используется аэродинамический профиль ветрового

колеса, изготавливаемого из синтетических материалов. Насыщается

конструкция многими электронными устройствами, включая контроль за

изменением скорости ветра, обеспечивающими эффективность использования

ветра. Новые конструкции лучше приспособлены к режиму ветра, в 1994 г.

стоимость вырабатываемой электроэнергии уже составила 4-5 центов/(кВт-ч).

В США планируется использовать энергию ветра (кроме Калифорнии) в

штатах Миннесота, Монтана, Нью-Йорк, Орегон, Техас, Вермонт, Вашингтон,

Висконсин и др. ВЭУ занимают в настоящее время 0,6% площади страны. При

использовании ветра в 48 штатах может быть выработано до 20% потребности

в энергии США. Теоретические расчеты показывают, что в трех штатах:

Северная и Южная Дакота и Техас потребность в электроэнергии может быть

полностью обеспечена за счет энергии ветра.

В Северной Германии стоимость вырабатываемой ВЭУ электроэнергии

составляет 13 центов/(кВт • ч). Предполагалось к 1995 г. ввести вэу общей

мощностью 500 МВт и уже в первой половине 1994 г. установленная мощность

ВЭУ составила 95 МВт.

В Дании общая мощность ВЭУ вскоре может достигнуть мощности ВЭУ

Германии и Великобритании вместе взятых и превысит 1000 МВт к 2005 г.

Европейский союз предполагает довести мощность ВЭУ до 4000 МВт к 2000

г. и 8000 МВт к 2005 г. В середине 1994 г. в Европе уже было построено

ВЭУ общей мощностью 1400 МВт и в 1995 г. эта цифра может достигнуть 2000

МВт.

В Индии наибольший ветряной бум, поддержанный правительством, начался

в 1994 г. Уже в середине 1994 г. было ведено в эксплуатацию 120 МВт и в

течение последующих 12 мес должно быть введено еще 970 МВт. В результате

выполнения этой программы в некоторых регионах Индии располагаемая

генерирующая мощность возросла в десятки раз.

В Китае, Новой Зеландии, Швейцарии, Канаде и на Кубе официально

предполагалось в 1994 г. приступить к осуществлению проектов

строительства ВЭУ.

На Украине с помощью американских фирм предусматривается

строительство ВЭУ общей мощностью 500 МВт.

Среди стран, которые еще имеют возможность развития ветроэнергетики,

следует указать Аргентину, Канаду, Китай, Россию, Мексику, Южную Америку

и Тунис, где возможно за счет энергии ветра покрывать до 20% потребности

в электроэнергии.

Наконец, 20 малых субтропических стран, где потребности в

электроэнергии удовлетворяются за счет дорогих дизель-генераторных

установок, имеют возможность развивать использование ветра.

Развитие ветроэнергетики как источника энергии в некоторых странах

сталкивается с противодействием. С одной стороны, ветровые фермы занимают

большие площади. С другой стороны, возникают проблемы, связанные с

изменением ландшафта при строительстве ВЭУ. Площади, занимаемые ВЭУ,

могут быть использованы для сельскохозяйственных нужд. Стоимость 1 га

земли в зависимости от регионов может составлять от 100 до 2500 дол. и

более. Опыт подсказывает, что требования сохранения эстетики в

большинстве случаев могут быть решены.

Другой проблемой, связанной со строительством ВЭУ, возникшей в 1994

г., стала потенциальная возможность гибели птиц на путях их миграции.

Орнитологи указывают, что некоторые пути миграции птиц проходят через

площади, занимаемые ВЭУ. В связи с этим возникла необходимость провести

научные исследования для понимания природы и масштабов проблемы. Эксперты

надеются на успешное ее решение.

Немаловажными проблемами также являются влияние уровня шума,

создаваемого установкой и влияние работы ВЭУ на системы радиосвязи.

Еще одной из проблем ветроэнергетики является то, что регионы,

благоприятные для использования энергии ветра, удалены от крупных

индустриальных центров, а строительство новых линий электропередач

потребует значительных затрат времени и средств. Так, по расчетам

специалистов линия электропередачи для передачи мощностью 2000 МВт на

2000 км может стоить 1,5 биллиона дол.[1]

О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ВЭС В УКРАИНЕ

Современная ветроэнергетика является одной из наиболее развитых и

перспективных отраслей альтернативной энергетики. В настоящее время, в

условиях энергетического кризиса на Украине, ветроэнергетика занимает

одно из ведущих мест в использовании НВИЭ.

В Украине взят курс на ускоренное развитие производства

ветроэнергетических установок (ВЭУ) и строительство ветроэлектростанций

(ВЭС) общей мощностью 500 МВт и более, для чего в ветроэнергетику

направляются большие государственные инвестиции (0.75% от товарной

продукции производства электроэнергии в системе Минэнерго Украины).

В то же время доля ветроэнергетики в мире за последние 15— 20 лет

развития составила только 0,1—0,15% от мировых поставок энергии. Так, в

Дании, где производство и внедрение ВЭУ получило наибольшее развитие,

доля ВЭС и отдельных ВЭУ на 1993 г. составляла лишь 2% от объема

производства электроэнергии. А по данным комиссии Мирового экономического

Совета по прогнозированию мировой экономики доля всех нетрадиционных

источников энергии (НИЭ) в последующие 30 лет не будет существенно

возрастать.

Особо следует отметить, что в странах Европы, Америки, в Японии

развитие ветроэнергетики идет на фоне сильной и стабильной экономики, при

избытке традиционной генерирующей мощности, отсутствии энергетического

кризиса. Большинство ВЭУ созданы частными объединениями, производственная

база изготовителей ВЭУ обеспечивает высокие требования стандартов этих

стран к качеству изделий, растет единичная мощность ВЭУ и

совершенствуются их конструкции. Во всех странах-производителях установок

имеются стандарты на ВЭУ, как правило, на внутренний и внешний рынок

поступают ВЭУ только с сертификатами качества. Украина пока далека от

всего этого.

Необходимо также отметить, что суммарная располагаемая мощность ВЭС в

Украине в 500 МВт даст прибавку среднегодовой мощности лишь в 800—100

МВт, что для уровней страны составляет весьма малую величину.

Существующие намерения государства по внедрению ветроэнергетики в

Украине базируются в основном на применении лицензированной ВЭУ модели

«USW 56-100» и ВЭУ отечественной разработки типа «АВЭ-250С».

Фирмой «Виндэнерго Ltd» разработан проект программы работ по

проектированию, строительству и эксплуатации ветроэлектростанций, а также

подготовке серийного производства ветроэнергетического оборудования на

предприятиях машиностроительного и военно-промышленного комплексов

Украины. Программа базируется практически на одновариантном производстве

в Украине ВЭУ модели «USW 56-10U», не рассматриваются варианты других

моделей, а также моделей других фирм. Программа не прошла всесторонней

экспертизы со стороны государственных и общественных организаций страны и

зарубежья.

В программе за основу обоснований берутся показатели стоимости,

выработки и другие данные исходя из начальной части строительства

Донузлавской ВЭС, очень краткого периода ее эксплуатации и малого числа

ВЭУ на ней, что не может ложиться в обоснование многозатратной программы

по Украине.

Ориентировка программы на производство в Украине ВЭУ суммарной

мощностью в 1000 МВт не обоснована, в том числе ни внутренними, ни

зарубежными заявками, ни технико-экономическим расчетом.

В 1995 г. в Украине произошли значительные изменения в соотношении

цен, а также ухудшилось финансовое состояние, в том числе и в Минэнерго

Украины — основном инвесторе программы. Эти обстоятельства требуют

рассмотреть целесообразность продолжения выполнения программы.

В программе не учитываются некоторые затраты (на реконструкцию

существующих высоковольтных сетей, противоаварийной автоматики, АСУ ВЭС,

защит и др.), не полно учитываются затраты на проектирование,

строительство и эксплуатацию ВЭС, не рассмотрены многие вопросы,

сопутствующие строительству ВЭС в 500 МВт (режимы, устойчивость,

противоаварийная автоматика, АСУ ВЭС, предварительные согласования

площадок для ВЭС и т.д.), не учтен рост стоимости в последующие годы, не

определен прогноз (динамика) стоимости электроэнергии от традиционной

энергетики и от ВЭС, стоимости деталей к ВЭУ, поставляемых извне, прогноз

стоимости ВЭУ при переходе на производство установок модели «USW 33M-VS».

При расчете цены на ВЭУ модели «USW 56-100» и стоимости электроэнергии от

нее отсутствуют аналогичные расчеты и динамика цен по годам для других

типов ВЭУ.

Программа рассчитана только на 2 года, что явно недопустимо при таких

больших инвестициях в ветроэнергетику Украины.

В Украине не проведены серьезные исследования по влиянию крупных ВЭС

на окружающую природную среду в зоне их действия. Эти вопросы требуют

дополнительных исследований и согласовании с природоохранными

организациями, да и соответствующие законы отсутствуют.

ВЭУ модели «USW 56-100» имеют малую для работы в параллель с

энергосистемой Украины единичную мощность при формировании комплекса

мощного генерирующего источника (ВЭС), что приводит к снижению

эффективности использования земли под ВЭС, ветроэнергопотенциала, росту

удельных затрат в строительство и на эксплуатационные расходы.

В мире в последние годы основной ввод ВЭУ, работающих в параллель с

сетью, идет по линии ввода установок единичной мощностью 250—500 кВт.

Считается целесообразным переходить к единичным мощностям ВЭУ

мегаваттного класса.

ВЭУ модели «USW 56-100» базируется на устаревшей конструкции, что

приводит к меньшей ее эффективности. По ветроэнергетическим

характеристикам установка имеет относительно низкие скорости — отключения

(22 м/сек) и неразрушающую (56 м/сек), относительно высокие скорости —

включения (5 м/сек) и номинальную (13 м/сек), что не позволяет

использовать часть диапазона энергии ветра на площадке, а также

ограничивает область применения ВЭУ. Расположение лопастей за гондолой

увеличивает аэродинамические потери и соответственно снижает выработку

электроэнергии. ВЭУ не имеют противогололедной защиты, что ограничивает

область их применения или снижает выработку электроэнергии в гололедных

районах. Установки не предназначены для работы в автономном режиме, что

также ограничивает область их применения.

ВЭУ модели «USW 56-100» обладают еще целым рядом недостатков:

установки не вырабатывают реактивную мощность, что требует дополнительных

капиталовложений на компенсацию реактивной нагрузки; решетчатая

конструкция башни установки приводит к большой вероятности гибели птиц, а

также к необходимости размещения шкафа управления на уровне земли, что не

исключает возможности хищения электроники из шкафа; незащищенность

аппаратуры АСУ от помех и воздействий; отсутствие автоматики

раскручивания силовых и контрольных кабелей; тяжелый режим механизмов

гондолы из-за знакопеременных нагрузок вследствие применения системы

«рыскания» для ориентировки гондолы на направление ветра; быстроходность

ветроколеса (72 об/мин); усложненная конструктивно-технологическая схема

лопасти для их производства требует большого оснащения, ручного труда и

специальных материалов. Фирменные требования к качеству изготовления

узлов и деталей ВЭУ затруднительно выдержать в условиях Украины. Для их

выполнения требуются большие инвестиции на модернизацию производственных

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6