рефераты бесплатно

МЕНЮ


Влияние удобрений на урожай и качество ячменя и картофеля

|Культура |1995 |1996 |1997 |Отчетный год в|

| | | | |% к базисному |

| |Площадь |Урожай|Площадь |Урожай|Площадь посева|Урожа|Площад|Урожай|

| |посева |ность,|посева |ность,| |йност|ь |ность,|

| | |ц/га | |ц/га | |ь, |посева|ц/га |

| | | | | | |ц/га | | |

| |га |% | |га |% | |га |% | | | |

|Зерновые всего |1000 |43,3 |9,6 |850 |39,1 |9,2 |800 |36,4 |13,7 |80 |142,7 |

|Озимые |150 |6,3 |11,2 |150 |6,9 |9,6 |100 |4,5 |13,5 |66,6 |120,5 |

|Яровые |850 |36,8 |9,3 |700 |32,2 |9,1 |700 |31,8 |13,9 |82,3 |149,4 |

|Картофель |50 |2,16 |70 |70 |3,2 |91 |50 |43 |60 |100 |85,7 |

|Многолетние травы |1240 |53,8 |- |1200 |55,3 |- |1100 |50 |- |88,7 |- |

|В т.ч. на сено |550 |23,8 |19 |550 |25,3 |13,4 |485 |22,1 |22 |88,1 |115,78|

|Однолетние травы |15 |0,65 |124,9 |50 |2,3 |150 |250 |11,3 |96 |1666,6|76,9 |

|зеленый корм | | | | | | | | | | | |

|Всего посевов |2305 |100 |- |2170 |100 |- |2200 |100 |- |- |- |

2.3. Погодные условия в года проведения опытов

Агрометеорологические условия вегетационного периода 1997 года

складывались не совсем благоприятно для картофеля. В начальный период

развития культур (май начало июня) количество выпавших осадков было

значительно меньше средних многолетних (гр. 1997г). При этом рост и

развития растений происходило на фоне пониженных температур.

В фазу начала цветения наблюдалось выпадение большого количества

осадков и температура была выше средних многолетних данных (18,5 оС в

среднем за декаду). Эта фаза является критической, и достаточная влажность

определяет урожайность клубней. Но в последующие декады погодные условия

складывались не совсем благоприятно. Так, в первой половине июля и до конца

месяца уменьшение количества осадков негативно повлияло на рост и развитие

картофеля.

Недостаточная влажность почвы в пахотном слое в этот период на посадках

картофеля (19,6% в среднем по опыту) была значительно ниже отрицательного

уровня, что значительно снижало поступление питательных элементов из

удобрений в растения.

В первой и второй декаде августа стояла прохладная, умеренно влажная

погода. Эти условия не оказали отрицательного влияния на прохождение

заключительных фаз развития картофеля.

Таким образом, метеорологические условия анализируемого вегетационного

периода были не совсем благоприятны для картофеля.

Погодные условия начало вегетационного периода 1998 г.

характеризовались относительно низкой температурой воздуха и обычным

количеством осадков (гр. 1998г.), в связи с понижением температуры в 3-ей

декаде апреля и большим количеством осадков в 1-ой декаде мая произошло

затягивание полевых работ на 7-10 дней. Весновспашка проводилась 19.05.98г.

с последующим внесением удобрений и их заделкой. Посев ячменя произведён

22.05.98г. с дальнейшим подсевом многолетних трав 25.05.98г., погодные

условия данной декады характеризовались превышением средних многолетних

данных по осадкам в 3 раза, что осложнило посевные работы, но положительно

повлияло на прорастание семян, так как в последующей декаде осадки были по

сравнению с многолетними не изменились, а температура была выше на 3.5

градуса Цельсия.

Всходы ячменя появились (1-2. 06.98г.). Кущение ячменя наблюдалось

9.06.98г., совпало с засушливой погодой, когда температура превысила

среднемноголетнее на 8 градусов, а осадки понизились на 20 мм. В это время

была проведена обработка ячменя гербицидом 18.06.98г. с конца июня до

середины июля в течении 3-х декад количество осадков по сравнению с

многолетними превысило в 2-3 раза. Это позволило ячменю пойти следующие

фазы: выхода в трубку 26.06.98г., однако затянуло прохождение последующих.

Фаза колошения ячменя была зафиксирована 21.07.98г., когда осадки

уменьшились, и повысилась температура. Вторая и третья декады августа

характеризовались прохладной и очень влажной погодой, превышение осадков по

сравнению со средними многолетними в 3-4 раза. Что значительно затянуло

полное созревание ячменя и увеличило сложность при уборке.

Таким образом, метеорологические условия анализируемого вегетационного

периода были не благоприятными для роста и развития ячменя.

3.

Специальная часть

3.1. Цель и задачи исследований

В многолетнем опыте кафедры агротехники и почвоведения в Костромском

севообороте изучается сравнительная эффективность трех систем удобрения. С

1997 года была увеличена насыщенность органическими с 20 до 30 т/га в

варианте с органической системой удобрений и с 10 до15 т/га в варианте с

органо-минеральной системой. Для выравнивания поступления в почву основных

элементов питания в вариантах с минеральной и органо-минеральной системами

удобрений были увеличены дозы азота, фосфора и калия. Нашими исследованиями

решались следующие задачи:

1. Установить влияние различных систем удобрения на урожай и качество

картофеля и ячменя.

2. Определить корреляционную зависимость урожайности ячменя от отдельных

элементов структура урожая.

3. Разработать технологию возделывания ячменя для СПК «Кузьмищи».

4. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективность применения

различных систем удобрений.

5. Провести экологическую экспертизу.

3.2. Методика исследований

Опыты проводили в Костромском севообороте Кафедры агрохимии и

почвоведения факультета агробизнеса КГСХА на дерново-подзолистой

легкосуглинистой почве на двух фонах с различным содержанием гумуса.

Характеристика почвы опытного участка представлена в разделе «Экологическая

экспертиза». Агрохимические показатели позволяют получать высокие урожаи:

степень насыщенности основаниями высокая (76,7-83,6%), обеспеченность

подвижным фосфором высокая, в среднем 24,4 мг на 100г почвы на 1 фоне и

22,2 мг на 2 фоне, содержание обменного калия повышенное – 16 и 14 мг на

100 г почвы. Среднее содержание гумуса на вариантах без внесения удобрений

по фону 1 – 1,5%, по фону 2 – 3,5%.

Севооборот имеет следующее чередование культур:

1. Картофель

2. Ячмень

3. Свекла

4. Вико-овсяная смесь на зеленый корм.

Схема опыта

1. Контроль (без удобрений)

2. Минеральная система удобрений

3. Органическая система удобрений

4. Органо-минеральная система удобрений

Повторность 4-х кратная. Общий размер делянок 100м2. Размещение делянок

двухъярусное, рендомизированное (рисунок 1)

Дозы удобрений рассчитывали на возмещение выноса при планируемой

урожайности картофеля 200 ц, ячменя 30 ц, свеклы 300 ц и зеленой массы вико-

овсяной смеси 200 ц/га.

Схема стационарного опыта кафедры агрохимии и почвоведения (1997

год)

IV повторность III

повторность

|4 |64|3 |56 |2 |48 |2 |40|

|3 |63|4 |55 |3 |47 |4 |39|

|1 |62|1 |54 |4 |46 |1 |38|

|2 |61|2 |53 |1 |45 |3 |37|

|3 |60|3 |52 |1 |44 |2 |36|

|4 |59|2 |51 |2 |43 |3 |35|

|2 |58|4 |50 |3 |42 |4 |34|

|1 |57|1 |49 |4 |41 |1 |33|

|Картофель |Лен |Картофель |Лен |

II повторность I

повторность

|2 |32|1 |24 |3 |16 |2 |8 |

|3 |31|4 |23 |2 |15 |1 |7 |

|1 |30|3 |22 |4 |14 |3 |6 |

|4 |29|2 |21 |1 |13 |4 |5 |

|1 |28|3 |20 |4 |12 |2 |4 |

|2 |27|1 |19 |2 |11 |4 |3 |

|3 |26|4 |18 |1 |10 |3 |2 |

|4 |25|2 |17 |3 |9 | 1 |1 |

|Картофель |Лен |Картофель |Лен |

Фон 2(содержание гумуса 3,5%)

Фон 1(содержание гумуса 1,5%)

Распределение удобрений по вариантам следующее:

1 Органическая система удобрений:

1) Картофель – навоз – 60 т/га

2) Ячмень (последействие навоза)

3) Свекла – навоз – 60 т/га

4) Вико-овес на 3/К (последействие навоза)

Насыщенность удобрениями: навоз – 30 т/га. При среднем содержании в

навозе на 1 кг 4 кг [pic], 2 кг [pic] и 5 кг[pic]насыщенность севооборота

по [pic] - 120 кг, по [pic] - 60 кг и по [pic]-150 кг/га

2 Минеральная система удобрений:

1) Картофель –[pic]

2) Ячмень – [pic]

3) Свекла – [pic]

4) Вико-овес – [pic]

Насыщенность севооборота по [pic] - 120 кг, по [pic] - 60 кг и по [pic]-

150 кг/га.

3 Органо-минеральная система удобрений:

1) Картофель – 30 т/га навоз +[pic]

2) Ячмень [pic] + (последействие навоза)

3) Свекла – 30 т/га навоз + [pic]

4) Вико-овес на 3/К – [pic] + (последействие навоза)

Насыщенность севооборота за счет органических и минеральных удобрений

по [pic] - 120 кг, по [pic] - 60 кг и по [pic]-150 кг/га.

Все удобрения вносились весной. Органические удобрения под вспашку,

минеральные – под культивацию. В качестве минеральных удобрений применяли

ДАФ, аммиачную селитру и хлористый кальций, органическое удобрение –

полуперепревший навоз.

Учет урожая проводился вручную. Картофель выкапывали и взвешивали с 2

смешанных рядов. Учет урожая ячменя – по пробным площадкам.

Перед уборкой урожая отбирали растительные образцы для определения

структуры и качества урожая. Для определения структуры урожая картофеля по

диагонали делянки выкапывали 20 кустов. Во время выкопки растений с каждого

куста брали 1 средний клубень. Таким образом средняя проба клубней для

анализа состояла из 20 клубней (диаметром 4-6 см). остальные клубни из 20

кустов каждой делянки очищали от столонов и земли, после чего разделяли на

фракции: мелкие (до 30-50 г), средние (50-80 г) и крупные (больше 80 г).

каждую фракцию взвешивали отдельно для определения товарности урожая ( к

весу средних клубней прибавляли вес пробы из 20 клубней. [21]

Содержание сухого вещества в клубнях определяли термостатно – весовым

методом.

Содержание крахмала – поляриметрическим методом по Эверсу. [31]

Содержание нитратов – ионометрическим методом. [22]

Для определения структуры урожая ячменя перед уборкой урожая отбирали

образцы с площади по 0,25 м2 в 4-х местах делянки. К каждому снопику

прикрепляли этикетку с обозначением номера площадки и номера пробы и

объединяли в общий сноп. В лаборатории подсчитывали число растений ячменя и

определяли кустистость (общую и продуктивную).

Показатели структуры урожая ячменя определяли по 25 растениям,

отобранным методом средней пробы из снопового образца.

3.3. Характеристика почв опытного участка

Стационарный опыт кафедры агрохимии и почвоведения заложен в 1969

году на опытном поле Костромской ГСХА на площади 1,5 гектара.

Почва опытного участка дерново-сильноподзолистого типа,

легкосуглинистая на моренных отложениях. Для наиболее полного описания

почвы опытного участка был заложен почвенный разрез, описание которого

приведено ниже:

А пах 0-28 см. Влажный, серый, комковатый, рыхлый, супесчаный, с

ясными точечными пятнами органики, с отдельными валунчиками и гравием,

переход в следующий горизонт ясный.

А1А2 28-40 см. Влажный, серовато-палевый с белесыми пятнами,

супесчаный, глеевато-комковатый, с черными марганцевыми конкрециями,

переход в следующий горизонт ясный.

А2 40-52 см. Влажный, белесый с отдельными пятнами, супесчаный,

слоеватый с включениями валунчиков, постепенно переходит в следующий

горизонт.

А2В 54-80 см. Влажный, неоднозначный по цвету, на красно-буром фоне

видны белесые языки кремнеземестой присыпки, суглинистого механического

состава, ореховато-призматический с лакировкой и присыпкой на гранях

структурных отдельностей, встречаются отдельные валунчики, переход в

следующий горизонт постепенный.

В 80-130 см. Сырой, красно-бурый, плотный, суглинистый, ореховато-

призматический, с лакировкой по граням структурных отдельностей, с

включениями валунчиков, иногда совсем выветренных (тени валунчиков),

переход в следующий горизонт постепенный.

С 130-170 см. Сырой, красно-бурый, суглинистый, комковатый, с обилием

мелких и крупных валунов, местами вскипает от HCl, очень плотный.

Анализ почвенных образцов, отобранных перед закладной опыта позволил

установить, что основные различия по фонам отмечаются по гумусу и

кислотности

Таблица 3.3.1.

|Агрохимические показатели пахотного слоя в среднем по двум фонам |

|плодородия. |

|Фоны плодородия |гумус, % |pH |Нг |Р2О5, |К2О, мг\кг|

| | | | |мг\кг | |

|Фон 1 |1,34 |5,66 |1,93 |24,3 |16,0 |

|Фон 2 |3,77 |5,85 |2,42 |22,2 |14,5 |

Таблица 3.3.1

|Продуктивность звена севооборота |

|Варианты |вико-овес |картофель |ячмень |всего |

| |урож. |продук |урож. |продук |урож. |продук | |

|Контроль |225,3 |36,05 |110,28 |33,08 |10,56 |12,4 |81,53 |

|Мин.система |338,3 |54,13 |195,45 |58,63 |18,54 |21,35 |134,11 |

|Орг.система |313,8 |50,21 |171,74 |51,52 |16,74 |19,25 |120,98 |

|Орг-мин.сист. |316,0 |50,56 |184,74 |55,42 |18,28 |21,02 |127,0 |

Май 1997 года был умеренно теплым. Средне месечная температура

воздуха составила 12.7оС. Сумма осадков составила 151% но в период массовой

посадки картофель ( II декады ) составила 26% . В результате посадка прошла

в оптимальные сроки.

Июнь-июль характеризовала теплой и умеренно влажной погодой.

Среднемесячная температура июнь 18.8оС

Среднемесячная температура июль 17.8оС

В августе температура среднемесячная 14.7оС на 1оС меньше нормы с

равномерно выпадающими осадками.

Исходя из этого вегетационный период для картофеля сложился

благоприятный при норме суммы температур для полноценного урожая 1000-

1400оС и поздние сорта 1400-1600оС в целом за период составил 1620о.

К анализу метеоусловий следует добавить, что картофель – это растение

требовательное к влаге. Критический период – начало цветения, недостаток

влаги в это время приводит к снижению урожая на 17 – 23 %. Урожай ранних

сортов определяется осадками июля, среднеспелых сортов – июля – августа,

поздних – июля – сентября.

Сумма температур за вегетационный период, необходимая для полного

развития растений, для ранних и среднеранних сортов в среднем равна 1000 –

1400 0С, для позднеспелых 1400 – 1600 0С. (Приложение)

Почвы хозяйства

В системе почвенно-географического районирования Костромская область

отнесена к средне-русской провинции Восточно-европейской фракции.

Расположена она в подзоне южной тайги. Своеобразные климатические условия,

рельефа и растительности способствуют развитию подзолообразовательного

процесса, которому сопутствует дерновый и болотный. На основной процесс

почвообразования нередко накладываются вторичные, такие как смыв и намыв

почв, переувлажнение, влияние окультуривающей деятельности человека.

Дерново-подзолистые почвы.

Они составляют основной фонд почвенного покрова и земельного

сельскохозяйственного фонда хозяйства. Располагаются на участках с хорошим

дренажем без дополнительного притока влаги с окружающих территорий.

Характерные морфологические признаки дерново-подзолистых почв объясняются

наличием у них под обычно маломощной лесной подстилкой (в лесах) или

дерниной (на лугах) гумусового горизонта (А1). На пашне гумусный горизонт

является пахотным (Ар). Мощность его зависит от глубины распашки и

окультуривания и по данным корректировки колеблется в интервале 17-40 см.

Под гумусным горизонтом залегают подзолистый горизонт, сменяемый

иллювиальным, постепенно переходящим в лаваобразующую породу

Дерново-силноподзолистые супесчаные почвы на водно-ледниковых песках,

подстилаемые моренными суглинками на глубине 0,6-1 м.

[pic] Занимают площадь 873 га и являются наиболее распространенными

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.