Испытание сортов картофеля иностранной и отечественной селекции
Исследования подтвердили, что возделывание иностранных сортов
картофеля Латона и Симфония в Хакасии будет экономически оправдано и
выгодно, если соблюдать всю технологию возделывания картофеля в данной
зоне.
4. Агроэкологический мониторинг в интенсивном земледелии
Термин «мониторинг» от латинского monitor - напоминающий, надзирающий
вошёл в обиход специалистов, работающих в области охраны окружающей
природной среды в начале 70 -х годов. Этот термин применительно к экологии
впервые употребили в рекомендациях Стокгольмской конференции ООН по
окружающей среде в 1972 году.
Исходя из сложившихся в настоящем времени представлений можно дать
расширенное толкование понятия мониторинг.
Мониторинг - система наблюдений и контроля за состоянием окружающей
человека природной среда с целью разработки мероприятий по её охране,
рациональному использованию природных ресурсов и предупреждение критических
ситуаций, вредных или опасных для здоровья людей, живых организмов и их
сообществ, природных комплексов и объектов (Черников В.И.,Чекерес
А.И.,2000).
Объектами мониторинга могут быть природные, антропогенные или природно-
антропогенные экосистемы. Цель мониторинга - не только пассивная
констатация фактов, но и проведение экспериментов, моделирование процессов
в качестве основы прогнозирования.
Организация мониторинга должна решать как локальные задачи наблюдения за
состоянием отдельных экосистем и их фрагментов, так и задачи планетарного
порядка, то есть предусматривать систему глобального мониторинга.
Экологический мониторинг включает звенья разного уровня в частности:
- Глобальный (биосферный) мониторинг - осуществляемый на основе
международного сотрудничества;
- Национальный мониторинг - организуемый в пределах государства специально
созданными органами;
- Региональный мониторинг - действующий в пределах отдельных крупных
районов;
- Локальный мониторинг - учитывающий изменения качества среды в пределах
насаленных пунктов, промышленных центров непосредственно на предприятиях
(Стадницкий Г.В., Родионов А.И.,1988).
Первоочередное внимание в мониторинге уделяют наблюдению за
антропогенными изменениями в природе.
Информационная система мониторинга антропогенных изменений является
частью системы управления взаимодействием человека с окружающей природной
средой, поскольку информация о реально складывающемся его изменения должны
служить основой для разработки мер по охране природы и учитываться при
планировании развития экосистемы.
Система мониторинга способствует выявлению критических ситуаций,
позволяет выделить критические факторы воздействия и наиболее подверженные
антропогенному влиянию элементы биосферы.
Для объективного изучения последствий антропогенных воздействий
мониторинг дифференцируется в соответствии с существующей классификацией
загрязнений. Такой подход получил отражение в концепции Глобальной системы
мониторинга окружающей среды разрабатываемой по линии ЮНЕП.
Универсальная система мониторинга обеспечивает возможность решения
поставленных экологических задач и достижения заданных природоохранных
целей.
Отечественный географ, академик И.П.Герасимов предложил подразделять
мониторинг на три этапа, каждый из которых имеет свои задачи и базу
обеспечения: биоэкологический, геологический и биосферный мониторинги.
Главное в биоэкологическом мониторинге - выявить отклик биосферы на
разных условиях организации живого.
Геологический мониторинг позволяет отслеживать изменения геосистем, а
также последствия преобразования их в природно-технические системы.
Биосферный мониторинг включает наблюдения за параметрами биосферы в
глобальном масштабе и замыкает систему слежения за окружающей средой
(Черников В.А.,Чекерес А.И.,2000).
В государственной системе управления природоохранной деятельностью
Российской Федерации важное значение имеет формирование Единой
государственной системы экологического мониторинга (ЕГСЭМ), которая
включает следующие подсистемы:
1. Мониторинг источников антропогенного воздействия окружающей
природной среды и оценка экологического равновесия в экосистемах;
2. Мониторинг загрязнения абиотической составляющей природной среды и
оценка состояния его информационной модели;
3. Мониторинг биотической компоненты окружающей природной среды с
оценкой критических проблем, возникающих в результате сельскохозяйственной
деятельности и землепользования, а также реакции наземных экосистем на
воздействие окружающей природной среды;
4. Социально — гигиенический мониторинг с объективной оценкой
состояния и факторов формирования экологической ситуации, состояния
здоровья населения, деятельность объектов загрязняющих окружающую среду;
5. Обеспечения создания и функционирования экологических
информационных систем, необходимых для развития названных выше функций
экологического мониторинга;
6. Социально-психологические информационные мероприятия, охватывающие
область экологического образования, просвещения и воспитания, пропаганды и
рекламы.
Единому экологическому мониторингу уделяют значительное внимание в
рамках Глобальной системы мониторинга окружающей природной среды (ГСМОПС).
Основными задачами Единого экологического мониторинга при этом являются
оценки:
- проблемных и критических ситуаций, которые могут возникать в результате
землепользования и сельскохозяйственной деятельности;
- реакций надземных экосистем на антропогенные изменения окружающей
природной среды;
- состояния и функциональной целостности среды обитания и экосистем.
В Российской Федерации мониторинг в пределах своих целевых функций и
компетенции осуществляет Госкомэкология и Росгидромет (Протасов В.Ф.,
1999).
Агроэкологический мониторинг является важной составляющей общей
системы мониторинга и представляет собой общегосударственную систему
наблюдений и контроля за состоянием и уровнем загрязнения агроэкосистем в
процессе интенсивной сельскохозяйственной деятельности.
Основная конечная цель его - создание высокоэффективных, экологически
сбалансированных агроценозов на основе рационального использования и
расширенного воспроизводства природно-ресурсного потенциала, грамотного
применения средств химизации.
В задачи агроэкологического мониторинга входят:
- организация наблюдений за состоянием агроэкосистем;
- получение систематической объективной и оперативной информации по
регламентированному набору обязательных показателей характеризующих
состояние и функционирования основных компонентов агроэкосистем;
- оценка получаемой информации;
- прогноз возможного изменения состояния данного агроценоза или системы их
в ближайшей и отдалённой перспективе;
- выработка решений и рекомендаций;
- предупреждение возникновения экстремальных ситуаций и обоснования путей
выхода из них.
Основными принципами агроэкологического мониторинга являются:
1. Комплексность, то есть одновременный контроль за тремя группами
показателей, отражающих наиболее существенные особенности вириабельности
агроэкосистем;
2. Непрерывность контроля за агрэкосистемой, предусматривающая строгую
периодичность наблюдений по каждому показателю с учётом возможных темпов и
интенсивности его изменений;
3. Единство целей и задач исследований, проводимых разными
специалистами по согласованию программ под единым научно-методическим
руководством;
4. Системность исследований, то есть одновременное исследование блока
компонентов агроэкосистем: атаосфера- вода- почва- растение-животное-
человек;
5. Достоверность исследований, предусматривающая, что точность их
должна прикрывать пространственное варьирование, сопровождается оценкой
достоверности различий;
6. Одновременность наблюдений по системе объектов, расположенных в
различных природных зонах.
Единая система агроэкологического мониторинга позволяет сосредоточить
усилия различных организаций для всесторонних наблюдений и последую щей
пространственной оценки экологического состояния земель и других базовых
элементов агроэкосистем (Черников В.А.,Чекерес А.И.,2000).
Связь между различными компонентами агроэкосистемы (почва, вода,
растения), как и биосферы в целом, осуществляется через биохимические
круговороты, представляющие собой синтез согласованных во времени и в
пространстве трансформационных и миграционных потоков веществ, носящих
циклический характер.
Токсические вещества, поступающие в результате деятельности человека в
агроэкосистемы через атмосферу, гидросферу и почву, включаются в
биохимические круговороты, транспортируются по цепочке: растение – корма -
продукты питания - организм человека.
Биологическое поглощение микроэлементов растениями можно оценивать с
помощью коэффициентов биологического поглощения, которые рассчитывают по
отношению содержания микроэлементов в растениях к содержанию их в почве. На
основе этих коэффициентов выделены растения –индикаторы - растения
способные накапливать в больших количествах тот или иной элемент.
Исследованиями М. А. Глазовской, Н. Г. Зырина, А. М. Обухова, А. М.
Перельмана установлено, что физиологическое и агрономическое значение имеет
не валовое содержание микроэлементов, а их подвижные формы в почве.
Это привело к необходимости глубокого комплексного исследования
биогеохимической географии микроэлементов, форм их соединений,
закономерностей миграции и аккумуляции, плодородия почв и их значение в
гигиене и здоровье человека (Протасов В.Ф. ,1999).
В районах орошаемого земледелия требуется более обстоятельный учёт
влияния орошения, средств химизации и других факторов на плодородие почв,
урожайность и качество получаемой продукции, минерализации и загрязнение
поверхностных и грунтовых вод.
Задачи мониторинга заключаются в контролировании, оценке,
прогнозировании и управлении состоянием основных показателей плодородия
почвы и гидрогеологической среды с целью получения высоких и устойчивых
урожаев хорошего качества при минимальных расходах воды и удобрений на
единицу продукции, а также предотвращения загрязнения окружающей природной
среды (Радкевич В.А.,1998).
Агроэкологический мониторинг проводят во всех зонах орошаемого
земледелия с учётом внутризональных почвенных и гидрогеологических
особенностей.
Для изучения динамики содержания подвижных форм элементов питания в
почве, почвенные образцы необходимо отбирать в основные фазы развития тех
или иных культур.
Содержание нитратного аммонийного азота определяют в слоях от 0 до 100
см. В начале и в конце вегетационного периода содержание нитратного азота
определяют и в более глубоких слоях от 100 до 200 см или же до уровня
грунтовых вод.
Содержание подвижного фосфора и валия по основным фазам развития
фиксируют в слоях от 0 до 40 см. Но содержание измеряют в начале и в конце
вегетации первой и последней культур севооборота.
На засоленных почвах в начале и в конце периода вегетации находят
общее содержание водорастворимых солей и состав их в слоях от 0 до 30 см и
до 81-100 см или до горизонта грунтовых вод (Петров К.М.,2000).
В зонах распространения солонцеватых почв и солонцов после проведения
специальных мелиоративных приёмов (внесение гипса, плантажная вспашк в
начале и в конце вегетации устанавливают содержание обменного натрия в
мг.экв/100г и в процентах от ёмкости поглощения в слоях от 0 до 50 см.
Кислотность почв в пахотном слое выщелоченных чернозёмов, серых лесных
и дерново-подзолистых почв оценивают в начале вегетации.
В условиях орошения необходим постоянный контроль за влажностью почвы.
Отбирают образцы послойно через 10см до 1см в период появления всходов,
затем через 7-10 суток в период вегетации и перед уборкой, а также перед и
после полива.
Валовое содержание азота, фосфора и калия, содержание гумуса,
наименьшую влагоёмкость, максимальную гигроскопичность, влажность
устойчивого завядания, плотность твёрдой фазы фиксируют в пахотном и
нижележащих слоях до глубины 1м в начале вегетации и в конце последней
вегетации культур севооборота.
Для диагностики указанных показателей в необходимые сроки с помощью
бура отбирают образцы почвы, составленные смешиванием пяти индивидуальных
образцов с пахотного слоя и трёх нижележащих слоев.
Влажность почвы определяет в индивидуальных образцах, взятых с трёх
скважин на делянке.
Оценивают также содержание микро- и макроэлементов в растениях в
основные фазы их развития, содержание в получаемой продукции нитратов,
нитритов, остаточного количество пестицидов и их метаболитов, фторa,
тяжёлых металлов.
Система мониторинга окружающей природной среды применяется в тех
сферах, где изучается и исследуется всё живое и не живое на нашей планете.
Он широко используется в сельском хозяйстве. Мониторинг решает вопросы о
экологическом состоянии пахотных земель, о наличии в них вредных и ядовитых
веществ, тяжёлых металлов, нитратов, солей и других показателей (Черников
В.А..Чекерес А.И.,2000).
5. Меры техники безопасности v охраны труда при уборке картофеля
Существует три способа уборки картофеля: прямое комбайнирование,
раздельный и комбинированный способ.
Для уборки картофеля используют самоходные и прицепные картофе-
леуборочные комбайны, ботвоуборочные машины, картофелекопатели,
картофелекопатели - валкоукладчики и картофелесортировальные пункты.
К управлению комбайном допускаются только комбайнеры, прошедшие
специальное обучение приёмам техники безопасности и имеющие документ на
право управления комбайном. В качестве подсобных рабочих допускаются лица
не моложе 18 лет.
Машинно-тракторные агрегаты должны быть исправны и соответствовать
требованиям техники безопасности.
Запрещается приступать к работе на комбайне в состоянии алкогольного
опьянения (Валеев А.В., Любченко Б.Г.,1970).
При подготовке агрегата к работе проверяется наличие и исправность
предохранительных кожухов и ограждений. Площадка комбайнера надёжно
устанавливается и закрепляется болтами к раме, монтируется система звуковой
сигнализации для двусторонней связи комбайнера с трактористом.
У трактора, устанавливается нужная колея передних, задних колёс и
давление в шинах. Затем соединяют вилки раскосов с продольными тягами
механизма навески. Проверяется наличие аптечки и специального инструмента
(крючки, чистики) для очистки лемехов и транспортёров от посторонних
примесей, предметов.
Трактор должен быть оборудован зеркалом заднего вида, иметь исправное
рулевое управление, отрегулированные тормоза, сцепление и коробку передач.
Механизм регулировки глубины подкапывания, рычаг переключения
транспортёра и рычаги бункера должны свободно перемешаться и фиксироваться
в установленном положении ( Филатов Л.С. ,1988 ).
Во время присоединения комбайна к трактору обслуживающему персоналу
запрещается находиться между трактором и комбайном.
Перед началом движения комбайнер должен убедиться, что обслуживающий
персонал находится на своих местах и готов к работе, а также в отсутствии
людей вблизи агрегата и подать сигнал о начале движения агрегата.
Во время работы запрещается передавать работу на агрегате посторонним
лицам, не закрепленными за данной техникой. Во время движения комбайна
запрещается рабочим проверять и регулировать рабочие органы и механизмы,
надевать и натягивать цепи, устранять неисправности и т.д.
Персоналу запрещается находиться впереди работающего агрегата,
подниматься на комбайн и сходить с него на ходу. Вход на рабочее место
комбайнера и переборщиц должен быть закрыть предохранительной цепью или
планкой.
В конце гона поворот агрегата осуществляет при поднятых рабочих
органах.
Во время движения трактора тракторист следит за тем, чтобы не было
самовыключения вала отбора мощности. В зоне разворота комбайна не
допускается нахождение посторонних людей и транспортных средств.
После выполнения ремонтных работ в полевых условиях нужно следить за
тем, чтобы на транспортёрах комбайна не оставались инструменты для очистки
примесей и посторонних предметов.
Во время движения комбайна персоналу запрещается разравнивать
картофель находясь в кузове транспортного средства.
Во время грозы работа на агрегате прекращается, а люди удаляются от
машинно-тракторного агрегата на расстояние 30 - 50 м.
Движение трактора вдоль склонов, после дождя, переезд через канавы
осуществляется на первой передаче.
Работа на агрегате прекращается с наступлением темноты.
После окончания работы комбайн ставится на место стоянки, очищается от
пыли и грязи, приводится в порядок рабочее место. Рабочие снимают и
приводят в порядок свою спецодежду и умываются (Охрана труда... ,1989).
Выводы
На основании пройденных испытаний установление:
1. Влияние фактора «год» в большей степени отразилось на проявление
таких признаков изменчивости как продуктивность, которая составила 60,6 %,
средняя масса клубней - 62,5%. Такие признаки как количество клубней,
количество товарных клубней во многом зависели от сортовых особенностей.
2. На основании проведённых исследований высокая продуктивность
картофеля отмечена у голландского сорта Латона, которая в среднем составила
37 т/га, а у отечественных сортов, как Борус и Кубанка, соответственно 29 и
22 т/га, превышение составило на 8 и 15 т/га. Голландский сорт Лотона
отличался высокой продуктивностью по сравнению с отечественными сортами.
3. Но количеству клубней в годы исследовании выделился голландский
сорт Латона, что составило 9,9 клубней/куст и отечественный сорт
Бородянский розовый 8,2 клубня/куст. Этот признак во многом зависит от
особенностей сорта.
4. По средней массе клубней выделился отечественный сорт Кубанка.
Средняя: масса клубней составила за два года 0,133 кг. По сравнению с
голландскими сортами, у которых средняя масса клубней была 0,093 и 0,104
кг. Отечественный сорт Кубанка отмечался высокой массой клубней во все годы
испытаний.
5. По средней массе товарных клубней был достигнут голландский сорт
Латона - 0,78 кг. У отечественных сортов как Борус и Кубанка, масса
товарного клубня составляла соответственно 0,64 и 0,53 кг. Голландский сорт
Латона отличался высокой массой товарного клубня с 1 куста, по сравнению с
отечественными сортами Борус и Кубанка.
6. Среднее число товарных клубней с 1 куста в голы исследований
практически не изменялось у всех сортов. Наибольшее количество товарных
клубней показал голландский сорт Латона - 6,2 и отечественный сорт
Бородянский розовый - 6,3 клубня. Сорта отмечались высоким выходом товарных
клубней.
7. В качестве исходного материала для селекции на высокую
продуктивность, количество клубней, среднюю массу товарного клубня и число
товарных клубней в условиях Хакасии можно рекомендовать голландские сорта
Латона и Симфония. Сорта обладают большей выравненностью клубней,
стабильной урожайностью и высокой товарностью клубней и хорошими вкусовыми
качествами.
8. По развитию ботвы за годы испытаний выделились голландские сорта
Латона и Симфония которые в отличии от отечественных сортов отличаются
мощным развитием ботвы, имеют более 50 % зелёной массы листьев в период,
уборки картофеля, так как у отечественных сортов этот признак к периоду
уборки почти исчезает.
9. При расчёте экономической эффективности картофеля у голландских
сортов Латона и Симфония каждый вложенный рубль на 1 кг клубней даёт
прибыль 6,4 руб/кг, по сравнению с отечественными сортами она составляет от
1 до 3 руб/кг.
Рекомендации к производству
1. В качестве исходного материала для селекции в условиях Хакасии на
высокую продуктивность использовать сорта картофеля Латона и Бородянский
розовый.
2. Продолжить экологическое испытание сортов картофеля иностранной
селекции Латона и Симфония для внедрения в производство.
Библиографический список
1. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии
/ Под ред.Б.Ф.Хлевного.-М.:Россельхозиздат,1986.- 96 с.:ил.
2. Аверкиева Е.Г.Картофель и его культура,- М.:Колос,1988.- 253 с.
3. Бексеев Ш.Г.Картофель.- СПб.: Диля,1998.- 160 с.
4. Белик В.Ф. и др.Овощеводство /В.Ф.Белик В.Е.Советкина, В.П.Дерюжкин /Под
ред. В.Ф.Белика.- М.:Колос,1981.- 380 с.:ил.
5. Бульба: Популярная энциклопедия. Справочник по биологии, возделыванию,
хранению и использованию картофеля в кулинарии,- Мн.: Белорусская
энциклопедия,1994. -350 с.:ил.
6. Вольпер И.М., Магидов Я.И., Картофель: История, применение,
употребление.- М .: Колос,1978.- 285 с.
7. Валеев А.В., Любченко Б.Г. Техника безопасности при работе на
тракторах и сельскохозяйственных машинах.- М.: Колос,1970.- 128 с.:ил.
8. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных
условиях. -Красноярск. : Изд-во Краснояр.ун-та, 1984.-240 с.
9. Ведров Н.Г., Лазарев Ю.Г. Семеноводство и сортоведение полевых
культур Красноярского края.- Красноярск.: Изд-во КГУ, 1997.
10. Доспехов В.А. Методика полевого опыта.- М.:Колос, 1985.- 416 с.:ил.
11. Картофель /Под ред. Н.С.Бацанова.- М.: Колос, 1970.- 376 с.:ил.
12. Картофель /Сост.Т.Е.Лущиц.- Мн.: Книжный дом,2001.- 80 с.:ил.
13. Картофель /Под ред. Н.Я.Чморы, В.В.Арнаутова. - М.:Главиздат,1953,-
567с.
14. Кадоркина В.Ф., Куртиякова Т.П. Ранний картофель в Хакасии //Картофель
и овощи.-2001.- № 2.- С.15.
15. Краткий справочник овощевода /Сост. В.С. Дьяченко,- М.: Московский
рабочий, 1984,- 216 с.
16. Кухаренкова О.В.Продуктивность зарубежных сортов картофеля в Московской
области //Картофель и овощи.-2001.- № 6.- С.9-10.
17. Марков В.М. Овощеводство. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.:Колос,1967.-
512 с.
18. Методика исследований по культуре картофеля /НИИКХ- М., 1967.-263 с.
19. Охрана труда в сельском хозяйстве: Справочник /Сост.В.Н.Михайлов и др.-
М.:Агропромиздат,1989.- 543 с.
20. Петров К.М .Общая экология. -СПб.: Химиздат, 1997,- 448 с.:ил.
21. Писарев Б. А. Книга о картофеле.- М.: Московский рабочий, 1977.- 232
с.: ил.
22. Посыпанов Г.С. Растениеводство.- М.:Колос,1997.- 448 с.:ил.
23.Производство картофеля: возделывание, уборка, послеуборочная доработка,
хранение. Справочник /Б.А.Писарев и др.- М.: Росагропромиздат, 1990.-221
с.:ил.
24. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружавшей среды в России.
Учеб.справочное пособие.- М.:Финансы и статистика,1999.- 672 с.:ил.
25. Радкевич В.А.Экология.- Мн.: Высшая школа,1998.-159 с.:ил.
26. Справочник картофелевода /Под ред. А.И.Замотаева.- М.:Агропромиздат,
1987.-351 с.:ил.
27. Справочник картофелевода /Под ред. С.И. Карманова.- М.:
Россельхозиздат, 1978.- 206 с.
28. Справочник картофелевода /Под ред.Б.А.Писарева.- И.:Колос, 1975.- 288
с.
29. Система ведения агропромылленного производства республики Хакасия.
Технологии в растениеводстве и животноводстве /СО РАСХН,НИЙ аграр. пробл.
Хакасии.- Абакан,2002,- 186 с.
30. Стадницкий Г. В. Родионов А. И., Экология.- М.: Высшая школа, 1998.-272
с.: ил.
31. Технология выращивания картофеля в Хакасской автономной
области:Рекомендации /РАСХН.Сиб.отд-ние,Хакас.СХОС.-Абакан,1990. 20с.
32. Филатов Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве.-
М.:Росагропромиздат,1988.- 304 с.:ил.
33. Черников В.А., Чекерес А.И. Агроэкология.- М.:Колос,2001.- 536 с.:ил.
34. Черкасов В.Н. Об истории картофеля.- М.:Колос, 1953.- 242 с.
35. Ширко Т.С., Войтковская А.А. Картофель: от ростка до горшка. Подарок
хозяину. - Мн.: Полымя, 1999.- 173 с.:ил.
-----------------------
I II III IV
Защитная полоса
18 м
5 м
З
С
В
Ю
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|