Испытание и обеспечение надёжности ДЛА

теоретическое число попаданий в i-й интервал, вычисленное как

miтеор=NPi , (27)

где N - общее число измерений.

Гистограмму теоретического распределения параметра тяги приведем на

графике, осуществив предварительно вычисление соответствующих ординат

mi/(Ri.

Сходство экспериментального и теоретического распределения тяги,

приведенных на графике, характеризуется критерием ((

[pic]. (28)

[pic]

Определим критическое значение критерия (((,( по табл. П 2 в

зависимости от ( = 0.95 и (= 39-6-2=31: (((,( = 44,42.

Так найденное значение (( существенно меньше критического значения

(((,(, принятое допущение о нормальном законе распределения тяги

следует считать правомерным. Следовательно, нижняя доверительная граница

параметрической надежности может быть найдена по формуле

[pic], (29)

где A(,(=1.187 определено по табл. П 2 в зависимости от доверительной

вероятности (=0.9 и числа испытаний (=N=40. В нашем случае

[pic].

Так как в табл. П 3 значения функции F(х) приведены только для

положительных значений аргумента, воспользуемся формулой (12), тогда

Рпар.n = F(1,985) – 1 + F(1,977) = 0.97558 – 1 + 0.975 = 0.95058.

Минимальное значение нижней доверительной границы надежности Рn(min)

полученное для системы, характеризующей останов двигателя (0.922).

Это значение с учетом отсутствия зачетных отказов по всем системам

будет характеризовать нижнюю доверительную границу надежности для двигателя

в целом. Для обеспечения дальнейшего повышения надежности двигателя

необходимо увеличение статистики безотказных испытаний.

[pic]

Таблица 6.2

| | | | | |)/S |F(UВ) | | |

|1 |3,215 |82,2 |21 |3,138 |81,67 |

|2 |3,144 |82,6 |22 |3,171 |81,9 |

|3 |3,219 |80,91 |23 |3,181 |82,22 |

|4 |3,063 |82,69 |24 |3,154 |82,1 |

|5 |3,19 |82,36 |25 |3,209 |81,82 |

|6 |3,129 |82,53 |26 |3,222 |82,27 |

|7 |3,176 |82,09 |27 |3,112 |80,63 |

|8 |3,22 |81,54 |28 |3,253 |82,19 |

|9 |3,26 |81,54 |29 |3,169 |81,44 |

|10 |3,091 |81,2 |30 |3,28 |81,12 |

|11 |3,214 |81,69 |31 |3,269 |82,91 |

|12 |3,197 |81,71 |32 |3,167 |82,31 |

|13 |3,231 |81,38 |33 |3,227 |81,97 |

|14 |3,291 |81,93 |34 |3,12 |82,14 |

|15 |3,182 |82,24 |35 |3,347 |82,15 |

|16 |3,21 |83,47 |36 |3,245 |82,45 |

|17 |3,236 |81,76 |37 |3,173 |81,73 |

|18 |3,224 |81,29 |38 |3,188 |83,18 |

|19 |3,193 |81,87 |39 |3,318 |81,88 |

|20 |3,193 |82,8 |40 |3,201 |82,01 |

Допустимый интервал изменения параметра:

1-й вариант - [3,050 - 3,350]т;

2-й вариант - [80,50 - 83,50]т.

Таблица П2

Значения (І (крит. Пирсона) и А (коэф. ограниченности статистики), в

зависимости от числа степеней свободы k и доверительной вероятности (

|Число степеней|Критерий Пирсона, (2 |Коэф. ограннич. статис-ки, |

|свободы | |А(,к |

| |(=0,9 |(=0,95 |(=0,9 |(=0,95 |

|1 |2,71 |3,84 |- |- |

|2 |4,61 |5,99 |8,229 |16,51 |

|3 |6,25 |7,82 |3,233 |4,658 |

|4 |7,78 |9,49 |2,377 |3,082 |

|5 |11,24 |11,07 |2,025 |2,49 |

|6 |11,65 |12,59 |1,832 |2,183 |

|7 |12,02 |14,07 |1,71 |1,992 |

|8 |13,36 |15,51 |1,626 |1,861 |

|9 |14,69 |16,92 |1,562 |1,768 |

|10 |15,99 |18,31 |1,513 |1,713 |

|11 |17,28 |19,68 |1,472 |1,638 |

|12 |18,55 |21,03 |1,446 |1,59 |

|13 |19,81 |22,36 |1,413 |1,548 |

|14 |21,06 |23,69 |1,39 |1,518 |

|15 |22,31 |25 |1,37 |1,492 |

|16 |23,54 |26,3 |1,353 |1,468 |

|17 |24,59 |27,59 |1,335 |1,447 |

|18 |25,99 |28,87 |1,332 |1,427 |

|19 |27,2 |30,14 |1,31 |1,41 |

|20 |28,41 |31,41 |1,299 |1,394 |

|21 |29,62 |32,67 |1,288 |1,372 |

|22 |30,81 |33,92 |1,28 |1,368 |

|23 |32,01 |35,01 |1,271 |1,355 |

|24 |33,2 |36,42 |1,263 |1,345 |

|25 |34,65 |37,38 |1,256 |1,336 |

|26 |35,56 |38,88 |1,249 |1,326 |

|27 |36,74 |40,11 |1,243 |1,318 |

|28 |37,92 |41,34 |1,237 |1,31 |

|29 |39,09 |42,56 |1,231 |1,302 |

|30 |40,26 |43,77 |1,226 |1,295 |

|31 |41,42 |44,42 |1,222 |1,288 |

|32 |42,59 |46,19 |1,217 |1,282 |

|33 |43,75 |47,4 |1,212 |1,276 |

|34 |44,9 |48,6 |1,208 |1,271 |

|35 |46,06 |49,06 |1,204 |1,266 |

|36 |47,21 |51 |1,201 |1,261 |

|37 |48,36 |52,19 |1,198 |1,257 |

|38 |49,51 |53,38 |1,194 |1,252 |

|39 |50,65 |54,57 |1,19 |1,248 |

|40 |51,81 |55,76 |1,187 |1,243 |

Таблица П3

Нормированная функция нормального распределения (функция Лапласа)

U |0 |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 | |0.0 |50000 |50399 |50798 |51197

|51595 |51994 |52392 |52790 |53188 |53586 | |0.1 |53983 |54380 |54776

|55172 |55567 |55962 |56356 |56749 |57142 |57535 | |0.2 |57926 |58317

|58706 |59095 |59483 |59871 |60257 |60642 |61026 |61409 | |0.3 |61791

|62172 |62552 |62930 |63307 |93683 |64058 |64431 |64803 |65173 | |0.4

|65542 |65910 |66276 |66640 |67003 |97364 |67724 |68082 |68439 |68793 |

|0.5 |69146 |69497 |69847 |70194 |70540 |70884 |71226 |71566 |71904 |72240

| |0.6 |72575 |72907 |73237 |73565 |73891 |74215 |74537 |74857 |75175

|75490 | |0.7 |75804 |76115 |76424 |96730 |77035 |77337 |77637 |77935

|78230 |78524 | |0.8 |78814 |79103 |79389 |79673 |79955 |80234 |80511

|80785 |81057 |81327 | |0.9 |81594 |81859 |82121 |82381 |82639 |82894

|83147 |83398 |83646 |83891 | |1.0 |84134 |84375 |84614 |84850 |85083

|85314 |85543 |85769 |85993 |86214 | |1.1 |86433 |86650 |86864 |87076

|87286 |87493 |87698 |87900 |88100 |88298 | |1.2 |88493 |88686 |88877

|89065 |89251 |89435 |89617 |89796 |89973 |90147 | |1.3 |90320 |90490

|90658 |90824 |90988 |91149 |91308 |91466 |91621 |91774 | |1.4 |91924

|92073 |92220 |92364 |92507 |92647 |92786 |92922 |93056 |93189 | |1.5

|93319 |93448 |93574 |93699 |93822 |93943 |94062 |94179 |94295 |94408 |

|1.6 |94520 |94630 |94738 |94845 |94950 |95053 |95154 |95254 |95352 |95449

| |1.7 |95543 |95637 |95728 |95818 |95907 |95994 |96880 |96164 |96246

|96327 | |1.8 |96407 |96485 |96562 |96638 |96712 |96784 |96856 |96926

|96995 |97062 | |1.9 |97128 |97193 |97257 |97320 |97381 |97441 |97500

|97558 |97615 |97670 | |2.0 |97725 |97778 |97831 |97882 |97932 |97982

|98030 |98077 |98124 |98169 | |2.1 |98214 |98257 |98300 |98341 |98382

|98422 |98461 |98500 |98537 |98574 | |2.2 |98610 |98645 |98679 |98713

|98745 |98778 |98809 |98840 |98870 |98899 | |2.3 |98928 |98956 |98983

|99010 |99036 |99061 |99086 |99111 |99134 |99158 | |2.4 |99180 |99202

|99224 |99245 |99266 |99286 |99305 |99324 |99343 |99361 | |2.5 |99379

|99396 |99413 |99430 |99446 |99461 |99477 |99492 |99506 |99520 | |2.6

|99534 |99547 |99560 |99573 |99585 |99598 |99609 |99621 |99632 |99643 |

|2.7 |99653 |99664 |99674 |99683 |99693 |99702 |99711 |99720 |99728 |99736

| |2.8 |99744 |99752 |99760 |99767 |99774 |99781 |99788 |99795 |99801

|99807 | |2.9 |99813 |99819 |99825 |99831 |99836 |99841 |99846 |99851

|99856 |99861 | |3.0 |99865 |99869 |99874 |99878 |99882 |99886 |99889

|99893 |99896 |99900 | |3.1 |99903 |99906 |99910 |99913 |99916 |99918

|99921 |99924 |99926 |99929 | |3.2 |99931 |99934 |99936 |99938 |99940

|99942 |99944 |99946 |99948 |99950 | |3.3 |99952 |99953 |99955 |99957

|99958 |99960 |99961 |99962 |99964 |99965 | |3.4 |99966 |99968 |99969

|99970 |99971 |99972 |99973 |99974 |99975 |99976 | |3.5 |99977 |99978

|99978 |99979 |99980 |99981 |99981 |99982 |99983 |99983 | |3.6 |99984

|99985 |99985 |99986 |99986 |99987 |99987 |99988 |99988 |99989 | |3.7

|99989 |99990 |99990 |99990 |99991 |99991 |99992 |99992 |99992 |99992 |

|3.8 |99993 |99993 |99993 |99994 |99994 |99994 |99994 |99995 |99995 |99995

| |3.9 |99995 |99995 |99996 |99996 |99996 |99996 |99996 |99996 |99997

|99997 | |

Список литературы

Белешев С.Д. Резервы ускорения научно-технических нововведений. С.Д.

Белешев, Ф. Гурвич // Вопросы Экономики: 1987. № 11. С. 24-36.

Ионов М.И. Инновационная сфера: состояние и перспективы // Экономист.

1993. № 10. С. 16-23.

Коротеев А.С. Нововведения и промышленность США: разработка и внедрение.

Научно-аналитический обзор. М.: Прогресс, 1987. 215 с.

Фостер Р. Обновление производства. Атакующие выигрывают. М.: Прогресс,

1987. 348 с.

Аусмос Х., Совершенствование процесса нововведения на промышленном

предприятии / Х.Аусмос, М.Тепп, М.Завьялов. Таллин: Кн. изд-во, 1993. 126с.

Кулагин А.Н. Структурные сдвиги и инновационный процесс. / А.Н.Кулагин,

В.Н.Логвинов. // Экономист, 1993. N5. С. 56-64.

Кутейников А.А. Технические нововведения в экономике США. М.: Экономика,

1991. 206 с.

Ланин А.Б. Нововведения в организациях / А.Б.Ланин., А.И.Пригожин М.:

Прогресс, 1986. 120 с.

Барютин И. А. Управление техническими нововведениями. М: Экономика, 1982.

154 с.

Гаузнер Н.К. Инновационная экономика и человеческие ресурсы / Н.К.Гаузнер,

Н.И.Иванов. // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 3. С.

21-25.

Елимова М.К. К определению понятия инновационный потенциал / Методы

активизации инновационных процессов. М.: ВНИИСИ, 1988. С. 16-20.

Тодосийчук А. Инновационные процессы как объект управления экономическим

развитием. М.: НИИУ, 1993. 120 с.

Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Наука, 1989.

212 с.

Таукач Г.Л. Исследования функций нововведений для повышения эффективности

технического перевооружения производства / Г.Л.Таукач, Л.А.Крымская. Рига:

Зинатне, 1988. 169 с.

Иванов М.М. США: управление наукой и нововведениями / М.М.Иванов,

С.Р.Колупаева, Г.Б.Кочетков. М.: Наука, 1990. 216 с.

Инновационные процессы: Тр. сем. М.: ВНИИСИ, 1982. 191 с.

Караваева И.В. Система управления научно-техническим процессом /

И.В.Караваева, А.А.Коренной. Киев.: Знание, 1992. 48 с.

Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и

статистика, 1985. 416 с.

Rogers E.M. Diffusion of innovations. N.J.: Free Press, 1962. Р.202.

Rogers E.M. Communication of innovations / Rogers E.M., Shoemaker F.F.

N.J. Free Press, 1978. Р.476.

Медведев А.Г. Планирование научно-технического прогресса в машиностроении.

М.: Машиностроение, 1985. 358 с.

Иваницкая Л.В. Организация деятельности по развитию перспективных

технологий на основе информационной системы // Высокие технологии в

технике, медицине и образовании: Межвуз.сб.науч.тр. Воронеж: ВГТУ, 1999.

Ч.2. С. 19-23.

Вяткин В.Н. Организационное проектирование управленческих нововведений /

В.Н.Вяткин, В.М.Шевляков, В.Н.Серов. Пермь.: Кн. изд-во, 1990. 344 с.

Лутовинов П.П. Управление эффективностью научно-технических нововведений.

Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1994 Ч. 1, 2. 191 с.; 152 с.

Леонтьев Ф.В. Научно-технические нововведения в процессе создания новой

техники / Сб. науч.-техн. прогнозирования. Киев: Наукова думка, 1991. 286

с.

26. Дубняев В.А. Обоснование стратегических альтернатив инновационной

политики: Учеб.пособ. М.: АНХ, 1991. 130 с.

27. Иваницкая Л.В. Особенности моделирования инновационных

процессов развития научных исследований по перспективным технологиям /

Л.В.Иваницкая, Т.М.Леденева, Л.В.Паринова // Высокие технологии в

технике, медицине и образовании: Межвуз.сб.науч.тр. Воронеж: ВГТУ, 1998.

Ч.3. С. 22-29.

28. Заре Л.А. Понятие лингвистической переменной и его применение к

принятию проблемных решений. М.: Мир, 1976. 165 с.

29. Леденева Т.М. Лингвистический подход к оценке качества

диссертационных работ / Т.М.Леденева, Я.Е.Львович, Л.В.Паринова //

Высокие технологии в технике, медицине и образовании: Межвуз.сб.науч.тр.

Воронеж: ВГТУ, 1997. С. 24-32.

30. Леденева Т.М. Некоторые способы построения интегральных оценок

для агрегированных ресурсов // Оптимизация и моделирование в

автоматизированных системах: Межвуз.сб.научн.тр. Воронеж: ВГТУ, 1991. С.

27-32.

31. Добрынин В.С. Методические указания по выполнению курсовой работы

«Оценка надежности ДЛА по результатам испытаний». Воронеж: ВПИ, 1993. 13 с.

32. Косточкин В.В. Надежность авиационных двигателей и силовых

установок. М.: Машиностроение, 1976. 248 с.

33. Шор Я.Б. Статистические методы анализа и контроля качества и

надежности. М.: Советское Радио, 1962. 552 с.

34. Никитин Г.А. Влияние загрязненности жидкости на надежность работы

гидросистем летательных аппаратов / Г.А.Никитин, С.В.Чирков. М.: Транспорт,

1969. 183 с.

35. Анцелиович Л.Л. Надежность, безопасность и живучесть самолета. М.

Машиностроение, 1985. 296 с.

36. Волков Л.И. Надежность летательных аппаратов / Л.И.Волков,

А.М.Шишкевич. М.:ВШ, 1975. 425 с.

Страницы: 1, 2

МЕНЮ

Испытание и обеспечение надёжности ДЛА