Журналистское расследование

восполнить пробел ваших знаний — он также может этого не знать.

Совершенствуйте умение делать записи. Множество ошибок случается из-за

пропусков в записях или из-за того, что автор не смог в них разобраться.

“Прикройте” себя с помощью диктофона.

Пользуйтесь редакционной и другими библиотеками, но к газетным вырезкам

относитесь с осторожностью — и 10 лет назад репортер мог ошибиться! Держите

поблизости от себя часто используемые справочники — телефонные книги,

словари и прочее.

Внимательно перечитайте окончательный вариант материала. Выправляйте

ошибки в содержании, расстановке акцентов, пропорциональности представления

различных точек зрения так же тщательно, как грамматические и другие

обычные ошибки.

Самое главное: если вы не правы — признайте это. При обнаружении грубых

ошибок подумайте о написании еще одной статьи, в которой признавались бы

упущения, сделанные в первой. Это может быть и статья, рассказывающая о

том, как была допущена ошибка, и какие в результате ее были последствия.

Иногда журналисты по невнимательности затемняют истинный источник

информации неясными заявлениями. Это создает впечатление, что настоящий

источник информации — сам автор публикации, возможно, отражающий

собственное мнение. Таких ситуаций надо избегать.

2.3. О плюрализме мнений

Достоверность, правдивость, ясность изложения — вот те критерии,

которые укрепляют позицию автора при проведении журналистского

расследования. Материал отвечает этим требованиям только в том случае, если

проблема исследована со всех возможных точек зрения. Западная пресса

совершенно справедливо настаивает на соблюдении этого, одного из основных

правил журналистского расследования.

Делайте все от вас зависящее, чтобы ваша статья не оказалась

односторонней. Избегайте ситуаций, когда факты и события излагаются с одной

позиции. Всегда ищите возможных оппонентов. Не ограничивайтесь одним

звонком для “очистки совести” в офис вашего антигероя и не радуйтесь, если

человека не оказалось в этот момент на месте. Ваша задача не отметить, что

вы его разыскивали, а изложить еще один взгляд на затронутую проблему.

Наберитесь терпения, добейтесь с человеком личной встречи, может быть, даже

дождитесь его при выходе с работы или из дома и попытайтесь убедить в

необходимости дать вам интервью. Помните, что упомянутое или

заинтересованное лицо, чье мнение так и не прозвучит в вашем материале,

впоследствии потребует реализации своего права на ответ. Не усугубляйте

ситуацию, поскольку этот ответ может перечеркнуть весь пафос вашей

предыдущей статьи.

От того, что в материале сталкиваются несколько точек зрения, он отнюдь

не проигрывает, а даже наоборот, подчеркивает значимость затронутой вами

темы. Важно лишь очень четко и уважительно по отношению к авторам эти

позиции излагать. Переборите свое желание поерничать над чьей-то неудачной

формулировкой или высказать свое “фи” по отношению к мнению, которое вы не

разделяете. Это не просто дурной тон, это неуважение к читателю или зрителю

и слушателю, которые настроены доверять не вам лично, а людям, которым вы

даете возможность высказаться.

Заранее обезопасьте себя от упреков в возможной заинтересованности при

проведении того или иного журналистского расследования. Отсутствие

отстраненности в изложении автора, его личное участие в разрешении того или

иного конфликта — это не просто нарушение неких этических правил, это опять

же подрыв доверия читателя к готовящемуся материалу. Нельзя браться за

статью, в результате публикации которой могут быть лично заинтересованы

ваши близкие или хорошие знакомые. Не участвуйте в разбирательстве

проблемы, которая возникла в фирме, где работают ваши родственники. Если вы

претендуете на звание независимого журналиста, не высказывайте явно своих

политических и иных пристрастий. Даже если политик Икс и чиновник Игрек

ваши личные друзья, вы с ними учились в школе или вместе отдыхали прошлым

летом, не демонстрируйте на публике ваши тесные отношения. Фамильярно

похлопать друг друга по плечу уместнее дома за ужином, но не в здании

парламента, где допустимо лишь выдержанное и уважительное приветствие.

Ошибочно думать, что вид журналиста, накоротке разговаривающего с видным

общественным деятелем, приносит ему только дивиденды в глазах

общественности. На самом деле, читателю и зрителю гораздо важнее знать, что

вы — профессионал в своем деле, и пользуетесь доверием не одного, а многих

представителей власти. О том, что у вас хорошие связи в тех или иных

кругах, должен знать ваш редактор, но и то, не наблюдая это в чужом

репортаже на экране телевизора, а просматривая ваш собственный,

разносторонне подготовленный материал.

2.4. Универсальные советы

О том, как проводить расследования, увлекательно рассказывает в своей

книге “Универсальный журналист” Дэвид Рэндалл — директор компании

“Индепендент Пресс” в Москве, в прошлом — ведущий сотрудник лондонской

“Observer”. В частности, он советует собирать и хранить все документы,

представляющие хоть какую-либо ценность. Материалы, которые сегодня кажутся

безобидными, через месяц-другой могут “взорваться”. Кроме того, у вас ведь

не шесть рук, вы не можете параллельно вести несколько расследований. Не

пренебрегайте вдруг появляющимися и совсем “ненужными” вам в настоящую

минуту материалами. Отложите их в сторону, сформируйте несколько пакетов по

разным направлениями. Они непременно дождутся своего часа. Статья о

коррупции и злоупотреблениях в администрации одного из районов

Ленинградской области, к примеру, “вылеживалась” в редакции газеты “Санкт-

Петербургские ведомости” без малого полтора года. Значительная часть важных

документов появилась в газете “самотеком” без всякого усилия на то

журналистов, заслуга которых была в данном случае в том, что они на первом

этапе просто грамотно систематизировали полученные сведения. Когда тема

“созрела”, ее исследование уже не потребовало от них тех затрат, которые им

бы пришлось вкладывать в эту публикацию, если бы они начинали свое

расследование с чистого листа.

Еще один ценный совет Дэвида Рэндалла — возвращайтесь к “старым

источникам” информации. Люди, работавшие в той сфере, где вы проводили

расследование, зачастую вспоминают что-то, что должны были сказать вам в

первый раз, могут дать новую информацию или пролить свет на ту, которую вы

недавно получили. Любой из этих причин достаточно, чтобы звонить им

регулярно. Как свидетельствовали журналисты Вудворд и Бернстайн,

проводившие знаменитое уотергейтское расследование, “уже тот факт, что

собеседник не подходит к телефону или вовсе не снимает трубку, зачастую

свидетельствует о чем-то важном”.

Десять раз подумать, прежде чем начинать подпольную работу для

подготовки журналистского расследования, советуют профессионалы. С

нелегальной деятельностью связано множество опасностей, прочтете вы в той

же книге “Универсальный журналист”. Во-первых, всякая конспирация

предполагает долю лжи с вашей стороны, поэтому разоблачения должны быть

достаточно серьезны, чтобы ваша нечестность была оправдана. Во-вторых, если

вы подпольно расследуете криминал, то сами можете оказаться вовлеченными в

противозаконные действия, что еще больше затрудняет оправдание ваших

поступков. В-третьих, громадным может быть в таких ситуациях физический

риск. Эта опасность иногда не исчезает спустя долгое время после

публикации. Мертвый журналист ничего не напишет, остроумно подмечает Дэвид

Рэндалл. И крайне редко случается, что на время переменить профессию — все-

таки единственный способ написать глубокий и всесторонний материал.

2.5. Краткое руководство по проведению журналистского расследования

Преподаватель журналистики Бостонского университета Майкл Берлин в 1995

году прочитал (в рамках программы Фулбрайт) в Московском государственном

университете цикл лекций. Особенно интересными оказались они для начинающих

российских инвестигейторов, потому что, работая в свое время в газете “Нью-

Йорк Пост”, Майкл Берлин занимался именно журналистскими расследованиями.

Многое из его богатого опыта легко перекладывается и на нашу почву. Вот

некоторые фрагменты из выступлений известного публициста.

Что такое журналистское расследование?

Журналистское расследование не может появиться на свет без инициативы,

идеи и усилий со стороны журналиста. Это материал, обладающий высокой

новостной ценностью и большой значимостью для общества. Расследование

основывается на множестве источников информации — людях, документах и

личном наблюдении. Во многих случаях на поверхность выплывают материалы,

которые власти предпочли бы не раскрывать. Но иногда в материалах

содержится информация, полученная непосредственно от представителей власти.

Кто занимается расследованиями?

Любой журналист может заниматься расследованием. Для этого требуется

любознательность, желание бороться с несправедливостью и скептицизм,

граничащий с цинизмом или нигилизмом.

Основными орудиями репортера являются:

— Люди как источники информации

— Разного рода документы и умение работать с ними

— Терпеливо и умело проведенные интервью

— Высокая мораль и чувство социальной ответственности. Репортеры должны

уметь хорошо делать свое дело. Особенно важны аккуратность и здравый смысл,

так как расследования порождают противников, готовых зацепиться за малейшую

фактическую неточность, чтобы дискредитировать все расследование.

Где проводятся расследования?

Везде. На самом верху и внизу. В правительстве, в коммерческих

структурах, в таких учреждениях, как школы, полиция, суды, больницы и

университеты, в столице и в провинции.

Зачем нужно расследование?

Служба обществу и сильное желание журналистов бороться за правду и

справедливость являются основными мотивами журналистского расследования.

Привлекательными сторонами в расследовании являются для журналиста

возможность завоевать хорошую репутацию, получить повышение по службе, а

также возможная финансовая выгода, например, от издания книги по

результатам расследования. Для СМИ — это репутация защитника общественных

ценностей, возможность завоевать доверие своих читателей.

Как проводится расследование?

Журналист никогда не должен высказывать в материалах собственного

мнения. Вместо того чтобы заявить, что кто-то берет взятки, или является

жертвой, или разбазаривает общественное добро, журналист должен построить

солидную и, основанную на фактах структуру, чтобы ПОКАЗАТЬ читателю весь

процесс нарушений и указать на источник проблем. Журналист, занимающийся

расследованием должен действовать в рамках законности и соблюдать нормы

этики — иначе он ничем не будет отличаться от тех, чью деятельность он

расследует. Никаких краденых документов. Никаких взяток за информацию.

Никаких незаконных проникновений на частную территорию, за исключением тех

случаев, когда журналист готов нести за это судебную ответственность.

Приемы журналистского расследования

Предварительное расследование. Читайте увлекательные книги, газеты,

журналы, смотрите документальные фильмы. Используйте библиографии, другие

библиотечные источники и компьютеризированные базы данных как местные, так

и международные, фотографии или электронные носители. Возможно, в России и

трудно достать официальные документы, но иногда их можно скопировать

вручную с архивных подшивок документов, различных ведомостей, если вы

убедите соответствующих чиновников в том, что вы имеете право смотреть

документы и что вы не причините им вреда, или если они симпатизируют вашей

работе.

Наблюдение. Наблюдение за тем, сколько времени служащие проводят на

рабочих местах, какой политик бывает в компании директора такой-то фирмы,

как содержатся заключенные в тюрьме, и другие подобные наблюдения могут

быть полезны для статьи. Возможно, вы пожелаете проследить за автомобилем,

побывать на строительном объекте и сделать фотографии, которые превратят

ваше наблюдение в документ.

Интервью. Некоторые расследования начинаются с документов, а затем

проходят с привлечением людей, другие начинаются с людей, а затем переходят

на документы. В любом случае интервью должны быть хорошо спланированы.

Журналист должен знать, какие он задаст вопросы, какой психологический

подход лучше использовать, как добиться расположения интервьюируемого.

Лучше всего брать интервью лично, а не по телефону, так как в ходе личного

общения журналист помимо слов получает информацию, наблюдая за выражением

лица человека и его поведением. Всегда пользуйтесь магнитофоном. Это

поможет вам проследить ход мыслей человека и избежать в дальнейшем проблем,

если свидетель откажется от своих слов. Некоторых раздражает и сковывает,

когда при них делаются заметки. При записи на пленку свидетель, который

согласился на беседу, сначала смущается, но затем забывает о магнитофоне.

Если вы не можете записать интервью на магнитофон, попробуйте пригласить

еще одного журналиста и дублируйте записи для дальнейшей сверки. Работая с

нетерпеливым свидетелем, лучше всего задавать общие вопросы, способствуя

естественному потоку информации и заинтересованно слушать, даже если его

заносит на рассказы о своих несчастьях. Не заполняйте паузы в разговоре

новыми вопросами. Пусть человек добровольно продолжит свою историю. И

только, когда он выговорится, начинайте задавать вопросы, поворачивая

разговор в нужное вам русло.

Когда люди, с которыми вам нужно поговорить, не хотят сотрудничать или

боятся, попытайтесь помочь им расслабиться, выражая им свою симпатию,

польстите им, гарантируйте защиту и анонимность. Если вы почувствовали, что

кто-то желает поговорить, но боится, то попробуйте встретиться с этим

человеком случайно или в гостях. Например, в магазине, у него в доме или по

дороге с работы домой. Когда человек настроен неприязненно или не настроен

на разговор, попытайтесь создать атмосферу нормальной дискуссии, чтобы он

забыл, что дает интервью, и попытайтесь логически поддержать его позицию.

Поправляйте ложные заявления, используя факты, но беззлобно (здесь важна

кропотливая подготовка к разговору).

Самым важным и самым деликатным делом является последнее интервью, в

котором, после того как информация собрана и готова к изложению, предмету

вашего расследования предоставляется возможность отреагировать на

представленные свидетельства.

Выбор предмета расследования

Иногда идея о проведении расследования подсказывается кем-то. Иногда

агентства по расследованиям привлекают к работе журналистов. А иногда

репортер просто задает себе вопрос: Почему было принято такое решение? Оно

не справедливо! Почему данное учреждение (школа, суд, больница, служба по

уборке мусора) не работает так, как положено? Не всегда ответ на эти

вопросы содержит информацию о коррупции или злоупотреблениях. Но это не

значит, что о подобных вещах не стоит писать. Если виновна система, а не

люди, то это не менее важно. Иногда в ходе расследования требуется

восстановить ход важных событий после того, как они уже произошли, и с

большей точностью, чем они были описаны источником. Фактов, заслуживающих

расследования, всегда больше, чем времени и людей, которые могли бы этим

заняться. В предварительном порядке начните с изучения сразу нескольких

аспектов дела пока не убедитесь, что выполнение задачи реально и стоит

затраченных усилий. На следующем этапе заручитесь поддержкой редакторов.

Написание статьи

Репортер должен построить собранный материал в сюжет так, чтобы

показать читателям направление удара, квинтэссенцию расследования. Сюжет

определяет, как журналист ПОКАЖЕТ главное. После построения сюжета

неизменно обнаруживаются пробелы в логической последовательности событий.

Для заполнения этих пробелов потребуются дополнительные исследования, новые

интервью и документы. Дальнейшее — дело репортерского ума, пера, фантазии,

“архитектурного” дара. Сюжет раскопанной истории вовсе не обязательно

станет сюжетом журналистского материала. “История” должна работать на идею

статьи,на поставленную проблему, а не наоборот.

Глава 3 Как получать и излагать информацию

За исключением тех случаев, когда ваш собеседник сам крайне

заинтересован в том, чтобы его информация или комментарий появились в

прессе, поиски достоверных сведений и “выуживание” их из различных

источников — самая, пожалуй, трудная часть журналистского расследования. И

здесь очень важно сделать все для того, чтобы заставить человека общаться с

вами и предоставить необходимые данные даже тогда, когда он сам не очень

хочет этого делать. В отличие от сотрудника правоохранительных органов,

журналист ничем, кроме закона о средствах массовой информации, в данном

случае не вооружен и правом официально вести дознание не обладает. Поэтому,

в первую очередь, ему надо научиться правильно задавать вопросы и быстро

определять, искренен с ним человек или лукавит.

В каком-то смысле это — часть детективной работы. Поэтому тот, кто

хочет освоить ее в совершенстве, узнает немало интересного, если посетит

соответствующие лекции на юридическом и психологическом факультетах. Юристы

научат методам следствия и дознания, тактике допроса. Психологи помогут

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7