Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна.
|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|
| СПК «Россия» | Лысковский | 62.16 | 37.28 |
|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|
| СПК | Гагинский | 172.11 | 103.22 |
|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|
| «Березнеки» | | | |
|------------------+-----------------+-----------------+-----------------|
| СПК «Заря» | Лысковский | 68.13 | 40.86 |
+------------------------------------------------------------------------+
Самая высокая себестоимостьтолько в СПК «Березники». Она превышает
себестоимость СПК «Соловьевский» на 3.22 %. Себестоимость производства 1 ц
зерна в нашем хозяйстве в 2.7 раза выше чем в ЗАО «Нива» Лысковского
района.
Наибольший интерес для изучения причин роста денежно. -материальных затрат
представляет изучение структуры себестоимости производства 1 ц зерна.
Изменение структуры себестоимости в 2004 году по сравнению с 2002 годом
характеризуется данными, представленными в таблице 1.12.
В структуре денежно-материальных затрат хозяйства на 1 ц зерна за
последние три года произошли существенные изменения. Резко увеличилась
доля затрат на содержание основных средств: с 27.2 % до 35.0 % или на 7.8
%, также резко выросла доля затрат на семена: с 9.5 % до 16.2 % или на
6.7%. В денежном выражении рост затрат на семена составил 12.94 руб,.
Таблица 1.12.
Структура денежно-материальных затрат производства 1 ц зерна в колхозе
«Соловьевский»
+------------------------------------------------------------------------+
| | 2002 | 2004 | |
| |----------------+--------------------------+--------|
| Статьи затрат || Всего | Уд. | На 1 ц | Всего | Уд. | На 1 ц |
| || тыс | вес % | | тыс.руб | вес % | руб |
| || РУб | | руб | | | |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| Оплата труда с || 592 | 7.2 | 10.65 | 548 | 10.1 | 16.88 |
| отчислениями || | | | | | |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| семена || 780 | 9.5 | 14.04 | 876 | 16.2 | 26.98 |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| удобрения || 833 | 10.1 | 15.00 | 977 | 18.0 | 30.09 |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| Основные средства || 2245 | 27.2 | 40.42 | 1895 | 35.0 | 58.36 |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| прочие || 3794 | 46.0 | 68.30 | 1118 | 20.7 | 34.43 |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| всего || 8244 | 100.0 | 148.41 | 5414 | 100.0 | 166.74 |
+------------------------------------------------------------------------+
Подобная динамика объясняется ростом цен на семена и ГСМ. Доля затрат на
удобрения выросла с 10.1 % до 18 % , а в денежном выражении -на 15.09 руб.
и тоже по причине роста цен на минеральные удобрения. Несколько
увеличилась доля затрат на оплату труда : с 7.2 % до 10.1 %, а в денежном
выражении - рост на 6.23 руб. Удельный вес прочих затрат уменьшился на
25.3 %.
2. Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность
производства и реализации зерна.
2.1. Теория вопроса.
Эффективность зернового производства в сложившихся экономических условиях
определяется комплексом природно-климатических, научно-технических,
технологических и организационно-экономических факторов. Она колеблется по
годам и имеет тенденцию к снижению.
Основными причинами спада зернового производства и снижения его
рентабельности являются:
- инфляция и усиление диспаритета цен в товарном обмене между сельским
хозяйством и другими отраслями народного хозяйства; в сложившихся условиях
сельскохозяйственные предприятия не в состоянии обновлять
машинно-тракторный парк и пополнять оборотные средства;
- трудности с реализацией продукции, отсутствие гарантированных рынков
сбыта зерна: разрушена централизованная система закупок
сельскохозяйственной продукции, но не созданы рыночные структуры
-продовольственные и зерновые биржи, рынки, маркетинговые центры и т.д.
- монополизм перерабатывающих предприятий. Приватизация этих предприятий
проходила по второму варианту, при котором контрольный пакет акций
оставался у трудового коллектива. В результате сельскохозяйственные
производители не могут влиять на прохождение продукции по цепочке от
производителя до потребителя и участвовать в формировании и распределении
прибыли;
- отсутствие государственной поддержки отрасли- в развитых странах в
доходах фермеров доля государственной поддержки колеблется от 30 (США) до
80-85 % (Норвегия, Швейцария), в нашей стране она составляет около 5 %.
На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система
факторов, которые можно объединить в три основные группы: агротехнические
и биологические мероприятия; машины и оборудования;
организационно-экономические мероприятия.
Система агротехнических и биологических мероприятий включает мероприятия
по семеноводству, использованию эффективных сортов и гибридов; обработке
почвы и уходу за растениями; борьбе с вредителями и болезнями растений;
размещению зерновых культур в севообороте; охране окружающей среды.
Система машин и оборудования включает машины и оборудование по обработке
почвы; по севу зерновых, по уходу за растениями, по уборке урожая, очистке
и сушке зерна, по хранению зерна.
Система организационно-экономических мероприятий включает мероприятия по
организации труда, управлению, материальному стимулированию, экономическим
отношениям; службе маркетинга и государственному регулированию, по
специализации и кооперации по производству, переработке и хранению зерна.
Важным фактором интенсификации отрасли является совершенствование
технологии возделывания зерновых культур.
Основными направлениями совершенствования технологий в зерновом хозяйстве
являются:
- оптимизация режима питания растений путем внесения необходимого
количества удобрений строго по нормам и срокам на запрограммированный
урожай;
- Использование высокоурожайных сортов и гибридов зерновых культур,
устойчивых к полеганию, болезням и вредителям;
- применение наиболее рациональных схем размещения растений по лучшим
предшественникам в системе севооборота, позволяющих эффективно
использовать землю и технику;
- сокращение числа агротехнических приемов на основе их совмещения в
комбинированных агрегатах (предпосевная подготовка почвы, посев, внесение
удобрений и др.;
- поточное выполнение операций по отдельным технологическим стадиям
(уборка урожая, очистка полей от соломы и т.д.);
- своевременное и качественное выполнение всех технологических приемов на
основе комплексной механизации производства.
Наиболее полно указанные направления реализуются через интенсивные,
ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур.
Российской Федерации, институциональных изменений в формах собственности и
хозяйствования - характеризуются резким ухудшением состояния зернового
хозяйства страны: численно сократилась и качественно ухудшилась его
материально - техническая база, катастрофически уменьшилось применение
минеральных и органических удобрений, химических средств защиты растений,
во многих регионах систематически нарушаются севообороты, сортообновление,
массовыми стали нарушения технологии возделывания зерновых культур. В то
же время при общем сокращении посевных площадей (1995 - 2004 гг. на 33%),
и том числе зерновых культур - на 27,5%, доля посевов зерновых культур во
всей посевной площади возросла с 91,4% в 1995 г. до 92,5% к концу
анализируемого периода.
Значительное повышение урожайности практически всех зерновых культур в
2004 году по сравнению с предыдущим годом, обусловлено, прежде всего,
более благоприятными погодными условиями. Таким образом, урожайность
зерновых в 2004 году достигла 14,4 ц/га, что на 22% выше, чем в 2002 году.
Сокращение посевных площадей и снижение урожайности в 1990 - е годы
привели к уменьшению валовых сборов зерна, но в 2004 году он увеличился по
сравнению с 2002 годом на 20% и составил 65,4 млн. т.
Но несмотря на то, что в 2004 году наметилась тенденция увеличения объёмов
производства зерна, основные проблемы при этом остались не решёнными.
Как пишет Е.Б. Тюрина [35, с.45], одной из важнейших проблем на
сегодняшний день является низкая обеспеченность сельскохозяйственных
предприятий необходимой техникой. К началу 2004 года
сельхозтоваропроизводители РФ имели 231167 зерноуборочных комбайнов и
110410 зерновых жаток. Исходя из того, что общий размер уборочной площади
в прошлом году составил (с учётом списания площадей) 36.6 млн. га. Средняя
нагрузка на комбайн повысилась до 150 -160 га при оптимальной норме 140
га. Ещё более тяжёлое положение в 2004 году сложилось с обеспеченностью
зерновыми жатками. Так, в 52 регионах РФ оснащённость зерноуборочных
комбайнов жатками составляла менее 50%. Такое критическое положение
серьёзно повлияло на ход уборочных работ, увеличив потери зерна на 10 -
15% от выращиваемого урожая.
Экономическая эффективность производства зерна в значительной степени
зависит от набора возделываемых культур, наиболее рентабельными являются
пшеница, особенно озимая. Рожь, гречиха. Многие хозяйства увеличивают
посевные площади под этими культурами, так как в условиях рыночной
экономики действует правило: производить то, что пользуется спросом и
приносит максимальную прибыль.
«Основной особенностью производства зерна в России является сочетание
озимых и яровых культур. Эта особенность обусловлена двумя факторами.
Во-первых сравнительно короткий вегетационный период, в результате чего
урожайность яровых культур примерно вдвбе ниже, чем озимых. Во-вторых,
сочетание озимых и яровых культур позволяет минимизировать риски,
связанные с неблагоприятными условиями -холодная бесснежная зима может
привести к потере значительной части озимых посевов, а ранние заморозки -
к потере яровых.»
«Озимые культуры должны занимать не менее 25% всех площадей посевов
зерновых культур.» [21, с.8]. В своих работах Петриков А.В. [26,
с.58].отмечает, что « традиционной культурой Нечерноземной зоны России
является рожь. Практика показывает, что в данной зоне предпочтение должно
быть отдано выращиванию высокоурожайных сортов ржи по сравнению с
производством низкокачественной пшеницы.. В большинстве стран Запада рожь
не является культурой, объемы производства которой можно назвать
промышленными.» О необходимости обратить серьезное внимание на
производство продовольственного зерна ржи говорит в своих работах и Разит
Нурлыгаянов. В частности , он приводит следующие доводы: « Если
урожайность яровой пшеницы в засушливый 1999 год колебалась от 10 до 25
ц\\га. То рожь дала не менее 30 ц\\га, а по чистому пару -42 ц\\га [24,
с.31].
Опыт работы передовых хозяйств свидетельствует о том, что применение
технологий возделывания зерновых культур даже в сложившихся экономических
условий, когда господствует инфляция, диспаритет цен и т.д., экономически
выгодно.
Непременным условием получения высокого урожая является применение
минеральных удобрений.
За последние годы работы по мониторингу земель, почвенному и
геоботаническому обследованию, из-за отсутствия финансирования практически
повсеместно свёрнуты.
Снижение плодородия почв достигло критического уровня вследствие
бесхозяйственного и истощительного их использования и иных негативных
воздействий, что особенно присуще землям сельскохозяйственного назначения,
отмечает Ильичев Е.А. [8, с. 16].
Немаловажную роль в уменьшение урожаев зерновых культур играет низкий
уровень внесения органических и минеральных удобрений. Уровень
приобретения сельхозтоваропроизводителями удобрений за последние 10 лет
сократился в семь раз (в основном, из-за отсутствия финансовых ресурсов),
объём внесения их на гектар посевной площади в 4,3 раза. Практически
прекращены мероприятия по улучшению земель. В целом по РФ в 2004 году
обеспеченность сельхозтоваропроизводителей минеральными удобрениями
составила 17,1 % от заявленной регионами потребности. Такой низкий процент
вызван несогласованностью с заводами поставщиками схем поставок, цен и
сроков отгрузок.
Плодородие характеризуется содержанием гумуса в почве и балансом
питательных веществ, заявляет Селянинов И.Г. [ЗО,с.ЗО]. Содержание гумуса
за последние 15 лет в Нижегородской области сократилось на чернозёмах на
0,8%, на серых лесных почвах на 0,4%. Это происходит из-за резкого
сокращения, почти в 3 раза, объёма применения органических удобрений. Идёт
сокращение и баланса питательных веществ.
В целом для почв России характерны высокий дефицит питательных веществ и
их отрицательный баланс. Как показывают научные данные и практический
опыт, прибавка урожая от внесения научно обоснованных доз минеральных
удобрений под основные зерновые культуры составляет в среднем 2-3 ц на 1
га. Стоимость удобрений , вносимых на 1 га. В настоящее время эквивалентна
0.8-1 ц пшеницы. Таким образом, затраты на удобрения окупаются прибавкой
продукции. Однако у большинства хозяйств нет средств на их приобретение.
Необходима государственная поддержка (льготные кредиты, товарный кредит и
т.д.) для того, чтобы почвенное плодородие не убывало, а производство
зерна увеличивалась. [14, с. 10] Субботин И. отмечает, что в среднем за
счет минеральных удобрений Получают каждую пятую тонну зерна.
Использование около 27 млн. тонн питательных веществ в составе минеральных
удобрений обеспечивает ежегодный прирост продукции, на получение которого
без удобрений потребовалось бы расширение посевных площадей не менее чем
на 25 млн. га. Каждый рубль затрат при этом в среднем окупается в 2.3
раза. Так 1 чел/час при производстве минеральных удобрений позволяет
сэкономить в поле за счет повышения урожайности более 15 чел/час.
Применение 1 тонны питательных веществ удобрений сберегает в сельском
хозяйстве 41.4чел/час[32, с.31]
О.Д. Шафранов в своих статьях приводит данные по Нижегородской области по
применению минеральных удобрений. В частности он отмечает, что за
последние 9 лет применение минеральных удобрений в хозяйствах
Нижегородской области сократилось со 142 кг до 26кг в расчете на 1ц пашни.
Внесение органики сократилось за тот же период вдвое. Объемы известкования
почв сократились в 24 раза, фосфорирования в 12 раз[40,с.8]. Каких бы
выдающихся успехов не достигла наша наука, какие бы комплексы химической
индустрии для выпуска минеральных удобрений и пестицидов не возводилось,
как бы много не сооружалось тракторных заводов - гигантов, какие бы
колоссальные средства не вкладывались в десятки крупнейших в мире
предприятий по выпуску сеялок, плугов, комбайнов, другой
сельскохозяйственной техники, в орошении и осушении и как бы сотни тысяч
умельцев - тружеников не старались, все эти несметные вложения средств и
труда в национальную экономику, в конце концов, реализуется на поле через
маленькое семя. [41,с.8].
Когда оно плохое - получишь десять - пятнадцать центнеров зерна с га.
Когда оно хорошее - соберёшь пятьдесят и даже сто центнеров. Если нет
хороших семян, то все остальные затраты в сельскохозяйственную индустрию и
науку - бессмысленны.
Специалисты США и ЕС считают, что 50% прироста урожайности зерновых
достигается за счёт внедрения новых сортов и гибридов, а 50% за счёт
совершенствования технологий выращивания. Секреты выращивания высоких
урожаев, резервы продуктивности зернового поля кроются в
высококачественные семенах и в сортовой агротехнике.
Генная инженерия открывает возможность трансформации клеток практически
любых видов растений и получения транс генных зерновых культур, устойчивых
к стрессовым факторам природной среды.
По мнению Хицкого Н.Ф. [37, с.З], для сохранения урожая немаловажная роль
отводится защите зерновых культур от вредителей и болезней. Существует
известный алгоритм, что, мы убираем столько урожая, сколько нам оставляют
вредители и болезни.
Система защиты зерновых культур от вредителей и болезней также получила
биологическое направление. Замена химической борьбы с сорняками
агротехническими приёмами (довсходовое и послевсходовое боронование
посевов), обеспечивает прибавку урожая озимой пшеницы 2,2 ц/га, овса -1,1
ц/га. Комплексная система защиты зерновых культур, основанная на
использовании биологических методов борьбы, позволяет снизить
энергозатраты на 30-35%, пестицидную нагрузку - на 50-75%, повысить
экологическую безопасность. [5,с.4].
Урожайность зерновых с 1 га во многом зависит от качества семян. В
хозяйствах высевают в основном семена 1-го класса посевного стандарта,
однако не менее 30 % семян относится ко 2-му классу, характеризующемуся
более низкой всхожестью (92%). В результате наблюдается перерасход семян в
размере 15-20 % нормы высева. Посев только кондиционными семенами,
Страницы: 1, 2, 3, 4
|