Реферат: Очистка сточных вод целлюлозно-бумажной промышленности с использованием расходомеров
Реферат: Очистка сточных вод целлюлозно-бумажной промышленности с использованием расходомеров
ВВЕДЕНИЕ Основными источниками загрязнения атмосферы с сульфат-целлюлозном производстве являются: содорегенерационный, варочно-промывной, известерегенерационный и отбельный цеха, окислительная установка, цех приготовления отбельных растворов. В зависимости от принятой схемы производства могут возникнуть дополнительные источники загрязнения из отделений цеха переработки побочных продуктов (очистки и дезодорации скипидара, получение одоранта сульфана; ректификации скипидара; разложения сульфатного мыла; ректификации таллового масла и др.).
(ЦБП)
невозможно без осуществления учета объема сточных вод, поступающих в соседние с
предприятием водоемы. Для метрологического учета сточных вод необходимы
соответствующие расходоизмерительные приборы: расходомеры и водосчетчики.
Большие
объемы сточных вод в ЦБП предполагают необходимость измерения их расхода в
трубопроводах большого диаметра или в открытых каналах. Также необходимо
учитывать, что в стоках предприятий ЦБП находится большое количество взвешенных
частиц и химических веществ, поэтому расходомеры должны безупречно работать в
загрязненных и агрессивных жидкостях.
ГЛАВА 1. ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ И СБРОСЫ В ГИДРОСФЕРУ В СУЛЬФАТ-ЦЕЛЛЮЛОЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Варочно-промывной цех. В этом цехе имеется несколько источников выбросов. При периодическом методе варки с терпентинной сдувкой, вместе с паром удаляются; остаточный воздух из щепы, скипидар, сероводород, метилмеркаптан (ММ), диметилсульфид (ДМС), диметилдисульфид (ДМДС). Парогазовая смесь терпентинной сдувки, от которой в щёлокоуловителях отделяются захваченные капельки щёлока, конденсируется в теплообменниках. Отсюда непрерывно удаляются несконденсировавшиеся газы, количество и состав которых зависит от вида вырабатываемой целлюлозы и связанного с этим расхода щёлочи на варку, а также от температуры воды, подаваемой на теплообменник. При непрерывной варке целлюлозы, выдувочные пары направляются в систему пропаривания щепы, откуда избыток паров поступает в холодильник, аналогичный терпентинному конденсатору. Кроме этих источников загрязнения, есть ещё вентиляционные выбросы из-под колпаков вакуум-фильтров, вытяжки из выдувного резервуара (при холодной выдувке), бака слабых щёлоков, бака- пеносборника. Выпарной цех. Главным источником выбросов в этом цехе является парогазовая смесь, которая удаляется вакуум-насосом из межтрубного пространства корпусов. Основной компонент, загрязняющий воздух, – сероводород. Кроме того, в выбросах содержится также метилмеркаптан и, в незначительных дозах, диметилсульфид, диметилдисульфид и метанол. Появление сероводорода и метилмеркаптана обусловлено изменением pH при упаривании и воздействием температуры и разрежения. Это приводит к разложению сульфида и меркаптида натрия и выделению этих кислых газов в паровое пространство. Окислительная установка. Общее количество выбрасываемой ею газовоздушной смеси зависит от расхода воздуха на окисление, количества газов, подаваемых на установку, и типа окислительной установки. Содорегенерационный цех. Дурнопахнущие компоненты в дымовых газах появляются в тех местах, где чёрный щёлок соприкасается с газами: в топке и в газоконтактном испарителе. Перегрузки содорегенерационных котлоагрегатов(СРК), также способствую повышению количества выбросов дурнопахнущих компонентов с дымовыми газами. В дымовых газах СРК содержатся не только газообразные соединения, но и твёрдые частицы, составляющие пылевой унос. Содержание пылевого уноса в дымовых газах СРК перед газоочистным аппаратом изменяется в зависимости от количества сульфата натрия, добавляемого к щёлоку перед сжиганием, от схемы СРК и аэродинамического режима его работы, а также от соотношения органической и минеральной частей сухого вещества чёрного щёлока и выхода целлюлозы из древесины. Газоконтактный испаритель. Он предназначен для уплотнения чёрного щёлока 50– 65 % сухих веществ. Щёлок, находясь в газоконтактном испарителе, поглощает из дымовых газов углекислый газ, сернистый и серный ангидриды, обуславливающие выделение сероводорода и метилмеркаптана вследствие понижения pH; выделению сероводорода при газоконтактной выпарке способствует также повышение концентрации остаточного сульфида натрия в чёрном щёлоке. Чем выше сульфидность белого щёлока, тем большее количество остаточного сульфида натрия и сероорганических соединений оказывается в чёрном щёлоке и тем загрязнённее дымовые газы. Растворитель плава (РП). Плав, образующийся при сжигании чёрных щёлоков в СРК и состоящий из карбоната и сульфида натрия с небольшой примесью невосстановленного сульфата натрия, поступает в растворитель. Здесь плав растворяется в щёлоке. При контакте щёлока с плавом выделяется значительное количество парогазовой смеси, которая удаляется из растворителя плава через вытяжные трубы и выбрасывается в атмосферу. Пылевой унос из растворителя плава на 90 % состоит из соды. В зелёном щёлоке содержится значительное количество сульфида и меркаптида натрия, что предопределяет содержание сероводорода в газовой фазе. Известерегенерационные печи (ИРП). В печах при обжиге каустизационного шлама и природного известняка образуются дымовые газы. Основными компонентами дымовых газов являются пыль кальциевых солей (12 г/нм3), образующаяся в результате механического уноса газовым потоком, и сернистый ангидрид (0.86 г/нм3 сухого газа), образующегося при сжигании высокосернистого мазута, а также сероводород и другие серосодержащие газы. Отбельный цех. В процессе отбеливания целлюлозы традиционно используют либо сам хлор, либо его производные (оксид хлора, хлораты и гипохлориты). Одним из наиболее опасных с точки зрения охраны окружающей среды объектов сульфат-целлюлозного производства является содорегенерационный котлоагрегат и его технологический узел – бак-растворитель плава (РП СРК). Из результатов обследования количества и состава парогазовых выбросов РП СРК ведущих предприятий сульфат-целлюлозного производства следует, что расходы выбросов зависят от мощности котлоагрегата, высоты и диаметра вытяжной трубы, по которой они выводятся из бака растворителя в атмосферу, угла раскрытия шиберных устройств на этих трубах, состава слабого белого щёлока и уровня его в баке-растворителе, времени года и региона расположения производства. Сбросы в гидросферу и педосферу в сульфат-целлюлозном производстве. Основными источниками загрязнения гидросферы и педосферы в сульфат-целлюлозном производстве являются отбельный, варочный и кислотный цеха. Варочный и кислотный цеха. В сток попадают органические соединения, образующиеся при варке, и остаточные химикаты. Так при выпуске 3 млн. т. в год целлюлозы образуется 3.5 млн. т. в год отработанных щёлоков в пересчёте на сухое вещество или около 7 млн. т. в год в пересчёте на 50 % концентрат. Из них около 2 млн. т. в год можно утилизировать в виде спирта, кормовых дрожжей и технических лигносульфонатов. Остальные 70 – 75 % сухих веществ отработанных щёлоков сбрасывается в очистные сооружения или непосредственно в водоёмы. Отбельный цех. В процессе отбеливания целлюлозы традиционно используют либо сам хлор, либо его производные (оксид хлора, хлораты и гипохлориты), а при делигнификации древесины содержащей фенольные фрагменты лигнин (содержание которого в древесине лиственных пород 20 – 30 %, в хвойных породах – до 50%) взаимодействует с хлорными реагентами, образуя диоксины и фураны (или их предшественников), которые являются высокотоксичными экотоксикантами. Сбросы в реки и почву с ЦБК увеличивают содержание взвешенных веществ, сульфатов, хлоридов, нефтепродуктов, органических соединений, ряда металлов, веществ метоксильных, карбоксильных и фенольных групп. По этим параметрам ПДК превышены в несколько раз.
Глава 2. ИМИТАЦИОННЫЕ
ИСПЫТАНИЯ РАСХОДОМЕРОВ СТОЧНЫХ ВОД ДЛЯ ЦЕЛЛЮЛОЗНСЬБУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
(ЦБП)
невозможно без осуществления учета объема сточных вод, поступающих в соседние с
предприятием водоемы. Для метрологического учета сточных вод необходимы
соответствующие расходоизмерительные приборы: расходомеры и водосчетчики.
Большие
объемы сточных вод в ЦБП предполагают необходимость измерения их расхода в
трубопроводах большого диаметра или в открытых каналах. Также необходимо
учитывать, что в стоках предприятий ЦБП находится большое количество взвешенных
частиц и химических веществ, поэтому расходомеры должны безупречно работать в
загрязненных и агрессивных жидкостях.
Погружные
вихревые расходомеры являются новыми перспективными приборами, предназначенными
для измерения расхода различных технологических жидкостей ЦБП, в частности
сточных вод [1]. Но выпуск и эксплуатация таких приборов существенно сдерживается
практическим отсутствием в России проливных установок на диаметры, превышающие
300 — 400 мы. В результате невозможно осуществить первичную и периодическую
поверку таких приборов, испытания после ремонта и т.д. Поэтому крайне актуальна
разработка оборудования и методов для имитационных испытаний. Особенно важна,
на наш взгляд, возможность технологических испытаний расходометрической
аппаратуры на таких стендах в рабочих условиях, в частности на реальной
измеряемой среде. Поэтому основные задачи нашего исследования — разработка
конструкции имитационного стенда, имитирующего гидродинамические воздействия на
приемник-преобразователь вихревых колебаний (ППВК) расходомера, математической
модели для оптимизации его параметров и расчета системы управления.
На рис. 1
показан стенд, позволяющий не только поверять и испытывать одиночный прибор, но
и сравнивать работу двух его экземпляров. При этом каждый из них может работать
на разных жидкостях, например на чистой воде и сточных водах.
Считая
расходомер, установленный в воде образцовым, можно исследовать дополнительные
факторы, возникающие при работе прибора на различных технологических жидкостях
целлюлозно-бумажного производства. Анализ полученных данных позволяет учесть
влияние условий эксплуатации на показания прибора и ввести, если это
необходимо, коррекцию в его показания.
В основе
работы стенда лежит допущение о том, что для получения электрического сигнала
определенной формы и величины с ППВК необходимо воздействовать на него
перепадом давления также строго определенной формы. Если на выходе ППВК будет
формироваться сигнал, близкий к реально действующему в приборе на заданном
расходе, то и гидродинамический режим работы прибора будет близок к реально
существующему.
В состав
стенда входят: две одинаковые цилиндрические камеры / и 2, торцевые стенки
которых представляют собой мембраны 3
и 4 с жестким
центром и мембраны 5 и 6 без жесткого центра. Камеры заполняются рабочей
жидкостью через патрубки 7 и 8.
Через пробки 9 и 10
из них выпускается остаточный воздух. Поперек камер устанавливаются
перегородки Пи 12, в которые через
уплотнения вставляются тела обтекания образцового и поверяемого расходомера.
Через патрубки 13 и 14 выпускается жидкость. Боковые стенки
тела обтекания расходомеров с отверстиями каналов обратной связи
(КОС) должны
быть направлены параллельно перегородке. С жесткими центрами мембран 3 и 4 соединен линейный электромагнитный
привод 15, приводящий
мембраны в колебательное движение. Привод стенда охвачен обратной связью по
выходному сигналу расходомера через регулятор и усилитель мощности
электропривода.
Входным
эталонным сигналом для стенда является электрический сигнал с выхода
образцового расходомера на заданном расходе, предварительно записанный на
проливной установке и воспроизведенный с помощью ноутбука. При наличии цепи
обратной связи в процессе работы стенда на мембранах обоих камер создаются
одинаковые механические колебания, параметры которых определяются эталонным сигналом.
В обеих камерах на срезах КОС создаются знакопеременные перепады давления,
возникают знакопеременные перетоки технологической жидкости через
чувствительные элементы образцового и поверяемого расходомера. Таким образом,
при одинаковой геометрии камер стенда в них протекают одинаковые
гидродинамические явления. Это позволяет считать, что подавая сигналы,
предварительно записанные на реальной проливной установке для различных
поверяемых расходов, мы будем имитировать на стенде работу расходомера в условиях
различных расходов.
В процессе
поверки электронные блоки образцового и поверяемого расходомеров формируют
определенное число импульсов, пропорциональное некоторому имитационному объему
жидкости, прошедшему через приборы. Это количество фиксируется соответствующими
счетчиками импульсов. Сравнивая показания счетчиков импульсов образцового и
поверяемого расходомеров, можно судить о погрешности измерения на данном
поверочном расходе.
Для
оптимизации конструктивных и метрологических параметров установки, а также с
целью исследования погрешности воспроизведения расхода на имитационном стенде
авторы статьи разработали математическую модель стенда в пакете Simulink программы Matlab.
Для того
чтобы описать движение жидкости в герметичных камерах, нужно рассмотреть
протекание жидкости через К8С расходомера. Используя метод контрольного объема [2], получим уравнение для средней
скорости движения жидкости в КОС:
В стенд
включен линейный электромагнитный привод, создающий силу которая будет
действовать на мембрану камеры.
Для
имитационной модели блока электропривода инерционные свойства катушки привода
можно задать в виде передаточной функции первого порядка
Под
действием движущейся суспензии в КОС на чувствительный элемент ППВК (гибкий
электрод) действует сила, приложенная к его центру площади, которая совпадает с
центром масс (для плоского электрода).
В связи с
изложенными теоретическими предпосылками, учитывая выражения (1) — (5), разработана имитационная модель
стенда в среде Simulink (рис. 2).
Стенд состоит
из подсистем и блоков:
KameraLINEARIZE 1 и Kamera LINEARIZE 2 -
подсистема, моделирующая камеры стенда согласно уравнению (5);
Flowmetr 1 и Flowmetr_2 —
подсистема, решающая одновременно дифференциальные уравнения движения электрода
ППВК под действием набегающего потока в КОС и электронного блока, который
преобразует отклонение электрода в электрический сигнал;
ЕМР — блок, моделирующий
электромагнитный привод стенда в соответствие с выражениями (3);
PID — регулятор
цепи обратной связи с устройством сравнения сигналов;
Transport Delay — блок,
необходимый для устранения фазового сдвига между входным и выходным сигналами
при их вычитании;
Error_% — дисплей,
индицирующий динамическую ошибку воспроизведения эталонного сигнала с помощью
блока RMS.
Исследование
модели стенда проводилось с эталонными сигналами, соответствующими диапазону
реальных скоростей жидкости в трубопроводе от 0,1 до 4 м/с (от минимального до
номинального). Выяснилось, что стенд воспроизводит эталонный сигнал со всеми
его особенностями с высокой точностью. Пример осциллограммы входного и
выходного сигналов приведен на рис. 3.
В качестве
критерия работы стенда был принят показатель динамической погрешности.
Динамическая погрешность определялась как отношение разности действующих
значений входного и выходного сигналов к действующему значению входного. В
рассмотренном случае погрешность воспроизведения не превышала 2 % во всем
исследуемом диапазоне.
Полученная в
ходе разработки стенда математическая модель в виде имитационной модели в среде
Simulink пакета Matlab позволит в
ходе дальнейшей работы решить несколько задач:
-
оптимизировать настройки регулятора электропривода стенда;
• исследовать
влияние на работу стенда его конструктивных характеристик и выбрать наиболее
оптимальные;
• исследовать
влияние допусков изготовления деталей стенда, например его камер, на
погрешность воспроизведения эталонного сигнала;
• выявить
особенности работы стенда на различных технологических жидкостях, например
волокнистой суспензии различной концентрации, оборотной воде, сточных водах;
• отработать
методику испытаний расходомеров.
Таким
образом, предлагаемый подход к технологическим испытаниям приборов совместно с
моделированием работы отдельных узлов и испытательного оборудования в целом
позволяет выйти на новый уровень проектирования, испытаний и эксплуатации
данного вида расходомеров в целях улучшения экологической обстановки на предприятиях
ЦБП.
Глава 3. МАТЕРИАЛЫ С
ПРИМЕНЕНИЕМ ГИДРОЛИЗНОГО ЛИГНИНА И ОТХОДОВ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА
загрязнение
атмосфера гидросфера сточный вода
Применение гидролизного
лигнина. Предприятия строительных материалов, расположенные вблизи гидролизных
заводов, могут утилизировать лигнин — один из наиболее емких отходов лесохимии.
Гидролизный лигнин
получают при переработке древесины хвойных и лиственных пород гидролизом
разбавленной серной кислотой. Выход лигнина в зависимости от вида древесины
составляет 17—32%, его образуется ежегодно около 5 млн. т.
Гидролизный лигнин
представляет собой природное высокомолекулярное вещество с разветвленными
макромолекулами, образовавшимися при полимеризации спиртов ароматического ряда.
Он имеет молекулярную массу около 11 000, нерастворим в воде и органических
растворителях. Этот рыхлый продукт с размером кусков до 40 см имеет коричневый цвет и влажность до 70%. При нагревании до температуры 400—600 °С в
парогазовой среде он распадается с выделением 40—50% угля (полукокса), 13—20%
смолы, 15—30% надсмольной воды, небольшого количества жидких (ацетона,
метилового спирта) и газообразных продуктов (СО, С02, этилена).
Сейчас сложились
следующие основные направления применения гидролизного лигнина: как
топливно-выгорающей добавки в производстве керамических материалов; заменителя
опилок в строительных изделиях; сырья для получения феноллигниновых полимеров;
пластификатора и интенсификатора измельчения.
Опыт работы ряда
кирпичных заводов позволяет считать лигнин эффективной выгорающей добавкой. Он
хорошо смешивается с другими компонентами шихты, не ухудшает ее формовочных
свойств и не затрудняет резку бруса. Его применение наиболее продуктивно при
сравнительно небольшой карьерной влажности глины.
Запрессованный в сырец
лигнин при сушке горит. Горючая часть лигнина полностью улетучивается при
температуре 350—400 °С, зольность составляет 4—7%. Для обеспечения кондиционной
механической прочности обыкновенного керамического кирпича лигнин следует
вводить в формовочную шихту в количестве до 20—25% ее объема. Обладая высокой
дисперсностью, лигнин не требует, в отличие от большинства других видов
выгорающих добавок, измельчения.
При использовании обычных
древесных опилок в кирпиче часто образуются крупные незамкнутые поры. Причиной
их появления является то, что такие многозольные добавки как сланцы, бурый
уголь, изгарь, не сгорают полностью из-за трудного доступа воздуха в
заполненные золой поры кирпича, а использование лигнина в сочетании с этими
добавками устраняет или ослабляет эти недостатки.
Лигнин может быть использован как порообразующая добавка в
производстве теплоизоляционных и легких конструкционных керамических изделий.
Также он может применяться вместо опилок в производстве аглопорита. При
введении лигнина улучшаются гранулометрический состав шихты (она более
интенсивно и равномерно спекается) и условия охлаждения аглопорита на
агломерационной машине. Добавка лигнина, увеличивая газопроницаемость шихты,
тем самым снижает разрежение в вакуум-камерах ленточной агломерационной машины
на 200—400 Па. Введение в шихту лигнина увеличивает пористость готового
продукта за счет образования мелких замкнутых пор с тонкими перегородками, что
позволяет снизить среднюю плотность аглопоритового щебня на 150—180 кг/м3,
уменьшить расход угля на 20—25% и одновременно повысить приведенную прочность
(отношение прочности к квадрату средней плотности).
Страницы: 1, 2
|