Реферат: Организация наступательного боя с задачей овладения крупным городом
Реферат: Организация наступательного боя с задачей овладения крупным городом
Организация наступательного боя с задачей овладения крупным городом
Опыт наступательных боев в ходе Великой Отечественной войны
дает возможность сделать некоторые выводы, характеризующие ведение уличного боя
в городе.
Бой в городе - ближний бой в наиболее полном смысле этого
слова. Боевые действия в городе происходили на улицах и в переулках, во дворах
и внутри домов. В этих условиях важнейшее значение имела решительность и
инициатива начальников всех степеней, выучка и находчивость солдат, их
подготовка к самостоятельным, действиям.
Бой внутри крупного, хорошо укрепленного и подготовленного к
обороне населенного пункта, заранее превращенного обороняющимися в
город-крепость, распадался на ряд частных боев отдельных подразделений,
представлявших последовательный штурм отдельных зданий, опорных пунктов, узлов сопротивления,
кварталов.
Каждое подразделение решало самостоятельную тактическую
задачу в осуществлении общего плана борьбы за овладение городом. При этом бой в
городе заключался не в вытеснении противника из определенных районов, а в
решительных наступательных действиях с целью полного уничтожения или пленения
всего гарнизона города и овладения всей его территорией.
Бой за крупный населенный пункт обычно складывался из трех
периодов: борьбы на ближайших подступах к городу, борьбы за овладение его
окраиной, борьбы внутри города с развитием успеха к его центру и закреплением в
нем.
Боевые действия первого периода не отличались в основном от
наступательных действий в полевых условиях; важно было изолировать от гарнизона
города войска противника, оборонявшие подступы к городу, и лишить их взаимной
поддержки.
Борьба за окраину города и особенно внутри него уже
принимала характер, совершенно отличный от характера действий и форм
наступления в полевых условиях: здесь необходимо было применять тактические
формы и приемы боя, отвечавшие условиям города и тем задачам, которые ставятся
войскам и возникают перед ними в связи со спецификой городского боя. [17]
Решающим периодом боевых действий являлась борьба внутри
города. В одних условиях она была скоротечной и измерялась днями, в других - весьма
длительной и продолжалась неделями и даже месяцами, но во всех случаях
наступление осуществлялось непрерывно с неослабевающей настойчивостью.
Ограниченность обзора, трудность наблюдения, отсутствие
нейтральной зоны между боевыми порядками сторон препятствовали массированному
использованию артиллерии и авиации.
Для достижения решающего успеха в наступлении внутри города
атакующие подразделения должны были широко применять маневр, обеспечивавший
охват и окружение противника в опорных пунктах или на определенных участках. Осуществление
маневра было сковано распланировкой улиц, наличием инженерных заграждений,
продольным и фланговым обстрелом противникам улиц, огнем и дымом пожаров,
обрушившимися стенами домов. Часто маневр мог быть осуществлен лишь через
проломы в стенах дворов, через подвалы, по крышам и чердакам. Но и в этих
необычайно сложных условиях наши наступавшие подразделения стремились применить
маневр, так как фронтальные действия были связаны обычно с большими потерями и
вели к затяжке боя. Только внезапность боевых действий могла обеспечить быстрый
разгром живой силы противника в штурмуемом объекте.
Постоянная возможность активного воздействия противника на
фланги и тыл наших наступавших частей и подразделений обязывала последние
постоянно быть готовыми перейти к круговой обороне и ведению боя в отрыве от
соседей.
В значительной мере успех борьбы за овладение населенным
пунктом зависел от того, насколько полны были данные о противнике, о системе
его обороны, насколько тщательно был разработан план боя, проведена подготовка
частей, налажено взаимодействие различных родов войск и организовано
материальное обеспечение боя.
В боях внутри города наиболее эффективным являлось
использование небольших, хорошо подобранных отрядов из различных родов войск. Основная
роль в них принадлежала пехоте, которая вела штурм объекта, должна была
проникнуть внутрь его, овладеть им. Подразделения других родов войск,
участвовавшие в штурме, действовали в интересах стрелкового подразделения. Для
уничтожения прочно укрытых целей, для борьбы с огневыми средствами обороны
необходимо было применять огонь артиллерии. Разминирование подступов и зданий,
подрывные работы и устранение противотанковых и противопехотных препятствий, а
также укрепление захваченных рубежей являлись задачей саперов. Обстрел
противника с малых дальностей и поддержку огнем продвижения стрелков, саперов и
автоматчиков непосредственно к штурмующему объекту осуществляли отдельные
орудия, танки и самоходно-артиллерийские установки. Противник, прочно
укрепившийся в отдельных комнатах или частях зданий, недоступных для
артиллерийского обстрела, иногда мог быть уничтожен только огнеметчиками. Прикрытие
[18] дымами наступавших подразделений успешно осуществлялось химическими
подразделениями. Таким образом, только правильно организованное взаимодействие
подразделений различных родов войск в составе штурмовой группы обеспечивало
успех штурма опорного пункта.
Стрелковым подразделением, которому ставилась задача
овладеть крупным опорным пунктом или кварталом города, обычно являлся
стрелковый батальон. Стрелковый батальон, усиленный огневыми и инженерными
средствами, представлял собой штурмовой отряд, решавший основные тактические
задачи в бою за овладение городом. Наиболее оправдал себя следующий состав
штурмового отряда: стрелковый батальон, от взвода до роты саперов, 1-2 взвода
крупнокалиберных пулеметов, отделение - взвод ранцевых огнеметов, батарея 120-мм
минометов, взвод 45-57-мм пушек, взвод 76-мм полковых орудий, 1-2
батареи дивизионных пушек, от взвода до роты танков или батарея
самоходно-артиллерийских установок. При наличии в обороне противника особо
прочных сооружений отряду придавалась также батарея 152-мм гаубиц или
хотя бы 1-2 гаубицы, а в ряде случаев даже батарея 203-мм гаубиц и
подразделение гвардейских минометных частей.
Командир штурмового отряда (командир батальона) должен был
организовать в составе отряда штурмовые группы, распределить между ними
средства усиления отряда и нацелить их на объекты штурма, указав
последовательность овладения ими. В штурмовом отряде создавались от 3 до 6
штурмовых групп, группа обеспечения (из средств усиления, не вошедших в
штурмовые группы) и резерв (рота - взвод).
Штурмовому отряду обычно ставилась задача: последовательно
штурмуя опорные пункты, овладеть улицей.
Группа обеспечения отряда, в состав которой входили огневые
средства усиления (артиллерия, минометы, тяжелое пехотное оружие), вела огневое
окаймление намеченного к штурму объекта с флангов и в глубину, подавляла в
период штурма огневые средства противника в соседних зданиях, обеспечивала
огневое взаимодействие между штурмовыми группами и отражение контратак.
Штурмовая группа являлась основой штурмового отряда и
основным решающим звеном уличного боя. Штурмовая группа как тактическая форма
организации войск в боях за город возникла в Сталинграде и оправдала себя во
всех последующих боях за города-крепости. Наличие в составе штурмовой группы
подразделений различных родов войск, участие которых необходимо в городском
бою, позволяло ей успешно вести самостоятельный бой за овладение опорным
пунктом. Штурмовая группа имела возможность приданными ей средствами усиления
разрушить в ходе боя объект атаки, поджечь его, уничтожить гарнизон и, овладев
объектом, закрепиться в нем. Успех ее действий решал выполнение задачи,
поставленной отряду в целом.
Обычный состав штурмовой группы: до роты пехоты, отделение -
взвод станковых пулеметов, 1-2 отделения саперов, 5-8 [19] ранцевых огнеметов,
2-3 химика со средствами задымления, 1-2 крупнокалиберных пулемета, от четырех
до шести орудий (батальонной и полковой артиллерии, а при наличии особо прочных
объектов атаки - и более крупных калибров), взвод танков или
самоходно-артиллерийских установок.
Штурмовая группа делилась на две - три штурмующих подгруппы,
подгруппу обеспечения (усиления), подгруппу закрепления и резерв. Каждая
штурмующая подгруппа состояла из двух - трех отделений стрелков и автоматчиков,
нескольких огнеметчиков, саперов, в некоторых случаях химиков.
Штурмующая подгруппа должна была ворваться в атакуемый
объект и вести бой внутри него до полной очистки всего дома от противника.
Каждая штурмующая подгруппа вела бой во взаимодействии с
соседними. Захватив здание, подгруппа переходила к атаке следующего объекта.
Задачей подгруппы обеспечения, в состав которой входили
приданные штурмовой группе огневые средства, было подготовить и прикрыть своим
огнем действия штурмующей подгруппы и приданных ей танков, огнеметчиков и
саперов. После захвата объекта штурмующей подгруппой подгруппа обеспечения
немедленно переносила огонь по целям следующего объекта, подготавливая его
атаку.
Подгруппа закрепления (отделение - взвод стрелков) должна
была очистить захваченный объект от уцелевших в нем солдат и офицеров
противника, закрепить его оборону и обеспечить непрерывность штурма дальнейших
объектов пополнением штурмующих подгрупп или созданием новой подгруппы.
Следует указать, что приведенный выше состав штурмовых
отрядов и групп в Отечественной войне отнюдь не был принят как шаблон, как
постоянная организация во всех условиях боя внутри населенных пунктов. Как
показал опыт Великой Отечественной войны, состав как штурмового отряда, так и
штурмовых групп зависел в первую очередь от имевшихся сил и средств, а также от
задачи, ставившейся штурмовой группе в связи с типом зданий, характером
планировки города, системой обороны противника, плотностью ее насыщения
огневыми средствами, численностью гарнизонов отдельных объектов.
В боях за овладение крупными населенными пунктами состав
подгрупп в штурмовых группах и их задачи были различны, да и сами подгруппы
именовались по-разному. В некоторых случаях в штурмовых группах создавались
подгруппы разрушения, задымления, поджигания и т.п.
Построение боевых порядков наступающего в значительной мере
зависело от распланировки города, огневой насыщенности обороны, расположения и
мощности опорных пунктов. Для преодоления на узком фронте многочисленных
инженерных сооружений и последовательного овладения рядом мощных опорных
пунктов, в условиях, когда по мере приближения к центру города сопротивление
противника [20] возрастало, было необходимо глубокое эшелонирование боевых
порядков. Этим обеспечивалось последовательное наращивание силы ударов наших
войск, развитие успеха и своевременное отражение контратак. Отсюда вытекало
требование наличия сильных резервов.
Боевые порядки, как правило, строились в два или три эшелона.
В боях в Берлине стрелковый полк наступал на фронте 400-600 м двумя
эшелонами. Стрелковый батальон атаковал на фронте 200-300 м и строил
свой боевой порядок в два эшелона, имея в первом эшелоне две роты. При этом в
городских условиях подразделения второго и третьего эшелонов могли быть укрыты
от артиллерийского и минометного огня противника и замаскированы от его
наблюдения.
Артиллерия в боях внутри города распределялась следующим образом:
ее большая часть (подразделения полковой, дивизионной, корпусной артиллерии и
даже часть орудий большой мощности) включалась в состав штурмовых групп, а
также использовалась для стрельбы прямой наводкой по особо прочным целям и
поддержания действий стрелковых подразделений; остальная часть артиллерии
использовалась для создания артиллерийских групп - полковых, дивизионных,
корпусных и армейской и вела огонь с закрытых огневых позиций, поражая во
взаимодействии с авиацией наиболее жизненно важные объекты в глубине обороны
противника, уничтожая его резервы и подвергая обстрелу возможные районы
сосредоточения его танков и живой силы, а также огневые позиции вражеских
батарей.
Танки и самоходно-артиллерийские установки обычно
действовали двумя или тремя эшелонами: первый непосредственно поддерживал
действия штурмовых групп и двигался в боевых порядках пехоты; второй (танки
прорыва), следуя за первым на удалении 400-500 м, вступал в бой за
овладение особо мощными и важными объектами; третий (танковый резерв) использовался
для отражения контратак противника и следовал на удалении 1-1,5 км от
второго.
Опыт ряда операций Великой Отечественной войны по овладению
крупными населенными пунктами показал, что, несмотря на все элементы
внезапности и случайности городского боя, на трудность наблюдения и изучения
расположения войск противника, его огневых средств и системы обороны, боевые
действия в городе должны осуществляться по детально разработанному плану.
План боя предусматривал расчленение боевых порядков противника
в период боя за окраину города, захват отдельных опорных пунктов и узлов
сопротивления в глубине города и закрепление в них, своевременное достижение
наступавшими подразделениями намеченных на местности рубежей, действия их в
пределах установленных разграничительных линий. Планом определялись силы и
средства, участвующие в атаке, способы ее проведения, поддержка атаки
артиллерией, стоящей на закрытых позициях, меры по отражению контратак. Заблаговременное
доведение плана боя [21] до исполнителей обеспечивало выполнение
подразделениями задач, достижение успеха в бою и высокий темп наступления.
План боя разрабатывался соответствующими штабами на основе
тщательно обработанных, возможно более подробных разведывательных данных; в
плане обычно предусматривались: состав штурмовых отрядов, их боевые порядки,
ближайшие и последующие задачи, сроки их выполнения, методы артиллерийского
обеспечения действий штурмовых отрядов, какой район или намеченный к штурму
объект в какой срок и какими силами должен быть закреплен, порядок
переподчинения артиллерийских частей и подразделений с развитием боя,
мероприятия по обеспечению взаимодействия между частями и подразделениями по
рубежам и задачам наступающих частей.
При организации взаимодействия устанавливался порядок прикрытия
пехотой орудийных расчетов, особенно при перемещении артиллерии по улицам, при
смене огневых позиций.
Артиллерия калибра 152 мм и 203 мм,
действовавшая на улицах большого города, а также артиллерия, входившая в состав
штурмовых групп и отрядов, была вынуждена часто менять огневые позиции. Перемещение
артиллерии по улицам сопряжено было с большими трудностями. Загроможденность
улиц обломками разрушенных зданий не позволяла передвигаться с большой
скоростью; кроме того, часто в отдельных домах оставались неуничтоженные
автоматчики и гранатометчики противника, которые обстреливали артиллерию,
двигавшуюся по улицам.
Особенно опасны для артиллерии в этот период были
гранатометчики, которые вели огонь из окон верхних этажей и чердаков.
Пехота, как правило, пробиралась по дворам, подвальным
помещениям и таким образом отрывалась от своей артиллерии; последней
приходилось двигаться без пехотного прикрытия. В боях за г. Берлин был такой
случай. Пехота оставила без прикрытия свою артиллерию, а сами артиллеристы не организовали
серьезного прикрытия орудий, выдвинутых для стрельбы прямой наводкой. В
результате этого артиллеристы попали под огонь автоматчиков и гранатометчиков
противника, уцелевших в верхних этажах зданий, и потеряли сожженными 4 орудия и
3 трактора с прицепами. Это произошло потому, что взаимодействие артиллерии с
пехотой, хотя и тщательно организованное в начале боя, в ходе боя было нарушено.
Бои в населенных пунктах показали, что оставлять артиллерию
без пехотного прикрытия нельзя, так как это ведет к крупным потерям в личном
составе артиллерии; в то же время штурмовые группы, оставшись без
артиллерийской поддержки, замедляли темп продвижения и не выполняли
поставленной им боевой задачи.
Перемещение артиллерии осуществлялось обычно перекатами; одно
орудие меняло огневую позицию, а другое вело огонь; однако огонь одного орудия
не обеспечивал надежного прикрытия: пехота также должна была прикрывать
артиллерию; только при таком условии задача могла быть решена с наименьшими
потерями. [22]
При организации взаимодействия танков с артиллерией
необходимо было учитывать, что из танка невозможно было обнаружить многие,
часто наиболее опасные цели, в первую очередь угрожавшие танку, поэтому
командиры подразделений артиллерии, пехоты и танков должны были тщательно согласовывать
действия своих подразделений и совместно продумывать построение их боевого
порядка.
Командир танка, получив цель и уяснив ее, намечал путь
подхода к позиции, с которой можно было наилучшим образом поразить указанную
ему цель.
Выход танка на огневую позицию должен был прикрываться огнем
артиллерии и пулеметов. Если их взаимодействие не было правильно организовано,
то во многих случаях, как показал опыт боев в крупных городах, особенно на
территории противника, задача оставалась не решенной, так как танк подвергался
уничтожению.
Общевойсковой командир на местности показывал передний край
обороны противника, точно указывал отдельные здания и развалины, в которых
находился противник, места скопления его живой силы и огневых средств, наиболее
прочные сооружения противника на данном участке, рубеж возможного наибольшего
сопротивления и направление вероятных контратак противника.
Огнем артиллерии штурмовой группы управлял старший
артиллерийский командир, назначенный в эту группу.
Осуществление организации и управления боем, обеспечение
надежной, непрерывной связи в городских условиях оказывалось значительно более
сложным делом, чем в полевом бою. В городских условиях был обычно затруднен, а
иногда и совершенно исключен важнейший элемент управления боем - личное
наблюдение командирами всех степеней за действиями частей и подразделений. Даже
подразделения, которые действовали рядом, были отделены одно от другого
высокими зданиями, развалинами, стенами, усиленно обстреливаемыми улицами и
переулками, каналами и потому часто не имели связи между собой и не видели друг
друга. Связь со старшим начальником легко нарушалась и командиру ведущего бой
подразделения (штурмовой группы или отряда) приходилось самостоятельно решать
вопрос о дальнейших действиях. Поэтому в городском бою особенно необходимо было
выдвигать наблюдательные и командные пункты как можно ближе к боевым порядкам
подразделений, обеспечивая командирам непрерывность наблюдения за действиями
войск. Опыт показал недопустимость удаления наблюдательных пунктов командиров
стрелковых рот (штурмовых групп) от боевых порядков подразделений более чем на
100-150 м, а командиров стрелковых батальонов - более чем на 250-300 м;
чаще всего командир батальона находился вместе с командиром одной из стрелковых
рот, зачастую даже в том доме, где шел бой. Командиры взводов находились
непосредственно в боевых порядках своих взводов. Командиры артиллерийских и
танковых подразделений, приданных штурмовым отрядам и группам, как правило, со
[23] своими радиостанциями, находились при командирах этих отрядов и групп. Для
своевременного получения сведений о ходе боя и передачи указаний командира
части командирам подразделений связь в звене стрелковый полк - стрелковый
батальон обычно обеспечивалась не только по радио, но и телефоном, посыльными и
при первой возможности офицерами связи. Последнее особенно важно было при
руководстве действиями штурмовых отрядов и штурмовых групп.
Командир батальона (штурмового отряда) управлял боем рот (штурмовых
групп), приданными и поддерживающими подразделениями, используя все средства и
виды связи и все возможности личного общения с подчиненными командирами. Командир
штурмовой группы передавал распоряжения входившим в состав группы
подразделениям через посыльных, простейшими световыми сигналами и лишь в редких
случаях при благоприятных условиях по проводной связи.
Очень важно было точно обозначать положение своих
подразделений для своей артиллерии и авиации. [24]
|