Курсовая работа: Гвардия в декабрьские дни 1825 года
а) Почти непрерывные походы 1805 - 1815 годов, постоянное
соприкосновение, в лице и союзников и противников, с войсками и населением,
жившими в иных, нередко более мягких, гуманных и заманчивых условиях.
б) Разочарование в несбывшихся надеждах войск и народа
на улучшение и льготы после колоссальных напряжений указанного десятилетия.
в) Явное и обидное предпочтение, отдаваемое
иностранцам, более льготные условия службы польской армии с 7-летним сроком
службы вместо русского 25-летнего и освобождение Финляндии от набора рекрут.
Кроме
этих причин, общих для всей армии, действовали и причины, специфические для
самой гвардии, а именно:
г) Близость ко двору и высшим сановным кругам
гвардейского офицерства, разговоры и настроения которого доходили до
гвардейских солдат и держали гвардию в курсе многих событий и течений, не
доходивших до армейских масс в провинцию.
д) Непосредственная тягость первых, наиболее жестких
проявлений реакции и нового расцвета аракчеевщины, хотя бы, например, в смене
гуманных командиров типа семеновского Потемкина печальной памяти Шварцами.
е) Неизбежное разочарование армейских солдат,
переводимых в гвардию. Жизнь в столице, близость двора, сокращение срока службы
(22 года вместо 25-ти), более красивое обмундирование и несколько повышенное
жалованье не искупали неудобств, с ними связанных. Столица и двор требовали
усиленной службы и подтянутости; близость высшего начальства и красивое обмундирование
- больших забот о поддержании последнего в исправности и щеголеватости, что требовало
даже расходов от солдат.
Но
главной тягостью являлась усиленная муштра и наряды в караулы и самая тягость и
строгость караульной службы. Караулы поверялись высшим начальством до государя
включительно, а караулам предшествовали парадные разводы с придирчивыми
смотрами Александра, великих князей и высшего генералитета. Вместо зимнего
полуотдыха большинства армейских полков при расположении "на широких
квартирах" по деревням, большая часть гвардии проводила зиму в казармах,
на глазах начальства. Таким образом почетный перевод в гвардию отравлялся
тягостью гвардейской службы.
ж) Непосредственная муштровка государем и великими
князьями и вызывавшееся этим усиленное обучение прочими начальниками с массой
жестоких наказаний не могли не вызывать недовольства и не подрывать
традиционного обаяния царя и царской семьи, которое могло сохраняться
неприкосновенным в отдаленных армейских полках.
Указанные
причины создавали почву для событий, разыгравшихся 14 декабря, но руководители
восстания использовали не ее, а верность присяге Константину. За период
наполеоновских войн и, отчасти, в подражание мощной наполеоновской гвардии,
Александр I развернул свою гвардию до внушительного состава сильного боевого
"Гвардейского корпуса" из двух дивизий пехоты (по 4 полка и
специальному батальону) и 2-х дивизий кавалерии (кирасирской в 4 полка и легкой
из 5 полков и специального дивизиона) с соответствующей мощной артиллерией. Эти
отборные войска стояли в Петербурге и его окрестностях.
Кроме
того при цесаревиче Константине в Варшаве стоял "Резервный корпус" из
гвардейских частей королевско-польской армии, учрежденной в 1815 г., и
Литовского корпуса, учрежденного в 1817 г. в составе "Пехотной
сводно-гвардейской и гренадерской дивизии" (1 полк польской гвардии, Гренадерский,
и 2 литовской гвардии: Литовский и Волынский, 2 гренадерских и 1 карабинерный Литовского
корпуса) и гвардейской кавалерийской дивизии (из гвардейских полков 3-х
литовских - Уланского цесаревича, Подольского кирасирского и Гродненского
гусарского и 1-го польского Конно-егерского) с соответствующей артиллерией и
саперами (в том числе Литовская артиллерийская рота № 5 и конно-легкая батарея
№ 3 и польская коннобатарейная батарея). Кроме полков старой гвардии, офицеры
которой с Петра имели старшинство двух чинов, а солдаты - более высокие оклады,
Александр I, по примеру Наполеона, учредил молодую гвардию (со старшинством
одного чина у офицеров). К числу частей молодой гвардии относились:
переведенные в 1813 г. в гвардию за отличие в отечественную войну полки лейб
гвардии Гренадерский, Павловский и Кирасирский и вновь сформированный в Версале
в 1814г. лейб гвардии Конно-егерский полк. Из варшавской гвардии к числу
молодой принадлежала вся польская гвардия (Гренадерский и Конно-егерский полки
и конно-батарейная батарея), а из литовской гвардии лишь лейб гвардии
Гродненский гусарский полк. При составлении заново Семеновского полка в 1820
г., переведенным из армии, новым офицерам предоставлены на первое время права
лишь молодой гвардии. Все прочие гвардейские части принадлежали к числу старой
гвардии а некоторые негвардейские части, состоявшие при гвардии (все учебные,
1-й конно-пионерный эскадрон, лейб-уральская сотня и лейб-кирасирский ее
величества полк, а в Варшаве польские саперный батальон и ракетные части),
гвардейских прав и преимуществ не имели. Точно так же старшинства в чинах перед
остальными флотскими офицерами не имели офицеры гвардейского экипажа. Верховным
главой гвардии, как и всех вооруженных сил государства, являлся император, но
относительно гвардии и в Петербурге такое главноначальствование проявлялось
непосредственно и весьма реально. В Варшавской гвардии императора всецело замещал
цесаревич. Ответственным. начальником гвардии являлся командир гвардейского
корпуса. Таковым, с учреждения корпусов в 1812 г. был цесаревич Константин, но
с 1814г. он поселился в Варшаве и оставался лишь номинальным начальником
петербургских частей гвардии. Таким же номинальным начальником был и генерал
граф Ф. В. Сакен, главнокомандующий 1-й армией, к составу которой причислялся и
гвардейский корпус. Фактически же начальником петербургских частей гвардии
являлся официальный заместитель цесаревича, носивший звание "командующий
гвардейским корпусом". На этой ответственной и видной должности сменяли
друг друга такие заметные и популярные генералы, как граф М. А. Милорадович с
1814 г., И. В. Васильчиков с 1818 г. и Ф. П. Уваров с 1821 г. Только после
смерти Уварова в конце 1824 г. был назначен бесцветный генерал А. Л. Воинов
1-й. Среди начальников штаба гвардейского корпуса выделялся первый (в 1814-1819
гг.) - гуманный и просвещенный Н. М. Сипягин, организатор ланкастерских школ
взаимного обучения при гвардейских полках, "Общества военных людей -
любителей наук и словесности" при штабе, литографии и типографии того же
штаба и "Военного Журнала". С 1823 г. эту должность занимал А. И.
Нейдгарт 2-й. Командующий гвардейским корпусом в Петербурге фактически
руководствовался непосредственными указаниями императора и отдавал в приказе по
корпусу распоряжения государя, не запрашивая ни цесаревича, ни
главнокомандующего 1-й армии. Гвардейскими пехотными дивизиями в Петербурге
командовали с марта 1825 г. великие князья: первою Михаил и второю Николай. Для
руководства ими был приставлен генерал лейтенант К. И. Бистром, получивший при
этом звание командующего всей пехотой гвардейского корпуса. До этого, с 1818 г.
великие князья командовали бригадами 1-й гвардейской пехотной дивизии,
состоявшей под начальством И. Ф. Паскевича. Михаил Павлович командовал 1-й
бригадой из преображенцев и семеновцев, а Николай Павлович 2-ой - из
измайловцев. Весной 1825 г., при новых назначениях великих князей, перетасовали
и полки так, чтобы только что названные полки остались под начальством тех же
великих князей. Михаилу подчинили еще его шефских московцев, а также
лейб-греиадер и гвардейских моряков, а Николаю - павловцев и финляндцев. Из
гвардейской кавалерии в Петербурге стояла 1-я бригада 1-й кирасирской дивизии
(кавалергарды и конная гвардия), конно-пионерный дивизион и часть лейб-казаков;
кирасирской дивизией командовал А.X. Бенкендорф, а 1-й ее бригадой - А.Ф.
Орлов. Легкой кавалерийской дивизией командовал А. И. Чернышев. Конно-пионерами
командовал любимец великого князя Николая полковник К.К. Засс. Великие князья
возглавляли и отдельные роды войск по специальностям. Наравне с ними такую же
роль играл Аракчеев. Цесаревич Константин с 1807 г. был генерал-инспектором
всей кавалерии, а граф Аракчеев с 1803 г. - генерал-инспектором всей пехоты и
артиллерии. С 1819 г. со вступлением великого князя Михаила в должность
генерал-фельдцейхмейстера, управление артиллерией перешло к нему. Великий князь
Николай, с назначения в 1817 г. генерал-инспектором по инженерной части,
руководил инженерным корпусом и инженерными войсками. Если
генерал-инспекторство Константина над кавалерией и Аракчеева над пехотой и
артиллерией к 1825 г. сделалось номинальным, то управление молодых вел. князей
артиллерией и инженерной частью было весьма действительное. Петербургские же
части этих специальностей находились под непосредственным руководством великих
князей.
Подшефные
великому князю Николаю гвардейские саперы были предметом особых его забот,
равно как и созданные по его почину и под его руководством 2 конно-пионерных
эскадрона, учебный саперный батальон и Главное инженерное училище. Подобное же
отношение Михаил Павлович проявлял к гвардейской артиллерии (2 бригады пешей и
1 конной артиллерии), учебной бригаде и Главному артиллерийскому училищу.
Стремление приблизить членов царской семьи к войскам выражалось не только по
линии фактических назначений на высшие командные должности по гвардии и
специальным войскам, но и назначением их шефами, т.е. почетными начальниками,
ряда полков, преимущественно гвардейских. К концу 1825 г. члены императорской
фамилии состояли шефами следующих полков и других частей:
Император
Александр I
Лейб
гвардии Семеновского полка с 1796 г. Лейб гвардии Преображенского,
Кирасирского и Гренадерского полков с 1801 г. (преемственно после Павла).
Польской
гвардии: Гренадерского и Конно-егерского с 1818 г.
Цесаревич
Константин
Петербургских
полков лейб гвардии: Конного с 1800 г., Уланского с 1803 г., Драгунского с
1809 г., Егерского и Финляндского с 1813 г.
Полков
Литовской гвардии в Варшаве. Лейб гвардии Литовского с 1817 г. Волынского,
Подольского, Кирасирского и Уланского цесаревича полков с 1818 г.
Кроме того, разновременно он получил звание главного
начальника целого ряда военно-учебных заведений, а при Николае в 1826г. - шефа лейб
гвардии Гродненского гусарского полка.
Великий
князь Николай Павлович
Лейб
гвардии Измайловского полка с 1800 г. Северского конно-егерского п. с 1816
г.
Лейб
гвардии саперного батальона с 1817 г. 5-го пионерного батальона с 1821 г.
1-го
Егерского полка польской армии с 1821 г.
Великий
князь Михаил Павлович
Гвардейской
артиллерии с 1798 г.
Переяславского
конно-егерского полка с 1816 г.
1-го
линейного (пехотного) полка польской армии с 1821 г.
Лейб
гвардии Московского полка с 8 февраля 1824 г.
В
приказе этого числа было объявлено: "По желанию е. и. в. цесаревича
назначается е. и. в. великий князь Михаил Павлович вместо него шефом лейб
гвардии Московского полка"[5].
(Константин Павлович уступил Московский полк, где он был шефом с 1815 г.,
любимому брату Михаилу. В 1800 г. по его просьбе Павел обменял шефскими полками
Константина с малолетним Николаем, дав первому конную гвардию, а второму
измайловцев.) Императрица Мария Федоровна числилась шефом
лейб-кирасирского ее величества полка с 1796 г. Вел. кн. Александр
Николаевич числился шефом лейб гвардии Гусарского полка с 1818 г., т.-е. с
рождения. Типично, что в 1818 г. для того, чтобы почетную должность шефа
лейб-гусар дать новорожденному великому князю Александру, с нее сместили
заслуженного боевого шефа - графа Витгенштейна, а 19 декабря 1825г. также
поступлено было с графом Остерманом-Толстым при назначении семилетнего
Александра шефом Павловского полка. В кавалергардском полку со смерти Уварова в
конце 1824 г. новый шеф не назначался до 1826 г., когда назначена императрица
Александра Федоровна. Из лиц, не принадлежавших к императорской фамилии, к
концу 1825 в гвардии шефами состояли только 3 генерала: уже названный ранее
Аракчеев, Остерман - Толстой (в Павловском полку) и Васильчиков (в
конно-егерском полку).
Таким
образом к 14 декабря гвардия была связана с Константином не только как с
императором, которому незадолго перед тем присягнула, но и как со своим
корпусным командиром, хотя и номинальным, а из петербургских полков его
шефскими являлись Конный, Егерский и Финляндский, драгунский и уланский и
бывший шефский Московский. Николай был ближе к своим шефским частям:
Измайловскому полку и Саперному батальону и - как генерал-инспектор - к прочим
инженерным частям (Учебный саперный батальон и Конно-пионерный дивизион), как
начальник 2-й дивизии - еще к егерям, финляндцам и павловцам. Михаил, как
фельдцейхмейстер, был ближе к гвардейской артиллерии, как шеф - к московцам и
как начальник дивизии - к преображенцам, семеновцам, гренадерам и морякам.
События 14 декабря отчасти подтвердили предначертания лиц, распределявших
шефство: подшефные и подчиненные части Николая не выступали против него, а
восставшие оказались из чужой ему 1-й дивизии Михаила Павловича. Одним из
объяснений того, что конная гвардия понесла столь малые потери, современники
считали уверенность восставших в том, что конная гвардия, имевшая шефом
Константина, ждет только удобной минуты, чтоб открыто перейти на сторону
восставших под знаменем их шефа. Что касается численности войск, которых можно
было вызвать под ружье к 14 декабря, то, считая исключительно гвардейские и
учебные строевые части без гарнизонных частей и военно-учебных заведений и
исходя из выше приведенного состава частей, можно считать приблизительно, что
под ружьем могло оказаться: 21 батальон - 18 - 20 тысяч штыков. Если отбросить,
примерно, 4 батальона, занимавших караулы и прикованных этим к месту, свободных
для действия можно было насчитать 14-16 тысяч штыков. Кавалерии в 3 полках и в
конно-пионерном дивизионе 20 эскадронов около 3,5 тысяч сабель. Артиллерии в 9
пеших ротах и в 2 конных батареях 124 орудия. Итого в самом городе было:
батальонов 21 (до 20 тысяч штыков), эскадронов 20 (до 3,5 тысяч сабель),
артиллерийских рот и батарей 11 (124 орудия). Кроме того, в окрестностях
готовыми к вызову были 8 третьих батальонов гвардейских пехотных полков, лейб
гвардии гарнизонный батальон, полки лейб гвардии Уланский, Драгунский,
Гусарский, Кирасирский (по 7 эскадронов каждый), лейб -Уральская сотня и лейб
гвардии конно-легкая батарея № 2, всего: 9 батальонов - 8 тысяч штыков, 29
эскадронов - 4,5 тысячи сабель, 1 батарея - 8 орудий. Как известно, 14 декабря
из загородных частей были вызваны лишь 3 батальона, уланы, гусары и драгуны, а
стоявшие по Неве кирасиры, гарнизонный батальон и батарея вызваны не были.
Подводя итоги, видим, что 14 декабря Петербург
был густо наполнен войсками, имевшими стройную организацию, многочисленное,
связанное с интересами династии начальство, а сами войска, до солдат
включительно, были связаны с династией близкими служебными отношениями,
сложными нитями симпатий, антипатий и личных расчетов.
Зарождение
движения декабристов было прежде всего связано с внутренними процессами, происходившими
в России в первой четверти Х1Х века. Декабристы, образованные и дальновидные
люди своего времени, поняли, что самодержавие и крепостничество – главная
причина отсталости России. Старый, самодержвно-крепостнический строй тормозил
развитие производительных сил, исторический прогресс и общую модернизацию
страны. В это время стало заметно отставание России от передовых
западно-европейских стран.
Задача
сокрушения крепостничества и самодержавия были главными для России того
времени: от их разрешения зависело, двинется ли страна вперед или затормозится
в старых, изживших себя формах социального строя. Понимание этого и явилось
главной причиной зарождение революционной идеологии и тайных революционных
организаций.
В
первую очередь следует отметить все усиливавшееся несоответствие
производственных отношений характеру производительных сил. Страна производила
все больше количество жизненных благ и вовсе более значительной доле по-новому.
Развивались предприятия, приближавшиеся к капиталистическому типу, рос
вольнонаемный труд, увеличивалось число промышленных рабочих, умножалось
количество городов и городское население. Расширялся внутренний рынок, требуя
все большего количества продуктов питания и промышленных изделий.
Самодержавно-крепостной строй сковывал производительные силы страны, тормозил
их дальнейшее развитие. Новые явления жизни вступали в резкое противоречие с
устарелыми общественными формами. Крестьянин был собственностью помещика.
Крестьянина могли купить, продать или проиграть он не мог уйти в город на
заработки без разрешения барина. А барин всегда мог отозвать с фабрики в
деревню своего оброчного мужика, и тем нанести урон фабричному производству.
Заработок крестьянина в значительной доле шел в карман к барину-помещику в виде
оброка. Все было подчинено интересам дворянского сословия. Дворянин считался
благородным от рождения – ему было законом присвоено право владеть крепостными
крестьянами и землей.
При
самодержавии народ не принимал никакого участия в управления страной: царизм
осуществлял бесконтрольную власть над Россией. Люди были неравны перед законом
: одни сословия были привилегированными, другие угнетенными. Все более и
более сказывались противоречия между развитием производительных сил и
феодально-крепостническим строем. Необходимость замены старого общественного
строя новым ощущалось тем отчетливее, чем яснее выявлялось огромная мощь
страны, ее необъятные силы. В высказываниях декабристов по экономическим
вопросам это несоответствие производственных отношений характеру
производительных сил формулируется как несоответствие интересов народа с
интересами правительствами, где под народными интересами мыслится все то, что
способствует свободному развитию капитализма, а под интересами правительства -
господствующее и задерживающая прогресс феодальная крепостническая система. Многие
декабристы неоднократно указывали, что именно крепостное право и пренебрежение
к личности человека заставили их пересмотреть свое отношение к Российской
действительности, толкнули их на путь активной борьбы. «Рабство крестьян всегда
сильно на меня действовало»[6],-
заявлял в своих показаниях П.И.Пестель. Крепостное право воспринималось прежде
всего как глубочайшее оскорбление национальной гордости. Но оно расценивалось
декабристами и как исходный момент в том несоответствии между производительными
силами и производственными отношениями, которая тормозила хозяйственное
развитие России и обрекало ее на экономическую отсталость. Большое влияние на
формирование освободительных идей декабристов оказал патриотический подъем в
Отечественной войне 1812года. Они называли себя «детьми 1812года»[7].
Победа русского народа в войне способствовала росту национального самосознания
народа. Вместе с тем она оказала огромное влияние на все стороны социальной,
политической и культурной жизни страны, дала толчок для развития общественной
мысли в России. Подъем патриотизма сближение будущих декабристов, участников
войны, с солдатами, народом, пробуждение не только национально-патриотического,
но и гражданского самосознания передовой России – вот на что указывали
декабристы, объясняя истоки формирования своих освободительных идей в связи с
Отечественной войной 1812 года. В то же время декабристы видели, что народ,
вынесший на своих плечах всю тяжесть войны, продолжал оставаться в крепостной
зависимости, ратники ополчений снова возвращались в крепостную неволю. «Мы
проливали кровь, - говорили солдаты, вернувшись с войны, - а нас опять
заставляют потеть на барщине. Мы избавили страну от тирана, а нас опять тиранят
господа»[8].
Вместо дальнейших политических преобразований, внушенных либеральными идеями
Александра в первые годы его царствования, установилась аракчеевская реакция.
Одержав победу в войне народной силой, царское правительство не замедлило
показать свое истинное лицо – угнетение народа стало еще тяжелее. Помещики
свирепствовали над крестьянами, а новые царские законы поддерживали их власть.
Крепостной гнет усилился и в армии. По всей стране по приказу Александра 1 были
созданы военные поселения – худшая форма военно-крепостного гнета. В них все
мужское население, даже дети, должно были носить неудобную военную форму и
подчиняться жестокому палочному военному режиму.