Контрольная работа: Ремесло Киевской Руси
Контрольная работа: Ремесло Киевской Руси
Министерство
образования Российской Федерации
Федеральное
агентство по образованию
Марийский
государственный технический университет
Кафедра истории
и психологии
Контрольная
работа по истории
на тему:
«Ремесло Киевской Руси».
Выполнила: Агафонова У.
В.
студентка гр. зСКСиТ-11 №
1100103087
Проверил: к.и.н., доцент
Васенин Д.В.
Йошкар-Ола
2011
Содержание
Введение
I. Торгово-ремесленные поселения
II. Ремесла Древней Руси
III. Виды ремесел
I. Ремесло в деревне
1. Металлургия
2. Ювелирное дело на селе
3. Деревенское гончарное дело
4. Деревообделочные промыслы
II. Ремесло в городе
1. Городское ремесло
2. Городские ювелиры
3. Гончарное дело в городах
Вывод
Литература
Введение
Киевская Русь была мощным
средневековым государством, которое имело наибольшую территорию в тогдашней
Европе. Её границы простирались от Ладоги и Белого моря до Чёрного моря и от
Карпат до Оки и верховьев Волги. Количество населения достигало 5 млн чел.
Каждый седьмой житель Руси проживал в городском поселении. Всего же в стране
было 240 городов и посёлков. Крупнейший город - Киев насчитывал 50 тыс. жителей
и превосходил Лондон и Париж вместе взятые.
Киевская Русь сыграла
огромную роль в истории восточнославянских народов. Образование этого
государства способствовало их экономическому, политическому и культурному
развитию.
Киевская Русь создала
богатую духовную и материальную культуру. Былины, песни, легенды, летописи,
величественные соборы, мозаики и фрески храмов, книжные миниатюры, иконы и
многое другое - неувядающие культурные достижения, лучшие из которых вошли в
сокровищницу мировой культуры.
Во времена Киевской Руси
интенсивно развивалось ремесло. Которое в основном сосредотачивалось в городах
и при дворах князей и бояр. На Руси насчитывалось 60 различных ремесел. Из руды
выплавляли железо. Из металла кузнецы производили разнообразное орудия труда,
оружие, предметы быта - лемехи, плуги, серпы, топоры, мечи, стрелы, щиты,
шлемы, кольчуги, панцири, замки, ключи и т д.. Ювелиры, которые владели
техникой фигурного литья, эмали, оставили высокохудожественные изделия из
серебра и золота, браслеты, перстни, подвески, застежки и т д.
Цель данной работы
заключается в рассмотрении и изучении зарождения и развития ремесла в
Древнерусском государстве.
I. Торгово-ремесленные поселения
На Руси были ранние
ремесленные поселения представлены Пастырским городищем, Зимновским, позднее
городищами Ревно, Хотомель и др. Это были обосоленные единичные поселения,
связанные с местными округами.
Торгово-ремесленные
поселения, которым принадлежит важное место среди древнерусских протогородов
IX-X вв., возникают на важных торговых путях в местах расселения славянских
племен или вблизи городских центров. Среди них: Гнёздово, Шестовице, Тимереве,
а также Рюриково Городище под Новгородом и в меньшей мере – Сарское городище
под Ростовоми. Это были первоначальные поселения и производства вне
земледельческой структуры, уровень торговли – и некоторых ремесел – в которых,
был выше, чем в крупных городах; они известны на важных торговых путях. Во
время правления Ольги рядом с центрами типа Гнёздова и Тимерева, расцвет
которых приходится как раз на середину X в., возникают и с ними сходные.
Население
торгово-ремесленных поселений, так или иначе было связано с транзитной
торговлей, которая в значительной мере предопределяла развитие: к началу XI вв.
часть из них утрачивает свое значение, приходит в упадок или исчезает, а рядом
– развиваются территориальные городские центры; другие – сохранили свое
региональное значение и существуют на карте нашего времени. Города
такого типа известны не во всех районах районах Древней Руси; состав их населения был полиэтничным и включал
скандинавские элементы, славянскими, финнскими и балтскими – они сыграли
заметную роль в становлении раннефеодального государства и объединении Руси
X-начала XI в.
Некотрые из них служили
местами дислокации дружин и играли роль опорных пунктов власти, что позволяет
определить великокняжеский домен в первые десятилетия существования
древнерусского государства в составе Киева, Чернигова, Смоленска, Новгорода и
Ростова. В торгово-ремесленных поселениях обнаружены памятники древнерусской
дружинной культуры: захоронения знатных воинов (каролингские мечи и панцири,
атрибуты специфического обряда тризны, весы с гирьками для взвешивания
серебра) и воинов-купцов, клады арабских монет. В Гнёздове обнаружены захоронения
мастеров с молотками, напильникам, резцами, долотами – кузнечным и
деревообрабатывающим инструментом, связанным с судостроением.
Торгово-ремесленные
поселения образуют отчетливую раннегородскую сеть, проходившую по речным путям
и переволокам, связанную со столичным Киевом, Новгородом, с балтийским
побережьем через Ладогу, и с Волжской Булгарией. Преобладание дружинного
населения, связанного со сбором дани, в таких городах ставило их
жизнедеятельность в зависимость от успехов или неудач военных кампаний, и –
личностей князей.
II. Ремесла Древней Руси
Города средневековой
Европы заметно отличались от древнерусских. Первые, как правило, не имели
сельскохозяйственной агломерации, являясь местами жизнедеятельности бюргеров.
Феодалы имели собственные поместья-замки; в городах их возможности были
ограничены местным самоуправлением. Большинство древнерусских городов
находились под властью князей, их посадников и местных землевладельцев, которые
охотно занимались здесь хозяйственной и финансовой деятельностью; исключение
составляли только
Новгород и Псков, начиная с середины XII в. Поэтому, наряду со свободными
мастерами, были и зависимые, работавшие на усадьбах князей и бояр. Феодальное
ремесло было более корпоративным, лучше обеспечено сырьем и финансами; в нем
нередко участвовали зарубежные мастера. На товарах производимых «феодальным
сектором» иногда ставились собственные знаки Рюриковичей. Развитию древнерусского ремесла присуща
общесредневековая тенденция углубления специализации и перехода к рыночной
ориентации к XII в.
Ранее других выделилось
плотницкое ремесло, т.к. больщинство строений в городах, весях и селах были
деревянными; среди его инструментов упоминаются: топор долото, сверло, тесло, и
редко – пила. Для строительства мостов, церквей, оборонительных сооружений и
др. создавались артели. Эта форма была ближе к вотчинному ремеслу, чем к
свободному. Староста строительной артели в Киеве в конце одиннадцатого века
принимал участие в работе над «Правдой» Ярославичей. Строителя крепостных
деревянных укреплений называли – городник. Городская стена делалась из
отдельных срубов (городниц), плотно приставленных друг к другу и
засыпанных доверху землей. Над срубами с внешней стороны устраивались
заборола, защищавшие воинов от стрел. Городная повинность была обязательной
по крайней мере с ХIII в. Значение мостника отражено в уставе Краткой
редакции Русской правде: его помощника именовали отроком, а за работу
он, как и городник получал плату из казны в ногатах и кунах.
Мосты на важных дорогах находились в распоряжении мытников, собиравших
на них пошлину (мыт).
К числу наиболее древних
относятся: горнодобыча, ткачество, бондарничество, кожевенное и полотняное
ремесло. Особое значение имело кузнецы и оружейники. Ремесленники изготовляли:
рала, плуги, серпы, топоры, мечи, стрелы, щиты, кольчуги, замки, ключи,
браслеты и перстни из золота и серебра.
Местом сосредоточения
свободного ремесла были посады. К концу XII-началу XIII
вв. киевский Подол достигает наибольших размеров и наивысшего развития. В XII в. наблюдается рост размеров посадов
в Чернигове, Переяславе, Галиче, Суздале, Смоленске, Полоцке, Владимире и
Новгороде, а также заметное увеличение ремесленного производства. В Киеве было
представлено около 50 ремесел.
Городские ремесленники
селились группами по роду занятий и занимали улицы или кварталы города,
например, Гончарский конец или Шитная улица в Новгороде, квартал Кожемяки в
Киеве. Раскопки кожевенных мастерских в Новгороде свидетельствуют, что вместе с
ростом городов и посадов росло ремесленное производство: в слоях с середины XI
до конца XII века количество находок кожаной обуви возрастает в 5 раз.
В условиях преобладающего
натурального хозяйства Руси IX-XII вв. значительную роль играло
домашнее производство, сельские ремесла, переработка продукции сельского хозяйства
и промыслов. Им часто занимались в зимнее время, свободное от земледельческих
проблем. В ряде сельских общинах имелись производственные металлургические
сооружения – сыродутные горны. Они располаглись на окраинах населенных пунктов
или за их пределами, вблизи источников сырья и топлива, которые использовались
местными кузнецами. Домники владели специфической технологией сыродутного
процесса, им были известны простейшие способы получения стали. Общинные кузнецы
производили украшения из меди, бронзы и низкопробного серебра, пользовавшиеся
спросом у населения. Применение гончарного круга в X в. привело к вытеснению лепной посуды круговой. Обжигали
глиняную посуду в домашних печах и в специальных гончарных горнах.
Ткани делали из льна,
шерсти и конопли. Знали сложное рисуночное тканье и вышивку. Из льняного и
пенькового полотна делали мужскую и женскую одежду. Кроме изготовления одежды,
льняная и пеньковая пряжа были необходимы для технических нужд – веревок и
канатов. Из холстины и парусины делали военные палатки и паруса. Пряжу и сукно,
которые в основном использовали в зимней и верхней одежде, производили из
шерсти. Для изготовления головных уборов и зимней обуви применяли фетр.
Первоначально большая
часть холстины и льняного полотна была домотканая, а шерстяное сукно –
домашнего валяния; они производились сельскими и городскими ремесленниками и в
монастырях. Женщины пряли и ткали, а мужчины валяли сукно и вили веревки. На
рубеже XII и XIII вв. в Новгороде появляется горизонтальный ткацкий станок, заменивший
более древний – вертикальный; который позволяет значительно повысить
производительность ткацкого ремесла, после чего возрастает производство более
простой и дешевой ткани полотняного переплетения.
Пряжу пряли веретенами с
пряслицами. Женщины любили носить украшения: серебряные или бронзовые височные
кольца, подвешенные к кокошнику, мониста, браслеты, бусы.
Из мягкой кожи шили поршни, черевья,
сапоги и др. без жесткой подошвы; из лыка липы, берёзы и других пород деревьев
плели лапти.
Первоначально оружие
производили кузнецы, а затем возникла специализация: щитники, лучники и др.
Некогда заимствованные образцы начали самостоятельно производиться местным
балтским и русским населением. Вооружение дружины было смешанным: через
викингов на Русь попадали каролингские мечи и скрамасаксы, северные наконечники
ножен мечей, некоторые формы иноземных копий, топоров, стрел, круглые щиты,
образцы конского снаряжения. С востока – пришли: сабля, кольчуга, конический
шлем, кочевническая пика, восточный чекан; встречались и оригинальные изделия
местных мастеров.
В конце X в. возникает сложное производство эмалей. B XII в. в Киеве, Новгороде и Владимире
возникают иконописные мастерские, деятельность которых продолжала византийские
традиции.
III. Виды ремесел
I. Ремесло в деревне
1. Металлургия
1.1 Изготовление металлических
изделий в деревне
Сторонники так называемой
торговой теории, происхождения Киевской Руси принижают роль древнерусского
ремесла, основываясь на мнимом отсутствии в русских землях металлургического
сырья — руды. Между тем у русских мастеров была в изобилии железная руда,
вполне удовлетворявшая их, это — болотная, озерная и дерновая руда.
Знакомство с железом в
лесной полосе Европы относится к началу первого тысячелетия до нашей эры.
Первоначально железо выплавлялось в обычных домашних очагах. Эти очаги были
сложены из камней и кусков шлака и имели в поперечнике около 1 м. Шлаки (отходы
плавильного процесса), находимые на городищах, весьма тяжелы, что говорит о
неполной выплавке железа из руды. Железо получали небольшими дозами,
достаточными лишь для изготовления, например, ножей, долот, стрел, серпов и
других сравнительно небольших предметов.
1.2 Сыродутный
процесс
Самым сложным и
ответственным делом являлась выплавка железа из руды, осуществлявшаяся при
помощи так называемого сыродутного процесса. Сущность сыродутного процесса
заключается в том, что железная руда, засыпанная в печь поверх горящего угля,
подвергается химическим изменениям: окислы железа (руды) теряют свой кислород и
превращаются в железо, которое в размягченном состоянии опускается в нижнюю
часть печи, где скапливается в крицу. Техника примитивного сыродутного процесса
хорошо выясняется на основании этнографических данных. Знаменитые разработки
железа в Устюжне Железнопольской описываются исследователем середины XIX в.
следующим образом: «С незапамятных времен на расстоянии 60 верст от самой
Устюжны к востоку и до Железной Дубровки разрабатывалась здесь железная руда.
Почти каждое селение имело свои домницы, или плавильни, где производилась эта
тяжкая убийственная работа. Тысячи людей, истинно в поте лица, трудились над
этой беловатой землицею, превращающейся после пережжения в красно-багровую и,
наконец, в ступках горна в крепкий темносиний металл («кришное железо»)».
Тяжесть этой работы хорошо известна и древнерусским литературным памятникам.
Даниил Заточник восклицает: «Лучше бы ми железо варити, ни [нежели] со злою
женою быти». Очевидно, варка железа считалась труднейшей из работ, известных
автору. Варка железа производилась в так называемом сыродутном горне.
1.3 Печи
С ростом потребности в
железе и умения «варить» его появляются специальные печи, устраиваемые в самом
поселке, но уже подальше от жилищ, на краю его, у вала. Так расположены печи на
белорусских городищах I—VII вв. н. э., например, в Оздятичах, в Свидне.
Несколько позднее, в эпоху Киевской Руси место выплавки переносится иногда
ближе к источнику сырья ввиду трудности доставки больших количеств руды в
поселок.
Одна из наиболее ранних
печей (городище Кимия) представляет собой круглую яму около 1 м в диаметре,
вырытую в земле и густо обмазанную глиной. Глина найдена в сильно обожженном
состоянии. Вокруг печи — большое количество шлаков. Верх у печи открыт. Никаких
следов приспособлений для дутья не обнаружено. Печь, углубленная в землю, едва
ли давала какие-нибудь преимущества по сравнению с обычным очагом.
1.4 Эволюция
домниц
Дутье (или «дмонка»)
являлось основной работой при варке железа. Меха раздувались вручную. Эта
непрерывная работа и делала процесс варки столь тяжелым. Важность дутья для
выплавки железа из руды хорошо осознавалась уже давно. Недаром тот же Даниил
Заточник, сам себя называющий «смысленым и крепким в замыслах», пишет, что «не
огнь творит разжение железу, но надмение мешное». «Надмение» — дутье; отсюда
надменный — надутый; от этого же корня происходит и глагол «дмать» (очевидно, в
форме «дъмати») и название горна — «домна» («дъмна), «домница». С появлением
дутья («надмения мешного») печь или горн превратились в «домницу», а с
разрастанием производства термин «домница» охватил все печи с применением
мехов.
В результате нагнетания
воздуха в домницу там происходит процесс восстановления железа. Восстановленное
железо сползает по углям вниз, собираясь на дне домницы в виде ноздреватой и
вязкой массы, так называемой крицы, «кричного железа» (этого же корня слово
«кръч» — кузнец, ковач железа).
По окончании варки
железа, для того чтобы получить крицу, необходимо было разломать домницу и
удалить все посторонние примеси. Крицу из печи извлекали ломом или пешней.
Горячая крица захватывалась клещами и тщательно проковывалась; без проковки
крица не могла идти в дело, так как полученный металл был слишком порист.
Проковка удаляла с поверхности крицы частицы шлака и устраняла пористость.
После проковки крицу снова нагревали и снова клали под молот. Эта операция
повторялась несколько раз. Крицу иногда дробили на куски и каждый кусок
проковывали отдельно или же проковывали всю массу железа. В первом случае
получались небольшие продолговатые болванки весом около 200 г, а во втором —
массивные куски железа весом в несколько килограммов. Дальнейшая эволюция
домницы шла по пути вытягивания печей ввысь для улучшения тяги, увеличения
количества сопел и нахождения наиболее выгодного профиля внутренней части печи.
Кроме того, впоследствии была изобретена такая конструкция, у которой передняя
часть домницы (ее чело) разбиралась и позволяла вынимать крицы, не разрушая
всей домницы. Иногда на под домницы ставили глиняные сосуды, в которые
опускалась кричная масса, или делались углубления около печи.
1.5 Кузнечное дело в
деревне
Для разогревания железа
кузнецу необходим горн с хорошо наложенным дутьем — мехами. Конструкция
кузнечного горна значительно проще, чем домницы; он представляет собою, по
существу, простую жаровню.
Для извлечения
раскаленного металла из горна и для держания его на наковальне служили клещи
(иногда называются «изымало» — от глагола «изымать», вытаскивать). Клещи
делались из двух половинок, скрепленных осью; их форма различна: одни из них
приспособлены для вытаскивания и держания небольших предметов, другие имеют
специальные крючки на концах для держания широких и массивных вещей и больший
размах захватывающей части клещей. Такие крючки могли не только прижимать
металл, но и вонзаться в него. Раскаленное добела железо клалось на наковальню
и подвергалось ковке. Наковальни XI—XIII вв. представляют собой массивную
железную четырехгранную усеченную пирамиду, вбивавшуюся узкой частью в пень.
Площадь рабочей поверхности наковален невелика (50—150 кв. см), но вполне достаточна.
Внимательный анализ
железных вещей позволяет установить различие технических приемов ковки.
К вещам, наиболее простым
по изготовлению, нужно отнести ножи, обручи и дужки для ушатов, гвозди, серпы,
косы, долота, плужные ножи, шилья, кочедыги, медорезки, лопаты и сковороды. Все
эти плоские предметы не требовали специальных приемов и могли быть изготовлены
и без подручного кузнеца.
Ко второй группе надо
отнести вещи, требующие сварки, например: цепи, дверные пробои, железные кольца
от поясов и от сбруи, удила, кресала (огнива), светцы, остроги. Следы сварки
почти всегда удается обнаружить, так как, несмотря на легкую свариваемость
железа в состоянии белого и даже красного каления, швы не всегда хорошо
проковывались. Так, например, удается установить, что трезубая острога выкована
не из одного куска, а из трех стержней, нижние концы которых сварены ковкой.
Сварка требовала уже больше ловкости от кузнеца, а иногда и участия его
помощника.
Следующим техническим
приемом было применение зубила (молотка-секача) для разрубания железа. Этот
прием мог быть применен только при совместной работе обоих кузнецов, так как
нужно было, во-первых, держать клещами раскаленный кусок железа, что при
небольших размерах тогдашних наковален было нелегко, во-вторых,— держать и направлять
зубило, и, в-третьих,— бить по зубилу молотом. Зубило применялось при выработке
ушков для ушатов, лемехов для сох, тесел, мотыг, жиковин (петель) дверей. При
помощи пробойника (принцип работы тот же, что и с зубилом) пробивались ножницы
(осевые), клещи, ключи, лодочные заклепки, отверстия на копьях (для скрепления
с древком), оковках лопат и на пластинах клепаных котлов.
Страницы: 1, 2
|