Дипломная работа: Войны Речи Посполитой второй половины XVII-первой четверти XVIII веков
По первому разделу Австрия получила
княжества Освенцимское и Заторское, южную часть Краковского и Сандомирского
воеводств (по правому берегу Вислы), Русское воеводство (без Холмской земли) и
Белзское воеводство. Большую часть захваченной территории составляли
западноукраинские земли. Оккупированная территория составляла 83 тыс. км2
с населением 2650 тыс. человек. Пруссия захватила Вармию, Поморское воеводство
(без Гданьска), Мальборкское и Хелминское воеводства (без Торуня), а также
часть Куявии и Великой Польши по правому берегу р. Нотець — польские земли,
составлявшие 36 тыс. км2 с населением в 580 тыс. человек. К России
отошли Латгалия и часть Восточной Белоруссии по линии рек Западная Двина —
Друть — Днепр, 93 тыс. км2 с населением в 1300 тыс. человек.[35]
Пруссия получила, казалось бы, наименьшую
долю добычи. Но с захватом Поморья разделенные до этого прусские земли
превращались в единую территорию, охватывавшую все южное побережье Балтийского
моря. Если ранее Восточная Пруссия была оторванной частью территории прусской
монархии, если десятью годами ранее, во время Семилетней войны, сам Фридрих II считал ее потерянной
провинцией, то теперь она превращалась в мощный, выдвинутый вперед бастион
прусской феодальной агрессии на восток. С захватом польского Поморья и нижнего
течения Вислы Пруссия подчиняла себе (несмотря на то, что Гданьск оставался
частью Речи Посполитой) всю внешнюю торговлю Польши. Об этом писал Фридрих II своему брату: «Более
всего мы выигрываем в торговом отношении; мы становимся господами над всей
сельскохозяйственной продукцией и над всем импортом Польши». Это свое
господствующее положение Пруссия не замедлила использовать самым тягостным для
Польши образом.
Земли,
захваченные Пруссией, были коренными польскими землями. Земли, захваченные
Австрией, были польскими и украинскими землями. Ни Австрия, ни Пруссия не имели
на них ни малейших прав. Установление их власти было для населения этих земель
установлением тяжелого национального гнета.
Раздел Речи Посполитой, как уже было
сказано выше, не соответствовал давно вынашиваемым в отношении Речи Посполитой
планам царского правительства. В том виде, в каком польский вопрос был решен в 1772 г., это была вынужденная уступка Пруссии и Австрии, обусловленная трудной международной
обстановкой, отказ от последовательно проводившейся царским правительством
политики, направленной на то, чтобы прикрывать свою западную границу слабой и
находившейся под исключительным русским политическим влиянием Речью
Посполитой.
Россия не получила по первому разделу
коренных польских земель. Для присоединенных ею латвийских и белорусских земель
переход под власть России должен оцениваться сам по себе совершенно иначе, чем
переход под власть Пруссии и Австрии польских и украинских земель. Он имел
прогрессивное значение, он отвечал национальным чаяниям белорусского и
латышского народов, хотя, разумеется, не интересами народных масс
руководствовался в своей политике царизм.
Нужно,
однако, помнить, что лишь участие царизма в разделе Речи Посполитой сделало
возможным для Пруссии и Австрии захват польских и украинских земель. Бессильная
Речь Посполитая и ранее не могла бы оказать отпора захватчикам. Но ни инициатор
раздела — Пруссия, ни Австрия не осмеливались захватывать территории, бывшие в
составе Речи Посполитой, до тех пор, пока не получили на это санкции царского
правительства. Царизм несет, таким образом, полную ответственность за начатый в
1772 г. раздел Польского государства, за установление для польского и части
украинского народа режима тяжелого национального угнетения.
Захваты, произведенные согласно конвенции 1772 г., не удовлетворили аппетитов Пруссии и Австрии. Они позаботились о том, чтобы обозначить в
трактате свои новые границы самым нечетким образом, что дало им возможность в
ходе осуществления оккупации захватывать новые земли Пруссия «прихватила»,
сверх установленного трактатом, еще семь городов, 12 староств и 304 деревни на
Куявии. [36]
Австрия, обозначив в трактат: в качестве
восточной границы несуществующую реку Подгорце, захватил часть Подолии до реки
Збруч. Дальнейшее продвижение пруссаков и австрийцев было остановлено в
результате протеста со стороны России.
Речь
Посполитая оказалась полностью беззащитной перед участниками раздела. Станислав
Август протестовал и обращался к европейским державам без всякой надежды на
успех. Пруссии, Австрии, России оставалось только добиться «признания» раздела
самой Речью Посполитой. Для этого послы держав — участниц раздела — обратились
к испытанном) средству: организации конфедерации. К моменту начала сейма в
Варшаву были введены войска всех трех государств — участников раздела. Тольк
немногие из депутатов-шляхтичей (Рейтан и некоторые другие) нашли в себе
мужество протестовать против раздела. 18 сентября 1773 г. полномочная сеймовая делегация приняла условия раздела, 30 сентября 1773 г. они были ратифицированы покорным сеймом.[37]
Чтобы поставить под охрану государства
договоры, в которые могли вступать крепостники со своими крестьянами. После
заключения договора помещик лишался права менять его условия, но лишались
права требовать их изменения и крепостные.
Серьезные реформы проводились в
государственном строе. Сейм оставался высшим законодательным органом страны.
Сеймы могли быть ординарные, созываемые через каждые два года, и
экстраординарные, созываемые раз в 25 лет для пересмотра конституции. В случае
необходимости срочного созыва сейма собирался «готовый» сейм. В нем участвовали
депутаты последнего ординарного сейма. Liberum veto и конфедерационные сеймы
были ликвидированы. Все решения на сеймах должны были приниматься простым
большинством голосов. Верхняя палата сейма — сенат — могла приостановить
введение принятого посольской избой закона только на два года. Закон, вторично
получивший одобрение посольской избы, входил в силу.
Исполнительная власть принадлежала королю
и находившемуся при нем совету—«Страже законов», состоявшему из примаса и
министров полиции, военного, финансов, иностранных дел и министра — хранителя
печати. Избираемость королей отменялась, сохранялась лишь избираемость
династий. Наследником короля Станислава Августа был объявлен саксонский
курфюрст Фридрих Август.
Судебная организация сохраняла сословный
характер. Особые суды сохранялись для шляхты, мещанства, крестьян.
Таково содержание Конституции 3 мая 1791 г., принятой сеймом на четвертом году его работы. Устранив некоторые пороки государственного
строя Речи Посполитой и ослабив политические позиции магнатства, конституция
сохранила нерушимым феодальный способ производства. Конституция создавала
значительно более благоприятные, чем до сих пор. условия для развития
капиталистических отношений в стране, ликвидировала царившую в ней феодальную
анархию, но основная масса польского трудящегося люда — крепостное
крестьянство от новой конституции фактически ничего не получило.[38]
Руководители Четырехлетнего сейма —
шляхетские реформаторы — отнюдь не были враждебны крепостническому строю.
Стремление вывести страну из политического тупика и несколько приспособить ее
общественный и государственный строй к новым капиталистическим отношениям, с
одной стороны, и страх перед нараставшим движением городских и крестьянских
масс — с другой, толкнули их на путь ограниченных реформ. Они
руководствовались стремлением не допустить слияния в одно мощное движение
разрозненных выступлений крепостного крестьянства и движения, начавшегося в
городах. Ту же тактику применяли они и по отношению к третьему сословию. Королевские
города были противопоставлены частновладельческим. Верхушка буржуазии
привлекалась к союзу с шляхтой и противопоставлялась остальным слоям городского
населения.[39]
Тем не менее
для Польши конца XVIII в. принятие Конституции 3 мая 1791 г. было выдающимся прогрессивным актом борьбы за национальную независимость польского народа. Не
случайно врагами ее оказались такие столпы реакции, как магнатство и
католическая церковь, а за пределами страны — феодально-абсолютистские режимы
России, Пруссии и Австрии те папская курия.
3.2 Тарговицкая
конфедерация. Второй раздел Речи Посполитой
В начале 1792 г. международное положение Речи Посполитой резко ухудшилось. Еще во время принятия Конституции 3
мая стало известно о намечавшихся изменениях в политическом курсе Пруссии, о
попытках берлинского кабинета нащупать соглашение с правительством Екатерины II. Прусская дипломатия
делала свое коварное дело. Сначала, как мы видели, ей удалось добиться того,
что Речь Посполитая заняла явно враждебную позицию по отношению к России;
теперь, обманув своего союзника, Пруссия шла на соглашение с царским
правительством против Речи Посполитой. Все это вполне определилось в начале 1792 г., когда Россия заключила мир с побежденной Турцией.[40]
Разумеется, соглашение между Россией и
Пруссией было возможно только на основе нового раздела Речи Посполитой. Для
царизма это означало отказ от его старой программы превращения Речи Посполитой
в слабую и зависимую от него страну. Этот отказ ознаменовал провал политики
царизма в польском вопросе. Подъем революционной и освободительной борьбы
польского народа сорвал попытки царизма превратить Речь Посполитую в своего
послушного сателлита. Не сумев подчинить своей воле польский народ, царизм
обратился к планам раздела Речи Посполитой. Вопрос о разделе ее обсуждался в
петербургских правительственных кругах уже в 1789—1790 гг. На окончательное
решение царского правительства вновь вступить на путь раздела Речи Посполитой
оказала влияние и сложная международная обстановка. Враждебность Пруссии и
Англии (в 1790—1791 гг. положение было таково, что можно было ожидать открытого
англо-русского конфликта), на стороне которых выступала и дипломатия
патриотов, крайне беспокоила царское правительство. Екатерина II предпочитала сделку с
Пруссией за счет Речи Посполитой открытой борьбе с Пруссией и поддерживавшей
ее Англией.
Сближению царской России и юнкерской
Пруссии способствовали их общие реакционные интересы. Царизм и берлинский двор
с ненавистью встречали подъем освободительной и революционной борьбы польского
народа и были в равной мере напуганы революционными событиями во Франции. В
июле 1792 г. правительство Екатерины II прервало дипломатические отношения с Францией.
Общий страх и ненависть к революции ускорили соглашение царской России с
милитаристской Пруссией. Новый раздел Речи Посполитой должен был оплатить
участие Пруссии в подавлении французской революции. Англия, которая своими
интригами толкала Речь Посполитую к конфликту с Россией, в этот решительный момент
предпочла остаться в стороне.
Было
совершенно очевидно, что Речь Посполитая будет не в состоянии оказать серьезное
сопротивление войскам Екатерины II и Фридриха-Вильгельма II. Экономический и
политический подъем последней трети XVITI в., наблюдавшийся в Речи Посполитой, не был
настолько значительным, чтобы изменить соотношение сил между Речью Посполитой и
ее соседями. Только опираясь на революционный подъем народных масс, только
призвав к оружию крепостное крестьянство и городские массы, можно было спасти в
этот момент страну от иностранного порабощения. Борьба за национальную
независимость при этом неизбежно должна была перерасти в аграрную революцию, в
крестьянскую войну. В Речи Посполитой не оказалось такой политической силы,
которая смогла бы возглавить революционное выступление народных масс.
Господствующий класс Речи Посполитой на это пойти не мог. Он боялся своего
народа больше, чем иноземных войск.[41]
Перспектива революции пугала не только
русский царизм и прусских помещиков, не только открыто реакционные силы в самой
Речи Посполитой, но и руководство патриотов. Ущемленные же реформами Четырехлетнего
сейма реакционные польские магнаты, объединенные в старо-шляхетскую партию,
готовили гибель Речи Посполитой. Измена подготовлялась ими задолго до того,
как с оружием в руках смогли выступить царская Россия и юнкерская Пруссия.
Военная комиссия сейма, во главе которой стоял гетман Браницкий, сознательно
саботировала дело создания стотысячной армии, преднамеренно снимала с границ
войска и отводила в вглубь страны, чтобы открыть фронт иноземным силам.
Против магнатского саботажа и измены правительство не принимало никаких мер.
Вскоре вожди старо-шляхетской партии
смогли перейти к прямому бунту против Речи Посполитой. Уже в середине 1791 г. в Россию выехали Щенсный Потоцкий и Жевуский. Впоследствии к ним присоединился Браницкий. В
Петербурге при непосредственном участии Екатерины II был выработан план
рокоша. В его подготовке активное участие принимала римская курия, которая
действовала через своего нунция в Варшаве и агентов «конгрегации пропаганды
веры», вошедших в сношения с руководителями старо-шляхетской партии. Конгрегация
участвовала уже в составлении первоначального плана рокоша в мае 1790 г., затем представитель конгрегации совместно с Потоцким и Жевуским вел переговоры в Петербурге.
В самой стране папская нунциатура развернула бурную деятельность, сплачивая
лагерь противников реформ.
Вслед за перешедшими границу царскими
войсками на территорию Речи Посполитой вступили петербургские заговорщики и 14
мая 1792 г. в местечке Тарговице провозгласили заранее составленный акт конфедерации,
в котором говорилось, что конфедерация составляется против Конституции 3 мая,
во имя защиты католической религии, в защиту равенства всей шляхты и сохранения
целостности границ Речи Посполитой и республиканского образа правления. 25
июня 1792 г., после того как царские войска вступили в Вильнюс, Шимоном
Коссаковским была организована V аналогичная Тарговицкой конфедерация в Литве.[42]
Царским войскам, несмотря на проявленное
польскими солдатами мужество и героизм, сравнительно быстро удалось сломить
сопротивление слабой еще польской армии, тем более что магнаты и шляхта,
сторонники тарговичан, сами переходили на их сторону, всеми мерами срывали
оборону страны. В то время как всюду гнездилась измена, правительство не
сделало ничего для того, чтобы пресечь предательские действия сторонников
Тарговицы. Только со стороны городских низов Варшавы встретили они суровый
отпор.
Под давлением варшавских масс,
демонстрировавших под окнами высокопоставленных изменников, король пошел на
учреждение специального суда для разбора дела об измене. Суд этот, однако,
фактически бездействовал. Только простой народ проявлял действительное
стремление бороться за независимость родины. Понимали это и тарговичане,
которые, судя по их манифестам, больше всего боялись выступления крестьянства.
Картину всеобщего предательства магнатов и
шляхты дополнило предательство короля Станислава Августа, который присоединился
к Тарговицкой конфедерации и отдал приказ армии прекратить сопротивление. С
этого момента война фактически кончилась. Спасаясь от преследования,
руководители патриотической партии эмигрировали. Варшава была занята царскими
войсками. Тарговицкая конфедерация торжествовала победу. Конституция 3 мая была
отменена. Вместе с нею мещанство потеряло все права, которые ему удалось
получить в период Четырехлетнего сейма.
Но торжество тарговичан было
кратковременным. Подготовив военный разгром Речи Посполитой, они подготовили и
второй ее раздел. 13 января 1293-т. Россией и Пруссией был подписан акт второго
раздела Речи Посполитой. Немедленно вслед за тем прусский посланник вручил канцлеру
Малаховскому ноту с сообщением о вступлении прусских войск в пределы Речи
Посполитой. Предательское нападение Пруссии вызвало только бессильный протест
тарговичан.
17 июня 1793 г. в Гродно открылись заседания последнего сейма Речи Посполитой. Чтобы подавить сопротивление
оппозиции и принудить сейм согласиться с разделом, русским посланником Сиверсом
были применены военное давление и репрессии против депутатов. 17 августа сейм
ратифицировал договор с Россией о разделе. 23 сентября 1793 г., при всеобщем молчании (никто из депутатов не взял слова), было заявлено о ратификации
договора с Пруссией. По второму разделу к России отошли Белоруссия и
Правобережная Украина. Пруссия захватила исконные польские земли — Гданьск,
Торунь и значительную часть Великой Польши.
Выдающийся деятель польского
национально-освободительного движения, Тадеуш Костюшко родился 4 февраля 1746 г. в Западной Белоруссии в среднепоместной шляхетской семье. Образование Костюшко получил в
кадетском корпусе и как один из лучших его выпускников был направлен в 1770 г. во Францию. Четыре года, проведенные во Франции, сыграй значительную роль в формировании
мировоззрения молодого польского офицера: он широко ознакомился с
прогрессивными теориями французских материалистов.
Возвратившись на родину, Костюшко не
скрывал своих свободолюбивых взглядов, своего возмущения антинациональной
политикой продажных магнатов, приведшей к разделу Речи Посполитой Пруссией,
Австрией ж царской Россией. В результате один из наиболее образованных и
способных офицеров в Польше был принужден искать заработка как домашний учитель.
В 1776 г. Костюшко отправился за океан, где принимал участие в освободительной
борьбе американских колоний против Англии.
Семь лет сражался Костюшко в рядах
американской армии. Его военному таланту были обязаны неопытные американские
повстанческие отряды одной из своих первых и важнейших побед — в битве при
Саратоге в 1777 г. Войну за независимость США Костюшко закончил как генерал и
завоевавший широкую известность полководец. Убежденный республиканец,
сторонник демократического строя, Костюшко активно помогал рождению молодой
буржуазной республики. Демократ и гуманист, Костюшко отдал все свое имущество в
США — награду за многолетние военные труды — на дело освобождения
негров-невольников.
В 1784 г. Костюшко вернулся на родину. Реакционные правители Речи Посполитой боялись его
демократических убеждений.[43]
Осудив политику держав-захватчиков и
заклеймив именем предателей участников Тарговицкой конфедерации, «Акт
восстания» объявлял о том, что жители Краковского воеводства объединили свои
силы для того, чтобы изгнать из пределов Речи Посполитой иностранные войска,
восстановить ее прежние границы, ликвидировать тиранию иноземцев и предателей.
Главным начальником восстания был объявлен Костюшко. При нем создавался Высший
национальный совет.
Члены Совета назначались начальником
восстания. В функции Совета входило заведовать финансами, организовывать набор
рекрут, производить закупку оружия, вести иностранные сношения. Для проведения
в жизнь указаний начальника восстания и Высшего национального совета была
создана Исполнительная комиссия Краковского воеводства. Разбором дел об измене
должен был заниматься специальный уголовный суд, члены которого назначались
Высшим национальным советом. В тот же день, 24 марта, Костюшко издал манифесты,
обращенные к войску, населению, духовенству и отдельно к женщинам.
Костюшко попытался дипломатическим путем
обеспечить нейтралитет Австрии. В этих целях, еще находясь в Кракове, он
вступил в сношения с Вебером, «комендантом пограничных областей его
императорского величества», и обещал ему, что повстанцы не будут нарушать
австрийские границы.
Как это следует из «Акта восстания»,
руководство восстанием стремилось возвратить Речи Посполитой украинские и
белорусские земли, воссоединившиеся с Россией. В этом отношении политика
шляхетско-буржуазного блока продолжала политику магнатов и шляхты Речи Посполитой
до разделов и вредила интересам освободительной борьбы польского народа.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|