Дипломная работа: Приднестровье в геополитической картине мира
Реализация перечисленных практических рекомендаций не только
станет элементом реальной политики по национальной безопасности, но и не на
словах (Мюнхенская речь В. Путина), а на деле заставит Запад учитывать
российские геополитические интересы. Кроме того, Россия в одночасье получит
стратегический плацдарм на Юго-западном направлении и перспективы выхода к значимому
в геополитическом плане региону – Балканам. Вместе с тем произойдёт усиление её
роли в Черноморском регионе. Размещение на Днестре современных систем ПРО, станет
достойным ответом на наглые выходки НАТО в зоне Восточной Европы.
Комплекс предложенных мероприятий создаст серьёзные
препятствия по созданию Балто-черноморской федерации, а также у России появятся
возможности ведения политики сдерживания в отношении строптивых соседей Украины
и Молдовы.
Используемая литература
1.
Атлас
ПМР. Тирасполь 2000. ООО «Шериф»
2.
Атлас
ПМР. История. Тирасполь 2005. ГУИПП «Бендерская типография «Полиграфист»
3.
Бабилунга
Н.В. Исторические основы Приднестровского государства. //
Общественная мысль Приднестровья. Тирасполь – 2005 №1.
4.
Бабилунга
Н.В. Приднестровская Молдавская Республика непризнанное государство и его
историография. // Общественная мысль Приднестровья. Тирасполь – 2006 №1.
5.
Берил
С.И., Галинский И.Н. Вместо предисловия // Приднестровская
государственность в контексте современного международного опыта федерализма.
ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь – 2003 г.
6.
Бжезинский
З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические
императивы. М.: Междунар. отношения, – 2005.
7.
Бжезинский
З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. – М.: Международные
отношения, – 2004.
8.
Большая советская энциклопедия. Издание
2 под ред. Б.А. Введенского.
9.
Букарский
В.В. Геополитическое значение Днестра как границы // Ежегодный
Исторический альманах Приднестровья. Тирасполь, – 2004. №8.
10. Бурла М.П. Социально-экономическое
развитие Приднестровья. История, факты, современное состояние, проблемы и
перспективы. // Экономика Приднестровья. №8 – 2005.
11. Бьюкенен П.Дж. Смерть
Запада – ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terra Fantastika, – 2004.
12.
Воробьёва Л.М. Формирование
отношений Республики Молдова и Европейского союза. // Приднестровье в
системе геополитических координат XXI века. ЦСПИ «Перспектива», Тирасполь – 2002.
13.
Гаджиев К.С. Введение
в геополитику: Учебник для вузов. М.: Логос, – 1998.
14.
Гаджиев К.С. Введение
в геополитику: Учебник для вузов. – 2‑е изд., доп. и перераб. – М.:
Логос, – 2000.
15. Галинский И.Н. К вопросу
о легитимности политической власти Приднестровской Молдавской республики. //
Ежегодный Исторический альманах Приднестровья. Тирасполь, – 2004. №8.
16. Галинский И.Н. Приднестровье
в контексте геополитического переформирования постсоветского пространства. //
Общественная мысль Приднестровья. Тирасполь – 2006 №1.
17.
Геополитика:
Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев – СПб.: Питер, – 2007.
18. Гордеев Д.А. Приднестровье
в условиях когнитивного диктата Евроатлантической цивилизации. //
Ежегодный Исторический альманах Приднестровья. Тирасполь – 2004. – №8.
19. Данилевский Н. Россия и
Европа. // «Классика геополитики, XIX век». – М.: ООО «Издательство
АСТ», – 2003.
20. Дугин А.Г. Основы
геополитики М.: «Арктогея», – 1997.
21. Дугин А. Основы
геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. – 3-е изд.,
доп. – М.: АРКТОГЕЯ-центр, – 1999.
22. Дугин А.Г. Евразийская
миссия. Москва-2005.
23. Жириновский В.В. Геополитика
и русский вопрос. М.: 1996.
24. Затулин К.Ф. Россия
и Приднестровье в новой системе международных отношений. // Приднестровье
в современной системе геополитических координат. ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь-2002.
25. Зимонен В.П. Приоритеты
российской безопасности: Евразийское измерение – комплексный подход. //
Геомилитаризм, геополитика, безопасность. Москва – Жуковский, КУЧОВО ПОЛЕ – 2003,
№8.
26. Зотов В.Д. Зотова Л.В. История
политических учений: Учебник. – М.: Юристъ, 2005.
27. Исаев Б.А. Геополитика.
М.: 2005.
28. История ПМР. Т 1.
29. История ПМР. Т 2.
30. Капхен Чарльз. Закат Америки
уже скоро. М.: «Издательство АСТ»: ОАО «ЛЮКС», – 2004.
31.
Караганов С. Кто
правит миром? // Новости недели, – 2001. – №5.
32.
Кара-Мурза С.
Уничтожение России. // Наш современник. – 1993. – №1.
33.
Карло Жан, Паоло Савона «Геоэкономика».
М.: Ad Marginem, 1997 г.
34.
Киссинджер Г. Нужна ли
Америке внешняя политика* К дипломатии для XXI века. – М.: Ладомир, – 2002.
35.
Колосов
В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: учебник для
студентов вузов. – М.: «Аспект-Пресс», -2001.
36.
Красильщиков В.А. Альтернативы
постсовременности. // Восток. – 1998. – №1. – С. 30–33.
37.
Лисичкин В.А., Шелепин
Л.А. Война после войны: Информационная оккупация продолжается. – М.: Изд.
Алгоритм, изд. Экмо, 2005.
38.
Лысенко Н. Наша цель –
создание великой Империи. // Наш современник. – 1992. – №9.
39.
Кулик В.А. К вопросу о
роли Украины в Приднестровском урегулировании. // Приднестровье в системе геополитических
координат XXI века. ЦСПИ «Перспектива», Тирасполь –
2002.
40.
Кургинян С. Капкан для
России, или игра в две руки. // Наш современник. – 1993. – №2.
41.
Кургинян С. Ответное
действие. Меморандум клуба «Постперестройка». // Наш современник. – 1992. –
№7.
42. Лавренов С.Я. Война XXI века: Стратегия и
вооружение США – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «издательство
Астрель»: ООО «Транзиткнига», 2005.
43. Лебедева М.М. Мировая
политика: Учебник для ВУЗов М.: Аспект – Пресс, – 2004.
44. Мирозов С. Гибель права:
легитимность в «оранжевых революциях» М.: Издательство «Европа» – 2006.
45. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику.
– М.: Конкорд, – 1996.
46. Морозов Е.Ф. Геостратегические
предпосылки системы комплектования вооружённых сил России. //
Геомилитаризм, геополитика, безопасность. Москва – Жуковский, КУЧОВО ПОЛЕ 2003,
№8.
47. Мяло К.Г. Россия и
последние войны 20 века (1989–2000) К истории падения сверхдержавы. М.: «Вече» –
2002.
48.
Назаров М.
Историософия смутного времени. // Наш современник. – 1992. – №6. – С. 146.
49.
Нарочницкая Н.
Осознать свою миссию. // Наш современник. – 1993. – №2. – С. 165.
50.
Нартов Н.А. Геополитика:
Учебник для вузов. – М: ЮНИТИ, – 2000.
51. Нартов Н.А. Геополитика:
Учебник для вузов. – М: ЮНИТИ, – 2004.
52. Николаев А. Геоэкономические
аспекты военно-политической деятельности в условиях глобализации. //
Зарубежное военное обозрение 3/2004.
53.
Овчинский В.
Контрперестройка. // Наш современник. – 1992. – №5.
54.
Панарин А.С. Россия
в циклах мировой истории. – М.: Изд-во МГУ, – 1999.
55.
Панарин А.С. Стратегическая
нестабильность в XXI веке. – М.: Издательство «Экмо»,
Издательство «Алгоритм», – 2004.
56. Панарин А.С. Философия
политики: Учебное пособие для политологических факультетов и гуманитарных
вузов. – М.: Новая школа, – 1996.
57. Паршев А.П. Почему
Америка наступает 2-е изд., – М.: ООО «Издательство АСТ»: «Издательство Астрель»,
– 2003.
58. Переслегин С. Самоучитель
игры на мировой шахматной доске. – М.: «АСТ», СПб.: Terra Fantastica, – 2005.
59. Петров В.Л. Геополитика
России. Возрождение или гибель? М.: Вече – 2003.
60. Поздняков. Э.А. Нация,
Национализм, Национальные интересы. М.: 1994
61. Рассказов С.В. Географические
представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в
СНГ. // Полис 2, – 2005.
62. Романченко Ю.Г. Охота
на Россию. Наши враги и «друзья» в XXI веке. – М.: Вече, – 2005.
63. Сергеев С.А. Балто-Черноморская
дуга скоро замкнётся // Аргументы и факты. Октябрь – 2005 №40. Стр. 6
64. Соин Д.Ю. Геополитика
и информационные войны на примере взаимоотношений Молдовы и ПМР. // Приднестровье
в современной системе геополитических координат. ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь-2002.
65. Сорокин К.Э. Геополитика
современности и геостратегия России. М.: 1996.
66. Сухинин С.А. Пространственные
уровни геополитического положения ПМР // Приднестровье в современной
системе геополитических координат. ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь-2002.
67. Тихонравов Ю.В. Геополитика:
Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес школа «Интел – Синтез», – 1998.
68. Уткин А.И. Мировой
порядок XXI века М.: 2001.
69. Уткин А.И. Американская
стратегия для ХХI века. – М.: Логос, 2000.
70. Фоменко В.Г. Административно
территориальная реформа как инструмент устойчивого развития региональной
системы расселения Приднестровья. // Стратегия устойчивого развития:
современный мир – Приднестровье ЦСПИ «Перспектива» Тирасполь -2003 г.
71. Фролов К.А. Приднестровский
регион в геополитической системе координат Восточно-христианской цивилизации. //
Приднестровье в современной системе геополитических координат. ЦСПИ
«Перспектива» Тирасполь – 2002.
72.
Хантингтон С.
Столкновение цивилизаций. – М.: «Полис», – 1994.
73. Хаусхофер К. Границы в их
географическом и политическом значении О геополитике: Работы разных лет. – М.:
Мысль, – 2001.
74. Хлебников П. Крёстный
отец кремля Борис Березовский или история разграбления России. «ДЕТЕКТИВ-ПРЕСС»
М.: 2001.
75. Ходаренок. М. Пентагон:
глобальная передислокация. // Независимая газета, 6 июня, 2003 г.,
76. Шеремет В.И. Русское
присутствие в Средиземном море. Геополитические манёвры и военные действия
периода Русско-Турецкой войны 1768–1774 гг. // Геомилитаризм,
геополитика, безопасность. Москва – Жуковский, КУЧОВО ПОЛЕ – 2003, №8.
77.
Широков Г.К. Контуры
нового мира: усиление многовариантности общественной эволюции. // Восток.
– 1998. – №1.
78.
Шорников И.П.
«Телефонная война» Республики Молдова против ПМР (лето-осень – 2003 г.) //
Общественная мысль Приднестровья. Тирасполь – 2006 №2.
79. http://archipelag.ru/geopolitics/
Русский Архипелаг
80. http://www.geopolitika.ru/
81. http://www.geopolitics.ru/
82. http://cityref.ru/predmet/20–0.htm
83. http://www.patriotica.ru/subjects/geopolitics.html
84. http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_GeoEurop.htm
85. http://www.strana-oz.ru
86. http://wizout.narod.ru/dir.html
87. http://www.nato.int
Приложение 1
Атлантизм (родственно терминам талассократия,
Sea Power) – сложное геополитическое понятие; соединяет в себе:
исторически – западный сектор человеческой цивилизации, стратегически – союз
западных стран, в которых главенствует либерал-демократическая идеология,
военно-стратегически – страны-участницы НАТО, социально – ориентацию на «торговый
строй» и «рыночные ценности» (модель США). Противоположно евразийству.
Аэрократия – греч. «власть посредством
воздуха». Силовой компонент стратегии, основанной на освоении воздушного
пространства и его использовании в целях геополитической экспансии. Развитие
авиации, в отличие от развития мореплавания, своего собственного номоса не
породило, став лишь развитием талассократического принципа.
Биполярный мир (биполяризм или
двухполярность) – естественная геополитическая конструкция, отражающая в планетарном
масштабе основной геополитический дуализм талассократия против теллурократии.
Блок – объединение нескольких
государств, значительно изменяющее их стратегическое и геополитическое
качество, выводящее их на более высокий уровень планетарной деятельности.
Внутренняя ось – качество
геополитической связи центра с периферией внутри единого стратегического (или
политического) пространства. См. также геополитический луч и геополитический
отрезок.
Геополитический дуализм – основной принцип
геополитики, утверждающий в качестве двигателя исторического процесса
противостояние талассократии и теллурократии.
Геополитический луч – вектор силового
(экономического, стратегического, культурного, хозяйственного,
административного и т.д.) воздействия геополитического полюса на периферийные
регионы.
Геополитический отрезок – совокупность отношений
стратегической столицы (или геополитического полюса) с периферийными регионами,
рассмотренная в конкретный исторический момент без учета общей динамики
политических процессов. См. также геополитический луч.
Геостратегия – военные аспекты
геополитического анализа.
Геоэкономика – дисциплина, изучающая политику
и стратегию, применяемые для конкурентоспособности государств, остающихся основными
элементами международной системы в новых условиях.
Граница – в геополитике существует два вида
границ: граница-линия и граница-полоса. Граница – линия – морская граница.
Граница-полоса – сухопутная граница. Задача геополитического блока, претендующего
на действия в планетарном масштабе, сделать границы-линии максимальными для себя
и минимальными для соперника.
Евразийство – сложное геополитическое
понятие; соединяет в себе: исторически – восточный сектор человеческой
цивилизации, стратегически – актуальный или потенциальный блок государств и
наций, отказывающихся признавать императив либерально-демокра-тической
идеологии, стратегически – актуальное или потенциальное объединение в военный
альянс восточных, «теллурократических» стран, социально – ориентация
на «идеократию», социальное государство, некапиталистический
экономический строй.
Жизненное пространство (lebensraum) – термин Хаусхофера. Минимальный
территориальный объём, позволяющий народу достичь реализации своих исторических
и политических стремлений.
Империя – сверхгосударственное
образование, объединяющее несколько народов и стран под эгидой универсальной
идеи религиозного, этического или идеологического характера.
Интеграция – в геополитике означает
многообразные формы объединения нескольких пространственных секторов.
Интеграция может осуществляться как на основе военной экспансии, так и мирным
путем.
Колония – территория,
подконтрольная той или иной внешней силе. Рассматривается как временная и
внешняя база, отчужденная от общего геополитического пространства метрополии.
Кратополитика – термин Челлена.
Рассмотрение государства с точки зрения его силового потенциала.
Минимальная геополитика – прикладная дисциплина,
заимствующая от подлинной геополитики некоторые термины и методику, но
оставляющая в стороне базовый геополитический дуализм.
Мультиполярный мир – концепция,
предполагающая сосуществование нескольких Больших Пространств. Возможен
только после преодоления однополярного мира.
Монополярный мир – геополитическая модель
мирового порядка в основе которой лежит существование единственного многократно
доминирующего над всеми полюса экономической, военно-политической,
культурно-цивилизационной и стратегической силы.
Ось – геополитический союз двух
или нескольких геополитических центров.
Пассионарность – термин Гумилева.
Внутренняя энергетика этноса, движущая сила культурного, экономического, политического
и геополитического созидания.
Периферия – пространства и земли,
не имеющие самостоятельной геополитической ориентации, удаленные от стратегической
столицы.
Политическая география – наука,
занимающаяся исследованием взаимодействия с интегральным геопространством
политической сферы как одной из четырёх сфер деятельности людей.
Прикладная геополитика – термин Лакоста. Использование
геополитического инструментария применительно к микропроблемам регионального
уровня без учета основополагающих принципов. См. также минимальная
геополитика.
Провинция – периферийные
территории, входящие в состав основного геополитического образования и
рассматриваемые как неотъемлемая часть органического целого.
Пространство – основное понятие
геополитики. Является не количественной, но качественной категорией. Структура
пространства предопределяет структуру истории (в первую очередь, политической
истории) таков основной тезис геополитики как науки.
Сакральная география – совокупность представлений
о качественном пространстве у древних. Современная геополитика руководствуется
типологически сходным понимаем пространства, только выражает это
в рациональной естественнонаучной форме.
Санитарный кордон – искусственные
геополитические образования, служащие для дестабилизации двух крупных соседних
государств, способных составить серьезный блок, который, в свою очередь, явится
опасным для третьей стороны.
Стратегическая столица (геополитический
полюс или источник геополитического луча) – центр
геополитической интеграции и активный деятель масштабного
геополитического процесса. Связи между стратегическими столицами образуют
геополитические оси.
Эфирократия – греч. «власть посредством
надатмосферных пластов». Доминация космического оружия. Развитие
талассократических и аэрократических тенденций.
Приложение 2
Бжезинский Збигнев – еврей польского
происхождения, эмигрировавший в США, родился в 1928 году. Занимал должность
советника по национальной безопасности президента США Дж. Картера с 1977
по 1981 год. Збигнев Бжезинский – один из основных ныне живущих разрушителей
Советского Союза, убежденный, идейный борец, ненавидящий не столько коммунизм с
тоталитаризмом, сколько Россию и русских.
В настоящее время является консультантом Центра
стратегических и международных исследований и профессором американской внешней
политики в Школе современных международных исследований Пола Х. Нитце при
Университете им. Джона Хопкинса в Вашингтоне, округ Колумбия. Его ученица –
экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Бзежинский – почетный доктор Тбилисского
государственного университета, член «Трехсторонней комиссии» и
«Бильдербергского клуба». Являлся членом совета директоров нефтяной компании
British Petroleum – Amoco и главным советником компании Chevron. Автор
концепции нефтяной геополитики США в Каспийско-Центральноазиатском регионе.
Автор книг «Вне контроля», «Великая неудача», «План игры», «Власть и принцип»,
«Великая шахматная доска», «Выбор глобальное господство или глобальное
лидерство».
Приложение 3
Элемент проекта строительства монополярного мира с центром в России (по А.Г. Дугину)
Приложение 4
Элемент современной геополитической картины мира по А.Г. Дугину
Приложение 5
Культурные зоны современной геополитической карты мира по А.Г. Дугину
Приложение 6
Пояса и секторы в геополитическом положении России.
Приложение 7
Стратегия «Анаконды». Чёрным цветом выделены страны
евразийского материка, находящиеся под стратегическим контролем атлантизма.
Восточная Европа играет одну из ключевых ролей в этой геополитической схватке
Приложение 8
Карта обороны Приднестровья июль-август 1941 г.
|