Выбор схемы развития районной электрической сети
|несущие конструкции | | |
|междуэтажных и чердачных | | |
|перекрытий | | |
|Плиты, настилы и другие |Несгораемые0,5 |Несгораемые0,25 |
|несущие конструкции | | |
|покрытий | | |
| | | |
|Внутренние несущие стены |Несгораемые0,5 |Несгораемые0,25 |
|(перегородки) | | |
|Противопожарные стены |Несгораемые2,5 |Несгораемые2,5 |
|(брандмауэры) | | |
| | | |
5. Оценка экологичности проекта.
Влияние подстанции на окружающую среду крайне разнообразно. Вредное
действие магнитного поля на живые организмы, и в первую очередь на
человека, проявляется только при очень высоких напряжённостях порядка 150-
200 А/м, возникающих на расстояниях до 1-1,5 м от проводов фаз ВЛ, и
представляет опасность при работе под напряжением .
Непосредственное (биологическое) влияние электромагнитного поля на
человека связано с воздействием на сердечно-сосудистую, центральную и
периферийную нервные системы, мышечную ткань и другие органы. При этом
возможны изменения давления и пульса, сердцебиение, аритмия, повышенная
нервная возбудимость и утомляемость. Вредные последствия пребывания
человека зависят от напряжённости поля Е и от продолжительности его
воздействия.
Для эксплуатационного персонала подстанции установлена
допустимая продолжительность периодического и длительного пребывания в
электрическом поле при напряжённостях на уровне головы человека (1,8 м над
уровнем земли): 5 кВ/м - время пребывания неограниченно; 10 кВ/м -180 мин;
15 кВ/м - 90 мин; 20 кВ/м - 10 мин; 25 кВ/м - 5 мин. Выполнение этих
условий обеспечивает самовосстановление организма в течении суток без
остаточных реакций и функциональных или патологических изменений.
6. Оценка чрезвычайных ситуаций
Произведём оценку чрезвычайных ситуаций - их последствие, меры
предотвращения и меры по ликвидации.
Обрыв линии и короткое замыкание на линиях. Данная ситуация может
привести к снижению напряжения у потребителей, соответственно к снижению
качества выпускаемой продукции. Для предотвращения данной ситуации
необходимо особо ответственные потребители запитывать по двум одноцепным
линиям и от двух независимых источников питания. Для восстановления
нормального режима работы линии, необходимо использовать системную
автоматику: АВР и АПВ. При успешном АПВ линия может вернуться в нормальный
режим работы, в противном случае применяется АВР и вызывается служба линии
для восстановления линии.
Пожар трансформатора приводит к перерыву электроснабжения
потребителей на время АВР. При сгорании масла в атмосферу выделяются
вредные токсичные газы. Данная ситуация также приводит к дополнительным
затратам на восстановление трансформатора. Для предотвращения пожара
применяется автоматическая система пожаротушения, вызывается пожарная
команда.
Пожар окружающего лесного массива может привести к пожару на
территории подстанции, при переносе огня.
Для предотвращения возникновения пожара необходима
противопожарная полоса вокруг подстанции шириной 50 м. Для ликвидации
последствий может привлекаться персонал ПС и пожарная служба.
Пример дерева причин и опасностей рассмотрим для наиболее опасного
случая - пожара на подстанции:
Рис. 9.1 Дерево причин и опасностей
Начальные условия возникновения ЧС:
1. пригорели контакты отключающего реле. При этом контакты реле не
перекинулись, и сигнал на катушку отключения не пошел;
2. не сработала катушка отключения выключателя;
3. не сработал привод выключателя;
4. старение изоляции в самом трансформаторе;
5. не соблюдение правил ТБ при работе на действующем электрооборудовании;
6. природный катаклизм (ураганный ветер, наводнение, землетрясение, удар
молнии и т. д.);
7. нарушение норм и правил проведения сварочных работ;
8. провисание проводов и сильное загрязнение изоляторов;
9. брак сборки и наладки панелей защиты, слабое крепление проводов в
клеммнике, а также невыполнение требований правил ПТЭ
электроустановок;
10. сломалась автоматика управления отопительными приборами;
11. повышенный режим потребления электроэнергии потребителями;
12. наличие легковоспламеняющихся предметов.
7. Грозозащита и заземление подстанции.
Изоляция электроустановок должна работать надежно как при длительно
приложенных напряжениях промышленной частоты, так и при возникающих в
эксплуатации перенапряжениях грозового характера. Грозовые перенапряжения
возникают при прямом ударе молнии в землю, а так же при ударе молнии в
предметы или объекты находящиеся вблизи электрических установок. От
грозовых перенапряжений все электрические установки должны иметь
специальную защиту. Основные элементы защиты - разрядники. От прямых ударов
молний электрические установки защищаются стержневыми или тросовыми
молниеотводами. Защита осуществляется молниеотводами, установленными
непосредственно на металлических конструкциях (порталах) и отдельно
стоящими молниеотводами.
В данной работе расчет грозозащиты сводится к определению
местоположения молниеотводов, которые определяются таким образом, чтобы
зона действия молниеотводов полностью защищала все электрооборудование
подстанции.
h = 19,35 м. – высота молниеотвода
hх = 11,35 м. – высота защищаемого объекта.
hа = 8 м – высота молниеотвода над ошиновкой.
D = [pic]м. (9.2)
D - максимальный диаметр окружности, защищающей наиболее высокую
точку ОРУ.
Где, р = 1, при h< 30 м, р = [pic] при h> 30 м
[pic][pic][pic]
Рис. 9.2. Схема грозозащиты
8. Расчёт заземляющих устройств.
Наибольший ток через заземление при замыканиях на землю – 3613А на
стороне 110кВ и 11187 на стороне 10кВ.
Грунт в месте сооружения подстанции – суглинок. Согласно ПУЭ,
заземляющие устройства электроустановок выше 1кВ сети с заземлённой
нейтралью выполняется с учётом сопротивления [pic] или допустимого
напряжения прикосновения.
Расчёт по допустимому сопротивлению приводит к неоправданному
перерасходу проводникового материала и трудозатрат при сооружении ЗУ для ПС
небольшой площади, не имеющих естественных заземлителей.
Заземляющие устройства для установок 110кВ и выше выполняются из
вертикальных заземлителей, соединительных полос, полос, проложенных вдоль
рядов оборудования, и выравнивающих полос, проложенных в поперечном
направлении и создающих заземляющую сетку с переменным шагом.
Время действия релейной защиты: [pic];
Напряжение прикосновения: [pic];
Коэффициент прикосновения:
[pic] (9.3)
где [pic]- длина вертикального заземлителя (5м), м; [pic]- длина
горизонтальных заземлителей (525м по плану), м; а – расстояние между
вертикальными заземлителями (5м), м; [pic]- площадь заземляющего устройства
(S=60х70), м2; [pic]- параметр, зависящий от сопротивления верхнего и
нижнего слоя земли ([pic] и [pic] соответственно для [pic] и [pic], [pic]
[[4] стр.598]; [pic]- коэффициент определяемый по сопротивлению тела
человека [pic]и сопротивлению растекания тока от ступней [pic]:
[pic] (9.4)
где [pic]; [pic]
Потенциал на заземлителе
[pic] (9.5)
Напряжение заземляющего устройства:
[pic] (9.6)
Сопротивление сложного заземлителя, преобразованного в расчётную
модель:
[pic] (9.7)
где
[pic] при [pic]; (9.8)
[pic] при [pic]; (9.9)
[pic]- эквивалентное удельное сопротивление земли, Ом·м [табл.7.6
[4]]; [pic] - общая длина вертикальных заземлителей; [pic] - глубина
залегания ([pic])
Согласно
[pic]
Напряжение на заземлителе
[pic]
Сопротивление заземляющего устройства
[pic]
План преобразуем в расчётную схему (квадратную) со стороной:
[pic]
Число ячеек по стороне квадрата:
[pic]
[pic]
принимаем [pic]
Длина полос в расчётной модели:
[pic]
[pic]
Длина стороны ячейки:
[pic]
Число вертикальных заземлителей по периметру контура:
[pic]
[pic]
Общая длина вертикальных заземлителей:
[pic]
Относительная глубина:
[pic], тогда
[pic]
по табл.76 [4] для [pic] [pic]
[pic]; [pic]
Общее сопротивление сложного заземлителя:
[pic]
Как видно [pic]
Необходимо применять меры для снижения [pic] путём использования
подсыпки гравия в рабочих местах слоем толщиной 0,2м, тогда [pic] [pic]
[pic]
Подсыпка гравием не влияет на растекание тока с заземляющего
устройства, так как глубина заложения заземлителей 0,7м больше толщины слоя
гравия, поэтому соотношение [pic] и значение М остаются неизменными.
Напряжение на заземлителе
[pic], что меньше допустимого (10кВ).
Допустимое сопротивление заземлителя:
[pic] [pic]
Напряжение прикосновения:
[pic], что меньше допустимого 400В.
Определим наибольший джопустимый ток, стекающий с заземлителей
подстанции при однофазном КЗ:
[pic].
При больших токах необходимо снижение [pic], за счёт учащения сетки
полос или дополнительных вертикальных заземлителей.
10. Смета на сооружение подстанции.
Таблица 10.1
Смета на сооружение подстанции.
|Наименование |Количество*цена |Стоимость, тыс. руб. |
|Трансформатор |2*84 |168 |
|Мостик с выключателями |1*84 |84 |
|и неавтоматической | | |
|перемычкой | | |
|КУН 10кВ (22отх. линии |22*1110 |24,42 |
|630А) | | |
|вводные яч.- 4шт |8*1220 |9,76 |
|секционные яч.- 2шт | | |
|1600А | | |
|Оборудование ВЧ связи |6 |6 |
|Постоянная часть затрат|400 |400 |
|Итого: | |692,2 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В дипломном проекте рассмотрены вопросы присоединения подстанции к
существующей сети 110кВ, выполнены выбор рационального варианта
трансформаторов на подстанции, расчёты установившихся режимов электрической
сети на базе программы «RASTR», расчёт токов короткого замыкания произведён
с помощью программы TKZ3000, выполнен выбор оборудования и разработано
конструктивное выполнение подстанции.
К исполению принята подстанция 110/10кВ, выполненная по схеме
«Мостик с выключателями в цепях трансформаторов и неавтоматической
перемычкой». Подстанция выполнена с перспективой расширения в габаритах
схемы «Двойная система сборных шин с обходной». На подстанции установлено
два трансформатора ТРДН-25000/110/10. Сторона низшего напряжения выполнена
из ячеек КРУН К-47, К49.
Выполнен расчёт релейной защиты понижающих трансформаторов
(дифференциальная защита, МТЗ трансформатора, МТЗ от перегрузки).
Выбор наилучшего варианта выполнен на основе сравнения приведённых
затрат.
Выполнены мероприятия по электробезопасности объекта (расчёт
грозозащиты и заземления подстанции)
Библиографический список
1. Ананичева С.С. Справочные материалы для курсового и дипломного
проектирования. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 1995. 55 с.
2. Рожкова Л.Д., Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций.
М.: Энергоатомиздат, 3-е изд., 1987. 648 с.
3. Рокотян С.С., Шапиро И.М. Справочник по проектированию
электроэнергетических систем. 3-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1995. 349 с.
4. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электроэнергетическая часть станций и
подстанций. М.: Энергоатомиздат, 1989. 605 с.
5. Степанчук К.Ф. Техника высоких напряжений. Минск: Высшая школа, 1983.
265 с.
6. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию: в 2 т./ Под общ.
Ред. А.А. Федорова. Т.2. Электрооборудование. – М.: Энергоатомиздат,
1987. -592 с.; ил.
7. Электротехнический справочник: В 3-х т. Т. 3. 2 кн. Кн. 1. Производство
и распределение электрической энергии (Под общ. Ред. Профессоров МЭИ:
И.Н. Орлова (гл. ред.) и др.) 7-е изд., испр. И доп. – М.:
Энергоатомиздат, 1988. 880 с. Ил.
8. Бургсдорф В.В., Якобс А.И. Заземляющие устройства электроустановок. М.:
Энергоатомиздат, 1987. 400 с.
9. Богатырёв Л.Л., Богданова Л.Ф. Расчёт релейной защиты элементов
электроэнергетической системы. Екатеринбург, УГТУ-УПИ, 1995. 38 с.
10. Правила устройства электроустановок. М.: Энергоиздат, 1986ю 648 с.
11. Проектирование подстанций: Учеб. Пособие / М.Н. Гервиц, С.Е. Кокин,
В.П. Нестеренков. Свердловск: УПИ, 1988. 85 с.
Методы расчёта параметров электрических сетей и систем: Методическое
пособие по курсу «Электрические системы и сети» / С.С Ананичева, П.М.
Ерохин, А.Л. Мызин. – Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 1977. 55 с.
-----------------------
Пожар на
подстанции
КЗ в
трансформаторе
Искрение
Нагрев
проводов
Местное
возгорание
Пожар в
трансформаторе
[pic]
Отказ
выключателя
1,2,3
4,5,6
7,8,9
10,11,12
P=40МВт
cos=0,85
P=20МВт
cos=0,85
Р=60МВт
cos?=0.85
0.6х(50,02х16,807+17,59х11,993)
24
З(II) =
З(II) x 1
З(I)
62,20 х 1
41
1,517 о.е.
4,152
10,082кА
4,1522
10,51 кА2 с
16,349
414кА
16.349
39.698
39.6982
961 кА
39698 2
0,8
341,2
341,2 х 1,42
10
66,87
66,87
8,5
7,86
9957
909А
15119 А
7559 А
690 А
909 А
909
249 А
1,5 х 249 х 14,2
909 х 0,75
= 7,79
690 = 597,5
597,5
192,45
= 3,1 > 1.5
690 = 597.5 A
7559 = 6546.2 A
597.5 x ?3
300/5
= 17.22 A
6546.2 x 1
1500/5
= 21.82 A
(17.23 x 18) + (21.82 x 14) = 615.4 W
21.82 x 8 = 174.56 W
615
150
= 4.1 >1.5
6546.2
1941.2
=3.37
???????????
597.5
177.2
=3.37
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|