Гражданско-правовой иск

Гражданско-правовой иск

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

Институт Экономики, управления и права

Кафедра гражданского права и процесса

Тема:

Гражданско - правовой иск

курсовую выполнил

студент 2-го курса

факультета правоведение

Васин Д.С.

Научный руководитель:

Силагадзе М.Д.

КАЗАНЬ

1999

План

Введение....................................2 - 3

Понятие иска...............................4 - 7

Элементы иска............................7 - 13

Внутреннее и внешнее тождество исков.........................13 - 14

Виды исков.....................................................14 - 22

Субординация исков......................................22 - 24

Предпосылки права на предъявление иска....................24 - 27

Условия реализации права на предъявление иска............28 - 31

Право на иск в процессуальном смысле и право защищаться против

иска.................................31 - 33

Право ответчика защищаться против иска........................33 - 38

Заключение............................................39 - 40

Список использованной литературы...........................41 - 43

Введение

Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила, что «каждому

Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти,

органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц

могут быть обжалованы в судебном порядке» (пп. 1 -2 ст. 46).

Тоже закрепил и новый Гражданский Кодекс РФ, введенный в действие 1 января

1995 года.

В ст. 9 говорится, что «граждане и юридический лица по своему усмотрению

осуществляют принадлежащие им гражданские права».

Кроме того, ГК закрепил в ст.11 принцип, по которому «защита нарушенных или

оспоренных гражданских прав. осуществляется в соответствии с

подведомственностью дел, установленным процессуальным законодательством,

суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд)».

Обстановка в российской правовой системе такова, что совершаются

неправомочные действия как с субъектами, так и с объектами гражданского

права.

Неправомерные действия должностных лиц, неграмотные действия юридических

лиц приводят к тому, что граждане и юридические лица все чаще обращаются в

суд с иском за защитой нарушенного или оспоренного права.

На мой взгляд, иск является одним из основных средств зашиты гражданских

прав.

Именно это обстоятельство побудило меня написать курсовую работу на тему

«Гражданско - правовой иск». Проблемой иска, в том числе его предъявлением

занимались многие ученые - цивилисты, такие как: Басин Ю., Кожухарь А.Н.,

Грибанов В.П., Трубников П.Я., и многие другие.

Понятие иска

Термин «иск» весьма наглядно отражает природу обозначаемого понятия:

искать, добиваться защиты могут граждане и организации. Но жалобы на

действия административных органов и заявления заинтересованных лиц также

направлены на защиту прав и охраняемых законом интересов. Чтобы выявить

различия между иском, жалобой и заявлениями, необходимо обратиться к

анализу отношений, из которых эти требования возникают, и к характеру

отыскиваемой защиты.

Предъявлением иска возбуждаются дела, возникающие, прежде всего из

гражданских правоотношений. Для таких отношений, являющихся в свой основе

имущественными и эквивалентными, характерно равенство правового положения

субъектов, отсутствие у одного из них власти по отношению друг к другу.

Отсюда вытекает потребность при нарушении права или его оспаривании в

обращении к третьему лицу, компетентному государственному или общественному

органу за защитой. Отсутствие властно - правовой связи между субъектами и

поиск защиты права или охраняемого законом интереса со стороны органа, не

является субъектом спорного материального отношения, является одними из

признаков требования, направленного на защиту гражданского права.

Однако в юридической литературе можно встретить различные трактовки понятия

защиты гражданских прав и законных интересов. Такое разногласие вызвано

тем, что ученые по-разному отвечают на вопросы: когда права и законные

интересы нуждаются в защите, какими способами и в каких формах

осуществляется их защита.

Суждения цивилистов по понятию защиты гражданских прав законных интересов

можно свести к пяти основным направлениям.

Так, одни авторы говорят о защите гражданских прав и законных интересов как

о предусмотренной законом для борьбы с правонарушениями системы мер,

опирающихся на государственное принуждение и направленное на обеспечение

неприкосновенности права и ликвидацию его нарушения[1], либо как о

совокупности мер правоохранительного характера, направленных на применение

в отношении правонарушителя принудительного воздействия с целью признания

или восстановления оспариваемого или нарушенного права.

Вторая группа ученых защиту гражданских прав и законных интересов

усматривает в деятельности управомоченных органов и лиц по реализации

субъективных прав и охраняемых законом интересов в случаях, когда последние

кем - либо оспариваются или нарушаются.[2]

Согласно третьим защита прав и интересов - это государственно -

принудительная деятельность, направленная на восстановление нарушенных

прав, обеспечения исполнения юридических обязанностей.

Четвертые защитой гражданских прав и законных интересов понимают систему

правового регулирования гражданско - правовых правоотношений, которая

предотвращает правонарушения, а в случае их совершения устанавливает

ответственность за допущенное правонарушение.[3]

Пятые защитой гражданских прав и законных интересов считают систему

юридических норм, направленных на предупреждение правонарушений и

устранение последствий правонарушений.[4]

Исковое требование (иск) предъявляется, прежде всего, с целью

разбирательства и разрешения гражданского дела в суде первой инстанции или

иным юрисдикционным органом. Если в ходе разбирательства выясняется, что

заявленное требование законно и фактически обоснованно, выносится судебное

решение об удовлетворении иска. Если исковое требование незаконно или

необоснованно, иск отклоняется. Во всех случаях в решении суда содержится

вывод по существу спора о деле гражданском, который возникает с

предъявлением иска, если ответчик полностью или частично оспаривает

требование истца.

Все изложенное выше позволяет дать определение иску как требование

заинтересованного лица к суду или к иному юрисдикционному органу о защите

нарушенного или оспариваемого гражданского права или охраняемого законом

интереса одним из предусмотренных законом способов на основе разрешения

правового спора.

Исковым является и требования, возникающие из семейных и трудовых

правоотношений.

Всеми исковыми чертами обладают также требования о разрешении

преддоговорных споров, обращенные к суду и арбитражу, а также требования о

возмещении судом имущественного ущерба, причиненного преступлением

(гражданский иск в уголовном праве). Не может быть признана иском претензия

как требование заинтересованного лица, обращенное не к компетентному

органу, а непосредственно к стороне правоотношения.

Иск представляет собой требование о защите, являющиеся предметом

разбирательства и разрешения судом первой инстанции и исполнительного

производства, если он направлен на устранение правонарушения.

При удовлетворении иска о присуждении действие его подтверждается

передачей исполнительного документа органу исполнения, который реализует

требование о защите, удовлетворенное решением суда и оформленное

исполнительным листом (ст. 342 ГПК), применением мер материального

принуждения (ст. 358 ГПК).

Элементы иска

Действующее гражданско - процессуальное законодательство выделяет основание

и предмет иска. Так, по п. 3 ст. 128 ГПК судья отказывает в принятии

заявления и тем самым в возбуждении гражданского дела, если имеется

вступившее в законную силу, вынесенное по спору межу теми же сторонами, о

том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о

принятии отказа сторон от иска или об утверждении мирового соглашения

сторон. Основание и предмет иска принято считать элементами иска.

Основание иска.

Основание иска составляют фактические обстоятельства, на которых основано

требование о защите права (иск). Ст. 50 ГПК устанавливает, что каждая

сторона должна доказать те обсторятельства, на которые она ссылается как на

основание своих требований и возражений. Заинтересованное лицо,

обращающееся в суд за защитой, должно указать в исковом заявлении

обстоятельства, на которых оно основывает свои требования, и

доказательства, подтверждающее изложенные им обстоятельства (п.4 ст. 126

ГПК). Обстоятельства дела, составляющие основание иска, должны включать и

те факты, с кторыми связано возникновение, изменение и прекращение спорного

гражданского правоотношения, и те факты, совершением которых субъективное

право нарушено или оспаривается. Можно говорить поэтому о фактическом

составе, который образует основание иска. Этот состав неоднороден.

Различают активное и пассивное основание иска. Активное основание

составляют факты, с совершением которых заинтересованное лицо связывает

свое нарушенное или оспариваемое право. Пассивное основание составляют

факты, нарушающие субъективное право ( неуплата долга в установленный срок,

причинение вреда личностиили имуществу, невыполнение работы по договору

подряда и другие).

Основание иска образуют юридические факты, то есть такие факты, с кторыми

нормы материального права связывают те или иные последствия.

Заинтересованное лицо, обращаясь с иском, самостоятельно определяют

фактические обстоятельства, которые служат основанием предъявляемого

требования о защите. Чаще всего они не знают материального закона и среди

фактических обстоятельств, указанных в исковом заявлении, нередко

указываются обстоятельства, не имеющие юридического значения, а юридические

факты не указываются.

С учетом того, что факты, составляющие основание иска, определяютяся

нормами гражданского права и иных материально - правовых отраслей,

высказано заслуживающее поддержки мнение, что иск имеет и фактическое и

правовое основание.[5]

Необходимо различать, что составляет основание иска и что должно быть

указано в исковом заявлении.

Таким образом, необходимо разграничивать, что соствляет основание иска и

что должно быть указано в исковом заявлении. В основании иска лежат и нормы

материального права, но в исковом заявлении, подаваемом в суд, ссылка на

закон, как правило не обязательна.

Предмет иска.

Поскольку иск является требованием заинтересованного лица к суду или иному

юрисдикционному органу, предметом иска является защита нарушенного или

оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Предмет иска

составляют действия этих органов (суда, арбитража и других) по защите путем

признания права, восстановления положения, существовавщего до нарушения

права и иными способами.

Предусматривая требования к форме и содержанию искового заявления, закон

вообще не упоминает о предмете иска. Так, согласно п.5 ст. 126 ГПК в

заявлении должно быть указано требование истца, что послужило, по -

видимому, основанием для признания такового требования предметом иска.[6]

Но требование истца - это и есть иск, а не его предмет, ибо предметом может

быть только то чего добивается заинтересованное лицо, предъявляя иск.[7]

Невозможно согласиться с широко распространенным пониманием иска как

материально - правового правоотношения или материально - правового

требования истца к ответчику, которое должен разрешить юрисдикционный

орган.

Материально - правовое требование истца к ответчику также не может

рассматриваться как предмет иска. Непосредственное обращение

заинтересованного лица к своему контрагенту о восстановлении нарушенного

права не всегда обязательно. А если оно предусмотрено законом (например, в

виде претензии), то имеет только процессуальное значение. Претензия

предстваляет собой обращение одного субъекта к другому. Ее предметом

является действие обязанного лица по восстановлению нарушенного права. Иск

же адресуется или иному юрисдикционному органу, а его предметом является

защита права или интереса. В исковом заявлении указывается ответчик. Но это

не значит , что истец предъявляет материально - правовое требование к

юрисдикционному органу о защите против ответчика. Нарушивщего или

оспаривающего право.

Предмет иска является той целью к котрой стремится заинтересованное лицо.

Защита гражданских прав осуществляется признанием этих прав, восстановление

положения существовавщего до нарушения права, и иными способами.

Предмет иска как цель будет достигнута, если вынесено решение об

удовлетворении иска о признании. Если же право нарушено, то одного решения

в пользу истца для достижения цели недостаточно. Предметом иска в этом

случаеявялются восстановление положения, существовавшего до нарушения

права, взыскание причиненных убытков и другие принудительные меры,

приминяемые исполнительным органом на основании решения юрисдикционного

органа. Защита как предмет такого иска включает материальное принуждение,

если решение юрисдикционного органа не выполнено добровольно. Решение об

удовлетворении иска в качестве ближайшей цели и очень сложного и важного,

но только первого этапа защиты права. Второй этап - материальное

принуждение, осуществляемое в исполнительной стадии процесса.

Вопрос о содержании иска

Наряду с основанием и предметом иска некоторые авторы выделяют содержание

иска как его элемент. По мнению М. А. Гурвича, содержение иска составляет

указываемая истцом процессуальная форма судебной защиты или, иными словами,

«просительный пункт в иске».[8] Проф. А. Ф. Клейман рассматривает

содержание иска как действие суда, которого добивается истец.[9] Н. И.

Авдесико считает, что содержание иска является просьба к суду о присуждении

или о признаниию.[10]

Как видно, сушественных расхождений в пониманни третьего элемента у

названных авторов нет: это просьба к суду о совершении защиттительных

действий.

Как было отмечено выше, иск является требованием о защите права. Его

содержание составляет обращение к юрисдикционному органу об определенном

способе защиты, а форму - исковое заявление. Именно в исковом заявлении

должны быть указаны и органы защиты, и стороны, и предмет иска. Иск

индивидуализируется не всеми элементами искового заявления, а только теми,

которые определяют стороны, основания и предмет искаи характеризует спорное

правоотношение и способ защиты права или охраняемого законом интереса.

Основания иска служат причиной обращения с требованием о защите и поэтому

не могут быть частью требования. Предмет составляет та защита, о которой

просит заинтересованное лицо. Она тоже не может быть элементом, так как

составляет цель, на достижение которой направлден иск. Элементы того или

иного явления не могут находиться в причинно - следственной связи, ибо это

составные части целого. Основания и предмет иска являются элементами, но не

иска, а искового заявления. Они, как и стороны правового спора,

индивидуализируют иск и должны быть указаны в исковом заявлении.

Третий элемент иска выделяет также В. К. Пучинский. Признавая термин

«содержание иска» неудачным, затушевающим смысл понятия, он считает третьим

элементом способ защиты, который обязательно должен быть указан в исковом

заявлении.[11]

Но защита права или интереса указанным в законе способом является целью

процесса по гражданским делам, тем, чего добивается истец, а поэтому

представляет предмет иска.

В свою очередь гипотеза и диспозиция правовой нормы определяют основания

иска, поскольку устанавливают, с какими фактами связывается возникновение,

изменение и прекращение прав или охраняемых законом интересов.

Закон выделяет основание и предмет, которые вместе со сторонами правового

спора являются элементами искового заявления, а не иска. По отношению к

иску как требованию о защите права основание является причиной, а предмет -

следствием той защитой права со со стороны суда или иного юрисдикционного

органа, той целью, который добивается истец, право или интерес которого

нарушены или оспариваются.

Внутреннее и внешнее тождество исков

Основание и предмет иска, как и субъекты правового спора, являются теми

признаками, которых достаточно для индивидуализации исков, для определения

внешнего и внутреннего тождества исков. В этом состоит их научное и

практическое значение.

Внешнее тождество выявляется при предъявлении иска и служит препятствием к

Страницы: 1, 2, 3