Брачный договор в Российской Федерации

квалифицированная юридическая консультация, которая ознакомила бы ее с

истинным положением вещей, что исключило бы незаконное трехлетнее

затворничество.

Также не может быть ограничено брачным договором право супругов на

обращение в суд за защитой своих прав (п.3 ст.42 СК РФ).

Например, условие брачного договора, по которому один из супругов

отказывается от обращения в суд за защитой имущественных прав, незаконно, и

поэтому данное обязательство не препятствует его обращению в суд.

Помимо этого брачным договором не могут быть урегулированы права и

обязанности супругов в отношении детей. По новому Семейному кодексу для

решения вопросов, связанных с содержанием несовершеннолетних детей,

родители имеют право заключить алиментное соглашение (ст.ст.99 -105 СК РФ),

а место жительства детей при раздельном проживании родителей, равно как и

порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от

ребенка, могут быть определены специальным соглашением родителей (п.З ст.65

СК РФ, п.2 ст.66 СК РФ).

Кроме того в брачном договоре не могут быть предусмотрены положения,

ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение

содержания, а также другие условия, которые ставят одного из супругов в

крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам

семейного законодательства (п.З ст.42 С К РФ).

К основным началам семейного законодательства относятся: осуществление

регулирования семейных отношений в соответствии с принципами добровольности

брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье,

разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета

семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии,

обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и

нетрудоспособных членов семьи (п.З ст. 1 СК РФ).

Условия брачного договора, нарушающие хотя бы одно из перечисленных

требований, недействительны (ничтожны) (п.2 ст.44 СК РФ).

Помимо этого законом установлены иные требования, соблюдение которых

также обязательно при заключении брачного договора.

Так, вклады, внесенные супругами за счет имущества, нажитого ими во

время брака на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются

принадлежащими этим детям, не учитываются при разделе общего имущества

супругов и, следовательно, не могут быть предметом брачного договора (п.5

ст.38 СК РФ).

Поскольку при жизни родителей ребенок не имеет права собственности на

их имущество, а родители - на имущество ребенка (п.4 ст. 60 СК РФ), при

составлении брачного договора следует отграничивать супружеское имущество

от имущества детей.

В частности, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные

им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на

любое другое имущество, приобретенное на его средства (п.З ст.60 СК РФ).

Обязанностью каждого из супругов является уведомление своего кредитора

(кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении брачного договора.

При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам

независимо от содержания брачного договора (п.1 ст.46 СК РФ). Данная норма

полностью направлена на охрану имущественных прав и интересов кредитора,

которые не должны страдать от заключения, изменения или расторжения

брачного договора должником. Ведь возможна, например, ситуация, когда один

из супругов, взяв в долг крупную денежную сумму, вовремя не рассчитывается

с кредитором и, в спешном порядке оформив брачный договор, переводит все

свое имущество на супруга, в связи с чем кредитор лишается возможности

вернуть долг, обратив взыскание на имущество должника.

Однако возможна и другая ситуация: один из супругов, которому по каким-

либо причинам стали невыгодны условия брачного договора и который почему-

либо не хочет обращаться в суд с требованием о его расторжении, вступает в

сговор со своим кредитором или с тем, кто возьмет на себя эту роль, не

являясь таковым на самом деле. За этим последует требование лжекредитора к

супругу-лжедолжнику исполнить обязательство независимо от содержания

брачного договора, что в конечном счете приведет к незаконному обогащению

одного супруга и к нарушению прав другого.

Думается, что кредитор не должен обладать приоритетным по сравнению со

вторым супругом правом на охрану своих имущественных прав, в связи с чем

позиция законодателя, просматривающаяся в п.1 ст.46 СК РФ, вряд ли

справедлива.

Помимо этого законом установлены иные требования, соблюдение которых

также обязательно при заключении брачного договора.

Так, вклады, внесенные супругами за счет имущества, нажитого ими во

время брака на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются

принадлежащими этим детям, не учитываются при разделе общего имущества

супругов и следовательно, не могут быть предметом брачного договора (п,5

ст.38 СК РФ).

Поскольку при жизни родителей ребенок не имеет права собственности на

их имущество, а родители - на имущество ребенка (п.4 ст.60 СК РФ), при

составлении брачного договора следует отграничивать супружеское имущество

от имущества детей.

В частности, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные

им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на

любое другое имущество, приобретенное на его средства (п.З ст.60 СК РФ).

Обязанностью каждого из супругов является уведомление своего кредитора

(кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении брачного договора.

При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам

независимо от содержания брачного договора (п.1 ст.46 СК РФ). Данная норма

полностью направлена на охрану имущественных прав и интересов кредитора,

которые не должны страдать от заключения, изменения или расторжения

брачного договора должником. Ведь возможна, например, ситуация, когда один

из супругов взяв в долг крупную денежную сумму, вовремя не рассчитывается с

кредитором и, в спешном порядке оформив брачный договор, переводит все свое

имущество на супруга, в связи с чем кредитор лишается возможности вернуть

долг, обратив взыскание на имущество должника.

Однако возможна и другая ситуация: один из супругов, которому по каким-

либо причинам стали невыгодны условия брачного договора и который почему-

либо не хочет обращаться в суд с требованием о его расторжении, вступает в

сговор со своим кредитором или с тем, кто возьмет на себя эту роль, не

являясь таковым на самом деле. За этим последует требование лжекредитора к

супругу-лжедолжнику исполнить обязательство независимо от содержания

брачного договора, что в конечном счете приведет к незаконному обогащению

одного супруга и к нарушению прав другого.

Думается, что кредитор не должен обладать приоритетным по сравнению со

вторым супругом правом на охрану своих имущественных прав, в связи с чем

позиция законодателя, просматривающаяся в п.1 ст.46 СК РФ, вряд ли

справедлива. Вероятно, в законе следовало бы в качестве противовеса

возможной недобросовестности одного из супругов предусмотреть меры защиты

прав и интересов второго супруга. Вероятно, следовало бы оговорить, что

вопрос о возможности наступления ответственности супруга независимо от

содержания брачного договора должен решаться судом.

Следует подчеркнуть, что брачным договором регулируются не все, а

исключительно имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в

случае его расторжения (ст.40 СК РФ). Личные права и обязанности предметом

брачного договора быть не могут (п.З ст.42 СК РФ). Нельзя, например,

установить в договоре обязанность супругов любить друг друга, хранить

супружескую верность, определять круг домашних обязанностей каждого из них

и т.п.

В начале нынешнего века известный русский ученый-юрист Г. Ф,

Шершеневич отмечал, что «….к семейным правам не должны быть причисляемы и

не должны устанавливаться законом права на взаимную любовь, уважение,

почтение, потому что это мнимые права, лишенные санкции - право имеет дело

только с внешним миром, но не с душевным», «Нравственный склад семьи, -

писал Шершеневич, - создается помимо права. Введение юридического элемента

в личные отношения... представляется... неудачным и не достигающим цели.

Если юридические нормы совпадают с этическими, они представляются

излишними; если они находятся в противоречии, то борьба их неравна ввиду

замкнутости и психологической неуловимости семейных отношений...

Юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных

отношений членов семьи»[34]

В то же время права и обязанности, предусмотренные брачным договором,

могут ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных

условий. Следовательно возникновение имущественных прав и обязанностей,

предусмотренных в брачном договоре, может ставиться в зависимость от

наступления или ненаступления определенных обстоятельств (условий)

различного, в том числе неимущественного, характера.

Брачный договор может быть заключен под отлагательным или под

отменительным условием.

Договор считается совершенным под отлагательным условием, если стороны

поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от

обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не

наступит (п.1 ст. 157 ГК РФ). Например, в брачном договоре супруги указали,

что в случае рождения у них первенца-сына в течение первых двух лет брака

право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к

жене.

Договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны

поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства,

относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п.2 ст. 157

ГК РФ). Например, в брачном договоре супруги определили, что если мотивом

расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из них

(супружеская измена, пьянство и т.п.), то раздел имущества, нажитого во

время брака, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной

собственности, причем доля виновного супруга будет меньшей, чем у другого.

Таким образом, и в первом, и во втором примерах речь идет лишь об

условиях личного характера, с которыми в договоре может быть связано

возникновение или прекращении имущественных прав и обязанностей супругов, а

не об урегулировании их личных прав и обязанностей, что прямо противоречило

бы закону.

Вопрос объема брачного договора, то, сколько и каких именно условий в

нем будет содержаться и какие из предусмотренных законом имущественных прав

и обязанностей им будет урегулированы, решается по усмотрению самих

супругов или лиц, вступающих в брак. Например, супруги могут заключить

брачный договор, состоящий всего из одного пункта: устанавливающего на все

имущество, нажитое в браке, режим долевой собственности, с определением

доли каждого из них.

Помимо изменения правового режима имущества брачный договор может

содержать условия, перечисленные в абз. З п.1 ст.42 СКРФ.

Во-первых, супруги вправе определить в договоре права и обязанности по

взаимному содержанию. Следует уточнить, что эти права и обязанности могут

быть определены как на период брака, так и на случай его расторжения. При

этом супругам принадлежит право отступить от законного порядка взаимного

алиментирования (ст.ст.89-93 СК РФ), в соответствии с которым основанием

возникновения прав и обязанностей по взаимному содержанию является

нетрудоспособность и нуждаемость претендующего на такое содержание супруга.

Нуждающийся, но трудоспособный супруг (бывший супруг) по закону не имеет

права на содержание от супруга (бывшего супруга), за исключением случаев,

предусмотренных абз.З, 4 п.2 ст.89 СК РФ. В отличие от этого брачный

договор позволяет самим супругам решить вопрос об основаниях взаимного

содержания.

Например, в договоре они могут определить, что тот из них, кто

вынужден был во имя интересов семьи оставить свою профессию или отказался

от карьеры - жена вынуждена была отказаться от получения высшего

образования и посвятить все время семье и воспитанию детей, - в случае

расторжения брака будет получать от другого супруга содержание, необходимое

для того, чтобы иметь возможность наверстать упущенное в профессиональном

плане.

Во-вторых, супруги вправе определить в договоре способы участия в

доходах друг друга. Как правило, под доходами понимаются денежные и иные

поступления от вещи обусловленные ее участием в гражданском обороте.

Например, к доходам относятся дивиденды от акций и ценных бумаг, проценты

по банковским вкладам, арендная плата и т.п. В отдельных случаях термин

«доход» употребляется и в более широком смысле, охватывая также натуральные

поступления от вещи, то есть ее плоды, например, урожай с приусадебного

участка, приплод домашних животных и т.п. (ст.305 ГК РФ).

По закону доходы и плоды принадлежат лицу, которому принадлежит вещь,

их приносящая (ст. 136 ГК РФ). Однако в брачном договоре супруги могут

изменить этот порядок, установив например, что проценты по одному из

банковских вкладов, принадлежащих мужу, являются их совместной

собственностью.

В-третьих, супруги могут определить в договоре порядок несения

семейных расходов. Семейные расходы - понятие широкое и в законе не

детализировано. На практике к ним относят различные виды расходов,

потребность в которых существует в данной семье и зависит, в первую

очередь, от уровня ее материального обеспечения, которым, в свою очередь,

определяются уровни возможностей и потребностей семьи.

Семейные расходы можно попытаться сгруппировать следующим образом. К

первой группе, вероятно, следует отнести самые прозаические, но необходимые

текущие расходы: оплату жилья и коммунальные платежи, оплату транспортных

услуг, питания и т.п. К ним же относятся расходы по содержанию автомобиля

(расходы на бензин, аренду гаража и т.п.), оплате услуг связи (телефона,

телефакса, электронной почты, сотового телефона и т.п.). Кроме того к этой

группе могут быть отнесены расходы по содержанию дачи или загородного дома,

земельного участка и т.п. Если же перечисленное имущество застраховано, то

к числу первоочередных расходов относятся и страховые взносы.

Следующую группу семейных расходов составляют расходы, связанные с

оплатой образования, медицинского обслуживания (включая покупку лекарств),

санаторно-курортного лечения и т.п.

К третьей группе можно отнести расходы на отдых и путешествия.

В четвертую группу входят так называемые карманные расходы, то есть

денежные суммы, которые каждый из супругов вправе тратить по собственному

усмотрению.

Приведенный перечень отнюдь не исчерпывает все возможные варианты

семейных расходов и дан с единственной целью: показать их разнообразие с

тем, чтобы при составлении брачного договора супруги могли лучше

сориентироваться, формулируя условие о порядке несения семейных расходов.

Включение в договор этого условия предполагает, что супруги определят, кто

из них и в каком объеме - полностью или частично - будет нести бремя

семейных расходов, с указанием денежной суммы, которая может быть названа

целиком, без разбивки по отдельным статьям расходов, или, по желанию

супругов, обозначена по каждой статье в отдельности.

В-четвертых, в брачном договоре возможно определить то имущество,

которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака. Не

следует смешивать это условие брачного договора с предоставленным супругам

правом при расторжении брака в судебном порядке представить на рассмотрение

суда соглашение о разделе общего имущества супругов (п.1 ст. 24 СК РФ). Во-

первых, между этими документами существует формальное различие, поскольку

брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению,

независимо от количества и содержания его положений, в то время как закон

не требует нотариального удостоверения соглашения о разделе имущества. Во-

вторых, условие брачного договора, определяющее имущество, которое будет

передано каждому из супругов в случае расторжения брака, является

перспективным, поскольку в момент заключения брачного договора вопрос о

том, распадется ли в будущем брак данной пары и если да, то как скоро это

произойдет, скрыт, в то время как в п.1 ст.24 СК РФ бракоразводная ситуация

налицо.

Перечень вопросов, которые супруги вправе урегулировать в брачном

договоре, не является исчерпывающим, поскольку помимо перечисленного закон

позволяет включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся

имущественных отношений супругов.

В связи с этим представляет интерес вопрос о том, могут ли супруги или

один из них в брачном договоре распорядиться имуществом, нажитым в период

брака, или принадлежащим по закону лично ему, на случай своей смерти, то

есть может ли брачный договор включать элемент завещания. Несмотря на то,

что завещание имеет самое непосредственное отношение к урегулированию

имущественных отношений, ответ на этот вопрос будет отрицательным по

следующим основаниям.

Во-первых, при решении любых вопросов, связанных с наследованием,

подлежит применению специальный раздел гражданского законодательства –

часть З ГК РФ. По закону гражданин вправе сделать завещательное

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11