Брачный договор и прекращение его

отношений по содержанию, но могут быть и ины... „ , в брачном договоре

А.Онассиса и1.Кеннеди предусматривалось,что если муж оставит свою жену.то

за каждый совместно прожитый с ним год он получит компенсацию в размере 10

млн.долл.,а если покинутым окажется он, то она получает общую сумму 18.7

млн.долл.,

но при условии, что брак продолжался не менее пяти лет. j gp^?,^ т^ 1.

т согласны с позициями 'вышеуказанных авторов.

Казалось бы, это столь непривычное для нашей правовой традиции

условие. Однако сейчас оно вполне соглас"' • ^л с нормами о компенсации

морального вреда, предусмотренными как Гражданским, так . глейным

кодексам Думаю, что такое условие, будучи включенным в брачный договор

российских граждан, не противоречило бы ни" букве", ни "духу" нового

Семейного кодекса.

Согласно п.Зет.42 Семейного кодекса Р<Е заключение брачного договора

не допускается в случаях,когда:

- ограничивается правоспособность или дееспособность супругов, которая

определяется ст .17,18,21 ГК.тем бо.-^.что согласно ст. 60 Конституции PS

"гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полнеем объёме свои права

и обязанности с 18 лет".

- ограничивается право супругов на образдение в суд °' """той" своих

прав, ибо, согласно пЛст.46 Конституции ps,каждому гарантируется судебная

защита его прав и свобода;

- Регулируются личные неимущественные отношения мешду супругами,

поскольку согласно Семейному кодексу РФ такой договор касается только

имущества супругов, i ... же личные неимущественные права супругов,

неотчуждаемы^ от них нельзя отказаться "х нельзя передать другому;

- регулируются Права и обязанности супругов в отношении детей,

поскольку в конституции(п.2 ст.38) говорится о равенстве прав и

обязанностей родителей. К тому же эти права и обязанности определяются

ст.61-64 Семейного кодекса РФ с учетом их особенностей, одна из которых,

заключается в осуществлении у родителей равяых прав и обязанностей в

отношении своих детей;

- ограничивается право нетрудоспособного нуждающегося супруга на

получение содерждания от другого супруга,поскольку речь идет о жизненно

необходимом праве того,кто нуждается в помощи лица, обязанного её оказывать

в соответствии с требованиями ст.89 Семейного кодекса РФ;

- содержатся другие условия,которые ставят условия, которые ставят

одного из супругов в крайне неблагоприятное положение ;илр! противоречат

основным началам семейного законодательства.

В противном случае имело бы место во-первых,заключение договора,

ущемляющего права одного кз супругов,во-вторых, нарушение требований|ст.1

Семейного кодекса РФ.

Ответственное законодательство допускает включение в брачный договор

только положений, касающихся имущественных отношений супругов, и не

допускается регулирования личных неимуществен-нных прав и обязанностей

супругов. Одним из условий брачного договора, заключенного между М.Шеллом и

Н.Андрейченко,было сохранение популярной актрисой российского гражданства

ни возможности жить и работать в России.

Брак и брачный контракт в данном случае подчинены действию

иностранного права,но подобное условие не могло быть включено в брачный

договор, заключаемый по россискому законодательству, поскольку

процитированные условия брачного договора не относятся к

ймущественнымотношениям, а регулирование брачным договором неимущественных

отношений россиским законом запрещено. Кроме того, брачный договор должен

содержать условия, относящиеся только к

супругам,а не создающие права и обязанности для третьих лиц.

УЗ 1 Ъу)С.№^1.

Н.Е. Сосипатрова придерживается такого же мнения,то есть считает, qto

за пределами содержания брачного договора также остаются личные

неимущественные отношения м@жду супругами. Такое ограничение мне видится в

том,что неимущественные отношения вообще с трудом подвергаются

регламентации, а взаимоотношения мевду супругами в особенности, прежде

всего из- за отсутствия механизма пренуждения для реализации прав,

существующих в таких отношениях. Между тем названное ограничение ве

вытекает из правовой природы данной сделки, а является результатом

правового предписания, предусмотренного Семейным кодексом РФ. В ряде других

стран подобного ограничения нет. Например в уже упомянутом брачном

контракте А. Онассиса иЖ.Кеннеди было условие, по которому Ваклин

обязалась во время брака проводить вместе с мужем всё католические

праздники и летний отдых. Однако, в силу неврзможности принудительного

исполнения таких обязанностей,по мнению Ы.Г.Масевича, в случае

У/

спора эти условия договора не учитываются судом.\(^k С .^8\•

Согласно конституции РФ,не возможно ограничение личной свободы-

важнейшего контитуционного права граждан.

По нашему мнению брачный договор может касаться только имущественных

отношений супругов. Он не должен регулировать личные отношения между мужем

иженой,а уж тем более ущемлять права кого-либо из них. Договор также не

может заключатся в пользу третьих лиц, даже в пользу несовершеннолетних

детей. Ведь ребёнок-это не вещь,даже самая ценная, не дача ине

машина.Ребёнок - это личность,

а потому обладает собственными правами и свободами.

Помимо российского законодательства такие положения

закреплены и международными актами.

Так, например, примечательно,что во Всеобщей исламской

?декларации прав человека закреплены права на свободу человека,

права на правосудие,права на равенство и запрещение всех форм

0^

дискриминации. А именно в n.^cT.S закреплено,что человек рождается

свободным. Ничто не может ограничивать его права на с^^ду, кроме

о^ случаев, предусмотренных законом. В пУст.З предусмотрено,что все

люди равны перед законом и имеют право на равные возможности

защищаться перед лицом закона. А в п.п.а и ^ ст, 4 закреплено, что каждый

имеет право на судебное разбирательство в сответствии с законом и только в

соответствии с законом. Каждый человек имеет не только право,но и

обязанность протестовать против несправедливостиJ /^с^ I-

Ссылаясь на мусульманское право, хотелось бы отметить,что Коран

позволяет мусульманину иметь четыре жены, если конечно он в состоянии

прокомить их и обеспечить всем необходимым(такое же мнение высказал Хазрат

Ришат). Современные египтянки решили любой ценой завоевать те же права, тем

самым женщины умудрились не только иметь по несколько мужей,но и официально

вступать с ними в брак, оформляя брачные договоры. Они не только не боятся

гнева мужей, но и пренебрегают тюремным заключением, которое в Египте дате

просто неверной жене,не говоря уже о^многомужице", решившейся на обман

государственных чиновников.| З^у С . /^ j.

В включение хотелось принести неординарный взгляд М.

Богуславского^Для семейного права ряда государств характерно главенство

мужа; во многих странах до стх пор сохрани ется неравноправное положение

мужа и жены в семье. Гражданские кодексы этих государств установили так

называемый брачный договор, который заключается до брака и закрепляется

предде всего права мужа на

имущество жены. | /4' С^<^\-I

Глава 2. Изменени прекращение брачного договора. 2.1. Основание "

порядок изменения брачного договора

п существенных отношениях по самым разным причинам как объективного,

так и субъективного свойства могут наступить перемены-Причиной таких

перемен иногда может стать изменение личных взаимоотношений супругов в

лучшую или худшую сторону. Однако любое изменение брачного договора

оставляет неизменными правила относительно соблюдения требований о его

содержании.

Брачный договор может быть изменен в любое время по обойному согласию

супругов. По мнению А.М.Нечаевой:" Изменения брачного договора-

добровольное дело супругов,а расторжение брачного договора может

произойти только по соглашению сторон". | ^А ^ -1 1

Соглашение об изменении брачного договора долено сыть совершено в

письменной форме и удостоверено нотариально, и с этого момента

обязательства сторон считается измененными.

Ни один из супругов не вправе в одностороннем порядке отказаться от

выполнения условий брачного договора. Однако,если сторонам не удалось

.прийти к соглашению о его расторжении или изменении, он может быть

изменен или расторгнут мудом по иску любого из супругов.

Справедливо по этому поводу отметили В.П. Крашенинников и П.И.

Седугин:" Бесконфликтное изменение и расторжение договора

возможно по взаимному согласию супругов"|^ С.9^1-

)По требованию одного из супругов брачный договор

может быть изменен по решению суда по основаниям и в порядке, которые

установлены ГК РФ для изменения и расторжения договора

(.п.2ст.43 СКР<5). Такие основания и порядок предусмотрены ст.450-453

ГК РФ. По существу,речь должна 'идти только о тех основаниях, -

Существенной нарушение договора одной из сторон (п.2ст.450ГК Р?),

И вновь по этому поводу высказываются В.П.Крашенинников и

П.И.Седугин:" один из супругов может требовать изменения или расторжения

договора по решению суда при существенном нарушении договора вторым

супругом,то есть при таком нарушении договора одним из супругов, которое

влечет для другого ущерб, вследствие которого он в значительной степени

лишается того,начто был вправе расчитывать при заключении брачного

договора". | ^,2. С, 9^ I-

К числу существенных нарушений можно отнести и такие

нарушения,как:отназот исполя^ния обязанностей принятые на себя каким-либо

из супругов;отчуждение супругом имущества,которое подлежало передаче в

общую собственность или пользование.

Другим лицам не предоставлено право заявлять требование об изменении

брачного договора.

- существенное изменение обстоятельств,из которых союроны исходили при

заключении договора;

Е.А. Чефранова считает:" Что к брачному договору наиболее применимо

специальное основание изменения или расторжения договора, установленное

ст.451 ГК РФ и позволяющее расторгнуть или изменить договор, если

существенно изменились обстоятельства из которых стороны исходили при его

заключении. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они

изменились настолько,что если бы стороны могли это разумно предвидеть,

договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно

отличающихся условиях. Применительно к отношениям, возникающим из брачного

договора, суд должен в каждом конкретном случае оценить, являются ли

существенными те изменения обстоятельств,на которые сторона ссылается так

на оснавание для расторжения или изменения договора.

Такими обстоятельствами могут быть банкротство одного из супругов,

если в основу договорного режима имущества супругов был положен его

предпринимательский доход; изменение социальных условий, лишающие супруга

возможность зарабатывать деньги на содержание семьи.

Также договор может быть изменен судом по требованию заинтресованой

стороны при наличии одновременно четырех условий, в тех случаях когда

супруги недостигли соглашения в соответстве существенно изменившимися

обстоятельствами .

По мнению М.В. Антокольской:" Брачный договор из-за специфики, и

прежде всего в силу длящегося характера может потребовать изменения и

прекращения судом гораздо чаще и в том числе при отсутствии всех условий,

предусмотренных статьей 452 ГК РФ. За время действия брачного договора

один из супругов может стать нетрудоспособным, потерять работу, соотношение

доходов супругов мог^ет измениться настолько, что положения брачного

договора окажутся крайне неблагоприятными для одной из сторон.

Например,супруг, имеющий низкий уровень дохода, вынужден содержать ^.^га,

обеспеченного лучше, чем он сам. Поэтому в проекте сСемейного кодекса

предлагалось включить дополнительные положения, позволяющие суду изменить

или прекратить брачный договор в упрощенном порядке при отсутствии всех

всех условий, перечисленных в ст. 451 ГК Р<В, а именно:

- в момент заключения договора стороны исходили из того,что такого

изменения обстоятельств не произойдет;

- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная

сторона ь^ .-^гла преодолеть после из возникновения при той степени

заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру

договора и условиям оборота;

- исполнение договора без изменения его условий настолько - нарушило

бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и

повлекл. ба для заинтересованной стороны г^г.^й ущерб, что она в

значительной степени лишилась бы того,на что была вправе рассчитывав .

включении договора;

из существа договора не вытекает , что риск иэ^^чия обстоятельств

несет заинтересованная сторона."! ^ Л-R^l •

Таким образом,во избежание споров, в тексте брачного договора

целесообразно использовать Формулу, исключающую признание в будующем каких

либо то ни было обстоятельств достаточным основанием для изменения или

расторжения договора.

Можно предположить и иной выхо: указать в брачном договре^ какие

именно перемены могут в будующем послужить основанием к изменению или

расторжению договора.

При изменении брачного договора возникают последствия." И последствия

эти таковы, согласно ст. 453 ГК РФ; при лении договора обязательство

сторон сохраняется в измененом виде и считаются измененными с момента

заключения ------------ сторон об

изменении, а при изменении договора':в судебном порядке- с ыомента

вступления в законную силу решения суда об изменении; стороны не враве

требовать возращения того,что было исполнено ими по обязательству до

момента изменения договора, а ткже если одна сторона существенно нарушила

договор, то другая сторона вправе требовать возмещения убытков,причиненных

изменением договора.

Таким образом,анализируя мнение разных ученых по поводу изменения

брачного договора мы делаем вывод, что ныне ^^1вующее Семейное

законодательство не делает для.брачного договора никаких исключений, а

именно окончательная редакция ст.43 СК PS содеял... лишь отсылку к нормам

ГК Р^ об изменении договора.

2.2. Основания и порядок прекращения брачного договора

Свободой усмотрения супругов в части ,касающейся осуществления ими

своих имущественных прав.объясняется и возможность прекращения брачного

договора, ^о это может произойти только по соглашению сторон.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора, как правило, не

допускается. В порядке исключения по требованию одного из- супругов брачный

договор может'быть растогнут, но только в судебном порядке, порядс-, --. ,

^ с-.:-,- -л^ого .прекращения регулируются с-. ———- ^ ^, п. Зет.43 СК Р":

- при существенном нарушении договора другой стороной*,

- при существенном изменении обстоятельств, из ^и.^^-. ^эроны исходили

при заключении договора, если иное не было предусмотрено договором или не

вытекает из его существа;

- при прекращении брака разводом независимо от -того, в каком порядке

этот брак расторгался^

По мйейий^Е.Х;"ЧёФранеё©й, и в этом-йшсбогаасйы^нёй:

""П— ————- -.ацного договора обязательства сторон' прекращаются на

будуоцее время с момента достижения соглашения о расторке-нии договора или

со дня вступления в-законную, силу соответствующего решения суда.

Действие брачного договора прекращается с моме: . . -щения брака,

то есть со дня регистрации его расторжения, : развод происходил в

ЗАГСе, или с момента вступления в законную cl^' решения о расторжении

брака,если развод производился судом (с 1.25 СК Р<Е). Положение брачного

договора за исключением условий, специально

расчитанных на случай расторжения брака, после развода автоматически

yj утрачивает силу. |W)6.^ 1 .

Также примечательно по этому поводу отмечает М.В.Антокольская ^Если

брачный договор не расторгнуть, он действует до момента

прекращения брака. В п. 3 ст.43 СК РФ указывается,что действие

брачного договора прекращается с прекращением брака, за исключением тех

обязательств,которые предусмотрены брачным договором на период

после прекращения брака. Это связано с тем, что брачный договор может

устанавливать права и обязанности, которые будут существовать после

прекращения брака.Это прежде всего касается обязательств по содержанию

одного из супругов после прекращения брака. Если брачным договором

предусмотрены положения, регулирующие отношения супругов по разделу

имущества, они также, как правило, действуют после прекращения брака.

Брачным договором можно определить и порядок пользования имуществом после

расторжения бра%а^ С прекращением брака прекращается действие договорного

режима имущества. Все имущество, приобретенное с этого момента, принадлежит

тому супругу, который его приобрел. Такое положение объясняется •::.tH^ что

право установить для себя договорной режим имущества имеют супруги, а

момента развода они таковыми не являются") /^ С»(^^|-

По^мимо этого брачный договор прекращается по некоторым основаниям,

придусмотренным ГК РФ применительно к прекращению обязательств. К числу

таких оснований относятся:

- отступное( ст. 409 ГК РФ).

- по соглашению ссооронобязательство может быть прекращено

придоставлением в замен исполнения отступного(уплатой денег,передача

имущества);

новация(ст.414ГК РФ).Обязательство прекращается соглашением сторон о

замене первоначального обязательства,другим

обязательством,предусматривающим иной предмет или способ исполнения;

~ cfiepipb одного из супругов (ст. 418 ГК РФ). Обязательство

прекращается смерввюодного из супругов, если исполнение

не может быть произведено без лргчного участия умершего или

обязательство неразрывно связано с личностью умершего.

Поскольку брачный договор устанавливает договорной режим

Заключение

Анализ проведенного исследования взглядов и мнений ученых, практиков,

Страницы: 1, 2, 3, 4