Русская армия от Петра 1 до Александра 2
Русская армия от Петра 1 до Александра 2
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Оглавление………………………………………………………………………...2
I. Введение………………………………………………………………….………..3
II. Военные реформы Петра Первого
2 Реформа вооружённых сил………………………………….……...5
3 Создание регулярного военно-морского флота.………………...…7
4 Итоги военных реформ Петра 1……………………………………11
III. Военная реформа Александра 2
5 Общая суть реформы………………………………………….........12
6 Реформы в области организации, комплектовании армии и управлении
войсками………………………..…………..…………13
7 Перевооружение армии……………………………………………21
8 Реформы в области организации армии и комплектования войск
в 70-е годы… ………………………………….……………………24
IV. Заключение……………………………………………………….………………28
V. Список использованной литературы…………………………………………...30
Введение.
«История,- писал В.О. Ключевский,- не учительница, а
надзирательница, наставница жизни, она ничему не учит, а только наказывает
за незнание уроков»[1]. Это высказывание звучит крайне актуально в нынешнюю
эпоху, особенно при нынешней реформе в армии, так как армия- это часть
истории.
Армия в России всегда была в центре жизни страны, достаточно
вспомнить эпоху дворцовых переворотов, когда гвардейские полки по-сути
решали вопрос о преемственности власти. И правитель мог захватить власть,
понравившись гвардии.
Поэтому, учитывая опыт предков, мы должны следить за развитием
нашей страны и армии, потому что одно без другого невозможно представить.
И при наблюдении за нынешними военными реформами мы должны использовать
знания, полученные от предков, а для этого проанализировать военные
реформы прошлых лет.
Реформы Петра 1 плохо описаны только в книге М.Н. Зуева, В остальных
использованных книгах хорошо раскрыты такие аспекты, как создание флота и
организация армии. А вот военные уставы хорошо описаны в книге Исаева.
Также Исаев считает, рекрутчина сформировала многочисленную, но плохо
обученную армию[2]. А вот Сахаров утверждает, что в результате рекрутчины
“Общинный сход” норовил сплавить в армию смутьянов, буйных людей и т.п. В
результате чего в армию шёл своеобразный контингент, который после муштры
и боёв превращался в профессиональных бойцов[3]. Ещё нужно отметить, что
только Антонов в
своей книге как бы опустил все жертвы, которые понёс народ в результате
этих преобразований. А другие авторы, например Игнатов, более обращают
внимание на потери народа в результате этой деятельности.
Военные реформы Александра 2, по мнению историков, повысили боевую
мощь и готовность армии. Однако достаточно обширную информацию о составе,
вооружении и боевой подготовке армии найти трудно. Сахаров, Яковлев и
Волкова крайне скупо описывают эти реформы. Они описали достаточно
раскрыто только о сроках службы. А вот остальные аспекты, такие как
реформы военно-учебных заведений, льготы для призывников, реформа военной
юстиции и т.п., более подробно описываются у Зуева и Исаева.
Существуют также и расхождения во мнениях. Например Сахаров
утверждает, что льготы по образованию у призывников стали дополнительным
стимулом получения его как такового[4]. А вот Яковлев поддерживает другую
точку зрения и в качестве доказательства утверждает, что против льгот в
армии по образованию был министр образования Толстой[5].
Все историки отзываются об Александре 2, как о великом реформаторе,
отметим, что, и постой российский народ запомнил его как освободителя
примечательно, что в 1917г. В России стояло больше памятников Александру
2, чем Петру 1[6]. Таким образом, целью реферата является не только анализ
военных реформ прошлых лет, но и раскрытие всей сущности военных
преобразований Александра 2.
Военные реформы Петра Первого.
Реформа вооружённых сил.
Ядром военной реформы Петра 1 стали два гвардейских (бывших
“потешных”) полка: Преображенский и Семеновский. Эти полки,
укомплектованные в основном молодыми дворянами, стали одновременно школой
офицерских кадров для новой армии. Первоначально была сделана ставка на
приглашение на русскую службу иностранных офицеров. Однако поведение
иностранцев в сражении под Нарвой в 1700 г заставило отказаться от этой
практики. Офицерские должности стали замещаться преимущественно русскими
дворянами. Помимо подготовки офицерских кадров из солдат и сержантов
гвардейских полков, кадры готовились также в бомбардирской школе (1698 г.),
артиллерийских школах (1701 и 1712 гг.), навигацких (1698 г.) классах и
инженерных школах (1709 г.) и Морской академии (1715 г.). Рядовой состав
первоначально комплектовался из числа “охотников” (добровольцев) и даточных
людей (крепостных, которых отбирали у помещиков). К 1705 г. окончательно
оформился порядок набора рекрутов. Их набирали по одному от каждых 20
крестьянских и посадских дворов раз в 5 лет или каждый год - по одному от
100 дворов. Таким образом установилась новая повинность-рекрутская для
крестьянства и посадских людей. После введения подушной подати и переписи
мужского населения податных сословий в 1723 г. порядок рекрутского набора
был изменен. Рекрутов стали набирать не от количества дворов, а от
численности мужских податных душ. Вооруженные силы делились на полевую
армию, которая состояла из 52 пехотных (из них 5 гренадерских) и 33
кавалерийских полков, и гарнизонные войска. В состав пехотных и
кавалерийских полков включалась артиллерия.
Общая численность полевой армии к 1725 г. составляла 130 тыс. человек,
в гарнизонных войсках, призванных обеспечить порядок внутри страны,
насчитывалось 68 тыс. человек. Кроме того, для охраны южных границ были
образованы ландмилиция в составе нескольких конных иррегулярных полков
общей численностью в 30 тыс. человек. Наконец, имелись еще иррегулярные
казачьи украинские и донские полки и национальные формирования (башкирские
и татарские) общей численностью 105-107 тыс. чел.
Радикально изменилась система военного управления. Вместо
многочисленных приказов, между которыми ранее было раздроблено военное
управление, Петр 1 учредил военную коллегию и адмиралтейств-коллегию для
руководства армией и военно-морским флотом. Таким образом, военное
управление было строго централизировано.
Создание регулярного военно-морского флота.
На 4 ноября 1696 года было назначено заседание Боярской Думы, на
котором уставили будущее российского флота.
Всем жителям московского государства необходимо участвовать в
постройке кораблей. Вотчинники, как духовные, так и светские, помещики,
гости и торговые люди обязаны были в определенном числе строить сами
корабли, а мелкопоместные помогать взносом денег. С этой целью положено
было, чтобы владельцы духовные с 8000 крестьянских дворов, а светские с
10000 дворов построили по одному кораблю, а гости и торговые люди, вместо
десятой деньги, которая с них собиралась, построили бы 12 кораблей;
мелкопоместные же, у которых было менее ста дворов, должны были вносить по
полтине с двора. Количество снаряженных таким образом судов также было
определено. Их приказано было выстроить 80, а еще 80 государство
предполагало построить на своих верфях. Их формы и вооружение были также
точно обозначены. Постройка судов должна была производиться в Воронеже и в
соседних пристанях.
Дело судостроения шло довольно успешно. В 1698 году были
построены требуемые суда.
Кроме того, Петр посылает за границу 35 молодых людей, 23 из
которых носили княжеский титул, для обучения морскому делу. Позже, в
декабре 1696 года Петру приходит мысль снарядить за границу посольство,
поручив ему заботу об организации коалиции европейских держав для
продолжения борьбы с Османской империей. Посольство, кроме того, должно
было нанять за рубежом специалистов на русскую службу, закупить оружие, а
также пристроить для обучения новую партию дворян.
Поручив управление страной князю Федору Ромодановскому и боярину Тихону
Стершневу, посольство выехало 2 марта 1697 года из Москвы. Посольство
назвали “великим” из-за его многочисленности. Его возглавляли три посла:
Лефорт, Головин и Возницын. В числе волонтеров находился Петр Михайлов –
под такой фамилией значился царь.
Посольство направилось в Голландию. В начале августа 1697 года
посольство прибыло в центр кораблестроения Голландии – город Сардам.
Шестнадцатого августа 1697 года состоялся въезд посольства в
Амстердам, где было достигнуто соглашение о том, что волонтеры будут
обучаться кораблестроению на верфи Ост-Индской компании. Конец августа и
начало сентября прошли в освоении премудростей кораблестроения. 9 сентября
был заложен фрегат “Петр и Павел”, который в середине ноября был спущен на
воду.
После этого Пётр решает посетить “владычицу морей” Англию, где он мог
изучить ремесло инженера-кораблестроителя. В январе 1698 года он прибывает
в Лондон. Там Петр работал на верфях, осматривал предприятия, побывал в
Оксфордском университете, несколько раз съездил в Гринвичскую обсерваторию
и на монетный двор.
Так одна из задач посольства была выполнена: волонтеры постигли
азы кораблестроения. Большие трудности пришлось преодолеть при закупке
оружия и найме специалистов. Тем не менее, удалось приобрести 10 тысяч
ружей, 5 тысяч мушкетов, 3200 штыков, корабельные припасы и прочее. На
русскую службу были наняты 350 матросов, а также боцманы, шлюзные мастера и
т.д.
Великое посольство отправляется в Вену, чтобы предотвратить
возможность заключения сепаратного мира австрийцев с османами и достижения
согласия продолжать войну с ними. Однако и это не удалось. Австрия уже вела
переговоры о мире с Османской империей.
В начале июня 1699 года германский резидент Гвариент
доносил своему императору из Москвы: “из числа 72 дворян, посланных для
обучения в Италию и Германию, только четверо выдержали экзамен, сделанный
самим государем в Воронеже. Остальным 68 представлено или вторично
отправиться в чужие края и оставаться там до приобретения нужных сведений,
на свой счет, или возвратить выданные на поездку день.
Первые русские суда Балтийского флота строились на Олонецкой
верфи (Лодейное поле), на которой Петром в 1703 году было заложено 7
фрегатов, 6 шняв, 7 галер, 13 полугалер, 1 галиот и 13 бригантин. А в 1705
году приступила к строительству кораблей Адмиралтейская верфь в самом
Петербурге.
В это время Россия располагала военно-морским флотом, но он
состоял не из тех кораблей, которые могли совершать наступательные операции
в открытом море. Для этого необходимы были линейные корабли, вооруженные
многими десятками пушек различных калибров. Таких кораблей в русском флоте
насчитывались единицы, хотя мелких судов, предназначенных для каботажного
плавания и оборонительных операций, было в избытке. Единственная верфь в
стране, выпускавшая корабли крупных размеров, - Адмиралтейская – не могла
в ближайшие годы пополнить Балтийский флот необходимым количеством судов.
Был еще один способ комплектования флота новыми боевыми кораблями
– приобретение их за границей. Ради ускоренного создания флота Петр не
пренебрегал и этим способом.
Создание мощного российского флота послужило началом овладения
всем морем. В 1710 году при участии морских сил были освобождены Выборг,
Рига, о. Эзель, Ревель. В 1713 году с взятием Гельсингфорса шведы были
окончательно выбиты из Финского залива.
К летней кампании 1714 года Балтийский флот настолько окреп, что
вооружил Петра уверенностью в способности его помериться силами со шведами
на море. Флот насчитывал 15 линкоров, вооруженных 42-74 пушками каждый, 5
фрегатов с 18-32 пушками и 99 галер. Указом Петра 1 от 16 ноября 1705 года
на кораблях были впервые организованы полки морской пехоты.
Четвертого июня 1719 года в сражении со шведами в Эзельском проливе
русским флотом под командованием капитана второго ранга Н.А. Сенявина была
одержана первая победа без абордажа, с использованием одних орудий.
К концу первой четверти 18 века Россия стала одной из сильнейших
морских держав. 13 января 1720 года Петром 1 был издан первый морской
устав.Издание в России Морского Устава как бы подвело определенный итог
морской истории страны: в самые сжатые сроки на Балтике был создан сильный
военно-морской флот. Петр использовал все лучшее, что было в западном
кораблестроении. Но он прежде всего учитывал особенности русского театра
войны и мореплавания у берегов Отечества. От европейских флотов флот Петра
отличался, прежде всего, тем, что вначале он состоял в основном из гребных
судов, различных по размерам и вооружению. Петр исходил из того, что такие
суда просты в постройке, относительно легко управляемы, хорошо используются
для поддержки сухопутной армии. Только после победы под Полтавой в России
началось интенсивное строительство линкоров. Только они могли обеспечить
России господство в Балтийском море.
Итоги военных реформ Петра 1.
Мнения о реформе Петра 1 чрезвычайно расходились уже при его жизни.
Ближайшие соратники Петра держались мнения, которое впоследствии Ломоносов
формулировал словами: “он Бог твой, Бог твой был, Россия”. Народная масса,
напротив, готова была согласиться с утверждением раскольников, что Петр был
антихристом. И те, и другие исходили из того общего представления, что Петр
совершил радикальный переворот и создал новую Россию, не похожую на
прежнюю.
Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:
. создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными
противниками России и побеждать их;
. появление целой плеяды талантливых полководцев;
. небывалый рост военных расходов и как следствие – покрытие их за счет
жесточайшего выжимания средств из простого народа.
. создание мощного военно-морского флота – почти, что из ничего.
Военная реформа Александра 2
Общая суть реформы.
При восхождении на престол Александр 2 столкнулся с необходимостью
проведения военных преобразований в России, которые были раскрыты в ходе
Крымской войны. Подробно разработанный план военной реформы Милютин
представил царю уже 15.01.1862 г., спустя два месяца после своего
назначения. Перед военным министром стояли две взаимоисключающие, казалось
задачи: сократить военные расходы и в то же время усилить боевую мощь
армии.
Он полагал, что сможет достичь этих целей путем преобразования
военной администрации и сокращения сроков службы. Громоздкий аппарат
управления был дорогостоящим и малоэффективным. А чрезмерная
продолжительность службы приводила к тому, что армия имела незначительные
призывные резервы, и приходилось поддерживать крупный постоянный
контингент. С сокращением срока службы можно было бы иметь в запасе больше
подготовленных людей и в мирное время содержать меньшую армию.
Кроме этого, он предложил ряд других насущно необходимых
преобразований. Армия нуждалась в улучшении подготовки офицеров (в то
время только четверть офицеров имели военное образование), а также порядка
назначения на командные должности. Одним из вопросов доклада была
реорганизация системы военного образования.
Важнейшей проблемой реформ являлось перевооружение армии.
Большое внимание в докладе уделялось необходимости реорганизации
военного управления и созданию местных органов управления - военных
округов.
Реформы в области организации, комплектовании армии и
управлении войсками.
Осуществление основной цели Милютина - создание небольшой кадровой
армии, которая, при необходимости могла быть быстро увеличена за счет
призыва обученных людей из запаса, продолжалось в течение всей военной
реформы.
Уже в 1862 г. Военное министерство предприняло ряд мер по сокращению
численного состава армии, главным образом за счет сокращения ее “не
боевой” части - этапных команд, рабочих рот, корпуса внутренней стражи (83
тыс. чел.).
В докладе Военного министерства 15.01.1862 г. были рассмотрены меры
преобразования всей военной системы, создания более рациональной системы
военной организации по следующим направлениям:
. Превратить резервные войска боевой резерв, обеспечить
пополнение ими состава действующих войск и освободив их от
обязанности обучать в военное время рекрут.
. Подготовку рекрут возложить на запасные войска, обеспечив их
достаточными кадрами.
. Всех заштатных “нижних чинов” резервных и запасных войск, в
мирное время считать в отпуску и призывать в военное. Рекрутами
пополнять убыль в действующих войсках, а не формировать из них
новых частей.
. Сформировать для мирного времени кадры запасных войск, возложив
на них гарнизонную службу, расформировав батальоны внутренней
службы.
Были установлены следующие штатные составы полков: военного времени
(по 900 ряд. в батальоне), усиленный мирный (по 680 ряд. в батальоне),
обыкновенный мирный (по 500 ряд. в батальоне ) и кадровый мирный ( по 320
Страницы: 1, 2
|