рефераты бесплатно

МЕНЮ


Розробка проекту технологічної системи інтенсифікації гірничих робіт при відпрацюванні запасів руди на горизонті 330м шахти “Експлуатаційна” ЗАТ “ Запорізький

|Вовлечение в эксплуатацию части запасов потолочины предусматривается путем |

|последовательного ввода в эксплуатацию и подготовки технологических участков в |

|направлении с севера на юг. |

|Первым пусковым будет участок в осях 11сч0, вскрываемый рамкой №1 с перепуском |

|горной массы и руды по рудоспускам и породоспуску, проведенных до откаточного |

|горизонта 640 м (с использованием ранее проведенных рудоперепусков этажей |

|400ч480, 480ч580 и 580ч640 м). Проведение выработок по этому участку |

|предусматривается только по руде и кварцитам без выхода в породы лежачего бока. |

|Перепуск руды и кварцитов может быть как раздельны в зависимости от необходимости|

|усреднения содержания руды. |

|Высокое качество руды в массиве, превышающее по содержанию железа 60% и |

|кварцитов с содержанием железа 37,5 % при совместном выпуске |

| | | | | | |

| | | | | |ПРМ.ПД.04.02.02.ПЗ |

| | | | | | |

|Зм|Арк|№ докум.|Підпи|Дат| |

| |. | |с |а | |

|Розробн|Борисенк| | |Применение прогрессив-ной |Літер|Аркуш|Аркушів |

|. |о | | |технологии очистных работ |а | | |

|Н. |Кузьменк| | | | |

|контр. |о | | | | |

|Зав. |Бондарен| | | | |

|Каф. |ко | | | | |

|17 |

|обеспечивают получение товарной продукции (руды) с содержанием железа 48,5 %. |

|Способ перепуска в каждом конкретном случае, в зависимости от качественной |

|потребности в отгружаемой руде, устанавливается технологической службой |

|комбината. |

|Вторым пусковым участком предлагается часть рудного тела в осях 0ч9ю, который |

|разделяется вкрест простирания на два технологических участка. Здесь требуется |

|проведение промежуточного штрека параллельно штреку лежачего бока по породам, |

|разделяющим два рудных тела. |

|Дальнейшая схема отработки и перепуска та же, что и описанная ранее. |

|Южнее оси 9ю в весьма мощной сплошной залежи располагаются несколько однотипных |

|технологических участков. |

|Подробности о местонахождении технологических участков, их запасах, количестве, |

|очистных камерах и очередности отработки приведены на листе 3 графической части |

|на чертеже и таблице. |

| |

|2.2 Обоснование решения о вскрытии и вводе в эксплуатацию |

|части запасов рудной потолочины |

| |

|Месторождение характеризуется сложными гидрогеологическими условиями. Для |

|исключения прорывов воды в очистные выработки из Бучакского водоносного горизонта|

|была оставлена рудная потолочина толщиной 50ч70 м. Научно-исследовательскими |

|работами, обобщившими опыт ведения горных работ на ЗЖРК, была обоснована |

|возможность уменьшения толщины потолочины. В частности, НИГРИ на основе |

|геомеханических расчетов, рекомендовано величину предохранительного целика под |

|Бучакским водоносным горизонтом принимать равной 15,0. Днепропетровским горным |

|институтом величина предохранительного целика также была определена исходя из |

|расчетов допустимых водопритоков в очистные камеры. |

|В проекте НИГРИ расчет предохранительного целика (потолочины) выполнен по |

|следующей зависимости: |

| |

|[pic],[pic]м; (2.1) |

| |

|где L[pic]= 15,0 м – принятая ширина очистной камеры; |

|[pic]= 1 – коэффициент устойчивости горного массива; |

|[pic]= 1 – коэффициент устойчивости подработанных пород в зависимости от степени |

|подработки. По рекомендации НИГРИ, степень подработки налегающих пород не должна |

|превышать 0,3; |

|[pic]= 1 – коэффициент, учитывающий степень снижения устойчивости горного массива|

|в зависимости от обводненности. |

| | | | | | |Арк|

| | | | | |ПРМ.ПД.04.02.02.ПЗ | |

| | | | | | | |

| | | | | | |2 |

| | | | | | | |

|Зм|Арк|№ докум.|Підпи|Дат| | |

| |. | |с |а | | |

|18 |

|По данным гидрогеологической службы ЗЖРК предохранительный целик осушен. |

|H = [pic] м; |

|В соответствии с расчетами и рекомендациями НИГРИ, толщина предохранительного |

|целика принимается равной 15 м. |

|Днепропетровским горным институтом расчет предохранительного целика выполнен по |

|следующей методике: |

| |

|[pic], м; (2.2) |

| |

|где g=9,81 м/сІ - ускорение свободного падения (силы тяжести); |

|P=0,92·10[pic] Па – гидростатическое давление в водном объекте; |

|[pic]Па – временное сопротивление породы на растяжение; |

|[pic]м – мощность водонасыщенной несвязанной породы в водном объекте; |

|?[pic]=2,7·10і кг/мі - объёмная масса породы в защитном целике; |

|[pic]кг/ мі - объёмная масса породы в защитном целике; |

|[pic] - эквивалентный пролёт выработки, рассчитываемый по формуле: |

| |

|[pic], м; (2.3) |

| |

|где а = 150 м – протяжённость незакреплённого участка горной выработки ; |

|[pic]= 15 м – ширина очистной камеры (выработки); |

| |

|[pic] м; |

| |

|? = 1,33 – коэффициент, зависящий от контура подошвы водного объекта; |

|? = 2,0 м – погрешность при определении контура подошвы водного объекта; |

|? = 0,3 – коэффициент структурного ослабления массива горных пород; |

| |

|[pic]= |

|=16,3 м. |

| | | | | | |Арк|

| | | | | |ПРМ.ПД.04.02.02.ПЗ | |

| | | | | | | |

| | | | | | |3 |

| | | | | | | |

|Зм|Арк|№ докум.|Підпи|Дат| | |

| |. | |с |а | | |

|19 |

|Следуя выше приведённым расчётам, мощность предохранительного целика принимается |

|равной 15 м. |

|Следовательно, ведение очистных работ под предохранительным целиком рассчитанной |

|мощности исключает возможность крупных и катастрофических прорывов воды, но |

|сохраняется опасность интенсификации водопроявлений. |

|Из выше сказанного видно, что подход к определению безопасной глубины разработки |

|руд под водным объектом, является основанием для вовлечения в отработку части |

|запасов руды выше гор.340 м. |

| |

|2.3 Расчёт параметров очистной выемки |

| |

|Исходными параметрами для определения являются: |

|h = 39 м – высота камер, принятая из расчёта применения самоходных |

|погрузочно-доставочных машин (ПДМ) с дистанционным управлением, позволяющих |

|отрабатывать камеры с наклонным плоским днищем; |

|[pic] и [pic] по шкале проф. Протодьяконова – коэффициенты крепости руды и |

|кварцитов соответственно; |

|[pic] МПа и [pic]МПа – временное сопротивление руды и кварцитов на одноосное |

|сжатие соответственно; |

|H = 322 м – средняя глубина отработки камерами; |

|? = 2,6 т/мі - средняя плотность налегающих пород; |

|? = 65ч75° - угол падения пород; |

|i = 15ч20° - угол наклона шатровой формы кровли камеры. |

| |

|Допустимый эквивалентный размер кровли камеры |

|(горизонтальное или наклонное по простиранию залежи): |

| |

|[pic] м; (2.4) |

| |

|где [pic]- коэффициент относительной устойчивости; |

|[pic]- коэффициент подработки висячего бока; |

|[pic] =0,3 (по рекомендации НИГРИ). |

| |

|Допустимый эквивалентный размер обнажения пород висячего |

|бока (наклонное или вертикальное по простиранию залежи): |

| |

|[pic]м; (2.5) |

| | | | | | |Арк|

| | | | | |ПРМ.ПД.04.02.02.ПЗ | |

| | | | | | | |

| | | | | | |4 |

| | | | | | | |

|Зм|Арк|№ докум.|Підпи|Дат| | |

| |. | |с |а | | |

|20 |

|Допустимый эквивалентный размер обнажения пород |

|по вертикали (вкрест простирания залежи): |

| |

|[pic]м; (2.6) |

| |

|Связь допустимых эквивалентных размеров |

|с размерами очистной камеры: |

| |

|[pic], м; (2.7) |

| |

|[pic], м; (2.8) |

| |

|[pic], м; (2.9) |

| |

|где а – ширина камеры, м; |

|в – длина камеры, м; |

|h – высота камеры, м; |

| |

|Исходя из этих зависимостей, находим линейные размеры камер, расположенных вкрест|

|простирания: |

|ширина камеры [pic] м ; (2.10) |

| |

|длина камеры [pic] ; (2.11) |

| |

|В связи с этим длина камеры не ограничивается. |

|В соответствии с рекомендациями НИГРИ по отработке камер под предохранительным |

|целиком и принятой технологии размеры очистных камер принимаются: ширина -15 м, |

|высота до 39 м и длина – на всю мощность залежи. |

|В условиях, где устойчивость обнажений очистного пространства не поддаётся |

|расчётам из-за физико-механических свойств руды или вмещающих пород, руда |

|оставляется в целиках. |

| |

| | | | | | |Арк|

| | | | | |ПРМ.ПД.04.02.02.ПЗ | |

| | | | | | | |

| | | | | | |5 |

| | | | | | | |

|Зм|Арк|№ докум.|Підпи|Дат| | |

| |. | |с |а | | |

|21 |

|2.4 Технология ведения горных работ |

| |

|2.4.1 Выпуск руды из камер и доставка её к местам |

|перепуска на нижележащий горизонт 640м |

|Выпуск отбитой руды из камер осуществляется непосредственно на подошву |

|погрузочного орта из его торца, примыкающего полным сечением к очистному |

|пространству камеры. Истечение руды из камеры происходит за счёт собственного |

|веса под углом 45ч50°. |

|Высота выпускного отверстия при высоте орта 3,4 м будет составлять около 1м. |

|Из этого следует, что, в основном, выход негабаритов ожидается размером до 1 м, |

|что соответствует применяемому технологическому оборудованию, в частности, - |

|подземной дробилке. |

|Проектом предусматривается перепуск руды по восстающим сечениям 2,4Ч2,4 м (или |

|диаметром 2,4 м), поэтому требуются специальные ограждения для предотвращения |

|падения людей не менее 1,2 м. |

|По условиям проветривания допускается дробление негабаритов взрывным способом |

|непосредственно в забоях, при этом максимальный вес заряда 4,0 кг. Для |

|складирования негабаритов предусматривается устройство специальных ниш через 5 м |

|по длине орта с последующим дроблением негабаритов в междусменный перерыв. |

|Указанные выработки погашаются совместно с погрузочно-доставочным ортом для |

|увеличения площади выпуска. |

|Для выпуска руды из камер и дост предусматривается применение погрузочных машин |

|шведского производства ТОРО-400Е или других однотипных машин с соответствующими |

|размерами и производительностью. Техническая характеристика ТОРО-400Е приводится|

|в таблице 2.4.1 и на листе графической части 4. |

| |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.