Методы и модели демографических процессов
Методы и модели демографических процессов
Содержание
Введение………………………………………………………………ст.2
1. Демографические процессы, методы и модели демографических
исследований…………………………………………………………ст.5
1.1 Демографические процессы: их сущность и динамика……………ст.5
1.2 Методы исследования и прогнозирование демографических
процессов……………………………………………………………...ст.19
1.3 Модели демографических процессов………………………………..ст.22
2. Нормативное регулирование демографических процессов………..ст.25
3. Прогнозные оценки дальнейшего развития демографических
процессов в России……………………………………………………ст.32
Заключение……………………………………………………………ст.35
Список литературы…………………………………………………..ст.37
Введение.
На протяжении всей истории существования России власти скрывали от
собственного народа демографическую правду. До «хрущевской оттепели»
демографическая статистика под грифом «Совершенно секретно» и только с
конца пятидесятых годов начала просчитываться в документы с пометкой «Для
служебного пользования». С той поры и вплоть до восемьдесят пятого года
сведения о численности населения, о количестве родившихся и умерших
приводились лишь в специальных изданиях, однако данные о продолжительности
жизни, младенческой смертности и числе абортов не публиковались никогда и
нигде. И понятно почему: именно продолжительность жизни и уровень
смертности населения, детская рождаемость и младенческая смертность, а так
же число абортов в расчете на 100 женщин, как ничто иное, отражают суть –
состояние государства. Да, именно демографические показатели, а вовсе не
уровни выплавки чугуна или стали, не военный или научно-технический
потенциал, не число врачей на душу населения.
В современной России, правопреемнице СССР, неизбежно сохраняются те же
демографические тенденции, что отличали ее непосредственного исторического
предшественника. Иначе быть и не могло: тот же народ, те же традиции, то же
отношение властей к своему народу. За этим выводом – сухие, бесстрастные
выкладки Госкомстата. Это зеркало, отражающее нас такими, какие мы
есть.
В наши дни слово «демография» перестало вызывать недоумение. О
проблемах населения говорят и пишут ученые и журналисты, выходят серии
популярных работ, курс демографии преподается в ряде вузов страны. Прошли
те времена, когда слово «демография» путали с другими созвучными с
демографией словами. Демография стала наукой со всеми атрибутами – своими
методами, теорией, практическими задачами. Более того, она становится
наукой «модной» со всеми плюсами и минусами такой популярности. К
последним относится, прежде всего, упрощенное представление сути
демографических процессов, мнимой легкости их анализа, иногда стремление по
частным данным, на своем житейском опыте делать далеко идущие обобщения и
выводы. Это понятие ныне все более вплетается и в ткань исторических
исследований.
Средняя продолжительность жизни в нынешней России составляет 57.7 лет
для мужчин и 71,2 года для женщин. Сравним: для США и других развитых стран
этот показатель равен соответственно 73-74 года и 79-80 лет.
Итак, наши мужчины в среднем живут на 16 лет меньше, а женщины – на 8,
чем на Западе. В наши дни разрыв продолжительности жизни мужчин и женщин
стал приблизительно в 13 лет, что чрезвычайно пугает. В 1993 году
рождаемость упала по сравнению с 1992 годом на 15% и составила 9,2
родившихся на 1000 человек.
Сейчас мы наблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По
данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее
приемлемым иметь одного ребенка. Если раньше абсолютно нормальным явлением
было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться
гораздо реже. Но, как и прежде для семей сельских жителей характерно
большее количество детей, чем для городских семей.
По данным на 1993 год смертность в России составила 14,6 умерших на
1000 человек. Сравним в США-9,0. Основными причинами смерти в наши дни
являются болезни так называемого эндогенного плана, т.е. связанные с
нарушением деятельности важнейших систем человеческого организма.
Поэтому увеличение в общей численности населения доли лиц старшего возраста
ведет к росту общего числа умерших, а значит и общих коэффициентов
смертности. Например, в 1995 году, процент смертей от заболеваний систем
кровообращения вырос по сравнению с 1973 годом на 4% и составил 53,4% от
общего числа смертей. Зато в 1985 году от новообразований (рака) умерло
15,5%, то в 1995 году этот показатель составил уже 17,5%. Рост смертей от
такого рода болезней характерен для лиц старшего возраста, т.к. «пик»
смертности смещается именно в эту возрастную группу.
Аборты – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного
естественного прироста населения. Такое огромное количество абортов в нашей
стране связано, прежде всего, с экономической и социальной ситуацией в
сегодняшней России.
Число абортов на 1000 женщин детородного возраста составляет в России
83. Сравним: Германия – 5,1; Австрия – 7,7; т.е. среди стран Западной
Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв
просто потрясающ.
Вслушиваясь в эти страшные цифры статистики, у меня возник вопрос,
что же ожидает человечество в будущем, сохранится ли жизнь на земле, каковы
перспективы страны и малой Родины, в которой мы живём? Тема демографии
интересна по нескольким причинам: во-первых, сложность демографической
ситуации в мире Мы наблюдаем «старение наций». Поэтому в своей работе я
постараюсь раскрыть само понятие «демография», показать, что представляют
собой демографические процессы, а так же показать изучение методов и
моделей демографических процессов. Во – вторых, демографическая ситуация
через демографическую политику тесно связана с социальной политикой
государства. В главе, посвящённой нормативному регулированию, я постараюсь
раскрыть основные законы и законодательные акты, которые затрагивают
данную тему.
Материалы, которые я использовала в данной работе были взяты из многих
источников, так как тема демографии очень актуальна и изучается во многих
разделах науки, таких как социология, естествознания и другие.
Мною были просмотрены многие экономические, социологические журналы и
другая периодика. Много информации и статистических данных было взято из
глобальной сети Internet, на сайтах, посвященных демографии и
демографическим процессам. Я постаралась систематизировать взятые данные,
выявить динамику, и спрогнозировать демографические процессы.
Глава 1.Демографические процессы, методы и модели демографических
исследований.
1. Демографические процессы: их сущность и динамика.
Демографические процессы представляют собой: рождаемость,
продолжительность жизни, смертность, статистика абортов, детская
смертность, самоубийства, миграция, интеллектуальная эмиграция из России.
Демографические процессы развиваются под воздействием других социальных
процессов: экономических, политических и прочих. В свою очередь, и
демографические процессы оказывают влияние на ход всех других общественных
процессов. К примеру, низкий уровень рождаемости ведет к увеличению
процентной доли пенсионеров в обществе и к обострению проблемы «отцов и
детей». Колебания уровня рождаемости через определенное время проявляются в
соответствующих (или противоположных) колебаниях уровня занятости на рынке
труда, уровня преступности, конкурсов между абитуриентами при поступлении в
учебные заведения и т.п.
Рассмотрим демографические процессы подробнее.
Рождаемость.
Начиная со второй половины ХХ века, в России происходит устойчивое
сокращение уровня рождаемости. Внутрисемейное регулирование деторождения
получает всеобщее распространение, превращается в неотъемлемую часть образа
жизни людей и становится главным фактором, определяющим уровень
рождаемости. Начало этого процесса приходится на послевоенные годы и
продолжается в наши дни, причем с начала 90-х годов на рождаемость также
оказывают влияние резкие сдвиги в политической и социально - экономической
жизни страны.
Сейчас мы наблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По
данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее
приемлемым иметь одного ребенка. Если раньше абсолютно нормальным явлением
было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться
гораздо реже. Но, как и прежде для семей сельских жителей характерно
большее количество детей, чем для городских семей.
До сих пор в сельской местности рождаемость детей в значительной степени
больше по сравнению с рождаемостью в крупных городах, несмотря на то, что
социально-экономическая обстановка привела к неуправляемости процесса
урбанизации во многих странах, в том числе и России. Процент городского
населения в отдельных странах равен: Австралия –75; США – 80; Германия –
90. Помимо крупных городов – миллионеров быстро растут городские
агломерации или слившиеся города.
Снижению уровня рождаемости 50-х годах в немалой степени способствовала
отмена в 1955 г. запрета на искусственное прерывание беременности. В
следующее десятилетие динамика показателей рождаемости отражала продолжение
перехода к новому типу репродуктивного поведения.
С конца 60-х годов в России модель семьи, имеющая 2 детей, стала
преобладающей. Рождаемость снизилась до уровня немного более нижнего, чем
необходимо для обеспечения в будущем простого воспроизводства населения
(для простого воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости
должен составлять 2,14 - 2,15). При этом суммарный коэффициент рождаемости
городского населения был в пределах 1,7-1,9. В сельской местности уровень
рождаемости был более высоким: от 2,4 до 2,9 рождения на 1 женщину. В целом
за годы прошлого десятилетия (1991-1998 гг.) повторные рождения сократились
в 1,9 раза. В настоящее время Россия заняла по этому показателю место в
ряду стран мира самой низкой рождаемостью.
В масштабах страны, как уже отмечалось выше, рождаемость имеет четко
выраженную тенденцию к уменьшению, что в конкретных исторических условиях и
с учетом стратегических задач, стоящих перед Россией, не может
расцениваться иначе как негативное явление.
В обозримом будущем трудно рассчитывать на изменение репродуктивного
поведения россиян. В декабре 1992 г., по данным обследования, проведенного
Госкомстатом России, не высказали желания родить ребенка только 8%
бездетных супругов. По данным микропереписи населения в 1994 г. уже почти
четвертая часть (24%) женщин в возрастах 18-44 года, не имевших на момент
ее проведения детей, не была намерена ими обзаводиться. Среди женщин этого
возраста, имеющих одного или двух детей, соответственно 76% и 96%, не
планировали последующих рождений. Таким образом, за короткий срок
репродуктивные планы семей заметно скорректировались в сторону уменьшения
количества детей, хотя, конечно, есть и исключения.
Одно из отрицательных явлений складывающейся демографической ситуации -
постоянно возрастающее число рождений детей вне зарегистрированного брака.
В 2000 г. не состоящими в браке женщинами рождено 346 тыс. детей (27%) от
общего числа родившихся. Тенденция увеличения числа детей, рожденных вне
зарегистрированного брака, отмечается с середины 80-х годов, но тогда число
внебрачных детей не превышало 12-13% от общего числа родившихся.
В последние несколько лет за счет рождения вне брака ежегодно возникает
около 300 тыс. неполных семей, дети в которых с первого дня рождения
ущемлены не только в материальном отношении, но и ущербны по своему
психологическому самочувствию. При сложившейся тенденции можно предполагать
существенное увеличение числа семей, которые изначально являются неполными
со всеми вытекающими отсюда экономическими и социальными последствиями.
Если рассматривать динамику более точных суммарных коэффициентов (график
1)то видно, что рождаемость начала резко падать в 1987 году. Снижение в
период 1962-1972 составило 15,1% а в период 1988-1998 - 41,7%
[pic]
Рост за период 1981-1987 был вызван искусственно. Его причинами стали
принятые в 1981 году меры по стимулированию рождаемости. Но эти меры были
неэффективными - повышение рождаемости было в основном лишь результатом
того, что рождение запланированных детей было перенесено на более ранние
сроки (тайминговый сдвиг), поэтому в 1987 году рождаемость снова начала
падать, причём более стремительно, чем раньше. [лит-ра 1]
В 1999-2001 г. в России произошло небольшое улучшение демографической
ситуации – смертность слегка понизилась, а рождаемость, наоборот, подросла.
Некоторые исследователи тут же углядели в этом начало выхода России из
кризиса, решив, что так оно и будет продолжаться, и через несколько лет
коэффициент естественного прироста снова станет положительным. Однако более
вероятно что это – лишь эффект маятника, то есть процесс кратковременный, и
после возможного кратковременного подъема кривая естественного прироста
населения в лучшем случае стабилизируется, или, что более вероятно, снова
начнёт снижаться.
Для демографического развития России важны не столько сами тенденции
изменения рождаемости, сколько вызываемые ими последствия. Во- первых,
сломан сложившийся стереотип демографического поведения и началась
естественная убыль, составившая уже в 1992-93 годах более 900 тысяч
человек. Во - вторых, депопуляция охватывает не только
центральноевропейские, уральские регионы, но и Сибирь, и Дальний Восток. В-
третьих, наиболее сильно депопуляционные процессы захватывают коренное
население страны. В - четвертых, быстрее протекают процессы старения
населения, создающие угрозу репродуктивному потенциалу населения.
Ситуация в России требует незамедлительной разработки и реализации
специальной демографической политики, направленной на выживание нации. Ее
цель - преодоление последствий социально - экономического кризиса для
семьи и демографических процессов.
Продолжительность жизни.
Средняя продолжительность жизни в нынешней России составляет 57,7 -
лет для мужчин и 71,2 года для женщин. Сравним: для США, Канады, Франции,
Германии и других развитых стран мира эти показатели равны соответственно:
73-74 года и 79-80 лет. А для Японии-чемпиона по долгожительству – 75,90 и
81,6 лет. Итак, наши мужчины сегодня живут в среднем на 16 лет меньше, а
женщины на 8 лет меньше, чем на Западе. Особенно тревожен разрыв между
сроками жизни противоположных полов, более 13 лет. Такого нет, и не было
нигде. Россия стала первой промышленно развитой страной, пережившей столь
резкое сокращение населения в условиях, когда не было нигде.
Разрыв продолжительности жизни мужчин и женщин обусловлен не только
биологическими факторами, за счет которых можно отнести четыре-пять лет
такого рода различий. Остальные же четыре-пять лет разрыва вызваны
действием специфических факторов. Так сейчас в старшие возраста вступают
люди, которые активно участвовали в Великой Отечественной войне, что не
могло не сказаться на их здоровье. Есть и другие причины этого явления.
Главное во всей этой проблеме состоит, однако, не в выяснении того,
когда мы в России “потеряли демографию”, хотя связь с нынешним
экономическим и социальным кризисом очевидна. Главное в том, каким
образом остановить вымирание и восстановить здоровье и душевное равновесие
россиян. Эта проблема носит общенациональный характер и касается всех, кто
озабочен судьбой России.
Современный прогноз по России на 2000 и 2010 года можно дать только по
вариантам - от оптимального до пессимистического и именно так и делает
Госкомстат РФ (таблица 1).
Таблица 1.Предположительная численность населения до 2010 года, по
данным Госкомстата (на конец года, тыс. чел)
|Годы |I вариант |II вариант |III вариант |IV вариант |
Все население
|1996 |147137 |147137 |147137 |147137 |
|2000 |145602 |145023 |144153 |145886 |
|2005 |143500 |142252 |139545 |144860 |
|2010 |141017 |139319 |134668 |143704 |
Население в трудоспособном возрасте
|1996 |84325 |84325 |82325 |82325 |
|2000 |87131 |86726 |86726 |87297 |
|2005 |89590 |88721 |88721 |90335 |
|2010 |85941 |84792 |84792 |87297 |
Дело в том, что идет процесс резкого сокращения населения России. IV
вариант дан в надежде на сильный миграционный прирост, что маловероятно. А
по трем основным вариантам население сократится к концу 2000 года до 145, 6
млн. человек по оптимистическому варианту, и 144 млн. - по
пессимистическому (1996г. - 147 млн. человек). “Средний” - 145, 0 млн.
человек к концу 2010 года: соответственно сократится до 141 млн. по
оптимистическому или до 134, 7 млн. - по пессимистическому. “Средний” -
139,3 млн. человек.
Смертность.
С 1965 по 1980 гг. в России происходил устойчивый рост смертности
взрослого населения, особенно мужчин. В то же время имела место крайне
нерегулярная динамика младенческой смертности, которую в целом можно
характеризовать как медленное снижение. В 1981-1984 гг. уровень смертности
стабилизировался, причем продолжительность жизни мужчин составляла в
среднем 61,8 года, а женщин – 73,2 года.
Начавшаяся в 1985 г. антиалкогольная кампания в СССР обусловила рост
продолжительности жизни и мужчин и женщин, которая составила в 1986 - 1997
годах 65 лет у мужчин и 75 лет у женщин.
С 1988 г. рост уровня смертности возобновился, достигнув своего пика в
разгар проведения "шоковой терапии". Переход к рыночной экономике в начале
90-х годов еще более обострил существующие проблемы. Накопление
неблагоприятных изменений в общественном здоровье на протяжении предыдущих
десятилетий в сочетании с резким снижением жизненного уровня большинства
Страницы: 1, 2, 3
|