Дипломная работа: Единый налог на вмененный доход как механизм стимулирования малого бизнеса
Стоимость основных фондов за отчетный период
увеличилась на 35 % за счет структурных изменений, произошедших по следующим
группам основных средств: «Машины и оборудование» (увеличение в 6,6 раз),
«Транспортные средства» (увеличение на 80 %), «производственный инвентарь»
(увеличение в 5,6 раз). В том числе стоимость активных ОПФ увеличилась на 47 %,
а пассивных - на 34 %.
При
рассмотрении ОПФ большое значение имеет анализ движения и технического
состояния основных производственных фондов, который проводится по данным
бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие
показатели:
- коэффициент
обновления (),
характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:
,(2.22)
где - стоимость
поступивших основных средств; - стоимость основных средств на
конец периода.
- срок
обновления основных фондов :
;(2.23)
- коэффициент
выбытия :
,(2.24)
где ОПФвыб -
стоимость выбывших основных средств; ОПФнач - стоимость основных средств на
начало периода;
- коэффициент
прироста :
,(2.25)
где - сумма
прироста основных средств;
- коэффициент
износа :
,(2.26)
где - сумма износа
основных средств; - первоначальная стоимость
основных фондов;
- коэффициент
годности :
.(2.27)
где ОПФост -
остаточная стоимость ОПФ.
Проверяется
выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов,
ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его
общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля
автоматизированного оборудования.
Для
характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по
продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет),
рассчитывается средний возраст оборудования.
Рассчитанные
показатели сводятся в таблицу 2.7.
Для
характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств
служат следующие показатели:
-
фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой
стоимости основных средств);
Таблица 2.7 – Анализ движения и состояния ОПФ
Показатель
Уровень показателя
предыдущий год
отчетный год
отклонение
Коэффициент обновления, Кобн/Кобн акт. ОПФ
1,3
0,5
-0,7
Срок обновления, лет, Тобн
1,6
3,8
2,2
Коэффициент выбытия Квыб/Квыб акт. ОПФ
0,0
0,2
0,1
Коэффициент прироста/акт. ОПФ
3,6
0,7
-2,9
Коэффициент износа/ акт. ОПФ
1,0
1,0
0
Коэффициент годности/ акт. ОПФ
1,0
1,0
0
Средний возраст оборудования, лет/акт. ОПФ
1,0
1,0
0
- фондоотдача
основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к
среднегодовой стоимости основных производственных фондов);
- фондоотдача
активной части основных производственных фондов (отношение стоимости
произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных
средств);
-
фондоёмкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости - произведенной
продукции за отчетный период).
При расчете
среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые
основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные
и сданные в аренду.
Фондоотдача рассчитывается
по формуле:
.(2.28)
где В -
стоимость произведенной продукции;
ОПФ -
среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Фондоотдача
активной части ОПФ :
,(2.29)
Фондорентабельность
рассчитаем
по формуле:
(2.30)
Расчет показателей сводится в таблицу 2.8.
Выводы:
В целом за отчетный период произошло увеличение
стоимости ОПФ на 35 % в основном за счет статьи «Машины и оборудование» (рост в
6,6 раз). При этом на 9,12 % увеличился удельный вес активной части ОПФ.
Несмотря на то, что вложения в ОПФ возросли на 72
млн. руб., произошло снижение коэффициента и, соответственно, . Объясняется это тем,
что рост обновлений ОПФ не пропорционален росту стоимости самих ОПФ. Такая
непропорциональность вызвана значительным увеличением выбытия ОПФ, которое по
сравнению с предыдущим годом. увеличилось в 8,8 раз, о чем свидетельствует
снижение коэффициента (прирост ОПФ в предыдущем году оказался более ощутим, чем
в отчетном). При этом износ ОПФ остался на прежнем уровне, о чем свидетельствует
отсутствие изменений в , а значит и в и среднем возрасте
оборудования.
Таблица 2.8 – Анализ эффективности и
интенсивности использования ОПФ
Показатель
Предыдущий год
Отчетный год
Отклонение
абс.
отн.
Прибыль от реализации, тыс. руб.
29610
28495
-1115
-3,77
Объем выпуска продукции, тыс. руб.
1673237
2664261
991024
59,23
Среднегодовая стоимость ОПФ*, тыс. руб.,
205445
277527,0
72082
35,09
в том числе:
- активной части ОПФ, тыс. руб.
11226
16548
5322
47,41
- машин и оборудования, тыс. руб.
20
152
132
660,00
Удельный вес активной части ОПФ
0,055
0,060
0,0050
9,12
Удельный вес машин и оборудования
- в активной части ОПФ
0,0018
0,0092
0,0
415,58
- в общей сумме ОПФ
0,0001
0,0005
0,0
462,61
Фондорентабельность, RОПФ, %
14,4
10,3
-4,1
-28,76
Рентабельность продукции, RВП, %
1,8
1,1
-0,7
-39,56
Фондоотдача ОПФ
814,4
960,0
145,6
17,87
Фондоотдача активной части фондов
14905,0
16100,2
1195,2
8,02
Фондоотдача машин и оборудования
8366185,0
1752803,3
-6613381,7
-79,05
*Учтены арендованные основные средства (ф.1,
стр.910)