Проблема происхождения и эволюции человека

«животной сущности» человека и о «социальности» животного мира, между

концепциями катастрофизма (Ж. Кювье) и плоского эволюционизма (Ж. Сент-

Илер).

Правда, идея природного происхождения человека в известном смысле

носилась в воздухе. Создатель первого учения об эволюции органического

мира, французский естествоиспытатель Жан Батист Ламарк, в полемики с

которым родился, можно сказать, дарвинизм, за полвека до появления

дарвиновского «Происхождения видов» в книги «Философия зоологии», высказал

мысль о том, что человек мог произойти от наиболее совершенной из обезьян,

вроде шимпанзе, в процессе её приспособления к изменениям окружающей среды.

Однако, исходя из опровергнутой впоследствии генетикой концепции, согласно

которой наследственность целиком определяется взаимодействием организма со

средой, ибо упражняемые органы усиливаются и развиваются, а неупражняемые

ослабевают и атрофируются, он не смог пойти дальше констатации того, что

между обезьяной и человеком образовалось «как бы незаполненное место». Пути

преодоления интуитивно нащупанной им «эволюционной пропасти» между высшими

человокоподобными приматами и людьми Ламарк не увидел и не мог увидеть;

сколько бы не упражняли свои органы шимпанзе в течение миллионов лет,

дорога «в люди» для них заведомо закрыта. Никакое наследование

благоприобретённых (т. е. сближивающих с человеком) биологических признаков

не могло и никогда не сможет вывести их за пределы животного мира, а

заглянуть в эволюционное «позавчера» – в сторону общего ископаемого предка

шимпанзе и человека – с целью выявления движущих сил развития органического

мира в факторах, лимитирующих и «направляющих» наследственные изменения в

определённое русло, автор ламаркизма в силу метафизической ограниченности

своего учения не смог. Поэтому загадка происхождения человека из недр

органического мира оказалась для него неразрешимой, а высказанная на этот

счёт догадка ничем в его многолетних научных исследованиях подкреплена не

была и сам Ламарк от неё отошёл.

Дарвин, преодолев однолинейный детерминизм Ламарка, блестяще разрешил

биологический аспект этой проблемы. Он доказал, что в качестве движущей

силы прогрессивной эволюции животного мира выступают изменчивость,

наследственность и естественный отбор. Последний играет роль своеобразного

фильтра случайностей органического развития, влияющих на отклонение в

эволюции живых существ, благодаря чему преимущественно выживают и оставляют

потомство не только самые сильные, наиболее приспособленные к тем или иным

природным условиям, но и самые пластичные в эволюционном смысле виды,

популяции, особи. Естественный отбор в дарвинистской концепции по сути дела

оказывался активным посредником, как бы связующим звеном между организмом и

средой, морфологией и функционированием, изменением среды и адаптации по

отношению к ней. Дарвин благодаря стихийно-диалектической методологии,

использованной им при разработке триады «изменчивость > наследственность >

естественный отбор», сумел во многом преодолеть ограниченность

представлений своего времени и аргументировано доказать, что нет ничего

сверхъестественного, никакой богом заданной целесообразности в развитии

животного мира.

Поскольку ещё не были открыты гены, Дарвиновское понятие

«неопределённая изменчивость» оставалось либо абстракно-теоретическим, либо

узконаправленным, не «работавшим» на широком биологическом материале. В

силу этого понимание изменчивости строилось на близком ламаркизму признании

индивидуальных прижизненных признаков, варьировавших под влиянием

непосредственных условий существования. С помощью механизма

наследственности закреплялись происходящие в организме изменения, а в

результате естественного отбора сохранялись наиболее перспективные звенья

механизма биологического приспособления, которые воспроизводились путём

селекции оказавшихся жизнеспособными особей за счёт оставления ими

многочисленного потомства с новыми признаками.

Роль социальных факторов, на которую также указывал Ч. Дарвин, была

раскрыта Ф. Энгельсом в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны

в человека» (1896). К 80-м годам нашего столетия многочисленные ископаемые

находки и использование самых разнообразных методов исследования позволили

значительно прояснить вопросы эволюции человекообразных, хотя и сейчас

невозможно с полной уверенностью сказать, от каких именно обезьяноподобных

предков произошел человек.

Общность человека и позвоночных животных подтверждается общностью

плана их строения: скелет, нервная система, системы кровообращения,

дыхания, пищеварения. Особенно убедительно родство человека и животных

обнаруживается при сравнении их эмбрионального развития. На его ранних

этапах зародыш человека трудно отличить от зародышей других позвоночных

животных. В возрасте 1,5 – 3 месяцев у него имеются жаберные щели, а

позвоночник оканчивается хвостом. Очень долго сохраняется сходство

зародышей человека и обезьяны. Специфические (видовые) человеческие

особенности возникают лишь на самых поздних стадиях развития.

Рудименты и атавизмы служат важным свидетельством родства человека с

животными. Рудиментов в теле человека около 90: копчиковая кость (остаток

редуцированного хвоста); складка в уголке глаза (остаток мигательной

перепонки); тонкие волосы на теле (остаток шерсти); отросток слепой кишки –

аппендикс и др. Все эти рудименты бесполезны для человека и являются

наследием животных предков. К атавизмам (необычайно сильно развитым

рудиментам) относятся наружный хвост, с которым очень редко, но рождаются

люди; обильный волосяной покров на лице и теле; многососковость, сильно

развитые клыки и др.

Общность плана строения, сходство зародышевого развития, рудименты,

атавизмы – бесспорные доказательства животного происхождения человека и

свидетельство того, что человек, как и животные, - результат длительного

исторического развития органического мира.

По строению и физиологическим особенностям наиболее близкие

родственники человека – человекообразные обезьяны, или антропоиды (от греч.

антропос – человек). К ним относятся шимпанзе, горилла, орангутанг. О

близком родстве между человеком и антропоидами свидетельствуют сходные

детали строения: общий характер телосложения, редукция хвоста, хватательная

кисть с плоскими ногтями и противопоставленным большим пальцем, форма глаз

и ушей, одинаковое число резцов, клыков и коренных зубов; полная смена

молочных зубов и многое другое. Очень важны черты физиологического

сходства: общие группы крови, болезни (туберкулез, грипп, оспа, холера,

СПИД, воспаление легких) и паразиты (например, головная вошь); обнаружена

поразительная близость хромосомного аппарата. Диплоидное число хромосом

(2n) у всех человекообразных обезьян – 48, у человека – 46. Различие в

хромосомных числах обусловлено тем, что хромосома человека образована

слиянием двух хромосом, гомологичных таковым у шимпанзе. Сравнение белков

человека и шимпанзе показало, что в 44 белках последовательности

аминокислот отличаются у них лишь на 1%. Многие белки человека и шимпанзе,

например гормон роста, взаимозаменимы.

Тщательное изучение высшей нервной деятельности человекообразных

обезьян выявило близость этих животных к человеку и по ряду их

поведенческих реакций. В этом отношении особенно показательна их

способность использовать различные предметы в качестве простейших орудий.

Наиболее близок человек к африканским человекообразным обезьянам – к

горилле и особенно к шимпанзе. В ДНК человека и шимпанзе не менее 90%

сходных генов. Изучение всех особенностей строения и развития показывает,

что человек принадлежит к семейству Гоминиды отряда Приматы класса

Млекопитающие. Однако между человеком и человекообразными обезьянами есть и

коренные отличия. Только человеку присуще истинное прямо хождение и

связанные с этим особенности строения S-образного позвоночника с

отчетливыми шейными и поясничными изгибами, низким расширенным тазом,

уплощенной в переднезаднем направлении грудной клеткой, пропорциями

конечностей (удлинение ног сравнительно с руками), сводчатой стопой с

массивным и приведенным большим пальцем, а также особенности мускулатуры и

расположения внутренних органов. Кисть человека способна выполнять самые

разнообразные и высокоточные движения. Череп человека более высокий и

округленный, не имеет сплошных надбровных дуг; мозговая часть черепа в

большей степени преобладает над лицевой, лоб высокий, челюсти слабые, с

маленькими клыками, подбородочный выступ отчетливо выражен. Мозг человека

примерно в 2,5 раза больше мозга человекообразных обезьян по объему, в 3-4

раза – по массе. У человека сильно развита кора больших полушарий мозга, в

которых расположены важнейшие центры психики и речи. Только человек

обладает членораздельной речью, в связи с этим для него характерно развитие

лобной, теменной и височной долей мозга, наличие особого головного мускула

в гортани и других анатомических особенностей.

4. Эволюция человека

Ф. Энгельс о роли труда в превращении древних обезьян в человека

говорил, что глубокие, качественные различия между человеком и

человекообразными обезьянами связаны с общественно-трудовой (социальной)

деятельностью людей. Отличительная черта человека – создание и применение

орудий труда. С их помощью он изменяет среду обитания, сам производит

необходимое; животные же используют лишь данное природой. Применение орудий

труда резко уменьшило зависимость человека от природы, ослабило действие

естественного отбора. В процессе труда (совместная охота, изготовление

орудий) люди объединялись, что порождало необходимость общения и вело к

возникновению речи как способа этого общения. Под влиянием труда и речи

«мозг обезьяны постепенно превратился в человеческий мозг, который при всем

сходстве с обезьяньим далеко превосходит его по величине и совершенству».

Развитие мозга и органов чувств, совершенствование сознания «оказывало

обратное воздействие на труд и на язык, давая обоим все новые и новые

толчки к дальнейшему развитию» (Ф. Энгельс, К. Маркс Соч. 2-е изд. Т.

20.,С. 490).

Энгельс впервые указал на роль труда как решающего фактора в

становлении человека. Труд, по его словам, - «… первое основное условие

всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном

смысле должны сказать: труд создал самого человека» (Маркс К., Энгельс Ф.

Соч. 2-е изд. Т. 20 С.486). Данные современной антропологии подтвердили

теорию Ф. Энгельса о роли труда в происхождении человека. На протяжении

многих миллионов лет шел отбор особей, способных к орудийной деятельности,

более смекалистых, с более ловкими руками. На всем пути палеонтологической

летописи человека останкам наших далеких предков сопутствуют остатки орудий

труда той или иной степени сложности.

Все условия материальной и духовной жизни современного человека есть

продукт труда многих поколений людей.

Предпосылки антропогенеза

Предполагается, что общие предки человекообразных обезьян и человека –

стадные узконосые обезьяны, жившие на деревьях в тропических лесах. Переход

их к наземному образу жизни, вызванный похолоданием климата и вытеснением

лесов степями, привел к прямо хождению. Выпрямленное положение тела и

перенос центра тяжести вызвали перестройку дугообразного позвоночного

столба, свойственного всем четвероногим животным, на S-образный, что

придало ему гибкость. Образовалась сводчатая пружинящая стопа, расширился

таз, грудная клетка стала шире и короче, челюстной аппарат легче и главное

– передние конечности освободились от необходимости поддерживать тело, их

движения стали более свободными и разнообразными, функции усложнились.

Переход от использования предметов к изготовлению орудий труда –

рубеж между обезьяной и человеком. Эволюция руки шла путем естественного

отбора мутаций, полезных для трудовой деятельности. Таким образом, рука не

только орган труда, но и его продукт. Первыми орудиями труда были орудия

охоты и рыболовства. Наряду с растительной стала шире использоваться более

калорийная мясная пища. Приготовленная на огне пища уменьшила нагрузку на

жевательный и пищеварительный аппараты, в связи с чем потерял свое

значение и постепенно исчез в процессе отбора теменной гребень, к которому

у обезьян прикрепляются жевательные мышцы, стал короче кишечник. Наряду с

прямо хождением важнейшей предпосылкой антропогенеза явился стадный образ

жизни, который по мере развития трудовой деятельности и необходимости

обмениваться сигналами обусловил развитие членораздельной речи. Медленный

отбор мутаций преобразовал неразвитую гортань и ротовой аппарат обезьян в

органы речи человека. Первопричиной возникновения языка послужил

общественно-трудовой процесс. Труд, а затем и членораздельная речь – те

факторы, которые контролировали генетически обусловленную эволюцию мозга и

органов чувств человека. А это, в свою очередь, привело к усложнению

трудовой деятельности. Конкретные представления об окружающих предметах и

явлениях обобщались в абстрактные понятия, развивались мыслительные и

речевые способности. Формировалась высшая нервная деятельность, и

развивалась членораздельная речь. Переход к прямо хождению, стадный образ

жизни, высокий уровень развития мозга и психики, использование предметов в

качестве орудий для охоты и защиты – те предпосылки очеловечивания, на

основе которых развивались и совершенствовались трудовая деятельность, речь

и мышление.

Предшественники человека

В начале кайнозоя, более 40 млн. лет назад, появились первые

приматы. От них обособились несколько ветвей эволюции, приведших к

современным человекообразным обезьянам, другим приматам и человеку.

Современные человекообразные обезьяны – не предки человека, но происходят

от общих с ним, уже вымерших предков – наземных человекообразных обезьян,

которых ученые назвали дриопитеками (по-латыни — «древесная обезьяна»),

т.к. он обитали на деревьях. В 1856 г. во Франции отыскали части скелета

этого пращура шимпанзе, гориллы и человека.

Дриопитеки появились 17 – 18 млн. лет назад, в конце неогена, и

вымерли около 8 млн. лет назад. Во времена жизни дриопитеков значительную

часть суши затронуло изменение климата: тропические джунгли исчезали и

сменялись пространствами, лишёнными лесов. Это обстоятельство не могло не

сказаться и на образе жизни животных. Иные отступали под прикрытие

исчезающего леса, другие старались приспособиться к жизни на открытой

местности. Так жизнь заставила дриопитеков «спуститься с деревьев на

землю». Некоторые их популяции и положили, видимо, начало эволюции

человека, его предшественникам – австралопитекам.

Австралопитеки (по-латыни — «южные обезьяны»), обитавшие в степях

Африки, сделали ещё два шага от животного к человеку. Первым их

«достижением» стало прямохождение, о чём свидетельствует строение тазовых

костей австралопитеков. Хождение на двух ногах, кстати говоря, принесло

человеку массу неудобств. Скорость его передвижения сразу замедлилась, роды

стали мучительными (в отличие от четвероногих). Но, видимо, преимущества

этого способа передвижения перевешивали. В чём же они заключались?

Высвободились две передние конечности — руки. Теперь в них можно было

держать камни, палки, другие орудия. Орудия, как известно, могут применять

многие звери и птицы. (К примеру, стервятники разбивают страусиные яйца,

бросая в них камни). Но в жизни предков человека орудия стали приобретать

всё большую, невиданную прежде роль.

Австралопитеки, судя по всему, ещё не обрабатывали своих орудий, а

просто использовали то, что находили: помимо палок и камней крупные кости,

рога антилоп. Ими можно было, например, отбить от стада и убить антилопу,

отогнать хищника от его добычи.

Вторым «достижением» австралопитеков стала постепенная утрата «шубы из

густой шерсти». Уместная во влажных джунглях, в жаркой и сухой саванне она

только мешала, затрудняя охлаждение организма.

Первый череп австралопитека был обнаружен в Южной Африке в 1924 г., а

наиболее полный скелет, в котором сохранилось 40% костей, — в 1974 г. в

Эфиопии. Принадлежал он 40-летней женщине, жившей 3 млн. лет тому назад,

которую учёные прозвали «Люси».

Эти двуногие существа размером с шимпанзе имели много черт,

сближающих их с человеком (форма зубов, строение черепной коробки, форма

таза). Однако размером мозга (650 см3 ) они не превосходили современных

человекообразных обезьян. Раскопки последних 30 лет в Восточной Африке (Д.

Лики и др.) показали, что австралопитеки жили свыше 5 млн. лет назад, а

следовательно, для эволюции предков человека путем отбора было достаточно

времени. Более поздние из австралопитеков явились, видимо,

непосредственными предками людей. Они получили название «человек умелый».

По своему внешнему виду и строению человек умелый не отличался от

человекообразных обезьян, но уже умел изготовлять примитивные режущие и

рубящие орудия из гальки. Многие группы, вступив на путь очеловечивания и

не закончив его, погибли в борьбе за существование. Естественный отбор

способствовал выживанию особей и групп, обладающих навыками к трудовой

Страницы: 1, 2, 3