рефераты бесплатно

МЕНЮ


Правовое сознание

Правовое сознание

1. Введение

В современной учебной литературе по предмету: «Теория государства и

права» даются различные понятия правосознания.

Я считаю проблема сознания – одна из самых трудных.

На данную тему существует большое количество статей, и каждый автор

высказывает свою точку зрения на проблемы правового сознания.

Проблема сознания – одна из самых трудных и загадочных. Перед

человеком предстает мир, разворачивается зрелище бесчисленных предметов, их

свойств, событий и процессов; люди пытаются разгадать тайны мироздания,

объяснить причины своих переживаний, что называют сознанием. Сознание есть

то неуничтожимое, вечное, вездесущее, что сопутствует человеческому

освоению мира, оно входит обязательной «добавкой» во все, что мы

воспринимаем как данность. Сознание – это особое состояние, свойственное

только человеку, в котором ему одновременно доступен мир, и он сам.

Сознание мгновенно связывает, соотносит то, что человек увидел, услышал, и

то, что он почувствовал, подумал, пережил. Многие философы определяют

сознание как чудо из чудес мироздания, как благостный великий дар человеку.

Один из талантливейших философов советского периода Э.В.Ильенков был

уверен, что подавляющее число мыслителей всерьез полагают, что сознание –

это «проклятый дар» Божий человеку и без него человек был бы счастливее. В

сознании дано не только все знание о мире, но и вся боль мира. Именно

потому, что у человека есть сознание, он способен к душевному страданию;

самоубийство – чисто человеческий акт: животные, не обладая сознанием, не

знают и самоубийства. Уважение к праву лежит в самой сути

гражданского воспитания. Но уважение к закону – это такое отношение к

правовым предписаниям, когда человек практически в своей деятельности и

мотивации признает личностную ценность закона.

Личность может быть законопослушной, сообразовывать свое поведение с

требованиями закона в связи с осознанием его исторической необходимости,

обще социальной ценности. Однако уважение к закону как внутренняя установка

личности, рационально-эмоциональное отношение к его духу и букве

формируется на основе признания ценности закона для личности.

При формировании личности в нормальных условиях социализации правовые

запреты принимаются к сведению и становятся привычными рамками поведения;

постепенно складывается социальный стереотип поведения личности. В основе

этого стереотипа лежит индивидуальное правосознание, базирующееся на

общественном. У человека формируется механизм социального

саморегулирования, т.е. привычная готовность действовать в данной

обстановке определенным образом.

Осознанная, целесообразная и произвольная регуляция поведения

человека возможна благодаря тому, что у него формируется внутренняя модель

внешнего мира. В рамках этой модели осуществляется мысленное

манипулирование, она позволяет сопоставлять текущее состояние с прошлым и

не только намечать цели будущего поведения, но и отчетливо их представлять.

Так реализуется предусмотрительность – прогнозирование последствий

поступков до их совершения – и осуществляется поэтапный контроль за

приближением к цели путем минимизации различия между реальным и желаемым

положением вещей.

Осознание себя в качестве некоторого устойчивого объекта предполагает

внутреннюю целостность, постоянство личности, которая независимо от

ситуации способна оставаться сама собой. Единство, целостность и

независимость при восприятии своего « я », т.е. узнавание себя при

непрерывном изменении внешних условий существования человека, которое

приводит к постоянному преобразованию внутреннего мира, является вершиной в

борьбе за независимость человека от среды.

Результатом успешного усвоения норм поведения является внутренний

контроль, когда человек настолько глубоко усвоил бытующие нормы морали,

поведения, что, не задумываясь, поступает так, как этого требует общество.

Нормально социализированный человек при совершении им поступка, который не

соответствует его внутренним критериям, испытывает недовольство собой.

В своей курсовой работе я хочу рассмотреть правовое сознание, раскрыть

его структуру виды. Также рассмотреть отношение к правовому сознанию

различных российских ученых.

2.Понятие права

В современной юридической науке термин “право” используется в

нескольких значениях. Правом называют:

Во-первых , социально-правовые притязания людей. Например, право

человека на жизнь, право народов на самоопределение и т.п. Эти притязания

обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами.

Во-вторых, под правом понимается система юридических норм. Это

- право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют

независимо от воли отдельных лиц. Данный смысл вкладывается в термин

“право” в словосочетаниях “российское право”, “трудовое право”,

“изобретательское право”, “международное право” и т.д.

В-третьих, названным термином обозначают официально признанные возможности,

которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация. Так,

граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество и т.д.,

организации располагают правами на имущество, на деяьтельность в

определенной сфере государственной и общественной жизни и т.п. Во всех

этих случаях речь идет о праве в субъективном смысле, т.е. о праве,

принадлежащем отдельному лицу – субъекту права.

В-четвертых, термин “право” используется для обозначения системы

всех правовых явлений, включая естесственное право, право в объективном и

субъективном смысле. Здесь его синонимом выступает термин “правовая

система”. Например, существуют такие правовые системы, как англосаксонское

право, романо-германское право, национальные правовые системы и т.д.

Таким образом, действительная сущность права заключается в том, что оно

отражает нормативно-определенную, гарантированную государством меру свободы

личности.

Право – это обусловленная природой человека и общества и

выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений,

которой присущи нормативность,формальная определенность в официальных

источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения. (1)

(1)Теория государства и права. Москва 1999 год. Норма-Инфра. Стр. 41, 223.

3. Правосознание.

Правосознание представляет собой сферу или область сознания, отражающую

правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений

к праву и практике его реализации, социально-правовых установок и

ценностных ориентаций, регулирующих поведение (деятельность) людей в

юридически - значимых ситуациях.

Теория Государства и Права традиционно исследует такие категории,

как понятие, сущность, структура правосознания, его функции, соотношение с

правом, и роль в механизме правового регулирования общественных отношений в

целом, в обеспечении законности в частности, а также правовое воспитание

населения и юристов-профессионалов.(2)

Сознание возникает в процессе любой деятельности и проявляется в

ней. Поэтому функции или назначение правового сознания могут быть поняты из

результатов деятельности его субъектов. Как замечает профессор С.С.

Алексеев, правосознание неизбежный спутник права. Это обусловлено тем, что

право является социальным регулятором отношений людей, наделенных волей и

сознанием и процесс создания права (правотворчество), а также процесс

воплощения права в жизнь есть обычно осознанная, волевая деятельность

людей.

3.1.ФУНКЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ

Согласно теоретической концепции, разделяемой многими авторами, основные

функции правосознания – познавательная, оценочная и регулятивная. Все

другие функции практически не охватываются ими, в частности информативная,

прогностическая и прочее.

Познавательной функции соответствует определенная сумма юридических

знаний, являющихся результатом интеллектуальной (мыслительной) деятельности

и выражающихся в понятии «правовая подготовка».

(2)В.В. Лазарев. Общая теория права и государства. М, 2000- С. 243

Оценочная функция вызывает определенное эмоциональное отношение

личности к разным сторонам и явлениям правовой жизни на основе опыта и

правовой практики. Отношение выражается в определении значимости полученных

знаний в конкретной ситуации или на будущее с точки зрения индивида, группы

общества.

Ценным признается то, что служит объектом желания, целью деятельности,

что подвергается выбору и предпочтению в ряду других явлений.

В содержание правосознания входят 4 основных вида оценочных

отношений к праву и законодательству (его принципам, нормам, институтам); к

правовому поведению окружающих и к объектам деятельности (преступности,

преступлениям, преступникам); к правоохранительным органам (прокуратуре,

адвокатуре, суду, суду, юстиции, овд, их деятельности); к своему правовому

поведению (самооценка).

дракоультате практической реализации ценностного отношения с

участием воли, играющей роль энергетического двигателя, возникает новое

образование – интеллектуально-эмоционально-волевое, именуемое правовой

установкой. Под установкой понимается тенденция или предрасположенность

личности определенным образом воспринимать и оценивать информацию,

процессы, явления и готовность действовать в отношении их в соответствии с

этой оценкой. В своей совокупности установки организуются в систему

ценностных ориентаций, основанных на системе убеждений. Доминирующие

установки определяют направленность личности, ее жизненную позицию и

характеризуют содержательную сторону ценностных ориентаций. Соответственно

правовая ориентация – это совокупность правовых установок индивида или

общности (группы, коллективы), непосредственно формирующих внутренний план,

программу деятельности в юридически значимых ситуациях

Регулятивная функция правосознания осуществляется посредством

правовых установок и ценностно-правовых ориентаций, синтезирующих в себе

все иные источники правовой активности.

Результат этой регуляции – поведенческая реакция в виде правомерного или

противоправного поведения.

Правовая подготовка людей не исчерпывается их формальными

юридическими знаниями. Можно обладать знаниями, но не уметь ими

пользоваться

Экспериментальные исследования правосознания различных групп и

слоев населения показали, что центральным компонентом правосознания,

определяющим соответствие поведения (деятельности) нормам права, являются

ценностные отношения к закону. Для юристов – профессионалов наряду с

отношением к закону одинаково значимыми являются правовые знания и умения

применять их. В отличие от населения, которому достаточно знать принципы,

аксиомы права и наиболее ходовые (нужные) нормы права, юристы должны

досконально знать аксиомы, принципы и нормы тех отраслей права, с которыми

они работают, достаточно хорошо – всех других, смежных отраслей,

обязательно – источники права, научную литературу (рекомендации) и судебную

практику по реализуемым отраслям права. Они должны быть готовы освоить в

необходимом объеме новые знания из любой отрасли права, науки и техники,

которые окажутся нужными в работе.

Правосознание существует «до», «после» права и «параллельно» с

ним и является, во-первых, его источником, отражающим объективные

потребности развития общества, во-вторых, одним из обязательных механизмов

(инструментов) реализации, воплощения в жизнь, в-третьих, средством оценки

соответствия поведения (деятельности) нормам права.

Будучи в известном смысле непосредственным источником права,

правосознание находит свое выражение в правовых актах, оказывает

воздействие на сам процесс и результаты правотворчества. Через правовое

сознание и благодаря именно ему законодатель, как говорил Гегель,

«улавливает дух своей эпохи» и отражает его в правовых актах.

Правовые нормы, в свою очередь, оказывают воздействие на развитие

правового сознания граждан, формирование правильных представлений о

правовых принципах и нормах, правоотношениях, ответственности.

Правосознание играет регулирующую роль в процессе правореализации, в том

числе при разрешении юридических дел, принятии правоохранительных актов, а

также всех видов конкретных юридических решений. Тот факт, что исполнение

правовых норм значительной частью людей (разной в разных условиях)

осуществляется сознательно, как раз и свидетельствует о регулирующей роли

правосознания. Чем выше уровень правосознания, тем в большей мере оно

проявляет эту свою роль приведения поведения в соответствие с целью и

волей, выражаемых в праве, тем крепче законность и правопорядок.

Оценка результатов деятельности и каждого решения в правовой

сфере также производится с помощью правового сознания.

Результатом оценки является признание поведения (деятельности)

правомерным или противоправным, а если противоправное поведение совершается

специальным субъектом – должностным лицом, работником правоохранительных

органов на службе или в связи со службой – нарушением законности. Таким

образом, правовое сознание является органической составной частью

правотворческой и право реализующей деятельности, играет роль механизма или

инструмента. (3)

4.ВИДЫ ПРАВОВОСОЗНАНИЯ

Известны различные виды правосознания. По субъектам правовое сознание

подразделяется на индивидуальное, групповое и общественное.

Индивидуальное и групповое правовое сознание носит общественный

(социальный) характер. Общественное и групповое правосознание не существует

вне индивидуального.

С точки зрения глубины отражения правовой деятельности обычно

выделяют три уровня правосознания: обыденное (эмпирическое), научное

(теоретическое) и профессиональное. Обыденное правосознание складывается

стихийно, под влиянием конкретных условий жизни, личного жизненного опыта и

правового образования, доступного населению.

(3)Общая теория государства и права. Москва 1999 год

Теоретическое (научное) правосознание, в отличие от обыденного,

формируется на базе широких и глубоких правовых обобщений, знания и

закономерностей и специальных исследований социально-правовой

действительности.

Именно научное правосознание должно быть непосредственным источником

правотворчества, служить совершенствованию юридической практики, т.к. нет

ничего более практичного, чем хорошая теория.

Профессиональное правосознание – это правовое сознание юристов. В

зависимости от предмета отражения в правосознании юриста образуются сферы

соответствие разным отраслям правовых отношений (например, хозяйственным,

коммерческим, гражданско-правовым, уголовно-правовым, уголовно-

процессуальным и т.д.) Сущность и особенности правового сознания юристов

конкретизируются в содержании правовой идеологии и правовой психологии, в

системе присущих данной профессиональной группе правовых знаний,

представлений, установок, ценностных ориентаций и т.д. Правовое сознание

юристов должно быть теоретическим. К нему вполне подходит такая степень

выражения, как идеологический уровень. Юристы традиционно входят в перечень

представителей идеологического «сословия». Основная цель науки – выделить

конкретные особенности правосознания юристов, прежде всего те, которые

позволяют быть высококвалифицированным специалистом, строго и неуклонно

соблюдать законность.

Для юристов правовая подготовленность, естественно имеет

определяющее значение. Она должна быть более высокой, чем у законопослушных

граждан, отличаться объемом, глубиной и формализованным характером знаний,

принципов и норм права, а главное, как уже отмечалось, - умением их

применять. Если обратиться к структуре процесса реализации права в форме

право применения, то можно назвать этапы, которые квалифицированно могут

выполнить только юристы. К ним относятся: установление фактических

обстоятельств дела, выбор (отыскание) соответствующей правовой нормы;

уяснение смысла (содержания) правовой нормы – толкование; принятие решения

о применении нормы закона или подзаконного акта в данном случае; издание

правоприменительного акта.

Юриста – профессионала должно отличать устойчиво положительное отношение к

праву и практике его применения, что предполагает максимально высокую

степень согласия с правовой нормой (с законодателем), понимание

полезности, необходимости и справедливости ее применения, привычку

соблюдать закон.

Интенсивность, степень выраженности, острота проявления правовых

знаний, правовых установок и ценностных ориентаций отличают

профессиональное правосознание от правового сознания законопослушных

граждан и преступников.(4)

Результаты исследования правосознания студентов, будущих юристов

свидетельствуют о явном несоответствии их правовых ориентаций на

мировоззренческом и бытовом уровнях. Повышенная терпимость к нарушениям

уголовно-правовых запретов, к преступному поведению лиц из ближайшего

окружения, личному соблюдению требований уголовного законодательства

свидетельствуют о серьезных недостатках правового воспитания молодежи.

Юридическая школа способна лишь формировать профессиональное правосознание

Страницы: 1, 2


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.