Дипломная работа: Керенский: трагедия политика новой эпохи
Дипломная работа: Керенский: трагедия политика новой эпохи
ПЛАН
Введение
Глава
I. А.Ф. Керенский в первые месяцы революции.
1.
Восхождение на политический Олимп.
2.
А.Ф. Керенский - министр юстиции в первом составе Временного правительства.
3.
А.Ф. Керенский - военный и морской министр в первом коалиционном правительстве.
Глава
II. Попытки усиления государственной власти.
1.
А.Ф. Керенский - министр председатель, военный и морской министр во втором
коалиционном правительстве.
2.
А.Ф. Керенский и выступление Л.Г. Корнилова.
Глава
III. Заключительный этап государственной деятельности
А.Ф. Керенского.
1.
Формирование третьего коалиционного правительства. А.Ф. Керенский - глава
Директории.
2.
А.Ф. Керенский - глава третьего коалиционного правительства. Последние попытки
удержать власть.
Заключение
Литература
Введение
Во все времена, особенно в трудные и
переломные, общество и каждый его член отдельно сталкиваются с острейшими
труднообъяснимыми, но жгучими вопросами современности и пытается найти на них
ответ. Пересматривая своё кредо, общество вынуждено обращаться к истории,
накопленному в веках опыту предков. Ретроспективный анализ событий дней
минувших позволяет найти аналогии событиям дней сегодняшних, рассмотреть
варианты принимаемых некогда решений и на новом витке спирали общественного
развития, с учетом новых условий, выбрать ту или иную линию поведения и тем
самым замкнуть связь времен.
События 1917 года и процессы, начавшиеся в
нашей стране в 1985 году, равномасштабны по своим последствиям. Конечно,
история не повторяется буквально, нынешняя смута ещё не закончилась, но мы не
можем не заметить какое-то сходство и многих событий, и судеб действующих лиц
этих периодов. Поэтому многие коллизии, происходившие десятилетия назад,
продолжают волновать нас. Нельзя отрицать актуальность обращения к опыту
российского общества эпохи 1917 года. Важнейшие его события - крушение
монархии, деятельность Временного правительства, кризисы Временного
правительства, корниловское выступление, октябрьский переворот - всё это
связано с деятельностью А.Ф. Керенского.
Задачей настоящей работы является изучение
политической, конкретно государственной деятельности Александра Фёдоровича
Керенского на небольшом, но насыщенном крупнейшими событиями отрезке времени -
в 1917 году.
В данной дипломной работе использованы
разнообразные источники: документальные материалы, сведения периодической
печати, большой круг мемуаров и воспоминаний, в том числе и самого А.Ф.
Керенского, критически проанализирована литература, статьи последних лет. В
отечественной историографии нет монографических трудов о Керенском.
Во всей, известной по теме, литературе
можно выделить две большие группы: первая - оценивает Керенского как
выдающегося общественного и государственного деятеля, вторая, наоборот,
считает его опереточной фигурой, случайно вознесшейся к вершинам власти,
уродовали его портрет его жизнедеятельность.
В министерской карьере А.Ф. Керенского
выделяются четыре этапа: март-апрель 1917 года (министр юстиции);
май-июнь 1917 года (военный и морской министр); июль-август
1917 года (министр-председатель, военный и морской министр); сентябрь-октябрь
1917 года (министр-председатель и верховный главнокомандующий). На
каждом из этих этапов пресса писала о нём по-разному.
Неоценимым подспорьем в изучении эпохи
1917 года и темы настоящего исследования являются работы, написанные Павлом
Николаевичем Милюковым ("История второй русской революции" и
"Воспоминания 1859 - 1917 гг."). П.Н. Милюков был не только
выдающимся ученым-историком, но и лидером кадетской партии, главой думской
оппозиции, министром иностранных дел… Его долгий жизненный путь был связан и с
Керенским.
Изложение событий от февраля до октября
1917 года в ином свете, с противоположной точки зрения, чем у П.Н. Милюкова,
даётся в "Записках о революции" Николая Николаевича Суханова-Гиммреа,
который стоял влево от правящего центра, представленного Керенским, не доходя,
однако, до большевиков. Милюков стоял вправо от центра.
"Записки о революции" - работа
одного из лучших представителей мелкобуржуазной демократии, как называл
Суханова В.И. Ленин, кроме того изучались и использовались П.Н. Милюковым, Л.Д.
Троцким, И.В. Сталиным, М.Н. Покровским, С.П. Мельгуновым, другими политиками,
историками, публицистами.
Новый этап в историографии начался с конца
50-х годов, но оценка источника всё ещё предвзятая. Вместе с тем "Записки
о революции" явились важной составной частью источниковой базы зарубежной
историографии. В нашей стране широкой читательской публике они были недоступны,
так как находились в спецхранах.
В целом отрицательно характеризующий А.Ф.
Керенского Антон Иванович Деникин в своей работе "Очерки русской
смуты", изданной в пяти томах в Париже а 1921-1926 годах, высоко оценил
тот аспект деятельности Керенского, который описывал Суханов, А.И. Деникин
писал: "Был, несомненно, такой краткий, но довольно яркий период в жизни
Керенского - военного министра - я его отношу приблизительно к июлю, не только
широкие круги населения, но и русское офицерство подчинилось обаянию его
экзальтированной фразы, его исторического пафоса. Русское офицерство, преданное
на заклание, тогда всё забыло, всё простило и мучительно ждала от него спасения
армия".
Нельзя не учитывать и оценку, данную В.Д.
Набоковым - одним из лидеров партии кадетов, по мнению М.М. Винавера,
излюбленным в дни Временного правительства для "левых", в частности
для Керенского, кандидатом из кадетов. Являясь управляющим делами Временного
правительства, В.Д. Набоков видел в "вознесении" последнего лишь
психоз толпы, ибо "за ним нет таких заслуг и умственных или нравственных
качеств, которые бы оправдали такое истерическое восторженное отношение…"
Никто из современников Керенского не
позволил себе столь бранной риторики, как В.И. Ленин, - особенно, если речь
идёт о восстании "Против изверга-идиота Романова или дурочка - хвастунишки
Керенского". Альянс этих политических деятелей был, весьма, любим Лениным.
Любимый лейтмотив ленинских речей и
статей, касающихся Керенского, это обвинение его в тайных договорах с
союзниками. Керенский "считался эсером - и как будто социалистом, и как
будто бы революционером, а на самом деле представлял из себя империалиста,
который прятал тайны договора в кармане".
Основная часть личного архива Керенского -
журналистское и литературное наследие, документы - до сих пор остается
неизвестной. Архив был приобретён в 1968 году за два года до смерти его
владельца, Центром гуманитарных исследований имени Гарри Рансума Техасского
университета, расположенного в столице штата городе Остине. Среди 217 единиц
хранения, согласно описи фонда Керенского, находятся рукописи, среди которых
есть и неопубликованные, переписки с русскими политическими эмигрантами (Е.Д.
Кусковой, М.М. Карповичем, Н.А. Маклаковым, А.И. Коноваловым, В.М. Зензиновым,
В.М. Черновым, М.И. Терещенко и др.), писателями (М.А. Алдановым, В.В.
Набоковым, И.А. Буниным, Н. Берберовой, С. Моэмом). Здесь же собраны подшивки
газет, которые Керенский издавал в эмиграции: газета "Дни" выходила
во Франции с 1928 по 1933 гг., "Новая Россия", печатавшаяся в Париже
в 1936-1940 гг., протоколы заседаний, проекты и резолюции эмигрантских
организаций 20-х - 50-х годов, в которых участвовал Керенский, записные книжки
и книги из личной библиотеки.
В 20-е - 50-е годы не выходило никаких
работ, посвящённых А.Ф. Керенскому.
50-е - 60-е годы, связанные с крупными
политическими переменами в СССР, привели к появлению отдельных статей об этом
человеке. В эти годы он встречается с некоторыми людьми из Советского Союза,
которые оставили свои воспоминания о нём.
В январе 1964 года в США произошла встреча
Г.А. Шахова с А.Ф. Керенским. Воспоминания Шахова приводятся в журнале
"Вопросы истории" в 1991 году, в связи с началом публикации мемуаров
А.Ф. Керенского. Автор статьи пишет: "…В облике его не чувствовалось и
намёка на те "бонапартистские" черты, которые придавали ему авторы
наших кинокартин, не ощущалось никакого стремления играть "на
публику", как отмечали его современники - недоброжелатели. В нём, скорее,
угадывался тип русского интеллигента - разночинца".
В последние годы появилось много статей,
посвящённых А.Ф. Керенскому, которые создают объективную картину 1917 года.
Это: статья В.И. Старцева в
научно-популярных очерках "Встречи с историей" ( М., 1987 год),
которая называется "Взлёт и падение Александра Керенского", статья В.
Бондарева "Керенский и Горбачев: две эпохи и две драмы" в журнале
"Родина" (М., 1992 год), статья А.Г. Голикова "Феномен
Керенского" в журнале "Отечественная история" (М., 1992 год), статья
Б.И. Колоницкого "Керенский и круг Мережковских в 1917 году" в
журнале "Литературное обозрение" (М., 1991 год), статья Г.Н. Новикова
"Об архиве А.Ф. Керенского в Техасе" в журнале "Новая и новейшая
история" (М., 1993 год), а также другие работы. Они раскрываются в ходе
настоящей работы.
Изображение истории русских революций в
особенном свете воплощается в произведении А.И. Солженицына "Красное
колесо".
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является
Отечественная история в период между Февральскими и Октябрьскими событиями
(попытка становления демократического государства с многопартийной системой).
Предметом исследования является деятельность А.Ф. Керенского как политика
новой эпохи и реализатора данной идеи.
Целью исследования выпускной квалификационной работы является анализ
событий развития России с февраля по октябрь 1917 года.
Задачами исследования являются:
1.
Анализ этапов развития
политической карьеры А.Ф. Керенского.
2.
Характеристика обстоятельств и
условий, приведших А.Ф. Керенского к политическому Олимпу.
3.
Анализ причин, приведших к краху
политики А.Ф. Керенского.
Гипотеза выпускной квалификационной работы - демократическая
идея развития России не получившая реализации в силу субъективных и объективных
факторов, связанных с деятельностью А.Ф. Керенского.
Сегодня идёт переоценка ценностей и нам
необходимо выбрать главное кредо нашей жизни. Каким оно будет? А.Ф. Керенский
интересен как отец теории эволюционного развития России. В 1917 году он, увы,
безуспешно пытался примирить непримиримое - "правых" и
"левых". Удастся ли сегодня продолжить эволюционное развитие России?
Поиски ответа на эти вопросы и привели к выбору темы настоящей выпускной
квалификационной работы.
Глава I.
А.Ф. Керенский в первые месяцы революции.
1. Восхождение на
политический Олимп.
В политической
деятельности А.Ф. Керенского остаётся немало вопросов, которые выходят за рамки
настоящего исследования. Один из них: почему именно Керенский, не
принадлежавший к древнему роду и не столь известный
как другие политические деятели, которые шли к министерским креслам
десятилетиями, сумел подняться на политический Олимп столь стремительно?
Причины этого
связаны с несколькими факторами. По нашему мнению, главная причина его взлёта
коренилась в его всероссийской известности как адвоката, решительном и смелом
участии во многих политических процессах. Сыграли роль его актёрские данные,
блестящее ораторское искусство. Поэтому, интересно будет обратиться к некоторым
аспектам его деятельности до 1917 года.
По окончании
университета, где он учился с 1899 по 1904 год вначале на
историко-филологическом, а год спустя на юридическом факультете, Керенский
вступает в Петербургскую коллегию адвокатов, присяжный поверенный. Во время
революции 1905-1907 гг. вошёл в созданный коллегией адвокатов комитет по
оказанию помощи жертвам "Кровавого воскресенья", работал
юрисконсультом среди рабочих. Он принял активное участие в ознакомлении с
положением в рабочих кварталах и уточнении последствий трагических событий.
События «Кровавого воскресенья» произвели на него тяжелое впечатление, его
возмущало, что армия подчинилась приказу стрелять в рабочих. Он пишет письмо
гвардейским офицерам, где напоминает им о том, что идёт война и армия наносит
ущерб престижу станы, стреляя в рабочих.
Примыкая к
партии эсеров, Керенский становится сотрудником революционного
социалистического бюллетеня «Буревестник», который 4 декабря 1905 года был
преобразован в печатный орган данной партии. 21 декабря Керенский был арестован
по подозрению в принадлежности к боевым дружинам эсеров. В тюрьме он понял, что
«в России никогда не будет подлинной демократии до тех пор, пока её народ не
сделает сознательного шага к единению во имя достижения общей цели. Я твердо
решил, что после тюрьмы отдам все силы сплочению демократических партий в
России». После освобождения Керенский оставляет практику молодого талантливого
адвоката и всецело отдается политическим процессам.
Первым
процессом становится процесс по делу крестьян в Ревеле, разграбивших поместье
местного барона. После успешно завершившегося для Керенского процесса, он
приобретает широкую известность. С этого времени редкий из крупных процессов
обходится без него. Керенский вступил в Петербургское объединение адвокатов.
Наиболее тяжелым становиться процесс дашнакцутюнов (так называли себя армянские
социал - революционеры), состоявшийся в 1912 году. Керенский со всем пылом
адвоката и революционера бросился к обличению судей. Он неоспоримо доказывал
подлоги в судебных доказательствах - подчистки, подправки, видоизменения:
экспертиза установила, что они сделаны рукой одного из следователей. Благодаря
Керенскому из 145 обвиняемых - 95 были оправданы.
Другим
выдающимся делом было дело «Лена». А.Ф. Керенский был назначен возглавлять
комиссию адвокатов, командированных на золотые прииски для расследования. В
результате многопольное положение кампании было ликвидировано, а ее
администрация полностью реорганизована. Трущобы, в которых жили рабочие и их
семьи разрушили, а на их местах построили новые дома.
В 1913 году
А.Ф. Керенский принял участие в разбирательстве по делу еврея Менделя Бейлиса,
который был обвинен в совершении ритуального убийства малолетнего мальчика -
христианина Андрея Ющинского. Двадцать пять видных адвокатов, среди которых был
Александр Федорович, подписали резолюцию протеста. Керенский был приговорен к
восьми месяцам тюремного заключения.
Интересен и
тот факт, что в феврале 1915 года Керенский принимал участие в процессе
большевистской фракции в IV
Государственной Думе, в которую он сам вошел в 1912 году.
Центральное
место Керенского в думской ложе также благоприятствовало его карьере. Партия
эсеров бойкотировала выборы в IV
Государственную Думу, но не запрещала отдельным членам партия проходить на
выборах. На этом основании центральный комитет «трудовой группы», ставивший
своей задачей объединение всех народнических течений, решил наряду с
трудовиками проводить в Думу и отдельных социал - революционеров. Керенский был
избран в Думу по городу Вольску Саратовской губернии и был выбран депутатом от
Саратовской губернии. В Думе он стал лидером трудовой группы и в течение всех
пяти лет старался объединить все народнические течения — от правых до левых — в
целях борьбы с самодержавием. Отчеты Думы полны речами Керенского,
произносившимися с подъемом, красивыми по форме. Перерывы между сессиями для
объездов провинции с рядом лекции на летучие темы политической жизни того
времени.
16 декабря,
за два с половиной месяца до революции, А.Ф. Керенский говорил: «Господа,
теперь вы сами видите, что все слова, которые можно сказать о власти, которыми
можно заклеймить власть, преступную перед государством, все сказаны. Мы слышали
здесь из уст не левых людей, не русских либералов, а из уст октябристов и
консерваторов, что ««власть губит страну». Вы, господа, под словом революция
понимаете какие-то действия антигосударственные. Разрушающие государство. Когда
вся мировая история говорит, что революция была средством спасения государства.
И раз навсегда догадайтесь, что вы участвуете в таком процессе России, который
называется процессом революционным».
А в первый
день последней думской сессии 15 февраля 1917 года, за две недели до революции,
Керенский сказал о том, о чем думали, но не рисковали, открыто сказать депутаты
Думы: «Нам говорят; правительство виновато, правительственные люди, которые как
тени приходят и уходят с этих мест. Но поставили ли вы себе вопрос : кто же те,
кто приводит сюда эти тени? И если вы вспомните, много здесь говорилось об этих
«темных силах»... И вот эти темные силы исчезли! Исчез Распутин! Что же, мы вступили
в эпоху новой русской жизни? Изменилась ли система? Нет, не изменилась, она
целиком осталась прежней... исторической задачей русского народа в настоящий
момент является задача уничтожения средневекового режима немедленно, во что бы
то ни стало…Как можно законными средствами бороться с теми, кто сам закон
превратил в орудие издевательства над народом?… С нарушителями закона есть
только один путь - физического их устранения».
"Я хочу,
господа, чтобы наша сессия и эти дни прошли бы в полном сознании величайших
страданий и ответственности, которые скоро падут на нас всех без
различия наших политических убеждений».
Керенский не
только предчувствовал революцию, ее тогда предчувствовал каждый передовик
провинциальной газеты, но и сумел предугадать ее общенациональный характер.
Когда слова Керенского дошли до царицы, она убеждала царя: « За подобные речи
«Кедренский» (она спутала фамилию) должен быть повешен». В своих мемуарах,
"Россия на историческом повороте", Керенский описывает последствия
его речи 15 февраля: « На следующий день или, быть может, днем позже
Председатель Думы получил от министра юстиции официальное заявление с
требованием лишить меня парламентской неприкосновенности для привлечения к
судебной ответственности за совершение тяжелого преступления против
государства. Получив эту ноту, Родзянко тотчас пригласил меня в свой кабинет и,
зачитав ее, сказал: « Не волнуйтесь. Дума никогда не выдает вас.»»
Возвращаясь к
политической деятельности Керенского за время депутатства, нужно отметить, что
она была направлена на объединение всех народных течений. Летом 1915 года он
пробует провести план объединения всех народнических течений и отстаивает мысль
о необходимости созыва Всероссийского съезда социал - революционеров, трудовиков,
народных социалистов, для чего объезжает юг России и Поволжье. В течение всего
1915 и первой половины 1916 года Керенский ездит с докладами и пропагандирует
эту мысль в различных городах России, причем справки о его деятельности широкой
волной льются в департамент полиции. Последний, обеспокоенный агитацией
Керенского, рассылает 16 января 1915 года следующий секретный циркуляр за
номером №165377 начальникам губернских областных и городских жандармских
управлений, отделений по охране общественной безопасности и порядка, отмечая
принадлежность Керенского к трудовикам.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|