рефераты бесплатно

МЕНЮ


Анализ инвестиционной привлекательности и кредитоспособности заемщика

25% об общего их количества, то, как было рассчитано, выплаты по ним

составят 2000 т.р. Гарантированность этих выплат может быть оценена

путем сопоставления всех источников средств для выплат дивидендов (6000

т.р.) с суммой необходимых дивидендов по привилегированным

акциям.

6000

---- = 3,

2000

т.е. требования по дивидендам на привилегированные акции

акционерное общество в данном периоде может покрыть 3 раза.

Если привилегированных акций 40%, то соответствующий уровень

гарантированности ниже:

6000

---- = 1,875

3200

Следовательно, степень риска держателей

привилегированных акций тем выше, чем больше доля

привилегированных акций в общем количестве выпущенных акций, чем выше

установлен на них дивиденд и чем меньше сумма чистой прибыли.

Держателей обыкновенных акций в большей степени, чем уровень

дивидендов, интересует курс акций. Курс акций зависит от целого ряда

финансовых показателей акционерного общества (мы не рассматриваем

здесь складывающуюся конъюнктуру на рынке ценных бумаг, от которой также

зависит курс акций).

Самый простой показатель, от которого зависит курс акций -

соотношение уровня дивидендов, выплачиваемых по обыкновенным акциям,

и ставки банковского процента по депозитам. Курс акций равен

произведению этого соотношения на номинальную цену акции. Однако такой

подход к оценке курса акций не дает представления о перспективности

вложения средств в данное акционерное общество. Доля прибыли,

направляемая на выплату дивидендов - величина нестабильная.

Более правильно определять курс акций исходя из возможностей

акционерного общества по выплате дивидендов. Для этого надо

рассчитать чистую прибыль на одну обыкновенную акцию, но не на

какую-то дату, а в течение нескольких анализируемых периодов

(кварталов, а если возможно - лет).

Допустим, акционерное общество имеет чистую прибыль в сумме 10000

т.р. В обращении наодятся 10000 акций номиналом 000 руб. каждая, из них

2500 - привилегированные. По привилегированным акциям объявленный

дивиденд равен 80%. Потенциально возможный уровень дивидендов по

обыкновенным акциям равен:

1000 - 2500 * 80%

----------------- * 100 = 106,7%

7500

Но он получился выше, чем по привилегированным, что недопустимо.

Средний уровень дивидендов, который надо рассчитать в этом случае на

все акции, равен:

10000

----- * 100 = 100%

10000

При использовании всей чистой прибыли на выплату дивидендов они

составили бы и по привилегированным и по обыкновенным акциям 100%.

Если в течение, например, трех кварталов года рассчитанный

таким образом уровень дивидендов резко не меняется, он может служить

ориентиром для оценки курса акций путем сопоставления его со ставкой

банковского процента по депозитам.

В данном случае мы принимем в расчет всю чистую прибыль, а не

только остающуюся в свободном распоряжении. Последняя может изменяться

в зависимости от оперативных задач акционерного общества в данный

момент. Максимальный уровень дивидендов сформируется в случае, если

акционерное общество решит всю чистую прибыль направить на выплату

дивидендов.

Таким образом, как показывают расчеты, максимальный уровень

дивидендов зависит от величины чистой прибыли, количества

привилегированных акций и объявленного на них дивиденда. Чем больше

доля привилегированных акций в общем количестве выпущенных акций и чем

выше объявленный на них уровень дивидендов, тем ниже может быть курс

обыкновенных акций. Два акционерных общества с одинаковой чистой

прибылью, но разным уровнем дивидендов по привилегированным акциям при

прочих равных условиях будут иметь разную курсовую стоимость акций.

Еще один фактор, имеющий значение для формирования курсовой

стоимости акций - стоимость чистых активов в расчете на одну

обыкновенную акцию. Величина чистых активов определяется как разница между

всеми активами акционерного общества и нематериальными активами,

заемными источниками средств и номинальной стоимостью привилегированных

акций. Если стоимостьчистых активов равна, например, 20000 т.р. то в

расчете на обыкновенную акцию она составит:

20000-2500

---------- = 2333 руб.

7500

Этот показатель имеет практическое значение лишь в случае

ликвидации акционерного общества, когда акционерам такая сумма на

каждую акцию должна быть выплачена Но и в условиях нормальной

деятельности общества он дает представление об обеспеченности

номинала акций активами. В данном случае она в 2,3 раза превышает

номинальную стоимость обыкновенных акций, и это хороший показатель.

При анализе уровня дивидендов по обыкновенным акциям на перспективу

целесообразно рассчитать показатеь, который принято называть

коэффициентом выплаты дивидендов. Он равен отношению чистой прибыли,

выплаченной в виде дивидендов на обыкновенные акции, ко всей чистой

прибыли, полученной на обыкновенные акции. В нашем примере дивиденды,

выплаченные на обыкновенные акции, составили 3000 т.р.; чистая прибыль на

обыкновенные акции равна: 10000 - 2000 = 8000 т.р. (2000 т.р. - дивиденды

по привилегированным акциям).

Коэффициент выплаты дивидендов составит:

3000

---- = 0,37

8000

Чем ниже коэффициент, тем большую часть прибыли акционерное

общество использует на другие цели. В то же время, чем они ниже, тем

больше перспективы роста дивидендов по обыкновенным акциям, а,

следовательно, и курса акций. Эти перспективы полностью отсутствуют в

случае, если коэффициент равен единице. Это не означает, что курс акций

в таком случае не будет повышаться. Он может повышаться по другим

причинам, но рост коэффициента выплаты дивидендов не будет находиться в

составе факторов, обеспечивающих этот рост.

При развитой системе рынка ценных бумаг представляет интерес еще

один показатель, оценивающий курс акций. Он рассчитывается как

отношение курса акций к чистой прибыли (или размеру дивидендов) на

акцию. Представим теоретически, что курс акций зависит только от их

номинала чистой прибыли на акцию (или дивидендов) и уровня банковского

процента.

ЧП * 100

Тогда Ак = Ан * --------

n * Бn

где Ак, Акl - курсовая цена акции;

Ан - номинальная цена акции;

ЧП - чистая прибыль акционерного общества;

Д - сумма дивидендов, выплачиваемых на обыкновенную акцию;

n - число выпущенных обыкновенных акций;

Бn - уровень банковского процента по депозитам.

В этом случае отношение курса акций к чистой прибыли

(сумме дивидендов) равно:

Ак 100 Акl 100

-- = Ан * ---; --- = Ан * ---

ЧП Бn Д Бn

Номинальная цена акции - величина постоянная. Уровень банковского

процента по депозитам изменяется под влиянием причин, не зависящих-

непосредственно от акционерного общества.

Таким образом, если бы курс акций формировался только в зависимости от

ее номинала и соотношения размера чистой прибыли (дивидендов) на

акцию, то отношение курса акций к чистой прибыли (размеру дивидендов) во

всех случаях было бы равно номиналу, деленному на уровень банковского

процента по депозитам.

В таком случае отношение курса акций к чистой прибыли (размеру

дивидендов) можно рассматривать как величину, не зависящую от

акционерного общества.

Таким образом, если бы курс акций формировался только в зависимости от

ее номинала и соотношения размера чистой прибыли (дивидендов) на

акцию, то отношение курса акций к чистой прибыли (размеру дивидендов) во

всех случаях было бы равно номиналу, деленному на уровень банковского

процента по депозитам.

В таком случае отношени курса акций к чистой прибыли (размеру

дивидендов) можно рассматривать как величину, не зависящую от

акционерного общества.

Однако курс акций формируется под влиянием причин рыночного

характера, а не только под влиянием уровня чистой прибыли (дивидендов) на

акцию.

Если акция продается по цене 2000 руб. и приносит чистую прибыль

500 руб., это значит, что акция продается по курсу, в 4 раза превышающему

чистую прибыль на нее.

Если курс акций повысится до 4000 руб., то отношение курса к

чистой прибыли составит 8. Это показатель, который надо рассчитывать в

динамике или сопоставлением его уровня в разных акционерных обществах. Он

сопоставим, независимо от характера деятельности общества.

Если в предыдущем периоде было такое же отношение курса к чистой

прибыли, а чистая прибыль на акцию была 400 руб., это значит, что курс

акций был 1600 руб. (400*4 = 1600). Следовательно те, кто приобрел

акции в предыдущем периоде, сделали правильный вбор. Однако нет никаких

гарантий, что коэффициент отношения курса чистой прибыли останется

неизменным. Поэтому при решении вопроса об инвестиционной

привлекательности акционерного общества очень важно

проанализировать динамику этого коэффициента. Если рыночная цена акций

поддерживает такое соотношение, то акционеры интересуются тоько чистой

прибылью или дивидендами. Если соотношение снижается, то в первую

очередь акционеры интересуются только чистой прибылью или дивидендами.

Если соотношение снижается, то в первую очередь акционерам важны причины

снижения (ухудшение общих финансовых показателей деятельности

акционерного общества, уудшение качества продукции, неперспективность

ее номенклатуры и др. причины). При снижении соотношения курсовой цены и

чистой прибыли значение уровня дивидендов для формирования курсовой

цены значительно меньше, чем общее финансовое состояние

акционерного общества и перспективы его развития.

Иногда низкий уровень дивидендов на акции связан с необходимостью

использовать в данном периоде прибыль на развитие производства. Это

может означать, что в последующие периоды дивиденды могут быть достаточно

высокими.

Даже если акционеры согласны на временный низкий уровень

дивидендов (или вообще на невыплату их), для акционерного общества

в этот период существует опасность, что другое общество может скупить

его акции и приобрести достаточное количество голосов, чтобы заменить

администрацию и слить два общества в одно. Другое акционерное общество

получит деньги на эту цель путем выпуска новых собственных акций, а

дивиденды на них будет выплачивать из той прибыли, которая предназначалась

на развитие производства. Высокий уровень дивидендов привлечет

акционеров, которые будут вкладывать средства в акционерное общество,

поглотившее другое акционерное общество.

Такую возможность надо предвидеть, решая вопрос об уровне

дивидендов. Очень низкие дивиденды (по сравнению не только с

банковским процентом по депозитам, но и по сравнению с другими

акционерными обществами - это риск для самого существования акционерного

общества.

* * *

Мы рассмотрели вопросы анализа финансового состояния в том виде,

который универсален для всех предприятий, независимо от рода их

деятельности.

Однако специализация предприятия накладывает свои особенности на

задачи и результаты анализа его финансового состояния. В следующих

разделах мы покажем это при анализе финансового состояния предприятий

разных масштабов и разной отраслевой принадлежности на основе их отчетных

данных за I полугодие 1993 г.

Группировка показателей финансового состояния, данная в этом разделе,

достаточно условна. Речь идет о том, какие финансовые показатели

представляют интерес для тех или иных юридических и физических лиц,

имеющих с ним экономические отношения, в конечном итоге. Но для того,

чтобы правильно оценить уровень и динамику каждого показателя,

определяющего финансовое состояние, необходимо представлять себе это

состояние полностью. Все показатели взаимозависимы: нельзя, например,

правильно оценить сложившийся уровень дивидендов на акции, не

проанализировав динамику балансовой прибыли, рентабельности и

оборачиваемости капитала, платежеспособности и финансовой

устойчивости предприятия. Уровень и динамика каждого показателя

обеспечиваются уровнем и динамикой других показателйе. Анализируя

финансовое состояние, необходимо оценить качественную и количественную

взаимозависимость всех финансовых показателей.

В следующем разделе на базе отчетности конкретных предпритий мы

попытаемся показать эту взаимозависимость.

Глава 3

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ (АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ) ПО ДАННЫМ ИХ

ПУБЛИЧНОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Анализ сделан на примере двух предприятий. Предприятие N 1 -

крупный металлургический завод; N 2 - крупная фирма розничной торговли.

Ввиду того, что ценовая нестабильность не позволяет сопоставлять

динамику финансовых показателей по годам, анализ сделан на основе

данных за три квартала одного и того же года. Совершенно аналогично при

появлении условий для этого такой анализ можно делать и за ряд лет.

1. Анализ структуры стоимости имущества предприятия и средств,

вложенных в него

Структура стоимости имущества дает общее представление о финансовом

состоянии предпрития. Она показывает долю каждого элемента в

активах и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их,

в пассивах. В структуре стоимости имущества отражается специфика

деятельности каждого предприятия. Разумеется, нельзя сравнивать

структуру, например, на металлургическом заводе и в торговой

организации. Но анализ динамики ее на протяжении какого-то периода на

одном и том же предприятии необходим. В таблице данные для такого анализа

за полугодие.

У предприятия N 1 произошло резкое изменение структуры стоимости

имущества в сторону увеличения удельного веса в нем оборотных

средств. С финансовой точки зрения это положительный сдвиг в

структуре - имущество стало более мобильным. Но доля оборотных

средств увеличилась главным образом за счет роста дебиторской

задолженности, которая приближается к половине стоимости имущества.

Более чем в 4 раза выросли и материальные оборотные средства. Рост

стоимости имущества почти в 3 раза в основном произошел за счет этих

двух его элементов. Целесообразно проанализировать, за счет

каких составляющих и почему увеличились материальные оборотные средства

и дебиторская задолженность.

Естественно, на всей динамике имущества и его составляющих

отразились ценовые факторы. Тем не менее, как показзывает II раздел

актива баланса предпрития N 1 на 1.07, наибольший рост имеет незавершенное

производство - в 10 раз

(2761654:267133 = 10,3)

На 1.01 оно составляло 20,1%),

а на 1.07 - 50,9%

(2761654:5424020 * 100 = 50,9) материальных оборотных средств. Если

бы незавершенное произвосдтво увеличилось в той же мере, как

производственные запасы, его стоимость на 1.07 составила бы 369082 тыс.руб.

984883

(267133 * ------- = 369082)

712836

т.е. была бы ниже фактической на 23925772 тыс.руб.

(2761654 - 369082 = 2392572). На эту же сумму снизилась бы и общая

стоимость материальных оборотных средств. Следовательно, целесообразно

с привлечением других служб предприятия проверить причины и

обоснованность такого объеа незавершенного производства, который числится

на балансе на 1.07.

III раздел актива баланса показывает, что резкий рост дебиторской

задолженности практически полностью вызван ее увеличением по расчетам

за товары и по расчетам с бюджетом. Средства в расчетах за товары и

на 1.01, и на 1.07 значительно превышают всю остальную

дебиторскую задолженность. В данном случае необходим анализ перспектив

поступления предприятию дебиторской задолженности от каждого покупателя, с

выявлением неплатежеспособных покупателей,

если такие есть.

Следствием большой дебиторской задолженности является и резкой

снижение денежной наличности. Это единственная составляющая

имущества, которая уменьшилась за полугодие и по абсолютной величине.

Таким образом, несмотря на рост мобильности имущества, предприятию

необходимо оценить причины и обоснованность сдвигов в его структуре.

Структура стоимости мущества торговой фирмы , естественно,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.