рефераты бесплатно

МЕНЮ


Вопросы и ответы к междисциплинарному экзамену (государственное и муниципальное управление)

План – это решение относительно системы мероприятий, предусматривающей

порядок, последовательность, сроки и средства выполнения этих мероприятий.

Планирование включает: установление целей и задач, разработку стратегии,

программ и планов для достижения целей, определение необходимых ресурсов и

их распределение по целям и задачам, доведение планов до тех, кто их должен

выполнять.

Планирование и прогноз в государственных учреждениях обычно исходят из

целей, устанавливаемых вышестоящими органами, а, в конечном счете — народом

на основе демократического выбора.

Стратегическое планирование определяет основные цели и направление

действий организаций и обеспечивает достижение выбранных целей путем

использования имеющихся преимуществ и создания новых. Процесс

стратегическое планирования это цикл, состоящий из этапов: миссия

организации, цели организации, оценка и анализ внешней среды,

управленческое обследование сильных и слабых сторон, анализ стратегических

альтернатив, выбор стратегии, реализация стратегии, оценка стратегии.

На рисунке схематично представлена последовательность действий,

составляющих стратегическое планирование, в виде цикла. Этот цикл

начинается с выработки миссии и целей. Сформулированная миссия позволяет

определить измеримые цели, выраженные в соответствующих показателях. На

практике после уточнения целей нередко вновь уточняется миссия, и цикл

начинается заново.

[pic]

Миссия должна быть официально сформулирована, и о ней должно быть

сообщено сотрудникам организации. Миссия служит ориентиром для принятия

всех управленческих решений. В миссии отражаются ценности организации. Цели

должны быть конкретными, достижимыми, измеримыми, ориентированными во

времени, взаимно поддерживающими.

Выбору стратегических решений должен предшествовать анализ внешней

среды и внутренних "плюсов" и "минусов" организации. Стратегия организации

сочетает стратегические решения относительно видов деятельности

(функциональных зон, стратегических направлений, продуктов).

Следующий шаг стратегического планирования - это определение параметров

внешней среды, влияющих на деятельность организации. Этот шаг

стратегического планирования имеет исследовательский характер и нередко

выполняется сторонними организациями. Полученные результаты исследования

внешней среды нередко заставляют вновь уточнить миссию и цели; таким

образом, процедура стратегического планирования возвращается на

первоначальный этап.

На следующем этапе стратегического планирования проводится СВОТ-анализ,

который выявляет положительные и отрицательные внешние и внутренние факторы

деятельности организации или проекта. Результаты СВОТ-анализа часто

заставляют вновь вернуться к формулировке миссии и целей и дополнить

исследование внешней среды. Следующий шаг - выбор стратегии. В рамках

каждой организации производится конечное число продуктов или осуществляется

конечное число проектов. По отношению к каждому продукту, проекту или виду

деятельности можно применить лишь две возможные стратегии: рост и

сокращение или их разновидности (бурный рост, медленный рост, постепенное

сокращение, немедленная ликвидация, отсечение лишнего, переориентация).

Общая стратегия организации в целом получается путем соединения воедино

частных стратегий в отношении отдельных продуктов, проектов или видов

деятельности. При выборе стратегии полезно использовать матрицу Бостонской

консультационной группы (матрицу БКГ), которую можно представить в виде

четырех зон в осях "темп роста - прибыль".

[pic]

Миссия для муниципалитета – обеспечить население города и хозяйствующим

на его территории субъектам нормальные условия для функционирования и

развития.

*Вопрос 10. Мотивация как функция управления. Основные теории и методы

мотивации. Особенности мотивации и стимулирования персонала в органах

государственного и муниципального управления.

Мотивация – побуждение к эффективной деятельности людей, работающих в

организации, ради достижения поставленных целей. Действия по мотивации

включают в себя экономическое и моральное стимулирование, создание условий

для проявления творческого потенциала работников и их саморазвития. В общем

виде процесс мотивации включает: установление неудовлетворенных

потребностей сотрудников, формулировку целей, направленных на

удовлетворение потребностей.

Обычно теории мотивации принято делить на содержательные и

процессуальные, но можно добавить и теории, в основе которых лежит

специфическая картина работника – человека.

Теории, в основе которых лежит специфическая картина работника –

человека. Данные теории исходят из определенного образа работника, его

потребностей и мотивов.

- XY- теория Макгрегора;

- Теория человеческих отношений Элтона Мэйо;

- Теория «Z» Уильяма Оучи.

Теория «X» исходит из того, что средний человек ленив и стремится

избегать работы, работники не очень честолюбивы, боятся ответственности и

хотят, чтобы ими руководили, для достижения целей предприятия надо

принуждать работников трудиться под угрозой санкций, не забывая при этом о

вознаграждении, строгое руководство и контроль являются главными методами

управления. Теория «Y» строится на противоположных посылах и включает

постулаты: нежелание работать – это не врожденное качество работника, а

следствие плохих условий труда, которые подавляют прирожденную любовь к

труду, при благоприятном, успешном прошлом опыте работники стремятся брать

на себя ответственность, лучшие средства осуществления целей организации –

вознаграждение и личностное развитие работников, при наличии

соответствующих условий сотрудники усваивают цели организации, формируют в

себе такие качества, как самодисциплина и самоконтроль.

Теория «Z» Уильяма Оучи уделяет главное внимание коллективной мотивации

персонала и раскрепощению инициативы работника.

Содержательные (внутриличностные) теории мотивации концентрируют

внимание на анализе потребностей, их структуры и содержания, влияния на

мотивы человека. Они ищут ответ на вопрос: что побуждает работника к

деятельности?

- теория иерархии потребностей Абрахама Маслоу;

- теория существования, связи, роста Альдерфера;

- теория мотивационных потребностей Д. Мак Клеланда;

- теория двух факторов Фредерика Херцберга;

А. Маслоу разделил человеческие потребности на пять основных

категорий: основные физиологические потребности (в пище, одежде, сне,

жилище и т.д.), потребности в безопасности (защищенности, уверенности в

завтрашнем дне), потребности в социальной общности (принадлежности и

причастности), потребности в уважении и самоуважении ( признание и

самоутверждение), потребности самовыражения (самореализация,

самоактуализация).

Процессуальные теории мотивации концентрируют внимание на том, как

человек выбирает тот или иной тип поведения с учетом своего индивидуального

восприятия, личного опыта и ситуации.

- теория трудовой мотивации Д. Аткинсона;

- теория справедливости (равенства) С. Адамса;

- теория усиления мотивации Б. Скиннера;

- теория ожидания Виктора Врума;

- комплексная модель Портера-Лоулера;

Заметное место среди процессуальных теорий мотивации занимает теория

справедливости (равенства) С. Адамса. Включаясь в трудовую деятельность,

работник оценивает ситуацию по двум параметрам: «что я даю организации?» и

«какое вознаграждение я получу?». Каждый работник сравнивает соотношение

своих вознаграждения и затрат с соотношением их у других и в результате

сравнения оценивает, была ли проявлена к нему справедливость или

несправедливость.

Мотивация в государственной службе в меньшей мере основывается на

денежном вознаграждении и в большей мере на стимулах не денежного характера

(престиж, выполнение важной работы, стабильность, возможность дальнейшей

карьеры и пр.).

*Вопрос 11. Сущность, виды, процесс контроля как функции управления.

Современные тенденции развития контроля. Особенности контроля в системе Г и

М управления.

Контроль – управленческая функция, задачей которой является

количественная и качественная оценка и учет результатов работы

организации. В этой функции выделяются два основных направления: контроль

за выполнением работ, намеченных планом и меры по коррекции всех

значительных отклонений от плана. Главные инструменты выполнения этой

функции – наблюдение, учет и анализ.

Контроль - одна из основных функций менеджмента. Контроль состоит из

установки стандартов, измерения фактически достигнутых результатов и

осуществления корректирующего воздействия в случае, если достигнутые

результаты отличаются от установленных стандартов. Контроль способствует

тому, чтобы фактически полученные результаты были как можно ближе к

требуемым или желаемым.

Контроль присутствует в действиях и руководителя, и любого члена

коллектива. Контроль неразрывно связан с другими функциями менеджмента -

планированием, мотивацией и организацией. Более того, он присутствует и в

планировании, и в мотивации, и в организации, осуществляя необходимую

обратную связь.

Виды контроля

Различают предварительный, текущий и заключительный контроль.

Предварительный контроль осуществляется до начала непосредственных

работ. Объектом контроля могут быть все виды ресурсов. При контроле

человеческих ресурсов анализируются деловые качества, профессиональные

навыки и знания персонала.

Предварительному контролю подвергаются материальные ресурсы.

Проверяется соответствие стандартам качества всех материальных составляющих

производственного процесса. Такая проверка носит название входного

контроля.

Контроль финансовых средств - особый вид предварительного контроля

Текущий контроль осуществляется в процессе производства продукции или

реализации проекта. При этом объектом контроля могут быть как общие

социально-экономические результаты, так и частные характеристики

выпускаемой продукции. Корректирующие воздействия осуществляются при этом

по ходу реализации проекта.

Текущий контроль является средством осуществления обратной связи.

Заключительный контроль осуществляется после того, как работа

выполнена. Этот вид контроля, во-первых, дает руководителю информацию,

необходимую для планирования аналогичных работ в будущем, чтобы избежать

трудностей и ошибок. Во-вторых, данный вид контроля позволяет оценить

полученный результат, вклад каждого подразделения и сотрудника и принять

решение о соответствующем мотивационном поощрении. Заключительный контроль

также позволяет выявить системные проблемы и осуществить стратегические

действия по изменению работы организации в целом.

Процесс контроля

Процесс контроля состоит из:

• выработки стандартов и критериев оценки;

• сопоставления реальных результатов с намеченными требующимися;

• принятия необходимых корректирующих воздействий.

Стандарты - это конкретные цели, которые были выработаны на стадии

планирования. Все стандарты, участвующие в процедуре контроля, выбираются

из целей, которые лежат в основе стратегии организации. Эти цели должны

быть измеримыми и ориентированными во времени так, чтобы можно было

сопоставить результаты, полученные организацией, подразделением или

отдельным человеком, с предварительными ориентирами и целями.

Современные тенденции развития контроля

1. Децентрализация. Контрольные функции, традиционно осуществляемые

централизованно (в коммерческой фирме - ее руководством, а в государстве -

центральными органами), постепенно перераспределяются между:

• верхними звеньями управления;

• сторонними организациями, специализирующимися на функциях контроля;

• потребителями продукции;

• низовыми звеньями управления.

Часть контрольных функций передается внешним организациям. Наиболее

ярко эта тенденция видна в аудите, когда независимая аудиторская фирма

проверяет правильность бухгалтерских и финансовых документов.

2. Изменение содержания контроля и новые методы его осуществления. С

измерения затрат центр тяжести переносится на измерение результатов.

Традиционный подход в государственном управлении постоянно концентрирует

внимание на том, сколько потрачено государственных средств, при этом

измерение реального результата остается в тени. Новый подход менеджмента в

государственной службе основное внимание переносит на контроль и мониторинг

результатов, которые получены в процессе тех или иных действий

государственной службы.

3. Развитие новых информационных систем. Они позволяют в определенных

аспектах автоматизировать процесс управления и контроля. Одновременно с

развитием мощных информационных систем, использующих современные

возможности вычислительной техники и телекоммуникационные технологии,

меняется содержание информационных потоков, участвующих в процедуре

контроля.

• контроль и оценка результатов в рамках государственной службы

осуществляются вышестоящими структурными единицами и одновременно людьми

как непосредственно, так и с помощью средств массовой информации и

общественных организаций. Контроль в государственной службе носит более

широкий и более объемлющий характер, чем в коммерческой организации.

*Вопрос 12. Сущность и виды управленческих решений. Требования,

предъявляемые к УР. Эффективность УР в органах Г и М управления.

Сущность и виды решений

УР – основной инструмент воздействия профессиональных работников

госслужбы или коммерческих структур на управляемый объект.

УР – есть план разрешения, ликвидации проблемы, основной продукт

субъекта управления.

В нем в той или иной степени пересекаются и концентрируются все виды

управленческой деятельности. Выборочные обследования показывают, что 70—80%

рабочего времени аппарата расходуется на подготовку, принятие и выполнение

собственных, а также поступивших "сверху" решений.

Следует различать два основных типа решений: нужные и ненужные. К

первым относятся те решения, которые приближают организацию к ее цели,

улучшают ситуацию на управляемом объекте, повышают эффективность его

функционирования.

Нужные решения также можно объединить в две группы: тактические и

стратегические. К первой группе относятся решения, основное назначение

которых состоит в том, чтобы поддерживать нормальное функционирование

управляемого объекта, не внося в его работу каких-либо существенных

качественных изменений Стратегические решения направлены на достижение

существенных качественных изменений в самой структуре управляемого объекта,

с тем чтобы добиться заметного повышения экономической (социальной)

эффективности его работы.

По способу принятия – интуитивные, адаптационные, рациональные;

По степени обязательности исполнения - директивные, рекомендательные;

По субъекту принятия – единоличные, коллективные;

С точки зрения предопределенности – запрограммированные, незапрограм.

От кол-ва альтернатив для выбора – инновационные, бинарные,

стандартные, многоальтернативные.

Технология подготовки и принятия решения включает следующие четыре

стадии: выявление проблемы, обоснование общей концепции, выработку двух-

трех вариантов проекта, выбор и обоснование наилучшего варианта, который

берется за основу для принятия окончательного решения.

Требования, предъявляемые к УР.

- Целенаправленность;

- Научная обоснованность;

- Своевременность;

- Непротиворечивость;

- Реальность;

- Полномочность;

- Правомочность;

- количественная и качественная определенность.

Принципы принятия УР:

- единоначалие – организационное решение, нет времени на обсуждении

проблемы, проблему в силу каких либо причин не следует коллективно

обсуждать;

- принцип единогласия – суть в безоговорочной поддержке;

- принцип большинства – парламентский вариант;

- принцип консенсуса – согласование спорных вопросов.

Эффективность УР в органах Г и М управления.

Можно рассмотреть уровень эффективности УР в координатах К – качество

решения и П – степень принятия решения.

а) высокая степень П: нововведения, оценка деятельности;

б) , и г) решения, не обусловленные факторами П и К: самоуправление,

регламентные процедуры;

в) высокая степень К: техника, технология;

д) высокая степень П и К: кадровая политика, развитие организаций.

Радченко А. И.:

- основой эффективности УР являются научные методы поиска

оптимальных УР;

- важное значение для подготовки эффективного УР имеет соблюдение

основных требований к тексту распорядительных документов.

*Вопрос 13. Технология подготовки, принятия и выполнения управленческих

решений в Г и М управлении.

Эта технология включает следующие четыре стадии: выявление проблемы,

обоснование общей концепции, выработку двух-трех вариантов проекта, выбор и

обоснование наилучшего варианта, который берется за основу для принятия

окончательного решения.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.