рефераты бесплатно

МЕНЮ


Политический портрет Александра II

Политический портрет Александра II

Политический портрет Александра II.

Содержание:

1. Введение………………………………………………………………….

2. Александр II до коронации и в первые годы царствования………

3. «Великие реформы».

1. Необходимость реформ………………………………………………….

2. Крестьянская реформа 1861 года…………………………………………….

3. Земская реформа………………………………………………………………….

4. Городская реформа……………………………………………………………..

5. Судебная реформа………………………………………………………………..

6. Военная реформа………………………………………………………………….

7. Реформы в области просвещения…………………………………………….

8. Реформы в области печати……………………………………………………

4. Польское восстание………………………………………………………

5. Русско-турецкая война……………………………………………………

6. Убийство императора……………………………………………………..

7. Заключение…………………………………………………………………

1. Введение.

В своем реферате я попытался проследить линию жизни одной из важных

исторических личностей, императора Александра II.

Как мне кажется, этот человек оставил большой след в истории России. У

него, как и у любого другого правителя, были свои минусы и плюсы в

ведении политики.

Но, например внутренние реформы Александра II по своему масштабу

сравнимы разве что с реформами Петра I.

Особое внимание в данной работе уделено политической карьере

Александра II.

2.Александр II до коронации и в первые годы царствования.

Александр II – император всероссийский, старший сын императора Николая

Павловича и императрицы Александры Федоровны, родился в Москве 17 апреля

1818 г.

Естественно, что огромное значение уделялось воспитанию и образованию

будущего монарха. Воспитателями его были генерал Мердер (командир роты в

школе гвардейских прапорщиков, обладавший замечательными педагогическими

способностями, «кротким нравом и редким умом»), М. М. Сперанский, Е. Ф.

Канкрин. Не менее значимым было влияние и другого наставника - знаменитого

поэта Василия Андреевича Жуковского, руководителя его классных занятий.

Хотелось бы поподробнее остановиться на системе воспитания Жуковского,

которая давала не только общие знания принятого тогда обширного набора

предметов и четырех иностранных языков, но и знания сугубо специальные: о

государстве, его законах, финансах, внешней политике и формировала систему

мировоззрения.

Получаемые знания подкреплялись многочисленными путешествиями. Первый

из царского рода он посетил (в 1837 году) Сибирь, и результатом этого

посещения оказалось смягчение участи политических ссыльных. Позднее, будучи

на Кавказе, цесаревич отличился при нападении горцев, за что был награжден

орденом св. Георгия 4-ой степени. В 1837 году по желанию Николая I он

предпринял путешествие по Европе с образовательной целью. Он объехал

Швейцарию, Австрию, Италию и подолгу задерживался в Берлине, Веймаре,

Мюнхене, Вене, Турине, Флоренции, Риме и Неаполе.

Большую роль в жизни Александра II сыграло посещение Дармштадта, где

он познакомился с принцессой Максимилианой-Вильгельминой-Августой-Софией-

Марией (родившейся 27 июля 1824г.), приемной дочерью герцога Гессенского

Людовика II, ставшей вскоре женой цесаревича, великой княжной Марией

Александровной.

С 16 лет Александр успешно принимал участие в делах управления,

сначала эпизодически, а затем и систематически. В 26 лет стал «полным

генералом» и имел достаточно профессиональную военную подготовку. В

последние годы царствования Императора Николая и во время его путешествий

неоднократно заменял своего отца.

На престол Александр II взошел 19 февраля 1855 г. в возрасте 36 лет.

Ему предстояло войти в историю под именем Освободителя. Уже в день

коронации, 26 августа, новый манифест государя ознаменовался целым рядом

милостей. На три года приостановлены рекрутские наборы, прощены все

казенные недоимки, начеты и т. д.; освобождались, или, по крайней мере,

смягчалось наказание разным преступникам, в том числе объявлена амнистия

политическим заключенным – оставшимся в живых декабристам, петрашевцам,

участникам польского восстания 1831 года; отменен прием в рекруты

малолетних евреев, и набор между последними приказано производить на общих

основаниях; был разрешен свободный выезд за границу и т. п. Но все эти меры

были лишь преддверием тех глобальных реформ, которыми ознаменовалось

царствование Александра II.

В этот период была в разгаре и принимала неблагоприятный оборот

Крымская война, где России приходилось иметь дело с соединенными силами

почти всех главных европейских держав. Несмотря на свое миролюбие, которое

было известно и в Европе, Александр выразил твердую решимость продолжать

борьбу и добиться мира, что вскоре и было достигнуто. В Париже собрались

представители семи государств (Россия, Франция, Австрия, Англия, Пруссия,

Сардиния и Турция), и 18 марта 1856 г. был заключен мирный трактат.

Парижский мир, хотя и не выгодный для России, был все-таки почетным для нее

ввиду таких многочисленных и сильных противников. Впрочем, невыгодная

сторона его - ограничение морских сил России на Черном море - была

устранена еще при жизни Александра II.

3.«Великие реформы».

3.1 Необходимость реформ.

По окончании Крымской войны обнаружились многие внутренние недостатки

Российского государства. Нужны были перемены, и страна с нетерпением

ожидала их. Тогда император произнес слова, ставшие на долгое время

лозунгом России: "Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее

благоустройство; правда и милость да царствует в судах ея; да

развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой

полезной деятельности..."

На первом месте, конечно же, была идея освобождения крепостных. В

своей речи перед представителями московского дворянства Александр II

сказал: «лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет

отменено снизу». Другого выхода не было, так как крестьяне с каждым годом

все сильнее выражали недовольство существующей системой. Расширялась

барщинская форма эксплуатации крестьянина, что и вызывало кризисные

ситуации. В первую очередь начала снижаться производительность труда

крепостных, так как помещики хотели производить больше продукции и этим

подрывали силы крестьянского хозяйства. Наиболее дальновидные помещики

осознавали, что подневольный труд намного уступает по производительности

наемному (Например, об этом писал крупный помещик А.И.Кошелев в своей

статье «Охота пуще неволи» в 1847 году). Но наем работников требовал

немалых затрат от помещика в то время, когда крепостной труд был даровым.

Многие помещики пытались вводить новые системы ведения хозяйства, применять

новейшую технику, закупать улучшенные сорта породистый скот и т.д. К

сожалению, такие меры приводили их к разорению и, соответственно, к

усилению эксплуатации крестьян. Росли задолженности помещичьих имений перед

кредитными учреждениями. Дальнейшее развитие хозяйства на крепостной

системе было невозможным. К тому же оно, просуществовав в России

значительно дольше, чем в европейских странах приняло очень жесткие формы.

Однако, существует и другая точка зрения относительно этой реформы,

согласно которой к середине XIX века крепостное хозяйство еще далеко не

исчерпало своих возможностей и выступления против правительства были очень

слабы. Ни экономическая, ни социальная катастрофы России не грозили, но,

сохраняя крепостное право, она могла выбыть из числа великих держав.

Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон

государственной и общественной жизни. Был предусмотрен ряд мер по

перестройке местного управления, судебной системы, образования и, позднее,

армии. Это были действительно крупные изменения, сравнимые разве что только

с реформами Петра I.

3.2 Крестьянская реформа 1861 года.

Крестьянской реформой 1861 года в России было отменено крепостное право. 5

марта 1861 года были опубликованы "Положения 19 февраля 1861 года", на

основе которых проводилась главная из буржуазных реформ императора

Александра I . Крестьяне становились лично свободными: помещики уже не

могли продавать покупать, закладывать и переселять их. Однако помещичья

собственность на землю была сохранена, а полученные от помещиков наделы

крестьяне были обязаны выкупать. Правительство выплатило помещикам сумму

выкупа, которую крестьяне должны были погасить за 49 лет по 6% ежегодно. До

выкупа надела крестьяне назывались временнообязанными и несли в пользу

помещика оброк или барщину. Юридически барщина и оброк были отменены только

в 1882-1883 гг., после принятия закона от 28 декабря 1881 года о

прекращении временнообязанных отношений крестьян к бывшим помещикам.

Взимание выкупных платежей прекратилось только в результате революции 1905-

1907 гг.

Еще в 1856 году император, принимая у себя представителей дворянства,

сказал им о своем намерении проведения крестьянской реформы. По его

мнению "лучше начать уничтожать крепостное право сверху, нежели дождаться

того времени, когда оно начнет само по себе уничтожаться снизу. "В

экономической сфере наблюдалось нарастание кризиса помещичьего хозяйства,

основанном на принудительном, крайне неэффективном, труде крепостных

крестьян.

В социальной сфере - усиление крестьянского протеста против

крепостничества, которое выражалось в увеличении волнений.

Для сравнения приведем данные:

- 1831-1840 гг. - 328 крестьянских волнений;

- 1841-1850 гг. - 545 крестьянских волнений;

- 1851-1860 гг. - 1010 крестьянских волнения.

Как мы видим, крестьянское недовольство существующим порядком нарастало с

каждым днем. Правящие круги опасались того, что разрозненные крестьянские

волнения перерастут во "вторую пугачевщину"

Кроме того, поражение в Крымской войне показало, что крепостное право

- главная причина военно-технической отсталости страны. Опасаясь того, что

Россия будет отброшена в ряды второстепенных держав, правительство

встало на путь социальных, экономических и политических реформ.

3 января 1857 года был образован секретный комитет "для обсуждения

мер по устройству быта помещичьих крестьян", но так как он состоял из

ярых крепостников, то действовал нерешительно. Однако, через некоторое

время, заметив, что крестьянское недовольство не утихает, а напротив,

нарастает, комитет вплотную преступил к подготовке крестьянской реформы. С

этого момента существование комитета перестало быть "секретом" и в феврале

1858 года он был переименован в Главный комитет "о помещичьих крестьянах,

выходящих из крепостной зависимости".

Необходимо сказать об отношении самих помещиков к реформе. А оно

координально различалось. Большинство помещиков выступало вообще против

реформы. Некоторые соглашались, но на различных условиях: одни отстаивали

вариант освобождения крестьян без земли и за выкуп личной свободы

крестьянина, другие, хозяйство которых было сильнее втянуто в рыночные

отношения, или намеревавшиеся перестроить его на предпринимательских

началах, выступали за более либеральный ее вариант - освобождение

крестьян с землей со сравнительно умеренным выкупом.

Подготовка крестьянской реформы проходила в обстановке об-

Щественно-политического подъема в стране. В 50-х годах ХIХ в. сложились

два идейных центра, возглавлявшие революционно-демократическое направление

русской мысли: А.И. Герцена и Н.П. Огарева, Н.Г. Чернышевского и Н.А.

Добролюбова в Лондоне.

Происходит заметное оживление либерально-оппозиционного движения среди

тех слоев дворянства, которые считали необходимым не только отменить

крепостное право, но и создать общесословные выборные органы управления,

учредить гласный суд, ввести гласность вообще, провести преобразования в

сфере просвещения и т.д.

К концу августа 1859 года проект "Положений о крестьянах" был

практически подготовлен. В конце января 1861 года проект поступил на

рассмотрение последней инстанции - Государственного совета. Здесь было

сделано новое "дополнение" к проекту в пользу помещиков: по предложению

одного из крупнейших землевладельцев П.П. Гагарина был внесен пункт о

праве помещика предоставлять крестьянам (но по соглашению с ними)

немедленно в собственность и бесплатно ("в дар") четверть надела. Такой

надел получил название "четвертного" или "дарственного" (крестьяне

называли его "сиротским").

19 февраля "Положения" (они включали в себя 17 законодательных актов)

были подписаны царем и получили силу. В тот же день царь подписал и

Манифест об освобождении крестьян.

По Манифесту крестьянин получал полную личную свободу. Это особенно

важный момент в крестьянской реформе, и я хотел бы обратить на него

внимание. Веками крестьяне боролись за свою свободу. Если раньше помещик

мог отнять у крепостного все его имущество, насильно женить, продать,

разлучить с семьей и просто убить, то с выходом этого Манифеста крестьянин

получал возможность решать где и как ему жить, он мог жениться, не

спрашивая на то согласия помещика, мог самостоятельно заключать сделки,

открывать предприятия, переходить в другие сословия. Все это

предоставляло возможность развития крестьянского предпринимательства,

способствовало росту отхода крестьян на заработки, а в целом давало

сильный толчок развитию капитализма в пореформенной России.

По "Положениям" было введено крестьянское самоуправление, т.е.

сельские и волостные сходы во главе с сельскими старостами и волостными

старшинами. Крестьянам предоставлялось право самим распределять землю,

раскладывать повинности, определять очередность отбывания рекрутской

повинности, принимать в общину и увольнять из нее. Также вводился волостной

крестьянский суд по маловажным преступлениям и имущественным искам.

Указанный в законе выкуп усадеб и полевых наделов для крестьян

был невозможен, поэтому правительство пришло на помощь крестьянству

устройством "выкупной системы ".В "Положениях" указано, что помещики

смогут получить земельную ссуду, как только будут устроены их земельные

отношения с крестьянами и установлен земельный надел. Ссуда выдавалась

помещику доходными процентными бу магами и засчитывалась за крестьянами,

как казенный долг, который они должны были погасить в течении 49 лет

"Выкупными платежами".

Порядок осуществления крестьянской реформы требовал соглашения между

помещиком и крестьянином по поводу размера надела, а также по поводу

обязательств крестьянина по отношению к помещику. Это следовало изложить в

"уставной грамоте" в течение одного года с момента освобождения.

Если отмена крепостного права произошла сразу, то ликвидация

феодальных, экономических отношений, устоявшихся десятилетиями, растянулась

на многие годы. По закону еще два года крестьяне обязаны были отбывать

такие же повинности, что и при крепостном праве. Лишь несколько уменьшилась

барщина и отменили мелкие натуральные поборы. До перевода крестьян на

выкуп, они находились во временнообязанном положении, т.е. обязаны были за

предоставленные им наделы выполнять по установленным законом нормам

барщину или платить оброк. Так как определенного срока по истечении

которого временнообязанные крестьяне должны были быть переведены на

обязательный выкуп не было, то их освобождение растянулось на 20 лет

(правда к 1881 году их оставалось не более 15%).

Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 года, ее

значение для дальнейшего развития страны было очень велико. Эта реформа

явилась переломным моментом при переходе из феодализма в капитализм.

Освобождение крестьян способствовало интенсивному росту рабочей силы, а

предоставление им некоторых гражданских прав способствовало развитию

предпринимательства. Помещикам же реформа обеспечивала постепенный переход

от феодальных форм хозяйства к капиталистическим. Отмена крепостного права

в России вызвала необходимость проведения и других буржуазных реформ - в

области местного управления, суда, образования, финансов, в военном деле.

1 января 1864 года было издано "Положение о губернских и уездных

земских учреждениях", вводившее бессословные выборные органы местного

самоуправления - земства. Они избирались всеми сословиями на трехлетний

срок и состояли из распорядительных органов (уездных и губернских земских

собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ).

Земства несли ответственность за народное образование, за народное

здоровье, за своевременные поставки продовольствия, за качество дорог, за

страхование, за ветеринарную помощь и другое.

Все это требует больших средств, поэтому земствам было позволено

вводить новые налоги, облагать население повинностями, образовывать земские

капиталы. При своем полном развитии земская деятельность должна была

охватить все стороны местной жизни. Новые формы местного самоуправления не

только сделали его всесословным, но и расширили круг его полномочий.

Самоуправление получили столь широкое распространение, что многими было

понято, как переход к представительному образу правления, поэтому со

стороны правительства вскоре стало заметно стремление удержать

деятельность земств на местном уровне, и не позволять общаться между

собой земским корпорациям.

16 июня 1870 года было издано "Городовое положение", по которому в 509

городах вводилось выборное самоуправление - городские думы, избираемые на

четыре года. Городская дума избирала свой постоянно действующий

исполнительный орган - городскую управу, состоявшую из городского головы

и нескольких членов. Городской голова был одновременно председателем и

городской думы и городской управы. Право избирать и быть избранным в

Страницы: 1, 2


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.