рефераты бесплатно

МЕНЮ


Економічна безпека Росії

Засмучуватися чи радуватися?

Виникає резонне питання: що все це значить для Росії? Однозначної відповіді

тут просто не може бути. Але деякі прогнози робляться вже зараз. Їх можна

розділити на дві частини: чим уведення Євро грозить, і що ця радість обіцяє

Росії і її економіці в цілому, а зокрема росіянам, що відправляються на

відпочинок за рубіж.

На глобальному рівні введення євро повинне спростити життя бізнесменам, що

ведуть справи з Європою, тому що введення єдиної валюти зробить непотрібним

закупівлю різних валют і зніме ризик падіння тієї чи іншої валюти стосовно

карбованця. З іншого боку, існує зв'язаний з цим один принциповий ризик для

російської економіки в цілому.

Так склалося, що ЄС - найбільший торговий партнер Росії, що поглинає до 40%

російських експортно-імпортних оборотів. Тому Євро буде валютою розрахунків

по приблизно половині торгових операцій РФ (адже більшість

східноєвропейських валют прив'язані не до долара США, а до дойчмарки).

Однак у Росії - і в населення, і в підприємств, і в держави - домінуючою

резервною валютою служить американський долар (тобто саме його прийнято

мати в панчосі на всякий пожежний випадок). В останні два роки це виявилося

вигідно - стурбовані світові інвестори збили курс марки (і відповідно майже

всіх інших євровалют) з 1.30 до 1.75 за долар, і європейські товари сильно

подешевіли.

Чому? Тут довгий ланцюжок причин і наслідків. Німеччина, що пережила дві

дивовижних гіперінфляції в 1923 і 1945-48 роках (у першому випадку після

стабілізації довелося змінювати гроші в пропорції 1 мільярд старих за одну

нову марку), поставила своєму Центральному банку єдиний обов'язок -

недопущення інфляції за будь-яку ціну. У результаті цього дойчмарка була і

залишається гордістю німців: післявоєнний рівень інфляції був нижче тільки

в Японії. Тому, до речі, 80% жителів Німеччини проти введення Євро (за

даними опитувань).

Уведення ж Євро передасть домінуючу роль у європейських фінансів від

Бундесбанка Німеччини під керівництвом записного борця з інфляцією доктора

Титмаєра до нового банку колегіально керованому представниками різних

європейських країн. Будуть серед них і представники Італії й Іспанії,

валюти яких страждали від найжорстокішої інфляції, що була збита тільки

шляхом твердих мір перед уведенням Євро. Будуть фіни й австрійці,

центробанки яких зобов'язані не тільки боротися з інфляцією, але ще і

сприяти розвитку економіки, боротьбі з безробіттям і ін. У багатьох виник

сумнів у здатності нової адміністрації підтримати стабільність євро. Тому-

те валюти європейських країн і впали стосовно до долара і до ієни.

А тепер уявимо собі, що новий загальноєвропейський центробанк буде цілком

дієздатний, стабільність Євро не буде піддаватися сумнівам. Курс Євро, що

вже існує в безготівковій формі, підніметься. І тоді європейські товари, а

головне техніка і запчастини різко виростуть у застосовуваних у Росії

доларах. З іншого боку, російська сировина, ціни на яку традиційно

доларизовані, не подорожчає…

Вміст панчох не зміниться

Можливість перетворення євро в конкурента долара як резервної валюти

малоймовірна.

- По-перше, звичка відіграє велику роль і у фінансах.

- А по-друге, долар став улюбленою валютою росіян просто тому, що

доларова готівка мається в достатку.

Європейці, боячись використання євро колумбійськими наркобаронами і

російськими мафіозі, будуть жорстко стежить за використанням своєї готівки.

І навряд чи внески в євро будуть такі ж популярними, як доларові депозити -

зрештою внески в дойчмарках приймали завжди, але також завжди вони були

екзотикою.

В особистому плані для росіян, що їдуть за рубіж, буде і гарне і погане.

Гарне При поїздках за кордон можна буде не томитися з обміном валюти в

кожній країні. Економія може бути велика - у середньому на $1000 покупки

валюти в Європі люди витрачають 30 доларів на комісіях обмінних пунктів.

При новій системі єдина валюта (так само, як єдина шенгенська віза) буде

діяти на всьому просторі EC. Так що, проїжджаючи по маршруті Німеччина -

Бельгія - Франція, вам не прийдеться змінювати спершу карбованці на марки,

потім на бельгійські, а наприкінці і на французькі франки.

Погане При єдиній валюті і єдиному економічному просторі ціни на товари і

послуги в різних країнах будуть зрівнюватися. Відповідно ціни у відносно

дешевій Португалії й обурливо дорогій Швеції будуть рухатися приблизно до

рівних значень, а, як відомо, ціни мають звичку рости, але рідко

знижуються. З іншого боку, для “доларових” росіян падіння курсу євро до

долара може привести до збільшення їхньої купівельної спроможності.

На закінчення можна помітити, що фінансові прогнози по точності дуже

близькі до прогнозів погоди. Так що довідатися, чи буде ураган чи ясна

погода, ми зможемо тільки після урочистого похорону франків і гульденів

через два роки.

Євро та економічна безпека Росії

Геополітичні наслідки введення євро прямо торкаються економічної безпеки

Росії.

В даний час ступінь економічної залежності країни від зовнішнього світу є

неприйнятно високий. До 70% продовольства, споживаного населенням великих

міст, надходить з-за кордону. Держава не в змозі припинити незаконний

масований вивіз капіталу. Розміри виплат по зовнішніх боргах перевищують

можливості російської економіки. Країна змушена підбудовувати свою

економічну політику під універсалистські вимоги міжнародних економічних

організацій, що нерідко не враховують належною мірою російську специфіку.

Особливо небезпечним є положення, що склалося у валютній сфері. Глибока

доларизація економіки привела до того, що в цій сфері Росія знаходиться в

стані не просто зовнішньої залежності, а в залежності від однієї країни і

її валюти.

Це, зокрема, привело до перекосу між структурою валютних відносин Росії і

структурою її зовнішньоекономічних зв'язків. Зараз гнітюча частина

зовнішньої торгівлі Росії - до 2/3 - зв'язана з Європою, з яких одна

третина приходиться на ЄС, а інша третина - на країни Центральної і Східної

Європи і європейські держави СНД, у той час як частка США в експортно-

імпортних операціях РФ не перевищує 10%. Останнім часом Євросоюз став і

ведучим іноземним інвестором в економіку Росії.

Таблиця 1. ЄС і США в зовнішньоекономічних зв'язках Росії

в 1998 р., %

| |ЄС |США |

|Зовнішньоторговельний оборот |33 |8 |

|Прямі іноземні інвестиції (накопичений |38 |41 |

|обсяг) | | |

|Прямі іноземні інвестиції в 1998 р. |44 |35 |

|Іноземні інвестиції в 1998 р. |64 |19 |

Однак самою використовуваною і ліквідною іноземною валютою в Росії є долар

США. Причому обсяги операцій з ним по ряду параметрів далеко перевершують

аналогічні показники у світі в цілому. Невиправдано велика роль долара в

зовнішній торгівлі і банківських валютних депозитах.

Таблиця 2. Долар США у світовій і російській економіці, %

| |Світ, 1995 р. |Росія, 1998 р.1|

|Зовнішньоторговельні контракти |48 |80 |

|Банківські депозити в іноземній валюті |652 |90 |

|Офіційні валютні резерви |65 |65 |

|Державний борг країн, що розвиваються |50 |67 |

1 Усі дані по Росії є оцінюючими.

2 Не включаючи ЄС, кінець 1996 р.

Можливі наслідки цього перекосу очевидні. Обвал долара на міжнародних

валютних ринках мав би руйнівні наслідки для російської економіки. Це -

реальна погроза безпеки країни.

Істотне значення має і геополітичний аспект проблеми. Сполучені Штати лише

побічно залежать від розвитку економічної і політичної ситуації в Росії,

тоді як Європейський Союз і Росія безпосередньо взаємозалежні. Їх поєднують

тісні зовнішньоекономічні відносини, спільні транспортні мережі і науково-

технічні проекти. Географічна близькість змушує їх разом вирішувати

проблеми екології, міграції населення, незаконної торгівлі зброєю,

поширення наркотиків і ін. Відносини між ЄС і Росією будуються на солідній

юридичній базі - Угоді про партнерство і співробітництво.

Необхідно підкреслити, що сильні позиції долара у вітчизняній економіці

визначаються головним чином об'єктивною слабістю національної валюти. Тому

ключем до відновлення економічної незалежності держави є оздоровлення

внутрішньої економічної системи - зовнішньоекономічні важелі можуть зіграти

в цьому плані лише допоміжну роль. Це, зрозуміло, не применшує усієї

важливості їхнього розумного використання. Визначене місце серед цих

важелів покликана зайняти і єдина європейська валюта.

У контексті економічної безпеки Росії поява євро і викликане цією появою

зрушення убік біполярності представляються, безумовно, сприятливими. З

уведенням євро в Росії, як і в будь-якій третьій країні (тобто не вхідної в

ЄС), з'являється більше поле для маневру при рішенні питань режиму

валютного курсу, складу валютних резервів, валютної структури зовнішніх

запозичень і торгівлі.

У стратегічному плані представляється доцільною поступова

диверсифікованість валютних відносин Росії. Однак проводити її потрібно

обачно, керуючись принципами економічної обґрунтованості і поступовості.

Оскільки коливання курсів долара і євро, як уже відзначалося вище,

практично непереборне, більш збалансований розподіл активів і пасивів по

основних міжнародних грошових одиницях дозволить Росії (як на державному,

так і на приватному рівні) мінімізувати ризик курсових утрат. Можливість

вибору накладає на Росію і нові зобов'язання. Відтепер державним органам

прийдеться більш скрупульозно вибудовувати лінію поводження, прораховувати

ризики і передбачати наслідку своїх дій. Винятково важливого значення

набуває моніторинг економічної ситуації в ЄС і США, динаміки процентних

ставок і курсових співвідношень валют.

У Росії широко поширена думка, начебто євро - усього лише ще одна валюта, і

тому виникаючі питання носять чисто технічний характер і можуть бути

вирішені в робочому порядку. У дійсності проблеми євро набагато складніше і

масштабніше, чим прийнято вважати. Поява євро істотно підсилює процеси

економічної (а в перспективі і політичної) консолідації в Європі.

По-перше, різко зростає глибина інтеграції усередині самої "зони євро". По

суті справи, зі створенням ЕВС усередині Європейського Союзу виникло так

зване тверде ядро. Вхідні в нього країни зв'язані відносинами більш

сильної, чим раніше, економічної і політичної згуртованості. Це може мати

як позитивні, так і негативні наслідки для Росії (досить нагадати недавні

події навколо Югославії).

По-друге, незважаючи на те, що ряд держав - членів ЄС не ввійшов до складу

ЕВС, доцентрові сили усередині Євросоюзу помітно зросли: країни-

"аутсайдери" об'єктивно випробують на собі тиск, що підсилюється, на

користь вступу в ЕВС.

По-третє, валютний союз, безперечно, стане центром зрослого притягання для

інших частин Європи, насамперед Центральної і Східної (країни-кандидати в

члени ЄС традиційно широко використовують німецьку марку й інші валюти

"зони євро" у своїй зовнішній торгівлі, і більшість з них мають режими

валютних курсів, орієнтовані на євро). Швейцарія, Норвегія й Ісландія також

будуть змушені усе більше будувати свою економічну політику з обліком на

те, що відбувається в ЄС. Усі ці тенденції помітно змінюють зовнішнє

середовище, у якому приходиться діяти Російській Федерації, і роблять

доцільним більш активну взаємодію з ЄС (у тому числі в плані досягнення

більш вигідного для Росії балансу вимог і поступок обох сторін).

Винятково важливе значення має участь Росії в скоординованих міжнародних

зусиллях, спрямованих на протидію діяльності транснаціональних злочинних

співтовариств у валютно-фінансовій сфері. Судячи з повідомлень західної

преси, ці співтовариства, з якими тісно зв'язаний і російський злочинний

світ, розраховують максимально використовувати у своїх інтересах елементи

невизначеності, що неминуче супроводжують появу нової міжнародної валюти.

Особливу небезпеку представляє застосування "високих технологій" з метою

відмивання кримінальних доходів і здійснення нелегального перекидання

капіталів із країни в країну.

З метою протидії цієї небезпеки керівні органи ЄС і уряду держав-членів, у

першу чергу учасників ЕВС, прагнуть здійснити перехід до більш

упорядкованих форм розрахунків і зміцненню фінансової дисципліни у всьому

європейському фінансовому просторі. ЄС підсилює боротьбу з легалізацією

незаконних доходів, посилює правила фінансового нагляду і звітності,

починає спроби домовитися із сусідами по регіону про більш чіткі і

"прозорі" правила ведення фінансових операцій. Підключившись до цих

процесів, Росія зробила би крок у бік цивілізованого бізнесу, розширила б

наявні у неї засоби боротьби з криміналізацією економіки.

Актуальність необхідних для цього мір підсилюється міжнародними

зобов'язаннями Росії за Згодою про партнерство і співробітництво, якими,

зокрема, передбачається поступова лібералізація руху капіталів, товарів і

послуг між Російською Федерацією і країнами ЄС, а також політичною лінією

Російської держави по питанню приєднання Росії до Страсбурзьскої (1990 р.)

конвенції про відмивання, виявлення, вилучення і конфіскацію доходів від

злочинної діяльності. Ключовими складовими цієї політики є, по-перше,

створення єдиної загальнодержавної системи боротьби з легалізацією

злочинних доходів і незаконно нажитих капіталів, забезпечення повернення

незаконно вивезених з Росії валютних засобів і, по-друге, тісне, довірче

співробітництво спецслужб і правоохоронних органів Росії і країн ЕВС.

Навіть короткий аналіз сучасних погроз дозволяє зробити висновок про

необхідність радикальної зміни підходів до забезпечення економічної безпеки

країни. Наростання цих погроз багато в чому зв'язано з прорахунками у

виборі стратегії і тактики російських реформ і тому їхнє відображення

припускає серйозні зміни проведеного курсу. Вони повинні бути здійснені в

рамках Середньострокової програми реформ і розвитку російської економіки в

1995-1997 роках. Її прийняття дозволить позбутися від примітивного методу

"латання дір", чітко сформулювати пріоритети інвестиційної, структурної,

фінансово-кредитної і податкової політики, визначити послідовність і

терміни рішення соціальних проблем, що нагромадилися.

У своїх пропозиціях по розробці програми "Реформи і розвиток

російської економіки в 1995-1997 роках" Інститут економіки РАН не міг

охопити всі проблеми середньострокової перспективи. Головна увага була

зосереджена:

- на обґрунтуванні вихідних положень і принципів побудови

програми;

- на розгляді ключових питань соціально-економічної політики й

інституціональних перетворень;

- на формуванні нового типу відносин між центром і регіоном.

Ще раз необхідно підкреслити, що розробка середньострокової програми

дає шанс зупинити розвал російської економіки, що почався, вивести країну з

найглибшої економічної і соціально-політичної кризи. Успішне рішення цієї

задачі, крім якості, виваженості і реальності самої середньострокової

програми, багато в чому залежить від зміни суспільного клімату в країні.

Важливе значення тут має рішення наступних питань:

1. Відновлення довіри до керівництва країни і до діяльності уряду, що

можливо лише при Проведенні чесної і передбачуваної соціально-економічної

політики, досягненні відповідності між словами і справами. У противному

випадку шанси на вихід з кризи невеликі, і країна прийде до хаосу.

2. Розширення соціальної бази реформ, зацікавлене залучення в процес

перетворень широких шарів населення. Якщо цього не вдасться домогтися, то

подальший процес реформування російської економіки або буде взагалі

припинений, або зажадає переходу до сугубо авторитарних методів продовження

курсу, що вже довів свою неспроможність.

3. Відновлення законності і правопорядку в країні, рішуча боротьба з

криміналізацією економіки, що стала головною перешкодою на шляху

активізації сил відродження і відновлення російського суспільства. У цьому

сьогодні – одна із самих серйозних погроз економічної безпеки країни.

Боротьба з наростаючою криміналізацією економіки, що охопила всі її ланки,

включаючи вищі ешелони влади, повинна стати складовою частиною програми дій

на найближчу і середньострокову перспективи.

Чіткість цільових настанов середньострокової програми і створювана

на цій основі стабільність умов чи господарювання "правил гри" дозволяє

різко підвищити ділову активність, розширити обрій мислення підприємницьких

кадрів.

Проблема економічної безпеки має як власний об'єкт - економічну

систему країни, так і об'єкти на перетині з іншими можливими сферами:

військовою, суспільною, екологічною, інформаційною і т.д. Тому проблему

економічної безпеки необхідно розглядати:

o у власне економічній сфері, включаючи внутрішньоекономічні і

зовнішньоекономічні проблеми, у тому числі проблеми на їхньому стику;

o в областях перетинання економічної сфери із суміжними позаекономічними

сферами. До них відносяться:

. військово-економічна сфера;

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.