рефераты бесплатно

МЕНЮ


Владимир Клавдиевич Арсеньев — выдающийся исследователь Дальнего Востока

Алинь и к 1 августа достигла перевала через хребет у верховьев притоков р.

Анюй.

[pic]

Рис. 10. Схема маршрута экспедиции В.К. Арсеньева 1908-1910 гг.

(по Маслову В.И., 1986)

«Анюй в верховьях течет некоторое время вдоль западного склона Сихотэ-

Алиня, охватывая истоки Хора, а после принятия в себя притока Гобилли,

текущего ему навстречу, поворачивает на запад, уклоняясь то немного к

северу, то к югу, и впадает в протоку Дырен…» [6, C.43].

Вскоре в результате крушения лодки, когда утонули почти все припасы,

отряд испытал жестокую 21-дневную голодовку, заставшую его на реках Хуту и

Буту, подробно описанную В.К. Арсеньевым спустя несколько лет: «…на берегу

рос старый тополь. Я оголил его от коры и на самом видном месте ножом

вырезал стрелку, указывающую на дупло, а в дупло вложил записную книжку, в

которую вписал все наши имена, фамилии и адреса… Мы приготовились умирать…

[6,C.69].

В Императорской Гавани оба отряда должны были давно уже встретиться, и

Т.А. Николаев, обеспокоенный долгим отсутствием Арсеньева, принял решение

выйти на поиски пропавших членов экспедиции. 25 августа он обнаружил

пропавший отряд на р. Хуту в самом критическом положении [72, C.72]:

«Старшина орочского селения Хуту-Дата Федор Бутунгари, прослышав, что я

(Арсеньев) пошел к Анюю и что Николаев ищет нас на р. Хади, послал к нему

гонцов с извещением, что надо идти вверх по Хуту, Буту и Парагами… Ф.

Бутунгари подробно рассказал ему, где и как нас искать, и дал

переводчиков».

Об этом случае спустя несколько десятилетий вспоминала дочь Федора

Бутунгари, Лукерья Федоровна на страницах журнала «Неман» [33, C.135]: В

лодке, которая подошла к умирающим, как утверждала рассказчица, были

Александр и Егор Намунки. Вот им и её отцу обязаны жизнью Арсеньев и его

спутники.— «… Они кушай грибы, ягоды, собаку кушай… Чуть не помирай… У нас

дома потом кушай бульон барсука…»

Прибыв в Императорскую Гавань и восстановив силы, экспедиция

направилась по побережью к югу, а затем прошла по течению р. Самарга до её

истоков. Здесь, сделав еще несколько дополнительных маршрутов, она 28

января 1909 г. вышла к Амуру. С 16 февраля после отдыха отряд направился от

оз. Синда (Синдаинское) вниз по Амуру до устья р. Анюй — селение Найхин,

далее по рекам Пихце и Тормасу и 14 марта достиг хр. Сихотэ-Алинь, перешел

через него и вышел на реки Икбу и Коппи. 28 марта экспедиция достигла

берега моря и на лодках дошла до м. Кекурного, откуда пешком 5 мая пришла к

маяку Святого Николая в Императорской Гавани.

Далее маршрут пролегал по побережью моря к северу. 27 мая Арсеньев

достиг бухты Аука (рис. 10), после, миновав бухту Мосолова, и м. Сюркум, 10

июня дошел до м. Чидиве (Чапчаны), а 15 июня экспедиция остановилась на

недельный отдых в зал. Де-Кастри, после которого она направилась к селу

Маринско-Успенскому на оз. Кизи, откуда на лодках дошла до устья р. Хоюля и

13 июля подошла к хр. Сихотэ-Алинь, перевалив который, на лодках по рекам

Ясемаль и Чичемаль вошла в р. Тумнин и 27 июля прибыла в Императорскую

Гавань.

Август, сентябрь и октябрь ушли на обследование рек Хади, Тутто, Ма,

Уй, Чжуанко, впадающих в прол. Невельского. В конце октября экспедиция

начала последний и самый трудный переход от Императорской Гавани на север,

дошла до Тумлина и по одному из его притоков поднялась до перевала через

Сихотэ-Алинь. К этому времени в отряде осталось только 3 человека:

В.К. Арсеньев и два стрелка. Остальные по разным причинам из экспедиции

выбыли.

Зима в тот год была особенно тяжелой и снежной. Проводники-орочи из-за

недостатка продовольствия отказались вести отряд в горы. От р. Угди (приток

Акура) команда без проводников на лыжах перешла Сихотэ-Алинь, на что им

понадобилось 76 дней. 1 января 1910 г. отряд встретил первых людей-орочей,

у которых пробыл до 14 января, восстанавливая силы. 15 января 1910 г.

экспедиция вышла к Амуру, а вечером того же дня была в селе Вознесенском,

где и закончила свою работу. 21 января спутники благополучно и без

происшествий вернулись в Хабаровск [1,7,33].

2.1.4. Экспедиция 1927 г.

Последняя крупная экспедиция В.К. Арсеньева была произведена в 1927

году по маршруту Советская Гавань — Хабаровск. Она была организована

Переселенческим управлением. Цель её состояла в выяснении перспектив

заселения и экономического освоения северных районов Приморья. А Арсеньев

ставил перед собой еще одну задачу: продолжить этнографические

исследования, производившиеся им в прошлых экспедициях.

Экспедиции предстояло работать в северной части горной области Сихотэ-

Алинь и пересечь её строго в западном направлении по маршруту Советская

Гавань — р. Хади — р. Тутто — Р. Коппи — перевал через Сихотэ-Алинь — р.

Иггу — р. Дынми — р. Анюй — р. Тармасу — хр. Хорский — р. Мухен — р. Немпту

— с. Анастасьевка — Хабаровск (рис. 11).

В состав экспедиции входило 2 отряда: отряд В.К. Арсеньева, куда вошли

зоолог А.И. Кордаков, студент Н.Е. Кабанов и 9 проводников-орочей, и отряд

В.М. Савича, включивший в себя трех студентов — П.С. Гончарова, Г.И. Карева

и К.К. Высоцкого.

На экспедицию было отпущено около 12000 рублей: 7060 рублей для отряда

Арсеньева, 4545 рублей для отряда Савича, 1000 рублей для составления

отчетных камеральных работ [46,50].

В.М. Савич с тремя студентами проделал самостоятельный маршрут из

Хабаровска вниз по Амуру до оз. Синдинское, далее вверх по р. Немпту до её

истоков, а оттуда по р. Мухен на оз. Гасси и вверх по р. Пихце. Из-за

аварии во время которой погибли лодка и все экспедиционное снаряжение,

Савич был вынужден прервать маршрут и вернуться в Хабаровск. На пути он

организовал, как это и намечалось ранее, три базы с продовольствием для

отряда В.К. Арсеньева, двигавшемуся ему навстречу.

[pic]

Рис. 11. Схема маршрута экспедиции В.К. Арсенева 1927 г.

(по Фрадкину Н.Г., 1961)

1 — маршрут В.К. Арсенева; 2 — маршрут В.М. Савича

Маршрут отряда Арсеньева начинался в Советской Гавани (рис. 11).

Снарядив три лодки, экспедиция 10 июня начала подъем по р. Хади, затем по

её левому притоку р. Тутто вверх, пока было возможно. После, оставив лодки,

путешественники с котомками на плечах вышли в истоки р. Тутто, перешли

через перевал Сихотэ-Алиня и спустились в истоки р. Иоли (бассейн р.

Коппи).

Затем, когда была выдолблена лодка, экспедиция спустилась к устью р.

Иоли и вышла на р. Коппи.

«Общее направление долины р. Иоли — юго-западное; только последние 12

км она течет в широтном направлении и впадает в Коппи под острым углом…

Ближе к устью сопки сильно размыты и выходят в долину гигантскими утесами,

лишенными растительности…» [5,C.52].

После кратковременного отдыха экспедиция пошла на лодках вверх по р.

Коппи и по левому её притоку — Иггу — начала подниматься к Сихотэ-Алиню.

«С вершины перевала открывался чудный вид на долину р. Цзаво,

впадавшей в Дынми, которая в свою очередь впадает в Анюй в среднем его

течении… По небу ползли тяжелые тучи, они задевали за вершины Сихотэ-Алиня;

на западе виднелись просветы в облаках и высокие сопки, озаренные солнцем».

[5, C.69].

С перевала Арсеньев и Кардаков начали дальнейший путь — в истоки рек

Дынми, Гобилли (бассейн Анюя), затем вышли на реки Пихце, Мухен и Немпту.

«Широколиственные леса с значительной примесью хвои остались позади.

Теперь по берегам Мухена, кроме дуба монгольского (Quercus mongolica), липы

амурской (Tilia amurensis), березы даурской (Betula dahurica) и осины

(Populus tremula), произрастала в большом количестве яблоня маньчжурская

(Malus manshurica) с таким обилием мелких плодов, что ветви под тяжестью их

гнулись к низу и казались окрашенными в кроваво-красный цвет. Еще больше

было черемухи Маака (Padus maackii)…

Незатененные южные склоны гор были покрыты леспедецой двуцветной

(Lespedeza bicolor). Этот кустарник является любимым кормом изюбра (Cervus

elaphus xanthopygos)» [5, C.141].

27 сентября 1927 г. В.К. Арсеньев со своим спутником подошли к первому

русскому селению, а 1 октября прибыли в Хабаровск.

Н.Е. Кардаков с частью проводников и рабочих-орочей с хр. Сихотэ-Алинь

на лодке спустился по р. Коппи к морю, отсюда катером пришел в Советскую

Гавань и, по окончанию исследований, пароходом возвратился во Владивосток

[5,23,24,40].

Итогом Сихотэ-алинских экспедиций В.К. Арсеньева явились множество

трудов научного и несколько — литературно-художественного характера. По их

окончании на основе имеющихся данных были составлены подробные карты

обследованных районов, дана подробная физико-географическая характеристика

изученных территорий, собрано большое количество ботанических,

зоологических, геологических, этнографических и археологических коллекций,

были установлены новые удобные перевалы через хр. Сихотэ-Алинь.

Экспедиция 1906 г., продолжавшаяся 6 месяцев, пересекла хр. Сихотэ-

Алинь по четырем направлениям, ежедневно велись трехкратные

метеорологические наблюдения, В.К. Арсеньевым была составлена подробная

карта района с нанесением рельефа и всех населенных пунктов, включая

одиночные. Эту карту Арсеньев позже, весной 1911 г., после своих докладов в

Петербурге передал в Русское Географическое общество. После Великой

Отечественной войны она на долгие годы пропала из виду и была обнаружена

лишь в начале 1970-х годов в подвале здания РГО, где во время войны дважды

спешно разворачивался госпиталь, и многое было отправлено в подвал без

всякого разбора. Карту удалось узнать по еле проступавшей подписи «Рисовалъ

Шт. К. Арсеньевъ». В настоящее время она восстановлена и хранится в отделе

картографии Академии наук России [35].

Экспедиция 1907 г., продолжавшаяся 7 месяцев, так же выполнила всю

намеченную программу: были исследованы реки и горы прибрежной полосы

Приморья общей протяженностью до 400 верст. При этом путешественники

сделали 15 боковых маршрутов в сторону Сихотэ-Алиня, совершили 4 тяжелых

перехода через него. В общей сложности экспедиция преодолела более 1000

верст по восточным его склонам.

За время экспедиции 1908-1910 гг., продолжавшейся 19 месяцев,

хр. Сихотэ-Алинь был пересечен в его северной части в семи местах. На месте

«белых пятен» появились новые хребты и реки, в других местах географическая

карта подверглась значительному исправлению. Арсеньев измерил высоту горных

хребтов и перевалов, определил 33 астрономических пункта.

Весь маршрут экспедиции 1927 г., протяженностью в 1873 км был пройден

за 106 суток, из них на лодках — 1010 км. На этот раз Владимир Клавдиевич

по возвращении из путешествия сразу же, по свежим впечатлениям, обработал

свои дневники и выпустил в свет книгу «Сквозь тайгу» (1930).

2.2. Научные заслуги В.К. Арсеньева

Считая себя в основном географом-краеведом, в широком смысле этого

слова, Арсеньев собирал и обрабатывал исключительно ценные материалы по

физической географии и топографии малых народностей края, археологии и

истории края, по охотоведению, а также по морским животным, по

использованию и освоению растительных ресурсов, по ботанической географии и

по общеэкономическим вопросам и проблемам заселения и освоения,

перспективам дальнейшего развития края и его отдельных районов.[45]

Владимир Клавдиевич первый дал более или менее подробное описание

рельефа горных частей Сихотэ-Алиня, которое разбросано почти во всех его

трудах. Многим хребтам, вершинам и перевалам он дал свои названия. Им было

установлено 22 перевала. Арсеньев сделал подробное описание всех снятых им

рек и главных их притоков в отношении протяженности, направления, ширины,

глубины и иногда скорости течения.

В период своих первых экспедиций В.К. Арсеньев вел также общие

метеорологические наблюдения и в последствии предложил свое климатическое

районирование Приморья.

Он восстанавливал и существующие китайские, орочские, удэгейские и

русские названия, и с его маршрутных карт они вошли в обиход. С помощью

специалистов ориенталистов Владимир Клавдиевич старался правильно

транскрибировать старые китайские и многие туземные названия, стремился

дать им наилучший перевод, при написании которого строго придерживался их

истинного произношения.

При всей широте научных интересов В.К. Арсеньев испытывал особое

тяготение к историческим наукам. Не отказываясь от усвоенного им

комплексного метода исследований, он все же сознавал необходимость

оставаться на какой-либо специальности и, начиная с 1910 г., стал считать

ею этнография. Язык, обычаи, поверья и религия, семейный и хозяйственный

быт, взгляды местного населения на природу, отношение ко всем пришельцам —

китайцам, корейцам, японцам и русским, привлекли внимание путешественника и

побудили его приступить к их изучению. Для выяснения происхождения и

расселения местных народностей Арсеньев впервые в истории изучения края

стал привлекать топонимические предания, выясняя этимологию географических

названий. Его труды изобилуют описанием отдельных обычаев и взглядов

местного населения и китайцев на природу, хозяйство, людей. Все это описано

автором с большой точностью и подробностью.

Посещая родные места края, Арсеньев всегда интересовался древними

поселениями. За время всей его экспериментальной деятельности ученый

выявил, заснял топографически, зарисовал, сфотографировал и описал 288

археологических памятников только на территории Приморья, сдал 1033

предмета археологических коллекций в Хабаровский и 965 — во Владивостокский

музеи, значительную часть коллекций отправил в центральные музеи страны.

Также стоит отметить, что благодаря своей наблюдательности и, не

будучи специалистом-ботаником, Владимир Клавдиевич один из первых в печати

довольно верно провел на побережье Японского моря и центральной части

Сихотэ-Алиня границы двух флористических областей — охотской и

маньчжурской, наблюдал и выделил северную и южную границы распространения

ряда древесных и кустарниковых пород — амурского винограда (vitis

amurensi’s Rupr.), дуба монгольского (Quercus mongolica), ореха

маньчжурского (Juglans manshurica Max.), лиственницы даурской (Larix

dahurica Turcz.) и мн. др., распространение главнейших типов леса и пр.

Проходя по многим местам Приморья, Арсеньев указывал ряд зоогеографических

границ, важных в научном и практическом отношении, определил область

распространения многих животных и птиц, в том числе красного волка (Cuon

alpinus), лося уссурийского (Alces bedfordi), белогрудого (гималайского)

медведя (Selanorctos tibetanus), пятнистого оленя (Cervus nippon),

северного оленя (Rangifer tarandus), уссурийского тигра (Tigris tigris),

рыси (Felis lynx), кабана (sus scrofa), белобокой сороки (pica pica),

каменного глухаря (Tetrao parvirostris) и мн. др.

В данной работе составлен аннотированный список работ В.К. Арсеньева,

который для наглядности рассмотрен по тем разделам, какими он обычно

занимался и интересовался.

2.3. Аннотированный список работ В.К. Арсеньева

2.3.1. Краеведение и этнография

1. Программа доклада «Орочи-удэхе», читанного 18 марта 1911 г. в

Отделении Русского географического общества.— «Живая старина». 1911, вып.2.

Краткое описание условий жизни местного населения.

2. Краткий военно-географический и военно-статистический очерк

Уссурийского края.— 1900-1911 гг. Т.1,2. Хабаровск, 1912. В работе помещены

материалы и выводы, полученные Арсеньевым за годы его исследований в

Приморье и приложение из карт маршрутных съемок.

3. Сведения об экспедициях капитана Арсеньева В.К. «Записки

Приамурского отдела РГО».— Т.8. Вып.2. Хабаровск, 1912. Путешествие по

Уссурийскому краю 1900-1910 гг.

4. Вымирание инородцев Амурского края. Труды 1-го съезда врачей

Приамурского края 23-28 августа 1913 г. в г. Хабаровске.— «Материалы по

изучению Приамурского края».— вып.20. Хабаровск, 1914. Даются

характеристика быта местного населения Приморья, причины их вымирания.

5. Китайцы в Уссурийском крае. Очерк историко-этнографический.—

«Записки Приамурского отдела РГО».— Т.10. Вып.1. Хабаровск, 1914. В очерке

даны физико-географическая и историческая главы, всесторонняя

характеристика китайского населения.

6. Краткий физико-географический очерк бассейна р. Амура.// «Вестник

Азии».— Т.38-39. Харбин, 1916, кн. 2-3. Очерк содержит физико-

географическое описание данной территории с подробной характеристикой р.

Амур.

7. Наши американоиды.// «Вестник Азии».— Т.38-39. Харбин, 1916, кн. 2-

3. Публикация доклада об этнографических исследованиях автора в Приморье.

8. Шаманство у сибирских инородцев и их анимистические воззрения на

природу.— Вестник Азии. Т. 38-39. Харбин, 1916. Кн.2-3. То же.

9. Этнологические проблемы на востоке Сибири.// Вестник Азии. Т.38-39.

Харбин, 1916, кн.1-2. Публикация доклада об этнологических исследованиях

автора в области расселения монголо-маньчжурских народов на р. Уссури и

нижнем Амуре, тунгусов в Амурском крае.

10. Ученическая экскурсия на хребет Хехцир воспитанников Хабаровского

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.