Дипломная работа: Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия (на примере ОАО "Нижнекамскшина")
Дипломная работа: Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия (на примере ОАО "Нижнекамскшина")
Содержание
Введение
1 Теоретические
основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности
1.1 Понятие,
сущность финансовой устойчивости
1.2
Платежеспособность и факторы ее определяющие
1.3 Методика
анализа финансовой устойчивости и платежеспособности
2 Анализ
финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия на примере ОАО
«Нижнекамскшина»
2.1 Общая характеристика хoзяйствeннoй дeятeльнoсти предприятия
2.2 Анализ
платежеспособности предприятия
2.3 Анализ
финансовой устойчивости предприятия
3 Пути
повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
3.1 Развитие
шинной отрасли в условиях кризиса
3.2
Предложения по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО
«Нижнекамскшина»
Заключение
Список
использованных источников и литературы
Введение
Уход общества от системы плановой
экономики и вступление в рыночные отношения коренным образом изменили условия
функционирования предприятий. Предприятия, для того чтобы выжить, должны
проявить инициативу, предприимчивость и бережливость с тем, чтобы повысить
эффективность производства. В противном случае они могут оказаться на грани банкротства.
Преодоление кризисной ситуации в
России, рыночная экономика и новые формы хозяйствования ставят ранее не
возникавшие проблемы, одной из которых на сегодня является обеспечение
экономической стабильности развития. Чтобы обеспечить выживание предприятия в
условиях рынка, управленческому персоналу требуется оценивать возможные и
целесообразные темпы его развития с позиции финансового обеспечения, выявлять
доступные источники средств, способствуя тем самым устойчивому положению и
развитию хозяйствующих субъектов.
C позиции краткосрочной и
долгосрочной перспективы финансовое состояние предприятия оценивается
показателями финансовой устойчивости и
платежеспособности, которые позволяют установить насколько рационально
предприятие управляет собственными и заемными средствами, а также может ли оно
своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам
за счет текущих активов перед контрагентами. Поэтому точность анализа
финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия является актуальным
для избранной темы исследования.
Финансовое состояние предприятия, его
устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой
и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый план успешно
выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И,
наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации
продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы
прибыли и, как следствие, ухудшение финансового состояния предприятия и его
платежеспособности.
Поэтому финансовая деятельность как
составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение
планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной
дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала
и наиболее эффективное его использование.
Если предприятие финансово устойчиво,
платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же
профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и
в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликты с
государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет,
взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды -
акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
позволяет инвесторам и партнерам по бизнесу определить финансовые возможности
предприятия на перспективу, возможности его дальнейшего развития.
В современной экономической
литературе отечественные экономисты рассматривают проблемы, связанные с анализом
финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия и определением путей
их повышения, которые хорошо раскрыты у таких авторов, как Бланк И.А.,
Васильева Л.С., Жарылгасова Б.Т., Ковалев В.В., Донцова Л.В., Лиференко Г.Н.,
Дыбаль С.В., Стоянова Е.С. и другие.
Практическая значимость выпускной
квалификационной работы заключается в выработке рекомендаций по улучшению финансового
состояния предприятия. Отдельные предложения заслуживают внимания и могут быть
использованы в практической деятельности.
Цель работы – раскрыть основные
аспекты анализа финансовой устойчивости и платежеспособности на уровне
предприятия и разработать рекомендации по совершенствованию финансовой
устойчивости и платежеспособности для ОАО «Нижнекамскшина».
Для реализации этой цели поставлены
следующие задачи:
- раскрыть сущность понятий
«финансовая устойчивость», «платежеспособность»;
- рассмотреть методику анализа
финансовой устойчивости и платежеспособности с помощью абсолютных и
относительных показателей;
- провести анализ абсолютных и
относительных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности и дать
их оценку в ОАО «Нижнекамскшина»;
- исследовать развитие шинной отрасли
в условиях кризиса;
- предложить основные направления
повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Объектом исследования является
открытое акционерное общество «Нижнекамскшина». Предметом исследования –
условия повышения финансовой устойчивости и платежеспособности открытого
акционерного общества «Нижнекамскшина».
Теоретической и методологической
основой выпускной квалификационной работы послужили труды отечественных и
зарубежных ученых, экономистов по вопросам финансового менеджмента, материалы
периодических изданий, источники энциклопедического характера,
нормативно-правовые материалы.
Информационной базой послужили
годовые отчеты предприятия ОАО «Нижнекамскшина» за 2006, 2007, 2008 годы, а
также данные, опубликованные в периодической печати.
В процессе работы применялись такие
методы исследования как анализ и синтез, логический подход к оценке
экономических явлений, комплексность, системность, сравнение изучаемых показателей,
метод финансовых коэффициентов.
Выпускная квалификационная работа
состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы,
приложений.
В первой главе выпускной
квалификационной работы раскрыты понятие, сущность финансовой устойчивости и
платежеспособности, а также методы анализа финансовой устойчивости и
платежеспособности.
Во второй главе проведен анализ
финансовой устойчивости, а также анализ платежеспособности предприятия на
примере ОАО «Нижнекамскшина».
В третьей главе исследовано развитие
шинной отрасли в условиях кризиса, а также предложены рекомендации по повышению
финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Нижнекамскшина».
1 Теоретические основы анализа
финансовой устойчивости и платежеспособности
1.1 Понятие, сущность финансовой
устойчивости
Основой финансовой
стабильности экономики России является финансовая устойчивость организации, так
как именно она служит залогом выживаемости и основой прочного положения
организации, поэтому все большее количество контрагентов начинает вовлекаться в
исследования и оценку устойчивости конкретной организации.
В условиях рыночной
экономики весьма важное значение приобретает финансовая независимость
предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств
— это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что его
собственные средства превышают заемные [31, c.134].
Финансовая устойчивость
формируется в процессе всей хозяйственной деятельности организации и является
отражением стабильного повышения доходов над расходами. Она обеспечивает
свободное маневрирование денежными средствами предприятия и способствует
бесперебойному процессу продажи товаров.
Следовательно, финансовая
устойчивость хозяйствующего субъекта – это такое состояние его денежных
ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за счет
собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при
минимальном уровне предпринимательского риска [13, c.75].
Важно, чтобы состояние
финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям
развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может
привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для
развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты
предприятия излишними запасами и резервами.
В.В. Бочаров считает, что
сущность финансовой устойчивости характеризуется эффективным формированием и
использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной производственно –
коммерческой деятельности. К собственным финансовым ресурсам, которыми
располагает предприятие, относятся прежде всего чистая (нераспределенная)
прибыль и амортизационные отчисления. Внешним признаком финансовой устойчивости
выступает платежеспособность хозяйствующего субъекта [1, c.74].
В.Е. Губин раскрывает
сущность финансовой устойчивости как эффективное формирование, распределение и
использование финансовых ресурсов [20, c.204].
Другое определение
сущности финансовой устойчивости дает в своей работе А.Д. Шеремет. Автор
считает, что сущность финансовой устойчивости является обеспеченность запасов
источниками формирования, тогда как платежеспособность является ее внешним
проявлением [43, c.243].
Мы согласны с мнением всех авторов,
но считаем, что в представленной работе В.В. Бочарова дается более широкое и
точное раскрытие сущности финансовой устойчивости.
Высшим типом финансовой
устойчивости является способность предприятия развиваться преимущественно за
счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую
структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать
заемные средства, то есть быть кредитоспособным. Кредитоспособным считается
предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности
своевременно возвратить крепдитору взятую ссуду с уплатой причитающихся
процентов за счет собственных финансовых ресурсов.
За счет прибыли
предприятие не только погашает ссудную задолженность перед банками,
обязательства перед бюджетом по налогу на прибыль, но и инвестирует средства в
капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости необходим рост не
только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного
капитала или операционных затрат, т.е. рентабельности. Следует иметь в виду,
что высокая доходность связана со значительным уровнем риска. На практике это
означает, что вместо прибыли предприятие может понести существенные убытки и даже
стать несостоятельным (неплатежеспособным).
На финансовую
устойчивость предприятия влияет множество факторов:
-
положение
предприятия на товарном и финансовых рынках;
-
выпуск и
реализация конкурентоспособной и пользующейся спросом продукции;
-
его рейтинг в
деловом сотрудничестве с партнерами;
-
степень
зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
-
наличие
платежеспособных дебиторов;
-
величина и
стуктура издержек производства, их соотношение с денежными доходами;
-
размер
оплаченного уставного капитала;
-
эффективность
коммерческих и финансовых опреаций;
-
состояние
имущественного потенциала, включая соотношение между внеоборотными и оборотными
активами;
-
уровень
профессионального подготовки производственных и финансовых менеджеров, их
умение постоянно учитывать изменения внутренней и внешней среды.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния
предприятия – стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы.
Желание получить какую-то выгоду всегда сопровождается необходимостью нести
обязательства, в том числе и связанные с принятием на себя определенного риска.
Следовательно, возникает проблема оценки способности предприятия отвечать по
своим долгосрочным финансовым обязательствам – в этом суть оценки финансовой
устойчивости предприятия. В основе соответствующей методики оценки – расчет
абсолютных и относительных показателей, характеризующих структуру капитала
(долгосрочных источников) и возможности поддерживать данную структуру
(рисунок1.1.1).
Рисунок 1.1.1 - Показатели,
характеризующие финансовую устойчивость предприятия [13, c.76]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|