Аудиторская деятельность и перспективы ее развития в Киргизской Республике

простого наблюдения, описания явлений. Нужна наука, способная проникнуть в

суть происходящих процессов и выявить их движущие силы. Такой наукой должен

стать — аудит.

«Аудит» происходит от латинского слова, что означает буквально «он

слышит». Первоначально оно означало «выслушивающий», то есть человек,

который что-либо выслушивает. От него возникло слово аудитор, означающее в

переводе слушатель. В средневековой Европе, где порождался аудит, грамотные

и умеющие писать люди встречались крайне редко и поэтому аудитором называли

служащего, который должен был выслушивать отчеты должностных лиц. К

середине XVI века аудиторы городов начали включать в свои отчеты примечания

типа «выслушано» нижеподписавшимися аудиторами. Все отчеты, даваемые

аудиторами, можно проследить до этой первоначальной формы «аудиторского

документа».

Сегодня практически во всех странах мира с рыночной экономикой

существует общественный институт аудита со своей правовой и организационной

инфраструктурой. Как видим, страны, вступающие на путь развития рыночной

экономики, испытывают одни и те же трудности: нехватку квалифицированных

аудиторов, а также времени (и средств) на их подготовку. При этом они

используют различные пути для преодоления этих трудностей, в т. ч. опираясь

на опыт зарубежных аудиторских организаций.

Не отрицая полезности изучения зарубежного аудиторского опыта, мы

считаем, что целиком и полностью он не может быть применен в наших

условиях. Необходимо обобщить и внимательно изучить тот опыт, который уже

накоплен в нашей стране. Это позволит уточнить учебные программы и

подготовить необходимые методические пособия и учебную литературу,

используя те лекционные курсы, которые уже читают в различных учебных

заведениях. Для этого потребуется объединить усилия научных и практических

работников, занимающихся становлением и развитием аудита в стране.

В становлении аудиторской деятельности не изначально, а на этапах

совершенствования, динамического развития активное участие принимают

международные аудиторские организации. Обобщение, анализ, определение и

разработка достаточно приемлемых для всех стран аудиторских стандартов –

довольно значимое дело на международном рынке аудиторских услуг. Подобные

задачи возлагаются частично на национальные профессиональные аудиторские

организации и в особенности на международные аудиторские организации.

При плановой, централизованно управляемой экономике потребность, в

независимом финансовом контроле, естественно, не возникала. Его вполне

заменяла система ведомственного и вневедомственного контроля,

сосредоточенная на принципе упущений и злоупотреблений в хозяйственной

деятельности предприятий, выявлении ошибок в учете и отчетности, нахождении

и наказании виновных.

С возникновением предпринимательской деятельности, появлением

совместных предприятий, акционерных обществ открытого и закрытого типа,

коммерческих банков и других хозяйствующих субъектов потребность в

достоверной информации ощущается особенно остро.

На данном переходном этапе возникла настоятельная необходимость

оказывать всем новым экономическим структурам содействие в том, чтобы их

коммерческая деятельность строилась на основе норм и положений,

предусмотренных государственными законами. Движение к правовому государству

предполагает обязательность уважительного отношения к имеющимся законам, их

строгое соблюдение. В связи с чем должны происходить динамические изменения

в организации новой экономической формы контроля за работой хозяйствующих

субъектов.

Возникновение аудита связано с разделением интересов тех, кто

непосредственно занимается управлением предприятия (администрация,

менеджеры), и тех, кто вкладывает деньги в его деятельность (собственники,

акционеры, инвесторы). Последние не могли и не хотели полагаться лишь на ту

финансовую информацию, которую предоставляли заинтересованные в своей

благополучности управляющие и подчиненные им бухгалтера предприятия.

Достаточно часто происходящие банкротства предприятий, обман со стороны

администрации существенно повышали риск финансовых вложений. Акционеры и

др. инвесторы хотели быть уверены в том, что их не обманывают, что

отчетность, представленная администрацией, полностью отражает

действительное финансовое положение предприятия. Для проверки правильности

финансовой информации и подтверждения финансовой отчетности приглашались

люди, которым, по мнению акционеров, можно было доверять. Таковыми могли

быть только аудиторы и их фирмы. Главными требованиями, предъявляемыми к

аудитору, были его безупречная честность и независимость.

Особенность аудита как предпринимательской деятельности в условиях

рыночных отношений требует существенного изменения задач и функций

государственного регулирования, что влечет за собой изучение и внедрение

его методологии и методики. С ориентацией производственной, посреднической

и других видов деятельности на требование как внутреннего, так и внешнего

рынка возникают совершенно новые, не традиционные для существующей

хозяйственной практики задачи, реализуемые в рамках маркетинговой

деятельности хозяйствующих субъектов. Необходимо отметить двойственный

характер применяемых в маркетинге методов и приемов аудита. Основными

задачами аудита, как элемента рыночной экономики, является документальная

проверка, где устанавливается соответствие первичной бухгалтерской

документации истинному содержанию хозяйственных операций, существующим

законам и юридическим подзаконным нормативам.

Таким образом, можно отметить, что за всю историю развития аудита

основной целью аудита всегда признавалось установление достоверности

представленной отчетности. Кроме того, в последнее время отмечается

возрастание надежности внутреннего контроля и снижение детализации целей.

Особой задачей, аудиторской проверки в современных условиях является

аудит базирующийся на риске. Затратный метод, существовавший ранее,

административно-командное управление, широко распространенная практика

дотированная убыточных предприятий заменяются гибкой предпринимательской

системой, действительно связанной с коммерческим риском.

Рыночная экономика требует подготовки высококвалифицированных

специалистов в области аудита предпринимательской деятельности и

конфиденциальной калькуляции, сочетающих в себе умение выполнять

комплексные работы учетно-аналитического, валютно-финансового, технико-

производственного, сбытового и последовательного характера. Такие

требования и определяют сегодня квалифицированный уровень менеджера.

Существенное внедрение аудиторских услуг в Кыргызской Республике

связано также с формированием рынка услуг и проявлением целого ряда

нетрадиционных для республиканской экономики финансово-кредитных институтов

(инжениринговых, консалтинговых, лизинговых и факторинговых и др.). Как

известно, услуги обладают всеми признаками товара, имеют общественную

потребительскую стоимость и потребляются посредством обмена. Таким образом,

объектом аудита могут служить все этапы жизненного цикла сферы и услуг, а

при представлении отдельных из них, например — консалтинговых, — основным

средством их создания.

Так за последние годы в Кыргызской Республике получил широкое

распространение аудит как независимый, вневедомственный финансовый

контроль, осуществляемый в целях установления достоверности бухгалтерской

(финансовой) отчетности, а также оказания иных аудиторских услуг по

постановке и ведению бухгалтерского учета, составлению деклараций о

доходах, консультированию в вопросах финансового, налогового, банковского и

иного хозяйственного законодательства. В таком качестве аудит служит

интересам не только собственников, но и государства.

Определенный уровень гарантии адекватности результатов аудиторской

проверки достигается соблюдением аудиторских стандартов, которые формируют

единые базовые требования к качеству и надежности аудита. Основная цель

аудиторских стандартов – обеспечить всех аудиторов и пользователей

аудиторских служб единообразным пониманием основных принципов и целей

аудита, прав и обязанностей аудитора, методов и приемов формирования и

выражения независимого аудиторского мнения. Стандарты служат также

основанием для оценки качества проведения аудита и определения меры

ответственности аудиторов при недобросовестном выражении мнения.

Переход Кыргызской Республики на международные стандарты учета и

аудита потребовал дополнительных средств на их разработку, апробацию,

создание условий для внедрения и непосредственное внедрение стандартов.

Было предусмотрено постепенное создание научно-методического и

информационного обеспечения существенной реорганизации учета, и в этом

плане к середине90-х гг. тоже намечались серьезные сдвиги.

Работа по разработке отечественных стандартов по учету и аудиту

замышлялась как весомая и значительная. Стране нужна структурная и

систематическая подготовка и переподготовка специалистов, организация

международного сотрудничества (определенный опыт в этом плане уже накоплен

и продолжает накапливаться). Все это до сих пор сказывается на уровне

нашего аудита. Возьмем, к примеру, представительства крупных международных

организаций и транснациональных корпораций, которые, теоретически, могли бы

стать клиентами кыргызских аудиторских компаний. Но их руководство не знает

местных аудиторов, в них не уверены, считают, что они не могут предоставить

услуги высокого качества, т.к. современных технологий международного уровня

аудита они не знают. Это относится, конечно, не только к определенным

компаниям, а к большинству компаний Кыргызской Республики. Безусловно, у

кыргызских аудиторов есть свои технологии, но они пока не отвечают

международным стандартам. Простой пример: национальные компании часто

проигрывают в международных тендерах по примитивной причине – форма подачи

заявки не соответствует требованиям заказчика. При этом само исследование

вполне может отвечать всем нормам, но его оформление - нет, и это все

перечеркивает. Вот и думаешь, почему бы Всемирному банку, например, не

провести семинар о собственных требованиях к оформлению заявки на участие а

тендере и не обучить методике работы аудиторов.

Вообще необходимо очень большое значение придавать профессиональной

этике в аудите. Этика важна для аудитора, как ни для кого другого. Принято

считать, что соблюдение этических норм делает честь любому бизнесу и

бизнесмену. Да и вообще, клиент не станет доверять беспринципному

услугодателю, будь это продавец или аудитор.

Общество должно верить заключению аудитора, а аудитор, в свою очередь,

должен каждый день, каждым своим заключением подтверждать доверие общества.

Чем выше доверие, тем выше репутация, и наоборот. Причем, чем больше

общество доверяет и прислушивается к аудитору, тем выше уровень его

собственного развития. Насколько общество хорошо относится к аудитору,

настолько развит и цивилизован рынок.

В сложном мире бизнеса аудит помогает быстро определить, что искать,

чего остерегаться, что и как делать.

Независимые подтверждения аудиторскими проверками как профилактика

экономической преступности субъектов и соблюдения ими законодательства

необходимы государственным органам, судам, прокурорам, налоговым инспекциям

и др. для принятия решений в области экономики и налогообложения.

Таким образом, аудит при надлежащей его организации в соответствии

общепринятыми международными стандартами станет надежным барьером на пути

развития в нашей республике новых видов экономической преступности,

способствуя формированию нового общества, основанного на рыночных условиях

хозяйствования.

В сложном мире бизнеса аудит помогает быстро определить, что искать,

чего остерегаться, что и как делать.

По мере развития аудита, роста профессионализма аудиторов и накопления

ими опыта работы идет наращивание консалтинговых услуг и не только по

налоговым и юридическим вопросам, но и касающимся выработки более

эффективных систем управления и хозяйствования. Таким образом, аудит

приобретает все большее значение для решения насущных проблем привлечения

инвестиций, укрепления финансов и подъема экономики страны.

Однако дальнейшее развитие аудита требует укрепления его нормативной

базы, сохранения основополагающих принципов аудиторской деятельности, без

которых аудит утрачивает свою независимость и самостоятельность, становится

разновидностью ведомственного контроля. И это в настоящее время основная

проблема аудита, решение которой не зависит ни от одного работника этой

сферы услуг.

Планируя долгосрочное развитие профессии, надо исходить из того, что

наша экономика испытывает возрастающую потребность в скорейшем становлении

профессионального института независимого аудита. При этом совершенно

очевидно, что доверие общества к аудиторам базируется не только на глубоких

знаниях специалистов в области экономики, финансов, налогов и права, но и

на соблюдении ими определенного свода этических норм и правил.

Государственная комиссия планирует совместно с профессиональными

аудиторскими объединениями, аудиторскими компаниями, индивидуальными

аудиторами разработать и рекомендовать к применению в Кыргызстане Кодекс

профессиональной этики аудиторов. Этика профессионального поведения

аудитора должна определять нравственные, моральные ценности, которые

утверждает в своей среде аудиторское сообщество, готовое защищать их от

всех возможных нарушений и посягательств. Соблюдение общечеловеческих и

профессиональных этических норм должно явится непременной обязанностью и

высшим долгом каждого аудитора, руководителя и сотрудника аудиторской

фирмы.

Общество испытывает потребность в существовании профессии

профессионального аудитора и бухгалтера, пользующегося доверием тех, кому

требуются соответственно, аудиторские и бухгалтерские услуги.

Бухгалтера и аудиторы Кыргызской Республики заинтересованы в доверии

общественности, независимо от поведения отдельных представителей своей

профессии. Общественное доверие к качеству оказываемых услуг возрастает

тогда, когда в рамках профессии существуют высокие стандарты осуществления

профессиональной деятельности и профессионального поведения.

Бухгалтера и аудиторы Кыргызской Республики принимают свой "Кодекс

профессиональной этики", обязуются неукоснительно выполнять его принципы и

тем самым оправдать доверие общества к своей профессии.

Профессионалы давно испытывают острую потребность в более четком и

эффективном регулировании аудита. Однако при решении этой проблемы нужно

учитывать специфику нынешней экономической реальности и особенности

сложившейся практики аудита в стране.

На эту главную трудность развития аудиторской отрасли в Кыргызской

Республике как снежный ком наворачиваются другие проблемы, сопутствующие

этой, либо те, которые призван разрешить Закон «Об аудиторской

деятельности»: контроль качества аудиторских услуг, страхование

ответственности, обеспечение конфиденциальности информации и т.д. Такую же

роль регулятора процесса и порядка проведения аудита должны в настоящее

время играть правила (стандарты) аудиторской деятельности. Однако принятие

Закона «Об аудиторской деятельности», правил (стандартов) аудиторской

деятельности имеет принципиальное значение не только для решения внутренних

проблем отрасли. Оно (принятие) будет способствовать лучшей интеграции

кыргызского аудита в систему международных экономических отношений,

обеспечит признание отечественного аудиторского заключения зарубежными

пользователями национальной экономической информации.

В целом же истекшее десятилетие рыночных преобразований в Кыргызской

Республике заставило экономически активное население по-новому взглянуть на

многие проблемы управления и контроля. Руководители различного уровня,

учетный персонал предприятий и практикующие аудиторы четко осознали, что

необходимы не только изучение различных элементов «передовых технологий»

западной экономики (в том числе, международного опыта аудита), но и их

адаптация к реальным условиям нашего отечественного рынка. А поскольку

рынок Кыргызской Республике развивается не на пустом месте, то нужно

максимально использовать наши собственные достижения, немалый кыргызский

опыт в области управления и контроля, при этом опираясь на положительные

примеры Запада.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что аудит в Кыргызской

Республике, как особая отрасль услуг, все-таки состоялся и вышел на

качественно новый этап развития. Самое убедительное свидетельство тому –

существование аттестованных аудиторов и утверждение нормативных документов

по регулированию аудиторской деятельности, правил (стандартов) аудиторской

деятельности в Кыргызской Республике. Поэтому от того, насколько грамотно и

быстро будут решаться проблемы, связанные с аудиторской деятельностью,

будет напрямую зависеть «здоровье» национальной экономики в целом.

Список используемой литературы

1. Закон Кыргызской Республики «Об аудиторской деятельности», принятый

Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 28 июня

2002 года.

2. Закон Кыргызской Республики «Об аудиторской деятельности» от 3 июня

1998 года.

3. Приказ от 13 сентября 1993 года N 47п/3 об утверждении Положения о

Совете по аудиторской деятельности Кыргызской Республики.

4. Положение о Совете по аудиторской деятельности Кыргызской Республики

от 7 июля 1997 года №236/П.

5. Указ Президента Кыргызской Республики Об образовании Государственной

комиссии по аудиторской деятельности при Правительстве Кыргызской

Республики 14 января 1999 года УП № 5.

6. Положение о Государственной комиссии при Правительстве Кыргызской

Республики по стандартам финансовой отчетности и аудиту от 28 февраля

2001 года №67.

7. Постановление Правительства КР О Международных стандартах аудита в

Кыргызской Республике, г.Бишкек, Дом Правительства от 22 апреля 2003

года N 235

8. Аренс Э. А., Лоббек Дж. К. Аудит.— М.: Финансы и статистика, 1995.

9. Андреев В. Д. Практический аудит / Справочное пособие.— М.:

Экономика, 1994.

10. Аудит в России / Под ред. Ю. А. Данилевского.— М., 1994.

11. Биримкулова К.Д. к.э.н. Аудит: Проблемы и решения. Под редакцией

к.э.н. Чаловой К.Ч. – Б.:Шам 1998. – 464с.

12. Данилевский Ю. А. Аудит: организация и методика проведения.—М., 1992.

13. Дмитриенко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия. – М.:

«ПРОСПЕКТ», 1998. – 336с.

14. Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита.— М.:

финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.

15. Малькова Т. Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? - М., 1995.

16. Овсийчук М.Ф. “Аудит. Организация. Методика проведения”, Москва, 1996

год.

17. Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности / Под

ред. С.Г. Чаадаева. – М.: Юристъ, 1999. – 416с.

18. Робертсон Джек К. Аудит.— М.: KPMG, «Контакт», 1993.

19. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. – М.: Издательство

«Дело и Сервис», 1998. – 576с.

20. Суйц В. П., Смирнов Н. Б. Основы российского аудита. - М.: Анкил,

1997.

21. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский,

страховой. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 556с

22. Терехов А.А. Аудит. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 512с.

23. Чекин В.Д. Курс лекций по аудиту. – М.: Финстатинформ, 1997. – 190 с.

24. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1995.

25. Болонин Н. Какое будущее у российского аудита? // Современный

бухучет. – 2000. - № 6. – с.4-8.

26. Валебникова Н.В. О кодексе профессиональной этики // Бухгалтерский

учет. – 1997. - № 3. – с.21-23.

27. Веренков А.И. Место в рейтинге и показатели деятельности аудиторских

фирм // Консультант. –1999. – № 12. – с.81-84.

28. Данилевский Ю.А. Становление аудита в России // Бухгалтерский учет. –

1995. - № 2. – с.39.

29. Дьяконова И. Американский аудит в годы «Великого кризиса» // Бизнес и

банки. – 1999. - № 44. – с.8.

30. Меньшикова Г. Кому нужен аудит? // Курган и курганцы. – 2000. – 17

марта. – с.2.

31. Меньшикова Г. Больше аудиторов – хороших и разных! // Курган и

курганцы. – 2001. – 31 янв. – с. 2.

32. Журнал «Главный бухгалтер»/декабрь 2002. Интервью с директором

аудиторской фирмы «Аудит-Консалтинг» Самарской Е.Ф., с. 2-3.

33. Журнал «Главный бухгалтер»/сентябрь 2002. Интервью с Заместителем

Председателя Государственной комиссии при Правительстве Кыргызской

Республики по стандартам финансовой отчетности и аудиту Садыковым

К.Р., с. 2-4.

34. Журнал «Налоги и Право»/декабрь 2002, № 3. Реформа бухгалтерского

учета, с.22-23.

35. Журнал «Рынок капиталов»/октябрь 2001 № 10. Капитал аудита – люди,

этика, знания./Добрецова Н.,с 24-27.

36. Социально-экономическое положение города Бишкек. Бишкекское городское

управление государственной статистики. (Январь 2003).

37. www.oba.kg.

38. www.caa.kg.

39. www.sti.gov.kg.

40. www.gov.kg.

-----------------------

Аудиторские стандарты

АУДИТ

Закон об аудите

Обязательный аудит

Инициативный аудит

Внутренний

аудит

Внешний

аудит

Системно

ориентированный

аудит

Аудит базирующийся на

риске

Соблюдение этических норм аудита

Применение новых информационных технологий

Использование методов

статистики и экономического анализа

Разделы учёта работ подлежащих аудиту

Экономические субъекты

Аудит учредительных документов уставного капитала и расчётов с учредителями

Аудит отчётности экономического субъекта

Аудит расчётов, учёта капитала и резервов, учёта кредитов и займов

Аудит денежных средств и денежных документов

Аудит учёта затрат на производство готовой продукции и её реализации

Аудит учёта основных средств нематериальных активов и производственных

запасов

Аудит принудительный и по назначению

Аудит инициативный

Контроль за качеством работы аудиторов

Этические и профессиональные нормы аудита

Рекомендации по проведению аудита

Палата бухгалтеров и аудиторов

Объединение бухгалтеров и аудиторов

Общественные организации

Государственное регулирование

Госкомиссия по стандартам финансовой отчетности и аудиту при Правительстве

Кыргызской Республики

Закон об аудите

Государство

Согласуется ли отчетность с GAAP

Обстоятельства, при которых GAAP не соблюдаются

Достаточность информативных раскрытий

Выражение мнения о финансовой отчетности в целом

Правильное планирование и контроль

Достаточное понимание системы внутрихозяйственного контроля

Достаточное количество компетентных свидетельств

Должная подготовка и опытность

Независимая позиция

Должная профессиональная тщательность

Сообщение о результатах

Работа на объекте

Выполнение аудита

Общая квалификация и поведение

Общепринятые стандарты аудита

Подразделение аудиторских фирм

Требование комиссии по ценным бумагам и биржевым операциям (SEC)

Кодекс профессиональной этики

Общепринятые стандарты аудита (GAAS)

Квалификационные экзамены аудитора

Непрерывная профессиональная подготовка

Контроль качества

Юридическая ответственность

ПОВЕДЕНИЕ ПЕРСОНАЛА АУДИТОРСКИХ ФИРМ

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23