Анализ хозяйственной деятельности (шпоры для госэкзамена)

| |с этим этому вопросу в данном курсе |

| |уделяется много внимания. |

| |Самый главный методологический аспект в АХД |

| |- расчет влияния факторов на величину |

| |результативных показателей, для чего в |

| |анализе используется целый арсенал способов,|

| |сущность, назначение, сфера применения |

| |которых и процедура расчетов рассматриваются|

| |в следующих главах. |

| |И наконец, последний этап факторного анализа|

| |— практическое использование факторной |

| |модели для подсчета резервов прироста |

| |результативного показателя, для планирования|

| |и прогнозирования его величины при изменении|

| |производственной ситуации. |

|Элиминирование – это такой прием, при кот |10. Сущность способа цепных подстановок и |

|ислюч-ся мысленно действие всех факторов |абсолютных разниц, их использование в |

|кроме одного, влияние кот исслед-ся в данный|экономическом анализе. |

|момент | |

|при аддетивной связи эл-ние сводится к |Одним из важнейших методологических вопросов|

|испол-ю приемов сравнения и осущ-ся путем |в АХД является определение величины влияния |

|вычитания базисного значения из его |отдельных факторов на прирост результативных|

|отчетного зн-я |показателей. В детерминированном факторном |

|при этом остальные ф-ры в моделе участия не |анализе (ДФА) для этого используются |

|принимают и результаты расчета не зависят от|следующие способы: |

|порядка расположения этих факторов, а |цепной подстановки, индексный, абсолютных |

|очередность расчета необязательна |разниц, относительных разниц, |

|РП = Онп + ВП – Окп |пропорционального деления, интегральный, |

|( РП (Онп)= Онп1 – Онп0 |логарифмирования и др. |

|( РП (ВП) = ВП1 – ВП0 |Первых четыре способа основываются на методе|

|( РП (Окп) = Окп1-Окп0 |элиминирования. Элиминировать — значит |

|( РП = РП1 – РП0 = (Онп + (ВП - (Окп |устранить, отклонить, исключить воздействие |

|при мультипликативной модели элиминирование |всех факторов на величину результативного |

|осуществляется путем: |показателя, кроме одного. Этот метод исходит|

|способом абсолютных отклонений или разниц |из того, что все факторы изменяются |

|способом цепных подстановок |независимо друг от друга: сначала изменяется|

|способом %-х отклонений |один, а все другие остаются без изменения, |

|способом относительных отклонений или |потом изменяются два, затем три и т.д., при |

|индексный метод |неизменности остальных. Это позволяет |

| |определить влияние каждого фактора на группу|

| |исследуемого показателя в отдельности. |

| |Наиболее универсальным из них является |

| |способ цепной подстановки. Он используется |

| |для расчета влияния факторов во всех типах |

| |детерминированных факторных моделей: |

| |аддитивных, мультипликативных, кратных и |

| |смешанных (комбинированных). Этот способ |

| |позволяет определить влияние отдельных |

| |факторов на изменение величины |

| |результативного показателя путем постепенной|

| |замены базисной величины каждого факторного |

| |показателя в объеме результативного |

| |показателя на фактическую в отчетном |

| |периоде. С этой целью определяют ряд |

| |условных величин результативного показателя,|

| |которые учитывают изменение одного, затем |

| |двух, трех и т.д. факторов, допуская, что |

| |остальные не меняются. Сравнение величины |

| |результативного показателя до и после |

| |изменения уровня того или другого фактора |

| |позволяет элиминироваться от влияния всех |

| |факторов, кроме одного, и определить |

| |воздействие последнего на прирост |

| |результативного показателя. |

| |Если требуется определить влияние трех |

| |факторов, то в этом случае рассчитывается не|

| |один, а два условных дополнительных |

| |показателя, т.е. количество условных |

| |показателей на единицу меньше числа |

| |факторов. |

| |Проиллюстрируем это на четырех-факторной |

| |модели валовой продукции: |

| |ВП = ЧР х Д х П х ЧВ. Или ВП = ССЧ х |

| |Двсе/ССЧ х Чвсе / Двсе х ВП / Чвсе |

| |где ЧР – ССЧ, Д – количество дней, |

| |отработанных одним работником, П – продолж |

| |-ть рабочего дня, ЧВ – среднечасовая |

| |выработка |

| |[pic] |

| |[pic] |

| |[pic] |

| |[pic] |

| |[pic] |

| |а) количества рабочих |

| |[pic] |

| |б) количества отработанных дней одним |

| |рабочим за год |

| |[pic] |

| |в) средней продолжительности рабочего дня |

| |[pic] |

| |г) среднечасовой выработки |

| |[pic] |

| |Используя способ цепной подстановки, |

| |рекомендуется придерживаться определенной |

| |последовательности расчетов: в первую |

| |очередь нужно учитывать изменение |

| |количественных, а затем качественных |

| |показателей. Если же имеется несколько |

| |количественных и несколько качественных |

| |показателей, то сначала следует изменить |

| |величину факторов первого уровня подчинения,|

| |а потом более низкого. |

| |Таким образом, применение способа цепной |

| |подстановки требует знания взаимосвязи |

| |факторов, их соподчиненности, умения |

| |правильно их классифицировать и |

| |систематизировать. |

| |Алгебраическая сумма влияния факторов |

| |обязательно должна быть равна общему |

| |приросту результативного показателя: |

| |? ВПобщ = ? ВПчр + ?ВПд + ?ВПп + ?ВПчв |

| |Отсутствие такого равенства свидетельствует |

| |о допущенных ошибках в расчетах. |

| |Способ абсолютных разниц является одной из |

| |модификаций элиминирования. Как и способ |

| |цепной подстановки, он применяется для |

| |расчета влияния факторов на прирост |

| |результативного показателя в |

| |детерминир^ванном анализе, но только в |

| |мультипликативных и |

| |мультипликативно-аддитивных моделях: У = (а |

| |- Ь)с и У = а(Ь - с). И хотя его |

| |использование ограничено, но благодаря своей|

| |простоте он получил широкое применение в |

| |АХД. Особенно эффективно применяется этот |

| |способ в том случае, если исходные данные |

| |уже содержат абсолютные отклонения по |

| |факторным показателям. |

| |При его использовании величина влияния |

| |факторов рассчитывается умножением |

| |абсолютного прироста исследуемого фактора на|

| |базовую (плановую) величину факторов, |

| |которые находятся справа от него, и на |

| |фактическую величину факторов, расположенных|

| |слева от него в модели. |

| |Рассмотрим алгоритм расчета для |

| |мультипликативной факторной модели типа |

| |У=ахЬхсха". Имеются плановые и фактические |

| |значения по каждому факторному показателю, а|

| |также их абсолютные отклонения: |

| |[pic] [pic] |

| |[pic] |

| |Определяем изменение величины |

| |результативного показателя за счет каждого |

| |фактора: |

| |[pic] |

| |Как видно из приведенной схемы, расчет |

| |строится на последовательной замене плановых|

| |значений факторных показателей на их |

| |отклонения, а затем на фактический уровень |

| |этих показателей. |

| |Рассмотрим методику расчета влияния факторов|

| |этим способом для четырехфакторной |

| |мультипликативной модели валовой продукции: |

| |[pic] |

| |[pic] |

| |[pic] |

| |[pic] |

| |Таким образом, способ абсолютных разниц дает|

| |те же результаты, что и способ цепной |

| |подстановки. Здесь также необходимо следить |

| |за тем, чтобы алгебраическая сумма прироста |

| |результативного показателя за счет отдельных|

| |факторов была равна общему его приросту. |

|11 Способы относительных и процентных разниц|12. Аналитическая информация, ее виды, |

|и их использование в экономическом анализе. |содержание и проверка достоверности |

|Индексный метод основан на относительных |Состав, содержание и качество информации, |

|показателях динамики, пространственных |которая привлекается к анализу, имеют |

|сравнений, выполнения плана, выражающих |определяющую роль в обеспечении |

|отношение фактического уровня анализируемого|действенности АХД. Анализ не ограничивается |

|показателя в отчетном периоде к его уровню в|только экономическими данными, а широко |

|базисном периоде (или к плановому или по |использует техническую, технологическую и |

|другому объекту). |другую информацию. Все источники данных для |

|С помощью агрегатных индексов можно выявить |АХД делятся на плановые, учетные и |

|влияние различных факторов на изменение |внеучетные. |

|уровня результативных показателей в |К плановым источникам относятся все типы |

|мультипликативных и кратных моделях. |планов, которые разрабатываются на |

|Для примера возьмем индекс стоимости |предприятии (перспективные, текущие, |

|товарной продукции: |оперативные, хозрасчетные задания, |

|[pic] |технологические карты), а также нормативные |

|Он отражает изменение физического объема |материалы, сметы, ценники, проектные задания|

|товарной продукции (у) и цен (р) и равен |и др. |

|произведению этих индексов: |Источники информации учетного характера - |

|[pic] |это все данные, которые содержат документы |

| |бухгалтерского, статистического и |

|Чтобы установить, как изменилась стоимость |оперативного учета, а также все виды |

|товарной продукции за счет количества |отчетности, первичная учетная документация. |

|произведенной продукции и за счет цен, нужно|Ведущая роль в информационном обеспечении |

|рассчитать индекс физического объема Iq и |анализа принадлежит бухгалтерскому учету и |

|индекс цен Ip: |отчетности, где наиболее полно отражаются |

| |хозяйственные явления, процессы, их |

|[pic] |результаты. Своевременный и полный анализ |

|В нашем примере объем валовой продукции |данных, которые имеются в учетных документах|

|можно представить в виде произведения |(первичных и сводных) и отчетности, |

|численности рабочих и их среднегодовой |обеспечивает принятие необходимых мер, |

|выработки. Следовательно, индекс валовой |направленных на улучшение выполнения планов,|

|продукции Iвп будет равен произведению |достижение лучших результатов |

|индекса численности рабочих Iчр и индекса |хозяйствования. |

|среднегодовой выработки Iгв: |Данные статистического учета, в которых |

|[pic] [pic] [pic] |содержится количественная характеристика |

|[pic] |массовых явлений и процессов, используются |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14