Анализ основных технико-экономических показателей деятельности строительной организации

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КУЛЬТУРЫ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Кыргызский Государственный Университет Строительства Транспорта и

Архитектуры

Кафедра Бухгалтерского Учета и Аудита

Тема: «Анализ основных технико-экономических показателей деятельности

строительной организации».

выполнил: студент гр. ИСЭ-2-99

Ф. И. О.

проверила: Бегалиева Г. Т.

Бишкек - 2003

Содержание.

Введение ………………………………………………….…4

Исходные данные ……...………………………………………………5

Анализ выполнения плана по объему СМР ……………………5

1. Анализ фонда заработной платы ………………………………….8

2. Анализ ОПФ ……………………………………………………..10

3. Анализ выполнения плана и динамики прибыли и уровня рентабельности СМР

………………………………………………11

4. Анализ соблюдения сроков продолжительности строительства …14

5. Анализ использования фонда заработной платы …………….17

6. Анализ накладных расходов ………………………………………..20

Заключение ………………………………………………22

Список литературы ………………………………………...24

Introduction

In conditions of transition to the market attitudes the analysis of

economic activity gets the increasing value. For realization of the

analysis it is necessary complex to study work of the enterprise with the

purpose of an objective rating of results and revealing of opportunities of

the further increase of efficiency of managing. The achieved results are

estimated from the point of view of their conformity to the requirements of

the objective laws of market economy, and also economic tasks facing

investigated object in the analyzed period. The formation of market economy

causes development of the analysis first of all on micro a level - at a

level of the separate enterprises and their internal structural divisions,

as these lower parts make a basis of market economy.

During the economic analysis the economic processes of the enterprises,

socio economic efficiency and final financial results of their activity

developing under influence of the objective and subjective factors,

receiving reflections through system of the economic information are

studied. It is necessary to allocate study influence of the objective

external factors. Constantly influencing on economic activity, they

reflect, as a rule, action of economic laws.

By value, contents and subject of the economic analysis are defined and

tasks, facing to them. To number of major of them it is necessary to

attribute:

- increase of scientific - economic validity of the developed plans

and specifications;

- objective and all-round research of performance of the put tasks;

- definition of an economic efficiency of use labour, material and

financial resources (separately and in aggregate);

- the control above realization of the requirements of commercial

account;

- test of an optimality of the administrative decisions.

The general approach to study of a subject of the economic analysis leans

on dialectic and historical material.

As method of the analysis the way of system complex study, measurement and

generalization of influence of the separate factors on performance of the

economic plans and on dynamics of economic development carried out refers

to as by processing by special receptions of parameters of the plan,

account, reporting and other sources of the information.

The method of the analysis is realized through his scientific device

representing set of receptions of research, from which many are applied not

only in the analysis, but also in other sciences. The basic receptions are

the following: reception of comparison, grouping, allocation of

"bottlenecks" and conducting parts, reception of chain substitutions.

Введение

В условиях перехода к рыночным отношениям анализ хозяйственной

деятельности приобретает все большее значение. Для проведения анализа

необходимо комплексно изучить работу предприятия с целью объективной оценки

результатов и выявления возможностей дальнейшего повышения эффективности

хозяйствования. Достигнутые результаты оцениваются с точки зрения их

соответствия требованиям объективных законов рыночной экономики, а также

хозяйственным задачам, стоящим перед изучаемым объектом в анализируемый

период. Формирование рыночной экономики обусловливает развитие анализа в

первую очередь на микро уровне - на уровне отдельных предприятий и их

внутренних структурных подразделений, так как эти низовые звенья составляют

основу рыночной экономики.

В ходе экономического анализа изучаются хозяйственные процессы

предприятий, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые

результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и

субъективных факторов, получающие отражения через систему экономической

информации. Необходимо выделить изучение влияние объективных внешних

факторов. Постоянно воздействуя на хозяйственную деятельность, они

отражают, как правило, действие экономических законов.

Значением, содержанием и предметом экономического анализа определяются

и стоящие перед ними задачи. К числу важнейших из них следует отнести:

- повышение научно-экономической обоснованности разработанных планов и

нормативов;

- объективное и всестороннее исследование выполнения поставленных задач;

- определение экономической эффективности использования трудовых,

материальных и финансовых ресурсов (отдельно и в совокупности);

- контроль над осуществлением требований коммерческого расчета;

- испытание оптимальности управленческих решений.

Общий подход к изучению предмета экономического анализа опирается на

диалектический и исторический материализм.

Методом анализа называется способ системного комплексного изучения,

измерения и обобщения влияния отдельных факторов на выполнение

хозяйственных планов и на динамику хозяйственного развития, осуществляемый

путем обработки специальными приемами показателей плана, учета, отчетности

и других источников информации.

Метод анализа реализуется через его научный аппарат, представляющий

собой совокупность приемов исследования, из которых многие применяются не

только в анализе, но и в других науках. Основными приемами являются

следующие: прием сравнения, группировка, выделение «узких мест» и ведущих

звеньев, прием цепных подстановок.

Исходные данные.

| |сом. |сом. |предшес| |

| | | |год, | |

| | | |т.е. | |

| | | | |К плану|К |

|1. Объем |6004 |6065 |5872 |101 |97,8 |

|сом. | | | | | |

|2. |832 |840 |811 |101 |97,5 |

|чел. | | | | | |

|3. |7217 |7220 |7240 |100 |100,3 |

|сом | | | | | |

|4. Фонд. ЗП.|540 |562 |520 |104,1 |96,3 |

|5.Стоимость |611 |920 |843 |150 |138 |

|сом. | | | | | |

|6. Прибыль, |580 |567 |593 |97,7 |102,2 |

|7. Число |220 |221 |222 |100,4 |100,9 |

|8. Норматив.|0,11 |0,1 |0,9 | | |

|9. |6004 |6065 |5872 |101 |97,8 |

1.Анализ выполнения плана по объему СМР.

. Проверка данных объема СМР.

VплСМР =Впл*Чпл VплСМР=832*7217/1000=6005

VфСМР=ВФ*Чф VфСМР=840*7220/1000=6065

VпрСМР=Впр*Чпр VпрСМР=811*7240/1000=5872

. Анализ выполнения СМР.

1) VфСМР/ VплСМР*100%=6065/6005*100=101

VфСМР- VплСМР=6065-6005=60

2) VфСМР/ VпрСМР*100%=6065/5872*100=103,3

VфСМР- VпрСМР=6065-5872=193

3) VплСМР/ VпрСМР*100%=6005/5872*100=102,3

VплСМР- VпрСМР=6005-5872=133

Вывод: Объем СМР предусмотренный планом был перевыполнен по сравнению с

предшествующим годом на 102,3 %, это составило 133 тыс. сомов. Фактически

объем СМР по сравнению с предшествующим годом также перевыполнен на 103,3

%, это составило 193 тыс. сомов. Также перевыполнено фактический объем на

101 %, по сравнению с планом и это составило 60 тыс. сомов.

. Напряженность планового задания.

Напряженность планового задания определяется сравнением возможного

выполнения VСМР из численного, исходя из задания по производительности

труда и численности рабочих.

VСМР=В*Ч

VрасчСМР=Впл*ЧФ=7217*840/1000=6062

VрасчСМР=Впл*Чпр=7217*811/1000=5853

6062(5853

6062(6005-Не напряжен

5853(6005-напряжен

Вывод: Объем СМР по плану был составлен, по отношению фактическому не

напряжен. Объем СМР по предшествующем был составлен напряженно. Это

является отрицательным результатом.

На основании этих данных произведем соответствующие расчеты,

используя методы и способы позволяющих определить факторы и их величины

оказавшие влияние на выполнение плана по объему работ.

. Сравнительный факторный анализ.

Сравнение – важнейший прием анализа хозяйственной деятельности, он

позволяет выразить характеристику явлений через другие однородные явления.

Сравнение присуще каждому экономическому расчету.

Применение приема сравнения требует сопоставимости показателей и

их однородности по составу объектов, видам строительно-монтажных работ,

календарным срокам их выполнения, сметным ценам и другим признакам,

характеризующим анализируемые показатели.

При анализе хозяйственной деятельности строительных организаций

применяются следующие виды сравнений: отчетные показатели сравнивают с

плановыми; плановые и отчетные показатели с показателями предшествующего

периода; сравнение показателей данной организации с показателями передовых

организаций, со среднеотраслевыми данными, с нормативами.

План=6005/832*1000=7217

Факт=6065/840*1000=7220

Откл=7220-7217=3

1) Влияние изменения численности рабочих на выполнение V СМР.

ЧФ*Впр=840*7217=6062280

Чпл*Впл=832*7217=6004544

6062280-6004544=57736

Вывод: За счет изменения численности рабочих в анализируемой

организации перевыполнено объем работ на 57736 сом.

2)Влияние изменения среднегодовой выработки на выполнение VСМР.

ВФ*ЧФ=7220*840=6064800

Впл*ЧФ=7217*840=6062280

6064800-6062280=2520

Вывод: За счет изменения выработки в анализируемой организации

объем СМР перевыполнен на 2520 сом.

. Балансовый метод.

Балансовый метод дает возможность установить взаимосвязь показателей.

В экономическом анализе используются различные балансовые сопоставления и

увязки. Применяются эти приемы в случаях строгой функциональной

зависимости.

В анализе хозяйственной деятельности балансовый метод находит широкое

применение. Он используется при составлении балансов рабочего времени,

материально-технического снабжения, при анализе финансовых показателей и т.

д.

1) Влияние изменения численности рабочих на выполнение. VСМР.

Ч=ЧФ-Чпл=840-832=8

Ч*Впл=8*7217=57736

2) Влияние изменения среднегодовой выработки на выполнение VСМР.

В=ВФ-Впл=7220-7217=3

В*ЧФ=3*840=2520

57736+2520=60256(60

Вывод: За счет изменения выработки и численности рабочих в

анализируемой организации объем СМР перевыполнен на 60 тыс. сом.

. Метод цепных подстановок.

Цепная подстановка является распространенным техническим приемом

анализа хозяйственной деятельности. Методом цепных подстановок определяется

влияние различных частных показателей (факторов) на обобщающий показатель.

Сравнение значений двух стоящих рядом показателей в цепи подстановок

позволяет исчислять влияние на обобщающий показатель того фактора, базисное

значение которого заменяется на фактическое.

Сущность метода цепных подстановок состоит в том, что степень влияния

каждого фактора на общий результат устанавливается последовательно, путем

постепенной замены одного показателя другим, причем один из них

рассматривается как переменный при неизменных других факторов.

1) Влияние изменения численности рабочих на выполнение. VСМР.

(ЧФ*Впл)-(Чпл*Впл)(840*7217)-(832*7217)=6062280-6004544=57736

2) Влияние изменения среднегодовой выработки на выполнение VСМР.

(ЧФ*ВФ)-(ЧФ*Впл)=(840*7220)-(840*7217)=6064800-6062280=2520

57736+2520=60256(60

. Метод разностей.

Способ разница представляет собой упрощенный прием цепных подстановок

с использованием отклонений фактических данных от плана или другой базы,

принятой для расчета. Расчеты могут производиться как в абсолютных

величинах разностей, так и относительных (%).

При использовании способа разниц в относительных величинах используют

изменения взаимосвязанных показателей в процентах по отношению к плану или

другому базисному показателю, который служит основой для расчета влияния

факторов на конечный результат выполнения плана.

А) В абсолютных величинах.

1) Влияние изменения численности рабочих на выполнение. VСМР.

Впл*(ЧФ-Чпл)=7217*(840-832)=57736

2) Влияние изменения среднегодовой выработки на выполнение VСМР.

ЧФ*(ВФ-Впл)=840*(7220-7217)=2520

57736+2520=60256(60

Б) В относительных величинах.

1)Влияние изменения численности рабочих на выполнение. VСМР.

101%-100%=1%

2) Влияние изменения среднегодовой выработки на выполнение VСМР

3) 100%-100%=0%

6004*1/100(60

Вывод: За счет изменения выработки и численности рабочих в

анализируемой организации объем СМР перевыполнен на 60 тыс. сом.

2. Анализ фонда заработной платы.

Используемый фонд заработной платы характеризуется абсолютным и

относительным отклонением (экономия (-) или перерасход (+)) фонда

заработной платы от плана. Для определения абсолютного отклонения фонда

заработной платы необходимо фактически заработную плату составить с

плановым фондом. Фактически начисленная сумма заработной платы превышает

плановый фонд, значит, имеется абсолютный расход и наоборот. Факторами

влияющими на абсолютное отклонение фонда заработной платы могут быть

изменение численности и их средняя заработная плата. Для определения

относительного отклонения фонда заработной платы необходимо пересчитать

план фонда заработной платы на 1 сом VСМР. Факторами, влияющими на

относительное отклонение, является: численность рабочих, средняя заработная

плата, а также VСМР.

. Абсолютная и относительная обеспеченность заработной платы.

ФЗПФ/ФЗПпр*100%=562/520*100=108,1%

ФЗПпл/ФЗПпр*100%=540/520*100%=103,8%

ФЗПФ/ФЗПпл*100%=562/540*100%=104,1%

ФЗПФ-ФЗПпр=562-520=42

ФЗПпл- ФЗПпр=540-520=20

ФЗПФ- ФЗПпл=562-540=22

. Среднегодовая заработная плата.

ФЗПФ/ЧФ=562/840=0,67 тыс. сом.

ФЗПпл/Чпл=540/832=0,65 тыс. сом.

ФЗПпр/Чпр=520/811=0,64 тыс. сом.

0,67-0,65=0,02

0,67-0,64=0,03

. Норма заработной платы.

ФЗПпл/VплСМР=540/6004=0,09

0,09* VплСМР=0,09*6004=540,36

0,09*VФСМР=0,09*6065=545,85

0,09*VпрСМР=0,09*5872=528,48

|ФЗП |540 |562 |520 |

|НЗП |540,36 |545,85 |528,48 |

3. Анализ ОПФ.

Основные фонды организации, т.е. материально-техническая база и

эффективность их использования служат важнейшими показателями оценки ее

работы.

Главными задачами анализа ОФ является:

1) Установление степени обеспеченности ОПФ по отдельным их видам .

2) Изучение состава, движения и состояние ОФ.

3) Определение уровня механизации основы СМР.

4) Установление степени рационального использования машин и механизмов.

5) Выявление резервов по более эффективному использованию ОФ.

6) Разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Страницы: 1, 2, 3

МЕНЮ

Анализ основных технико-экономических показателей деятельности строительной организации

Анализ основных технико-экономических показателей деятельности строительной организации