рефераты бесплатно

МЕНЮ


Анализ численнности промышленно- производственного персонала предприятия

ОД

ОСд=-------- ,

(2.1)

В

Где О- остаток по балансу или средний; Д- длительность периода(дней);В-

оборот соответствующих видов производственных запасов (в качестве оборота

принимается сумма их затрат за вычетом возвратных отходов или покупных

изделий, включенных в затраты на производство).

Самой ликвидной частью оборотных средств является наличность,поэтому при

анализе необходимо проявлять осторожность и учитывать,что система расчета

чеками дает возможность включать в наличность выписанные, но еще оплаченные

чеки.

Различают оборотные средства в сфере производства и в сфере обращения.

К сфере производства относятся производственные запасы, малоценные и

быстроизнашивающиеся предметы, незавершенное производство и расходы

будующих периодов.

К сфере обращения относится готовая продукция на складах и отгруженная

покупателям, денежные средства и все виды дебиторской задолженности;для

изучения составляется аналитическая таблица по форме 2.1

При анализе оборотных средств соответствующее внимание необходимо уделять

дебиторской задолженности,т.к при наличии конкуренции и сложностей сбыта

продукции предприятия продают ее, используя формы последующей оплаты.

| | | | |

|Расчеты с | | | |

|дебиторами |На начало года |На конец года |Изменение за |

| | | |отчетный период |

| | сумма,|удельный| сумма, |удельный |суммы, |удельног|

| | | |тыс.руб |вес, % |тыс.руб |о |

| |тыс.руб|вес, % | | | |веса,про|

| | | | | | |- |

| | | | | | |центных |

| | | | | | |пунктов |

| А | 1| 2 | 3| | | |

| | | | |4 |5 |6 |

| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

| | | | | | | |

|1.С | 6675 | | 1011018| 91,0|+1004343| +1,6 |

|покупателями | |89,4 | | | | |

|и заказчиками | | | | | | |

|2.По векселям | --- | | | | ---| ---|

|полученным | |--- |--- |--- | | |

|3.По авансам | --- | | | | | +4,9|

| | |--- |54231 |4,9 |+54231 | |

|выданным | | | | | | |

|4.По | 166 | | | | | -2 |

|претензиям | |2,2 |2628 |0,2 |+2462 | |

|5.По | ---| | | | ---| ---|

|внебюджет- | |--- |--- |--- | | |

|ным платежам. | | | | | | |

|6.С бюджетом | ---| | | | | |

| | |--- |330 |0,1 |+330 |+0,1 |

| 7.По | ---| | | | ---| |

|отчислениям | |--- |--- |--- | |--- |

|на социальные | | | | | | |

|нужды | | | | | | |

|8.По оплате | ---| | | | ---| |

|труда | |--- |--- |--- | |--- |

|9.С | 41 | | | | | |

|подотчетными | |0,5 |3051 |0,3 |+3010 |-0,2 |

|лицами | | | | | | |

|10.С | 25 | | | | | +1|

|персоналом | |0,3 |14715 |1,3 |+14690 | |

|по прочим | | | | | | |

|операциям | | | | | | |

|11.С прочими | 568 | | | | | -5,6|

|дебиторами | |7,6 |22623 |2,0 |+22057 | |

|12.С дочерними| ---| | | | | +0,2|

| | |--- |2673 |0,2 |+2673 | |

|предприятиями | | | | | | |

| | | | | | | |

|ИТОГО |7473 |100 |1111269 |100 |+1103796|+0,2 |

| В том числе | | | | | | |

|просроченные |--- |--- |862960 |--- |--- |--- |

Таблица 2.2 Анализ состава и структуры дебиторской задолженности.

Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о существенных изменениях как абсолютной

суммы, так и структуры дебиторской задолженности.Если на начало года

расчеты с покупателями и заказчиками составляли 89,4%,то на конец года этот

показатель равен 91% (увеличился на 0,6%).По всем остальным статьям, за

исключением расчетов с персоналом по прочим операциям, произошло снижение

удельного веса и наиболее существенное-с прочими дебиторами-5,6%.Изменение

в структуре дебиторской задолженности указывает на снижение

платежеспособности.

После ознакомления с составом и структурой дебиторской задолженности нужно

оценить ее с точки зрения реальной стоимости (т.к она может быть взыскана

не полностью).

Возвратность дебиторской задолженности определяется на основе прошлого

опыпа и текущих условий,но следует учитывать, что далеко не всегда прошлый

опыт адекватно отражает степень будующих убытков, которые могут быть

довольно существенными.Аналитику необходимо знать реальность и правильность

оформления и определения вероятности возврата

дебиторской задолженности; необходимо рассчитать процент невозврата долгов

по средним данным за несколько лет.В случае, когда данные за 5 лет

составляют:1%,2,5,%,3%,5%,8% средний процент соответсвенно-3,9%, но этот

показатель нельзя механически распространять на весь изучаемый период, а

следует более детально изучать:

какой процент невозврата дебиторской задолженности приходится на одного или

нескольких основных должников;

как сильно повлияет неплатеж одним из главных должников на финансовое

положение предприятия;

какая доля векселей в дебиторской задолженности представляет продление

старых векселей;

каково распределение дебиторской задолженности по срокам образования;

были ли приняты в расчет скидки и прочие условия в пользу потребителей.

Под качеством ликвидности дебиторской задолженности понимается вероятность

получения задолженности вполной сумме,показатель-срок образования

задолженности и удельный вес просроченной задолженности.Опыт показывает,

что чем больший срок дебиторской задолженности, тем ниже вероятность ее

получения.

| Статьи | | |

|дебиторской |В пределах |Дни после просрочки задолженности |

|задолженности |срока | |

| | |до 30 |30-61 |61-90 |91-120 |свыше |

| | | | | | |120 |

| | | | | | | |

| | | | | | | |

| |Д | | | | | |

| | | | | | | |

Таблица 2 .3 Возвраст дебиторской задолженности

Обобщенным показателем ликвидности является оборачиваваемость;

рассчитываются фактическая оборачиваваемость и оборачиваваемость, ожидаемая

на основании условий договоров.

Показателем качества ликвидности дебиторской задолженности является

скорость ее превращения в денежные средства,т.е оборачиваемость.Она

рассчитывается как отношение объема отгрузки по отпускным ценам и средней

дебиторской задолженности по формуле :

Г

Кд=---------,

(2.2)

Зд

где Г- отгрузка продукции; Зд - средняя дебиторская задолженность.Этот

коэффициент показывает, сколько раз задолженность образуется и поступает

предприятию за изучаемый период.

Существует показатель оборачиваваемости дебиторской задолженности в

днях,отражающий среднее количество дней, необходимое для ее возврата;

расчет призводится как отношение количества дней в периоде и коэффициента

оборачиваемости:

Зд Д

Од=---------,

(2.3)

Г

где Зд – сумма задолженности на конец периода; Д - длительность периода; Г-

объем отгрузки (при проведении анализа необходимо оперировать самыми

последними из располагаемых данными).

Показатели оборачиваваемости дебиторской задолженности сравниваются:

за ряд периодов;

со средними по отрасли;

с условиями договоров.

Сравнение фактической оборачиваемости с рассчитанной по условиям

договоров дает возможность оценить степень своевременности платежей

покупателями и отклонение позволяет предположить:

плохую работу по истребованию возврата задолженности;

затруднения в получении этих сумм, несмотря на хорошую работу ответственных

лиц;

финансовых затруднений у покупателей.

Вопрос № 41 Анализ затрат на сырье, материалы топливо, электроэнергию.

Анализ состояния нормирования сырья и материалов следует начинать с

изучения нормативного хозяйства предприятия. Нормативное хозяйство в

зависимости от масштабов предприятия охватывает несколько разделов,

секторов или групп. Отдел главного технолога составляет подетальные нормы

расхода материалов на изделие.На основании этих подетальных норм и

конструкторских спецификаций группа нормативных калькуляций устанавливает

нормативы расхода материалов, комплектующих изделий на одно изделие в

суммарном выражении, т.е осуществляет следующую таксировку: норма х цена =

сумма.

Состояние нормирования сырья и материалов на предприятии характеризуется

рядом показателей. Важнейшим из них является удельный вес технически

обоснованных норм и материалов в нормативном хозяйстве (ТОН), анализ

которого поизводится по данным приведенным в таблице 3.1.

| | Предшеству- | | Темпы |

|Показатели |ющий период |Отчетный период |роста, % |

| 1 | 2 | 3 | 4 |

|Удельный вес техниче- | | | |

| | | | |

|ски обоснованных норм |0,91 |0,92 |101,1 |

|в нормативном | | | |

|хозяйстве | | | |

|Удельный вес техниче- | | | |

| | | | |

|ски обоснованных норм |0,97 |0,97 |100 |

|в основном | | | |

|производстве | | | |

|Удельный вес техниче- | | | |

| | | | |

|ски обоснованных норм |0,73 |0,75 |102,7 |

|во вспомогательном | | | |

|производстве | | | |

Таблица 3.1 Анализ динами показателей состояния нормирования сырья и

материалов.

Данные таблицы показывают, что удельный вес ТОН по предприятию в целом

достаточно высок, однако его удельный вес во вспомогательном производстве

существенно ниже, чем в основном, что вызывает необходимость

совершенствовать нормативную базу вспомогательного производства. Более

детальный анализ следует производить в разрезе статей затрат по форме

таблицы 3.2.

| Статьи затрат | Кварталы |

| | I | II| III| IV |

| 1 | 2 | 3| 4 | 5 |

|Материалы | | | | |

|основные | | | | |

|2Материалы вс- | | | | |

|помогательные | | | | |

|3.Покупные по- | | | | |

|луфабрикаты и | | | | |

|и комплектую- | | | | |

|щие изделия | | | | |

|4.Топливо на | | | | |

|технологические | | | | |

|цели | | | | |

|5.Энергия на | | | | |

|технологические | | | | |

|цели | | | | |

Таблица 3.2 Анализ технически обоснованных норм расхода материалов.

В процессе анализа состояния нормирования сырья и материалов исседуется

уровень прогрессивности и экономичности норм расхода.

Уровень прогрессивности характеризуется относительным количественным

приростом продукции (за счет сэкономленных материалов) по сравнению с

базисным периодом.

Экономичность норм расхода определяется относительной величиной снижения

материальных затрат.

Прогрессивность норм расхода возрастает по мере совершенствования у

увеличения коэффициента использования нормируемого материала и

рассчитывается по формуле:

Кт-Кф

ПН=--------------- х 100,

(3.1)

Кф

пде ПН – прогрессивность норм, %; Кт – отношение веса в обработке

(полезного, теоретического расхода) к норме расхода материала, %;

Кф – отношение веса в обработке к фактической норме расхода материала.

Чем выше прогрессивность действующих норм расхода материала, тем больше

можно произвести дополнительной продукции.

Основным доминирующим фактором изменения норм является инновационная

деятельность, в рамках которой проводятся мероприятия, позволяющи снижать

нормы расхода материальных и сырьевых ресурсов и добиваться значительной

экономии материалов.

Aнализ снижения норм расхода материалов осуществляется по данным форм

статистической отчетности № 1-СН, № 3-СН, № 11-СН, № 12-СН.

Показатели ф. № 11-СН характеризуют расход топлива, тепло- и электроэнергии

на единицу времени и на весь выпуск в базисном и отчетном периодах по норме

и фактически, а также отражают экономию или перерасход топлива, тепло- и

электроэнергии по видам продукции и работ за отчетный период.

Показатели ф. № 12-СН свидетельствуют о расходе сырья и материалов на

фактически произведенную продукцию по нормам предыдущего, отчетного годов и

фактически.Расход указывается в натуральных единицах измерения в разрезе

важнейших видов сырья и материалов.

Степень выполнения плана по экономии сырья, материалов (ф. № 12-СН) и

топливо-энергетических ресурсов (ф. № 11-СН) определяется сравнением

фактически достигнутой экономии/перерасхода с ожидаемой. Ожидаемую экономию

топлива (?М ож.) по показателям ф № 11-СН можно установить по следующей

формуле:

Мн - Мб

?М ож.=---------------- х 100,

(3.2)

Мб

где Мб,Мн – расход топлива на всю произведенную продукцию отчетного периода

соответственно по фактическим удельным расходам базисного периода и нормам

отчетного периода, т.

Фактически полученная экономия/перерасход ?Мт рассчитывается по формуле:

Мф-Мб

?М =------------,

(3.3)

Мб

где Мф- фактический расход топлива на произведенную продукцию,т.

Ожидаемое (планируемое) снижение норм расхода топлива будет достигнуто

?М ож ? ?Мт и ?М :?М ож х 100 ? 100.

(3.4)

Аналогично по тем же формулам и соответсвующим данным поределяется степень

выполнения плана по экономии тепло- и электроэнергии.

В приведенном ниже примере на аналилизируемом предприятии снижение норм

расхода топливо-энергетических ресурсов характеризуется данными

Результаты анализа показывают, что по всем видам топливо-энергетических

ресурсов достигнуто снижение норм расхода, превышающее ожидаемое

соответсвенно по топливу – на 3,3 процентных пункта, по теплоэнергии на 1,6

процентных пункта и по электроэнергии – на 6,9 процентных пункта;

наибольшее сокращение получено по нормам потребления электроэнергии.

Для проведения анализа снижения норм расхода определенных видов сырья

применяются следующие алгоритмы:

М нот - Мнб

?М ож= --------------- х 100,

(3.5)

Мнб

где М ож – ожидаемое/планируемое снижение норм расхода определенного вида

сырья и материалов; М нб и М нот – расход на всю произведенную продукцию с

начала отчетного года того же вида сырья и материалов соответсвенно по

нормам предыдущего и отчетного годов в натуральном измерении.

Фактическое снижение/увеличение расхода (?М) сырья им материалов в

сравнении с расходом по нормам предыдущего года рассчитывается по формуле:

Мф-М нб

?М = ----------------- х 100,

(3.6)

М нб

где Мф- фактический расход определенного вида сырья и материалов на всю

произведенную продукцию в натуральном выражении.

Ожидаемое (планируемое) снижение норм расхода сырья и материалов считается

достигнутым при следующих условиях:

?М ож ? ?М и ?М :?М ож х 100 ? 100,

(3.7)

В таблице 3.4 обобщены результаты анализа снижения норм расхода важнейших

видов сырья и материалов, свидетельствующие о том, что по всем важнейшим

видам сырья и материалов, кроме латунного проката, фактическая экономи

превысила ожидаемую.

Так, по сравнению с прошлым годом предусматривалось уменьшение норм на 3,3

%, фактически же расход медного проката снизился на 25,9 %, т.е.

сверхнормативное снижение составило 22,6 процентных пункта;существенно

уменьшился расход труб безшовных, сверхнормативное снижение расхода которых

составило 14,7 процентных пункта. По латунному прокату нормами отчетного

года предусматривалось сокращение расхода на 4,6 %, однако фактический

расход превысил расход по нормам предыдущего года на 15,8 %, а его

отклонение от ожидаемой в отчетном году экономии составило 20,4

процентных пункта.

Снижение норм расхода почти по всем видам материальных ресурсов

свидетельствует о том, что на предприятии успешно внедряются инновационные

мероприятия,но исследование показало, что не все возможности дальнейшего

сокращения норм расхода материалов и снижения материалоемкости продукции на

предприятии использованы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Шумская Н.А .Анализ хозяйственной деятельности. Методические указания и

конрольные вопросы.Калининград,БГА,1996.

2.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Под общей редакцией

В. И.Стражева, Минск,Вышэйшая школа,1997.

3.Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С.,Негашев Е.В Методика финансового анализа

предприятия. Методика финансового анализа предприятия.– М.,1992.

4.Анисимовец Т.П.,Кравченко Л.,М. Анализ хозяйственной деятельности в

торговле: Практикум, учебное пособие. – Минск:, Вышэйшая школа, 1995.

5.Михайлова-Станюта И.А.Оценка финансового состояния предприятия/ Под

редакцией А.П.Морова. – Минск:, Вышэйшая школа,1994.

СОДЕРЖАНИЕ

Вопрос №20:Анализ численнности промышленно- производственного

3

персонала предприятия.

Вопрос № 68:Анализ оборачиваемости оборотных средств.

8

Вопрос № 41 Анализ затрат на сырье, материалы топливо, электроэнергию.14

Список использованной литературы

21

Страницы: 1, 2


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.