Устойчивость пшеницы к мучнистой росе

степени. При заражении бурой ржавчиной и мучнистой росой поражается от

средней до сильной степени. Ранеспелый воспреимчивый урожайный стандарт

Целинная 26.

Разновидность лютесценс. Урожайность колеблется от 18,4 до 27,4ц/га, в

зависимости от района и предшественника. Период вегетации 73 – 97 дней.

Устойчивость к полеганию 3,5 – 5,0 баллов. Полегание проявляет при

достаточном увлажнении, в основном, по пару. На непаровых полях практически

не полегает. Сорт отличается высокой засухоустойчивостью и в засушливые

годы даёт урожай выше других сортов. Масса 1000 зёрен 28 – 39г. Включён в

список сильных сортов. Пыльной головнёй и бурой ржавчиной поражается от

средней до сильной степени. Среднеспелый стандарт для степной зоны.

Терция.

Разновидность лютесценс. Средняя урожайность в степной зоне колебалась

от 19,4 до 27,5ц/га, в зависимости от предшественника. Период вегетации 77

– 86 дней. Масса1000 зёрен 33,0 – 38,5г. Сорт неустойчив к полеганию.

Устойчивость к засухе повышенная благодаря наличию опушения. Сорт включён в

список ценных сортов. Высоко устойчив к мучнистой росе и бурой ржавчине.

Головнёй и корневыми гнилями поражается выше среднего. Сильно повреждается

стеблевой ржавчиной. Не повреждается листогрызущими вредителями. Стандарт

устойчивости.

Омская 18.

Разновидность лютесценс. Средняя урожайность колебалась от 20,8 до

30,8ц/га, в зависимости от предшественника, срока посева и района.

Вегетационный период колебался от 83 до 94 дней. Может затягивать вегетацию

Устойчивость к полеганию высокая, засухоустойчивость средняя. Сорт склонен

к осыпанию. Масса 1000 зёрен 32,5 – 38,8г. Включён в список сильных пшениц.

К пыльной головне, бурой ржавчине и мучнистой росе неустойчив.

Среднепоздний стандарт по урожайности.

Омская 20.

Разновидность лютесценс. Урожайность сорта за 1992-1996гг в среднем

составила на госсорт участках южной лесосотепи 30,2ц/га Период вегетации

отполных всходов до восковой спелости составил 85-95 дней. В годы с

недостатком тепла и достаточным увлажнением склонен затягивать вегетацию до

102-108 дней. Устойчивость к полеганию высокая. К засухе среднеустойчив.

Масса 1000 зёрен 32-39г. По данным технологической оценки зерно Омской 20

имеет хорошие хлебопекарные качества. Включён в список сильных пшениц. К

пыльной головне среднеустойчив. Склонен к поражению бурой и стеблевой

ржавчинами, септориозом. Среднеспелый стандарт по урожайности.

Карагандинская 70

Разновидность лютесценс. Урожайность колебалась от 22,3 до 30ц/га в

зависимости от предшественника. Вегетационный период от 84 до 96 дней. Сорт

среднеустойчив к полеганию, высоко засухоустойчив. Причём, засуху хорошо

переносит в течение всего периода вегетации. Масса 1000 зёрен 30 – 37г.

Включён в список сильных пшениц. Бурой, стеблевой ржавчинами и септориозом

может поражатся от средней до сильной степени. Пыльной головнёй поражается

в средней степени. Стандарт засухоустойчивости.

Эритроспермум 59.

Урожайность колебалась от 23,7 до 28,8 ц/га в зависимости от района.

Период вегетации 84 – 96 дней. Склонен затягивать вегетацию. Стабильно по

годам формирует зерно высокого качества. Включён в список сильных сортов.

Пыльной головнёй поражается в средней степени; бурой и стеблевой ржавчинами

от средней до сильной; мучнистой росой и септориозом поражается в средней

степени. Стандарт со средними показателями устойчивости и урожайности.

Омская 28.

Разновидность лютесценс. Урожайность колебалась от 27,2 до 32,1ц/га.

Период вегетации 82 – 104 дня. Масса 1000 зёрен 32,8 – 38,4г. Включён в

список ценных сортов. Пыльной головнёй сорт поражается на уровне стандарта

и выше. Бурой ржавчиной и мучнистой росой может поражатся в сильной

степени, как и стандарт. Шведской мухой поражается в сильной степени.

Стандарт урожайности.

Остальные сорта зарегистрированные в зоне уступают выше преведённым

сортам по всем показателям включая устойчивость.

Особняком стоит сорт Саратовская 29 который служит стандартом

восприимчивости.

Из данного обзора видно, что селекционерами достигнуты неплохие

результаты в селекции на качество и повышенную урожайность. Этими

свойствами обладает большинство сортов. Однако сорта возделываемые в зоне

обладают рядом в той или иной мере выраженных недостатков. К ним относятся

недостаточная устойчивость к полеганию, болезням и засухе. Особенно

актуальна проблема устойчивости к болезням. Из перечисленных сортов только

Терция обладает выраженной устойчивостью к бурой ржавчине и мучнистой

росе.[32]

2 Результаты исследований

Нами было проанализировано четыре питомника. Селекционный питомник

второго года в 1996 году и селекционный первого года, селекционный второго

года и контрольный питомники в 1997 году. Такое изменение объёмов

селекционного материала по годам объясняется необходимостью проследить

стабильность устойчивости селекционных линий.

Движение материала по питомникам происходило следующим образом. Лучшие

по комплексу признаков селекционные номера СП-2 (селекционный второго года)

1996 перешли в КП (контрольный питомник) 1997года. Потомство комплексно-

устойчивых растений из индивидуальных отборов СП-2 – 96 перешли для

изучения в СП-1 – 97. СП-2 – 97 оценивался самостоятельно вне связи с

другими питомниками

1 Селекционный питомник второго года 1996 год

Посев проведён 16 мая. В качестве стандартов использовали сорта:

Саратовскую 29, Эритроспермум59, Лютесценс 65 и Терцию. В этом году был

хороший естественный инфекционный фон на бурую ржавчину, и умеренный

естественный инфекционный фон на мучнистую росу, что позволило выделить

комплексно-устойчивые формы. В период вегетации растений проводились

необходимые фенологические наблюдения и учёты. Уборка материала питомника

проведена в фазу восковой спелости.

В питомнике было изучено 680 номеров, представляющих мутантов из сорта

яровой пшеницы Лютесценс 65 и более 150 гибридных комбинаций. Из них в той

или иной степени устойчивыми хотя бы к одному заболеванию оказались 110

линий. После всесторонней оценки и браковки материала для дальнейшего

изучения выделено 123 номера, 46 из которых обладают признаками

устойчивости. Результаты изучения селекционных линий мягкой яровой пшеницы

в селекционном питомнике второго года в 1996 году приведены в таблице 8 на

страницах 37-38.

Изученный нами материал значительно различался как по устойчивости к

болезням так и по основным хозяйственным признакам. Линии в таблице

расположены в порядке убывания их селекционной значимости.

Селекционная значимость определялась комплексу показателей. При этом на

первое место по значимости отводилось урожайности. Это может показаться

неправильным с иммунологической точки зрения, но если учесть, что

селекционные линии с высокой урожайностью при сильном их поражении

проявляют свойство толерантности, то такой подход окажется целесообразным.

Кроме того создание сортов с невысокой устойчивостью и высокой урожайностью

для степной зоны планировалось в начале исследований. Преимущество сортам с

определённой длиной вегетативного периода не отдавалось, но сорта для

правомочности сравнения их между собой и со стандартом были разделены на

группы спелости.

Анализ таблицы 8.

На странице 36 были сгруппированы среднеранние линии. Из них значительно

превосходили по комплексу признаков лучший стандарт Лютесценс 65 следующие

линии: №330- В3F3 HC-888Lr 19, № 198 - (Иркутская 49ХОмСХИ 6) Х

Эритроспермум 59, №318 - БСК21 Б5 F5 од4, № 205 - Мироновская 808Vrn33 х

(Предгорная Х Челябинскую), № 296 - ВС4 F8 ВСК2 Х АСК 17/1623, № 337 - Л85

B4F8син лин.1, № 306 - Л85 B4F8син. линия 12, № 290 - Лютесценс 20547,

БСК21 Б3 F4 Lr24. Эти линии особенно интересны тем, что при высокой

комплексной устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе они отличаются

урожайностью и скороспелостью, а эти признаки очень трудно сочетать в одном

сорте. Они представляют собой перспективный селекционный и исходный

материал.

Остальные среднеранние линии незначительно превосходили, были на уровне

или незначительно уступали по признаку урожайности стандарту. Из них, в

первую очередь, как источник комплексной устойчивости можно порекомендовать

линию №335 - Л85 B4F8син. линия 5. Интересна в качестве донора

раннеспелости линия B5 АНК 104. Эта линия созревает на 8 дней раньше

Саратовской 29. Если учесть что раннеспелость Саратовской 29 в

эпифитотийный год частично обуславливается отсыханием листьев в результате

поражения болезнью, то можно сделать вывод о том, что раннеспелость линии

B5 АНК 104 обуславливается генетическими факторами и будет провялятся в

независимости от года. Подобный вывод можно сделать и относительно других

среднеранних линий.

На странице 37 были сгруппированы среднеспелые линии. Из них значительно

превосходили по комплексу признаков лучший стандарт Терцию следующие линии:

(Иркутская 49 Х ОмСХИ) Х Эритроспермум 59; Л85 B3F8 синий линия 4; Омская

12 Х АНК B2F5. Все три линии представляют собой перспективный селекционный,

а первых две и исходный материал. Остальные линии представляют интерес

только как источники иммунности к бурой ржавчине или комплексной

устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе.

Анализируя генетический контроль устойчивости линий представленных в

данной таблице 8 нужно сказать следующие: во-первых генетика устойчивости к

бурой ржавчине известна не у всех исследованных и представленных линий, а к

мучнистой росе известен только один ген – Pm4b; во-вторых линии с одними и

теми же генами могут различаться по устойчивости, что объясняется

особенностями генетической среды в которой находятся данные гены.

Подтвердили свою эффективность гены LrTr, Od2, Оd1 включение которых давало

почти всегда высокий эффект. Эффективность генов Lr19 и Оd4 в сильной

степени зависела от комбинации Несколько менее эффективны гены Od3 и Lr24.

Некоторые делянки по признаку устойчивости значительно расщеплялись, это

сделало необходимым проведение индивидуальных отборов, которые в 1997 году

были изучены в селекционном питомнике первого года.

Наиболее перспективный селекционный материал был передан для дальнейшего

изучения в контрольный Питомник 1997 года.

2 Селекционный питомник первого года 1997 года

Посев проведён 17 мая. В качестве стандарта использовали сорта:

Эритроспермум59, Целинную26, Омскую 18. В 1997 году сложились условия

благоприятные для развития эпифитотии мучнистой росы. Умеренный

искуственный инфекционный фон на мучнистую росу, что позволило выделить

комплексно-устойчивые формы. В период вегетации растений проводились

необходимые фенологические наблюдения и учёты. Уборка материала питомника

проведена в фазу восковой спелости. В этом питомнике было высеяно потомство

колосьев отобранных в СП2-96. Всего нами в СП1 - 1997 года было изучено 350

линий. Из них в той или иной мере к комплексу или к одному заболеванию

оказались устойчивы 250 линий или 71%.

Основной задачей ставившейся при изучении селекционного материала в

данном питомнике стал отбор константного комплексно-устойчивого материала к

бурой ржавчине и мучнистой росе. В результате исследований был выявлен

практически непрерывный спектр крайних и переходных по устойчивости форм.

При этом из 250 устойчивых линий не было выделено ни одной иммунной к

мучнистой росе; 60% оказались комплексно устойчивыми, из них имунными к

бурой ржавчине 30% из которых 10% высоко устойчивы к мучнистой росе (балл

1). Результаты изучения на примере типичных групп селекционных линий мягкой

яровой пшеницы приведены в таблице 9 на странице 42.

Анализ таблицы 9.

При анализе данной таблицы была произведена группировка по типам

устойчивости. Первая группа – линии иммунные к бурой ржавчине и высоко

устойчивые к мучнистой росе B4F6 БСК21 Lr9, Иркутская 19 Х ОмСХИ 6

устойчивость неспецифическая вертикальная обусловленная действием

эффективных генов. Вторая группа – линии иммунные к бурой ржавчине и

устойчивые к мучнистой росе (балл 2). Генетический контроль устойчивости к

мучнистой росе в данной группе обусловлен, скорее всего расоспецифическими

моногенами.

Третья группа – линии обладающие иммунитетом к бурой ржавчине и

неспецифической горизонтальной устойчивостью к мучнистой росе,

обусловленной серией полигенов и неэффективным расоспецифическим моногеном.

Четвёртая группа – линии с неспецифической горизонтальной устойчивостью

к бурой ржавчине и мучнистой росе обусловленной серией полигенов и

отдельными неэффективными моногенами.

Пятая группа – линии устойчивостьк бурой ржавчине которых

обуславливается полигеннами.

Наиболее интересными родительскими формами оказались сорта Эритроспермум

59 и Алтайская 50 именно в комбинациях с этими сортами было наибольшее

колличество устойчивых форм, как к бурой ржавчине так и к мучнистой росе.

Генетический контроль устойчивости обуславливается всё теми же генами,

что и в СП2-1996 года. К бурой ржавчине Lr9, Lr19, LrTr, Od 1, Od2, Od3,

Od4. К мучнистой росе Pm 4b.

Все представленные линии превосходят по устойчивости стандарты включая

Эритроспермум 59 неожиданно очень сильно поразившийся бурой ржавчиной. Все

250 отобранных линий заслуживают дальнейшего изучения по комплексу

признаков для выделения из них перспективного селекционного и исходного

материала.

Другим питомником в котором оценивался селекционный материал созданный в

СП2-96 был контрольный питомник (КП-97).

3 Контрольный питомник 1997 года

Опыт был заложен на большом опытном поле, на ровной местности. Участок

прямоугольной формы, площадь участка – 1971м2 .Площадь учётной делянки

10м2. . Перед посевом проводилась культивация КПС 4,2 на глубину 6-8см.

Посев сеялкой ССФК-7 девятнадцатого мая. После посева проводилось

прикатцывание. Расстояние между делянками 0,3м, расстояние между ярусами

4,2м. Посеяно пять ярусов без повторностей. В качестве стандартов

использовались четыре сорта: Омская18, Эритроспермум 59, Саратовская 29 и

Терция. В питомнике в течении вегетации проводились фенологические

наблюдения и оценки развития болезней. Результаты оценки селекционных линий

даны в таблице 10 на странице 45.

К сожалению на большом опытном поле было гораздо труднее создать

искусственный инфекционный фон для бурой ржавчины. В результате чего

эпифитотия мучнистой росы подавила любое проявление бурой ржавчины поэтому

в КП-97 проводились оценки развития только мучнистой росы.

Анализ таблицы 10.В контрольном питомнике основной задачей было

подтвердить устойчивость отобранных линий и сравнить их со стандартами.

Первую часть задачи удалось выполнить только на половину. Так как

инфекционный фон на бурую ржавчину отсутствовал то подтвердить устойчивость

было возможно только для мучнистой росы. Представленные линии полностью

подтвердили стабильность признака устойчивости.

По урожайности изученные линии в основном превышали стандарт или были на

его уровне. Лучшими стали следующие линии №47 - Л85 BC3F9 фуражнозерновая

линия; № 49 - Л85 BC4F9; № 25 - Мироновская 808 Vrn 33 Х (Предг. Х

Целинная); № 65 - Л85 BC3F9 фуражнозерновая линия; № 21 - [(Аврора Х

Мильтурум 204) Х Эритроспермум 59 ] Х Целинная 24; № 22 - ВИР 24-4 Х

(Предг. Х Целинная )] Х Целинная 24; № 70 - (ППГ 1338 Х Лютесценс 230) Х

Лютесценс 121; № 9 - [(Красноярская 50776 Х ОмСХИ 6) Х Лютесценс 121] Х

Лютесценс 121; №39 - Эритроспермум 20488

Лучшая из них Л85 BC3F9 фуражнозерновая линия превосходит самый

урожайный стандарт на 8,8ц/га. Лучшая продовольственная линия Мироновская

808 Vrn 33 Х (Предг. Х Целинная) превосходит лучший стандарт на 7,33ц/га.

Лучшие линии переданы в Конкурсное сортоиспытание. Выбракованные линии

можно использовать в качестве доноров устойчивости

3 Выводы к разделу

В результате проведённой исследовательской работы была проделана

следующая работа:

1. Проверена эффективность генов устойчивости к бурой ржавчине и

мучнистой росе, а именно был выявлен тип и степень защиты селекционного

материала от западносибирских рас патогена бурой ржавчины и мучнистой росы

генами, к бурой ржавчине: Lr9, Lr19, LrTr, Od 1, Od2, Od3, Od4; к мучнистой

росе Pm 4b.

2. Оценен селекционный материал кафедры генетики, селекции и

семеноводства и на основании сделанных оценок выявлены эффективные в

условиях Западной Сибири источники устойчивости к бурой ржавчине и

мучнистой росе; перспективные комбинации скрещиваний; перспективный

селекционный материал по комплексу хозяйственно –ценных признаков,

устойчивый к мучнистой росе и бурой ржавчине. В Конкурсное сортоиспытание

передано селекционы номер многие из которых на много превосходят

стандарты и претендуют в будущем стать превосходными болезнеустойчивыми

сортами с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Экономическая эффективность возделывания новых болезнеустойчивых сортов

Обычно под селекцией понимают науку, направленную на создание новых форм

биологических организмов. С экономической точки зрения селекция это не

столько наука, сколько наукоёмкое производство, направленное на создание

новых сортов, гибридов, штаммов, клонов, пород и прочего, что можно

охарактеризовать как биологические средства производства.

Как всякое производство селекция пшеницы подчиняется экономическим

законам и служит достижению экономических целей. Одна из главных

экономических целей это получение прибыли от возделывания данного сорта.

Для того чтобы сорт был прибыльным выручка от реализации продукции должна

превосходить материально денежные затраты при его возделывании. Однако,

сорт прибыльность которого меньше чем у других сортов не будет

конкурентоспособным. Для определения конкурентоспособности сорта в нашей

стране существует система государственного сортоиспытания, где по

специальным методикам определяется целесообразность внедрения и

возделывания нового сорта.

Определяющим при внедрении нового сорта является группа экономических

показателей, характеризующая новые сорта по сравнению с давно

зарегистрированными и возделываемыми сортами. Для повышения эффективности

отбора возможно применение этих показателей для сравнения селекционных

номеров со стандартом уже на этапе контрольного питомника. Сравнение

наиболее перспективных номеров контрольного питомника со стандартом

приведено в таблице 11 на странице 48.

Из данной таблицы видно что, возделывание болезнеустойчивых сортов

весьма выгодно с экономической точки зрения. Так не смотря на то что с

ростом урожайности отмечается рост материально-денежных и трудовых затрат,

чистый доход и рентабельность растут прямо пропорционально, а себестои -

Таблица 11 – Показатели эффективности применения новых болезнеустойчивых

сортов на примере лучших селекционных номеров контрольного питомника 1997

года.

|Показатели |Контрол|Селекционные номера |

| |ь | |

| | |47 |8 |25 |

|Урожайность, ц/га |40,15 |47,40 |46,20 |46,00 |

|Прибавка урожая, ц |-------|7,52 |6,05 |5,85 |

| |-- | | | |

|Материально денежные затраты на 1га, |707,8 |718,7 |716,9 |716,6 |

|рублей: | | | | |

|всего | | | | |

| в том числе |-------|10,9 |9,1 |8,8 |

|дополнительные |-- | | | |

|Трудовые затраты на 1га, |59,29 |72,34 |70,18 |69,82 |

|человеко-часов: | | | | |

|всего | | | | |

| в том числе |-------|13,05 |10,89 |10,53 |

|дополнительные |-- | | | |

|Стоимость всей продукции с 1га, |2910,5 |3436,0 |3349,0 |3334,5 |

|рублей | | | | |

|Стоимость прибавки урожая, рублей |-------|545,1 |438,6 |424,1 |

| |-- | | | |

|Чистый доход с 1га, рублей: |2202,7 |2717,3 |2632,1 |2617,9 |

|всего | | | | |

| в том числе |-------|514,6 |429,4 |415,2 |

|дополнительный |-- | | | |

|Рентабельность продукции, %: |311,2 |378,1 |367,2 |365,3 |

|всей | | | | |

| в том числе |-------|4721,0 |4719,8 |4718,2 |

|дополнительной |-- | | | |

|Затраты труда на 1ц продукции, чел.-ч|1,48 |1,52 |1,52 |1,52 |

|Себестоимость продукции, руб./ц |17,63 |15,16 |15,52 |15,58 |

мость продукции уменьшается. Чрезвычайно высок уровень рентабельности

дополнительной продукции, увеличивающийся по мере роста урожайности. Такой

её уровень объясняется тем что материально денежные затраты на получение

дополнительной продукции у болезнеустойчивого сорта состоят из затрат на

уборку дополнительной продукции минус сокращение затрат на защиту посева от

болезней. Увеличение урожайности вызвало повышение трудозатрат на 22%, это

означает большую напряжённость проведения уборочных работ, что потребует

дополнительных организационных решений, к которым должен быть готов

руководитель хозяйства или подразделения. Рост трудоёмкости продукции

незначителен.

Таким образом применение лучших болезнеустойчивых сортов позволяет

получать дополнительный доход 415-515 рублей с одного гектара при

незначительных дополнительных материально-денежных и значительных

дополнительных трудовых затратах, снизить на 2-2,5 рубля за центнер

себестоимость продукции, то есть весьма эффективно с экономической точки

зрения.

Техника безопасности и условия проведения работ.

При работе с пестицидами необходимо руководствоваться требованиями

инструкции по технике безопасности при применении и хранении пестицидов.

Выбор того или иного способа применения зависит от формы препарата,

вредного объекта, защищаемой культуры, а также обеспечения безопасности

окружающей среды и человека. В большинстве случаев для защиты растений

применяются опрыскивания. Сущность опрыскивания заключается в нанесении

раствора, жидкости или суспензии в капельножидком состоянии на

обрабатываемую поверхность растения с помощью опрыскивателей различного

типа (ручных, тракторных, авиационных).

Опрыскивание является универсальным способом применения пестицидов, так

как используется для защиты растений от различных вредных организмов. При

опрыскивании значительно снижается вредное воздействие на окружающую среду.

При этом значительно снижается снос препарата за пределы обрабатываемого

участка по сравнению с такими приёмами обработки как опыливание и

авиационное опрыскивание. При опрыскивании можно использовать и смеси

препаратов, что практически невозможно при опыливании.

Меры безопасности при обработке яровой пшеницы пестицидами.

В борьбе с бурой ржавчиной мягкой яровой пшеницы применяют препарат

Байлетон, 5% и 25% с.п. Препарат относится к средне токсичным соединениям.

ЛД50 для крыс 363-568мг/кг, обладает незначительной кожно-резорбтивной

активностью. Для пчёл и энтомофагов мало токсичен. Препарат системного

действия, применяется в период вегетации растений на зерновых (пшеница,

рожь) в борьбе со ржавчиной. Нормы расхода зависят от содержания

действующего вещества в препарате и защищаемой культуры. На зерновых в

борьбе с бурой ржавчиной – 0,5кг/га.

Специалист, который организует работу по химической защите растений,

должен пройти обучение на курсах или семинарах, организуемых районным

управлением или станцией защиты растений.

Рабочий персонал (трактористы, механизаторы, вспомогательные рабочие)

выделяются хозяйством и являются постоянной бригадой химической защиты

закрепленной за этим видом работ на весь сезон. Производственное обучение

рабочего персонала занятого на работах по применению пестицидов проводится

на местах специалистами по защите растений. Лица, не имеющие медицинской

книжки или соответствующей отметки в ней, к работе не допускаются. При

приёме на работу трактористы и рабочие проходят первичный инструктаж по

технике безопасности, о чем расписываются в соответствующем журнале. Для

трактористов в гараже развешивают плакаты по технике безопасности.

Работы по применению пестицидов и вспомогательные операции должны быть

механизированы. Все виды работ выполняются только при наличии специального

оборудования и аппаратуры. Не допускается применение аппаратуры не по

назначению. Все виды работ регистрируются в специальных журналах; запись

оформляет и подписывает руководитель работ, а так же бригадир или

звеньевой. На местах работы с пестицидами не допускается хранение продуктов

питания, воды, фуража, предметов домашнего обихода. Запрещается оставлять

пестициды в поле и других местах без охраны. Приготовление рабочих

растворов пестицидов производится на специально оборудованных площадках или

специализированных стационарных заправочных пунктах, оснащённых средствами

механизации (насосами, мешалками, герметичными ёмкостями, шлангами, помпами

и т.д.). Трактора и сельскохозяйственные машины должны быть оснащены

исправными оградительными устройствами, карданами и т.д.

Перед началом опрыскивания работающий должен проверить исправность всей

аппаратуры и отрегулировать работу разбрызгивающих аппаратов. Установить на

них норму расхода рабочего раствора путём заполнения разбрызгивателя водой

и проведения пробного опрыскивания. Во избежание закупорки форсунок

разбрызгивателей неоднородные жидкости, применяемые для обработок, перед

заполнением резервуара опрыскивателя необходимо профильтровать.

Ежедневно, после работы резиновые лицевые части противогазов и

респираторов необходимо тщательно промыть в тёплой воде с мылом,

продезинфицированы ватным тампоном, смоченным в спирте или 0,5% растворе

марганцовокислого калия и вновь промыты в воде и высушены при температуре

30-350С.

Индивидуальные защитные средства по окончании работы следует снимать в

следующем порядке: не снимая с рук вымыть резиновые перчатки в

обеззараживающем растворе (3,5% кальцинированная известь, известковое

молоко), промыть их в воде, снять защитные очки, респиратор, сапоги и

комбинезон, снова промыть перчатки в обеззараживающем растворе и воде,

снять их. Администрация обязана организовать стирку, обеззараживание и

хранение загрязнённой спецодежды обуви и других средств индивидуальной

защиты.

Первая помощь при отравлении включает мероприятия, которые могут быть

осуществлены самими работающими (самопомощь, взаимопомощь), и специальные

меры, которые осуществляются медицинскими работниками. В местах работы с

пестицидами должна быть аптечка первой доврачебной помощи.

Пострадавшего надо, прежде всего, освободить от стесняющей дыхание

одежды. Если нет опасности попадания на кожу или через органы дыхания

дополнительных количеств пестицида из внешней среды, осторожно снять с

пострадавшего загрязненную одежду и респиратор. Общие меры первой помощи,

предпринимаемые в зависимости от характера яда:

1. При проникновении яда через дыхательные пути – удалить пострадавшего

из опасной зоны на свежий воздух.

2. При проникновении яда через кожу – тщательно смыть препарат струёй

воды, лучше мылом, или куском ткани не размазывая и не втирая.

3. При проникновении яда через желудочно-кишечный тракт – дать выпить

несколько стаканов воды (желательно тёплой) или слабо розового раствора

марганцовокислого калия и вызвать рвоту. Повторить эту процедуру 2-3 раза.

После рвоты дать выпить полстакана воды с 2-3 столовыми ложками

активированного угля, а затем дать солевое слабительное (20г горной соли на

0,5 стакана воды).

4. Охрана природы и охрана труда важные мероприятия, которые должны

соблюдать предприятия независимо от формы собственности и нести

ответственность за их нарушение.

Выводы

В результате проделанной работы были в основном достигнуты цели

поставленные в её начале. А именно селекционный материал мягкой яровой

пшеницы с комплексом хозяйственно ценных признаков отличающийся

устойчивостью к листовым заболеваниям был создан. А следовательно, как

показывают оценки экономической эффективности применения данного

селекционного материала сделан большой вклад в повышение эффективности и

доходности сельскохозяйственного производства.

Применение устойчивых высокоурожайных сортов позволит в ближайшем

будущем значительно снизить затраты на производство сельскохозяйственной

продукции, по новому организовать производство, а что самое главное снизить

отрицательное воздействие на окружающую среду.

То что это действительно возможно показывают проведённые нами

исследования.

Рекомендации производству

Рекомендации селекционерам. Созданный и изученный нами селекционный

материал является очень перспективным для использования его в качесве

исходного материала для селекции на устойчивость к болезням и

продолжительность вегетационного периода.

В связи с этим рекомендуем следующее:

1. В связи с тем что эволюция патогена идёт постоянно процесс селекции

на иммунитет и устойчивость должен происходить так же постоянно. В

этот процесс должны вливаться всё новые и новые генетические факторы

устойчивости растений. Созданный нами материал содержи ряд линий

стабильная и высокая устойчивость которых обеспечивается неизвестными

генетическими факторами. Возможно дополнительное изучение и

индентификация генов устойчивости с последующим вовлечением их в

селекционный процесс.

2. Использовать созданный материал для создания сортов устойчивых к ещё

большему кругу вредителей и болезней.

3. Шире использовать генетический материал с полигенной устойчивостью

обилие которого было в нашей работе.

Рекомендации производственникам. Работникам агропромышленного комплекса

можно рекомендовать возделывать новые зарегистрированные устойчивые сорта,

даже если они по урожайности находятся на уровне зарегистрированных сортов.

Это позволит значительно снизить затраты и повысит урожайность в

эпифитотийный год. При приобретении сорта необходимо отдавать предпочтение

сортам с комплексной устойчивостью к болезням, так только они способны

изменить организацию труда, исключив из применения фунгициды.

Страницы: 1, 2, 3, 4