рефераты бесплатно

МЕНЮ


Пути повышения эффективности молочного скотоводства

хранения в хозяйстве на фермы для скармливания скоту на данную статью не

относят. Их списывают на счет объектов учета затрат в соответствии

группам животных на соответствующие статьи по принадлежности : на работы и

услуги - перевозки автомобильным транспортом , транспортные работы

тракторов .

ДЕБЕТ 20 “Основное производство” субсчет 2 “Животноводство”

аналитический счет “Основное стадо”

КРЕДИТ 10 “Материалы” субсчет 10 “Корма” -в размере 2 712 122

597рублей

КРЕДИТ 20 “Основное производство” субсчет 3 “Расходы по приготовлению

кормов на кормокухнях” - в размере 81 632 366 рублей.

“Содержание основных средств” выделена для учета амортизационных

отчислений , затрат на ремонт и других затрат по содержанию основных

средств, используемых в данной отрасли животноводства ( здания, доильные

установки и другие основные средства, включая износ и затраты на

восстановление малоценных быстроизнашивающихся инструментов и

приспособлений), отнесение соответствующих затрат на данную группу

животных производятся по возможности прямым путем.

ДЕБЕТ 20 “Основное производство” субсчет 2 “Животноводство”

аналитический счет “Основное стадо”

КРЕДИТ 02 “Амортизация основных средств” - на сумму амортизационных

отчислений , начисленных на здания и сооружения , используемые в

животноводстве, в размере 128 486 894 рубля.

КРЕДИТ 10 “Материалы” субсчет 8 “Строительные материалы ” - на сумму

строительных материалов, которые пошли на ремонт коровников, сухостойного и

родильного двора, которая в 1997 году составила 44 743.36 рубля.

КРЕДИТ 13 “Износ МБП” - на сумму износа в размере 17 552.85 рублей.

“Работы и услуги” предназначена для учета выполненных в животноводстве

работ и услуг вспомогательных производств и сторонних организаций .

Наиболее важные виды работ и услуг вспомогательных производств

целесообразно выделять: автотранспорт, транспортные работы тракторов,

электроснабжение, водоснабжение . По каждому виду работ и услуг показывают

их количество и стоимость (в течение года плановая с доведением в конце

года до фактической ).

1.Автотранспорт распределяется на ДЕБЕТ 20.2 пропорционально

выполненным т/км. ;

2. Услуги машинно-тракторного парка пропорционально условным эталонам

гектарам;

3.Электроэнергия согласно данных электросчетчиков;

4.Водоснабжение относится по нормам.

стр.34------------------------------------------------------------------

------------------------

На эту же статью относят стоимость работ , выполненных предприятиями по

техническому обслуживанию животноводства, станций по искусственному

осеменению животных. В течении года оценка этих расходов осуществляется

по плановым ценам , а в конце года доводится до фактической и

распределяется в соответствии с выполненными работами.

КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 2 “Услуги грузового

транспорта” - в размере 15 007 045 рублей.

КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 3 “Электроснабжение” в

размере 7 250 168 рублей.

КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 5 “Услуги гужевого

автотранспорта” - в размере 176 495 рублей.

КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 6 “Теплоснабжение” -

в размере 3 290 438 рублей.

КРЕДИТ 23 “Вспомогательные производства” субсчет 7 “Услуги машинного

тракторного парка” - в размере 140 844 077 рублей.

“Организация производства и управления” отражают расходы на

организацию и управление производством в отрасли животноводства в доле ,

приходившейся на данный объект учета затрат. В данном случае , в ОПХ

“Минское” суммы итогов по счету 25 “Общепроизводственные расходы” второго

субсчета берут из производственного отчета и ежеквартально распределяют

следующим образом : 60% - молоко и 40%- молодняк, то же самое происходит

и с 26 счетом “Общехозяйственные расходы”, которые фиксируются в

производственном отчете . В конце года составляются справки по закрытию

этих счетов; определяется разница между фактической суммой затрат и

планируемыми, получаемую разницу или прибавляют к затратам с начала года

или вычитают методом красного сторно ( сумму отклонений распределяют 60% -

молоко, 40% - приплода).

КРЕДИТ 25 “Общепроизводственные расходы” - в размере 95 483 401рублей.

КРЕДИТ 26 “Общехозяйственные расходы” - в размере 129 982 779 рублей.

КРЕДИТ 60 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками” - в размере 397 296

рублей.

КРЕДИТ 40 “Готовая продукция” - в размере 25 069 693 рублей.

КРЕДИТ 10 “Материалы” субсчет 3 “Горюче-смазочные материалы” - в

размере 3 040 267 рублей.

“Прочие затраты ” выделена для учета различных мелких расходов и

расходов разового характера. Сюда же относятся затраты, невошедшие в

предыдущие статьи, в т.ч.

-затраты по ограждению ферм, оборудованию дезбарьеров, строительству

санпропускников и других объектов, связанных с ветиринарно-санитарными

мероприятиями;

- стоимость подстилки для животных;

- износ спецодежды и обуви, выдаваемых дояркам;

- затраты на строительство загонов, навесов и других сооружений

накопительного характера для животных, списываемые в установленном порядке

со счета “Расходы будущих периодов” счет 31.

“Прочие затраты”, как правило, относят на соответствующую учетную

группу скота прямым путем .

стр.35------------------------------------------------------------------

-------------------------

Итого по ДЕБЕТУ 20 “Основное производство” субсчет 2 ”Животноводство”

за 1997 год сумма составила -4 189 035 895 рублей.

По КРЕДИТУ 20 “Основное производство” субсчет 2 “Животноводство”

учитывается выход продукции в плановой себестоимости.

Получено: молока в количестве 2 174 134кг. на сумму 3 478 614 400 рублей

ДЕБЕТ 40 “Готовая продукция”

КРЕДИТ 20 “Основное производство” субсчет 2 “Животноводство”

приплода в количестве 709 голов на сумму 425 400 000 рублей

ДЕБЕТ 11”Животные на выращивании и откорме”

побочного продукта в количестве 22 900тонн на сумму 572 500

000 рублей по нормативам.

Итого по КРЕДИТУ 20 “Основное производство” субсчет “Животноводство”

стоимость молока, приплода и навоза составила 6 730 874.4 рублей.

3.4 Калькуляция себестоимости продукции молочного скотоводства и закры-

тие счета .

В животноводстве объектами исчисления себестоимости является основная

продукция : молоко и приплод . Которые в течение года учитывают по

плановой себестоимости, с доведением в конце года до фактической

себестоимости. Побочная продукция - навоз , учитывается по нормативам .

По ДЕБЕТУ аналитического счета “Основное молочное стадо” к моменту

его закрытия отражаются все затраты с учетом корректировки стоимости работ

вспомогательных производств, продукции растениеводства. К моменту

закрытия также сюда относят соответствующие затраты по кормокухне или

кормоцеху пропорционально расходу кормов . По КРЕДИТУ этого счета к концу

года отражена по плановой оценке вся основная продукция .

Разница между дебетовым и кредитовым оборотом по счету составляют сумму

отклонений фактических затрат от плановой себестоимости полученной

продукции.

В ОПХ “Минское” в конце года из общей суммы затрат по крупному

рогатому скоту ( молочное стадо ) вычитают затраты на навоз, оставшуюся

сумму распределят в соответствии с расходом обменной энергии кормов : на

молоко - 90%, на приплод - 10 %.

Рассмотрим исчисление фактической себестоимости 1 центнера молока и 1

головы приплода по данным производственного отчета за 1997 год.

Из всех затрат вычитаем затраты на побочную продукцию

( 4 189 035 895 - 572 500 000)= 3 616 535 895 рублей.

Оставшуюся сумму распределяем на приплод 10%

( 3 616 535 895 рублей * 10% ) = 416 064 рублей.

на молоко

90%

( 3 616 535 895 рублей * 90%) = 3 761 рубль.

стр.36------------------------------------------------------------------

-------------------------

Далее определяем себестоимость 1 центнера молока:

(3 761 рубль / 2 174кг.) = 1.73 рубля.

Себестоимость 1 головы приплода :

( 416 064 рублей / 709 голов) = 591 рубль.

После сравниваем фактическую себестоимость с плановой и

калькуляционную разницу списываем двумя методами:

1. Если фактическая себестоимость выше плановой , то калькуляционную

разницу списываем методом дополнительной проводки.

2. Если фактическая себестоимость ниже плановой, то списываем методом

“красное сторно”.

В ОПХ “Минское” плановая себестоимость за 1997 год оказалась выше ,

чем фактическая (плановая по молоку 1рубль84копейки , фактическая - 1рубль

73 копейки, плановая по приплоду - 662 рубля , фактическая -591 рубль),

списываем разницу методом “красное сторно” по каналам использования

(смотри справку №1).

3.5 Совершенствование учета затрат и выхода продукции в молочном ското-

водстве.

В настоящее время , при переходе в настоящее время к рыночной

экономике для многих предприятий и организаций встает актуальная ,для

сегодняшних дней задача - ведение счета с помощью средств электронно-

вычислительной техники (ЭВМ). Значение автоматизации велико, так как , при

его внедрении увеличивается оперативность учета , усиливаются контрольные

функции по выполнению договорных обязательств и своевременных платежей

налогов в бюджет. На данный момент в ОПХ”Минское” имеется один компьютер

“Gold Star”.

Для автоматизации работ используется программа “Инфинбухгалтерия”. Учет

в программе построен на основе регистрации бухгалтерских проводок

(хозяйственных операций), что позволяет единообразно автоматизировать все

участки учета . Универсальный программный комплекс “Инфин” предназначен

для автоматизации учета предприятий всех форм собственности. Гибкость и

универсальность , заложенные в программу , позволяют легко адаптировать ее

к любой методике ведения учета . Программа освобождает работников

бухгалтерии от рутинной расчетной работы , от разноски проводок по

журналам -ордерам и в главную книгу. В настоящее время в хозяйстве ведутся

на компьютере программы: 12 счет “МБП” оборотная ведомость ; 60 счет

“Расчеты с поставщиками и подрядчиками” ; заработная плата ; главная книга

; счета-фактуры по животноводству ; счета- фактуры на реализацию ;

“ведомость взвешивания животных по группам скота”.

Также применяется программа “Windows - 95” , она несколько устарела и

можно порекомендовать приобрести программу “Windows-97” .

По оформлению движения материальных ценностей и их списание

рекомендуем использовать формы первичных документов № 261 АПК “Лимтно-

заборная

стр.37------------------------------------------------------------------

-------------------------

ведомость”; № 264-АПК “Отчет о движении материальных ценностей”; № 266 -АПК

“Отчет о движении горючего и смазочных материалов ”. Кроме того, можно

порекомендовать применять следующие межведомственные типовые

специализированные формы № МБ-2 “Карточка учета малоценных и

быстроизнашивающихся предметов” и № ЛБ-6 “Личная карточка спецодежды,

спецобуви и предохранительных приспособлений” (лист № 37).

Также для организации аналитического учета , без которого немыслимо

полноценное ведение бухгалтерского учета к счетам или субсчетам можно

прикрепить свои справочники аналитического учета , количество которых может

достигать пяти. Это позволит по любому счету организовать пятиуровневый

аналитический учет. Программа “Windows-97”даст возможность после введения

информации с первичных документов без дополнительного кодирования

получить результативную информацию в виде оборотной ведомости, которая

заменит собой “Реестр по реализации продукции” (работ,услуг) (форма № 63

-АПК и Ж-О № 11).

стр.38------------------------------------------------------------------

-------------------------

Библиографический список.

1. Левантин Д. “Некоторые проблемы развития скотоводства России ”

//Молочное и мясное скотоводство № 6 1997 год.

2. Чохатариди Г. “Нужно ли нам больше коров ? ”

//Молочное и мясное скотоводство №6 1997год.

3. Дугин П.М. , Шевцов Р.П. “Эффективность производства молока”

// Москва Нива России 1992 год.

4.Григорьев Ю. , Потребняк В. “Отчего зависит продуктивное долголетие

ко

ров”

// Молочное и мясное скотоводство 1997год № 1.

5. Добровольский Б. “Влияние возраста на продуктивность коров ”

// Молочное и мясное скотоводство 1997 год № 4.

6. Архипов А. , Дульнев В. “О типах и рационах кормления скота ”

// Молочное и мясное скотоводство 1997 год № 1.

7. Добровольский В. , Федоряка В. “Прогнозирование молочной продуктив-

ности коров по удою предков”

// Молочное и мясное скотоводство 1997 год № 5.

8. Банников А.П. , Вакулин А.А. , Рутамов А.К. “Основы экологии и

охраны

окружающей среды”

// Москва “Колос” 1996 год .

9. Корякина Л. “Влияние экологии на заболеваемость скота лейкозом”

// Молочное и мясное скотоводство 1997 год № 2.

10. Смбатян А. “Контроль концентрации радионуклидов в кормах и говяди-

не”

// Молочное и мясное скотоводство 1996 год № 2

11. Вяйзенен Г. , Савин В. “Масло льняное - лучшее средство для

выведения

радионуклидов из организма коров”

// Мясное и молочное скотоводство 1997 № 1.

12. ” Доклад о состоянии окружающей среды Костромской области в 1996

году“

// Кострома 1997 год. Государственный комитет по охране

окружающей

среды Костромской области.

13.Абдымаликов К. “Интенсификация и экономическая эффективность про

изводства молока”

// Молочное и мясное скотоводство 1991 год №1.

14. Алборов Р.А. “Оценка производственных запасов и снижение себестои

мости продукции в условиях рынка”.

// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий

1991 год № 1.

15. Бархунов Т.В. “Цены на молоко при рыночных условиях”

//Достижения науки и техники 1994 год № 2-3.

16.Белобжецкий И.А. “Издержки производства : бухгалтерский учет и

аудит”

// Бухгалтерский учет 1994 год№ 2.

17.Белобжецкий Т.А. “Животноводство в России в 1996 году”

// Экономика сельского хозяйства России 1997 год № 2.

стр.39------------------------------------------------------------------

----------------------

18.Голованов А.А. “Учет затрат на производство , доходов и финансовых

ре

зультатов в условиях рыночных отношений ”

// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий

1993 год №4.

19.Голованов А.А. “Учет на предприятиях АПК”

// Бухгалтерский учет 1996 год № 5.

20. Дударев С.В. “О совершенствовании учета затрат”

// Бухгалтерский учет 1993 год № 12.

21.Завгородний В.И. , Молофеев Т.Г. “Анализ хозяйственной деятельности

сельскохозяйственных предприятий”

// Москва Агропромиздат 1987 год.

22.Зотов Б.И. и другие “Охрана труда в агропромышленном производстве”

// Москва 1991 год.

23. Бакланов М.И. Шеремет А.Д. “Теория экономического анализа” 1995

год.

24.Смекалов Л.В. Ораевская Г.А. “Анализ хозяйственной деятельности сель

скохозяйственных предприятий” 1991 год

25. Пизенгольц М.З. Варова А.П. Васькин Ф.И. “Бухгалтерский учет в

сельс

ком хозяйстве”

// Москва “Колос” 1994 год

стр.40------------------------------------------------------------------

------------------------

СПРАВКА № 1.

Списание калькуляционных разниц по каналам использования .

| |Молоко |Приплод |Навоз(тн.)| ИТОГО |

|НАИМЕНОВАНИЕ ПРО- |(центнер) |(голов) | |КРЕДИТ 20 |

|ДУКЦИИ. | | | | |

| | | | | |

|Выход продукции |2 174 |709 | | |

|Плановая себестоимость: | | | | |

|- единицы продукции |1.84 |662 | | |

|--------------------------------|----------|----------|----------|----------|

|---------------- |------ |------ |------ |----- |

|- всей продукции |4 000 |469 358 | | |

|Фактическая себестоимость: | | | | |

|- единицы продукции |1.73 |591 | | |

|--------------------------------|----------|----------|----------|----------|

|----------------- |------ |------ |------ |----- |

|- всей продукции |3 761 |416 064 | | |

|Калькуляционная разница между | | | | |

|плановой и фактической | | | | |

|себестоимостью: | | | | |

|- единицы продукции |[0.11] |[7.1] | | |

|--------------------------------|----------|----------|----------|----------|

|----------------- |------ |------ |------ |----- |

|- всей продукции |239 |53 294 | | |

|Каналы использования | | | | |

|ДЕБЕТ 46 : Реализация | | | | |

|государству |400 |- | | |

|- количество |----------|----------|----------|----------|

|--------------------------------|------ |------ |------ |----- |

|----------- |[44.00] |- | | |

|- сумма | | | | |

|ДЕБЕТ 46 : Своим рабочим | | | | |

|- количество |65 |- | | |

|--------------------------------|----------|----------|----------|----------|

|----------- |------ |------ |------ |----- |

|- сумма |[7.15] |- | | |

|ДЕБЕТ 46 : Рынок | | | | |

|- количество |1 709 |- | | |

|--------------------------------|----------|----------|----------|----------|

|----------- |------ |------ |------ |----- |

|- сумма |187.99 |- | | |

|ДЕБЕТ 11: Приплод | | | | |

|- количество |- |709 | | |

|--------------------------------|----------|----------|----------|----------|

|----------- |------- |------[ 71|------ |----- |

|- сумма | |] | | |

стр.41------------------------------------------------------------------

---------------------------

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.