Организация предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
Ко=----------= 0,24 .
44303
Из расчетов видно сокращение обеспеченности собственными оборотными
средствами, что соответственно ухудшает финансовую устойчивость.
Коэффициент маневренности рассчитывается как отношение собственных
оборотных средств к общей величине капитала:
Ес
Км=-------.
К
Нормальное ограничение Км 0,5. Коэффициент показывает, какая часть
собственных средств вложена в наиболее мобильные активы. Чем выше доля этих
средств, тем больше у предприятия возможность для маневрирования своими
средствами.
На начало 1999 года:
10792
Км=----------= 0,081.
132544
На 01.01 2000 года:
18058
Км=----------= 0,124.
145189
На начало 2001 года:
10487
Км=----------= 0,074.
141238
Рассчитанный коэффициент отражает недостаточную мобильность средств.
Коэффициент финансирования рассчитывается как отношение собственных
источников к заемным:
К
Кф=--------- .
Пд+М
Нормальное ограничение Кф 1. Коэффициент показывает какая часть
деятельности предприятия финансируется за счет источников собственных
средств.
На 01.01. 1999 года:
132544
Кф=------------ = 154,7.
646+211
На начало 2000 года:
144266
Кф=------------ = 162,1.
674+216
На начало 2001 года:
139695
Кф=------------ = 81,4.
1716+0
Результаты расчета финансовых коэффициентов для удобства можно
выразить в виде таблица.
Таблица 17
Значения коэффициентов, рассчитанные по финансовым показателям СПК
«Племзавод Детскосельский»
|Коэффициенты |1999 г. |2000 г. |2001 г. |Норматив |
|Коэффициент автономии |0,87 |0,83 |0,77 | 0,5 |
|Коэффициент соотношения | | | | 1 |
|заемных и собственных |0,0065 |0,0062 |0,0122 | |
|средств | | | | |
|Коэффициент обеспеченности |0,49 |0,51 |0,24 | 0,1 |
|собственными средствами | | | | |
|Продолжение таблицы 17 |
|Значения коэффициентов, рассчитанные по финансовым показателям СПК |
|«Племзавод Детскосельский» |
|Коэффициент маневренности |0,081 |0,125 |0,075 | 0,5 |
|Коэффициент финансирования |154,7 |162,1 |81,4 | 1 |
На основе рассчитанных показателей, внесенных в таблицу 17, можно
сделать следующее заключение о финансовом состоянии предприятия. В начале
рассматриваемого периода наблюдается высокая финансовая независимость
предприятия, однако в последующие годы она сокращается.
Увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных средств
показывает, что к началу 2001 года увеличилась та часть деятельности
предприятия, которая финансируется за счет заемных источников средств.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает
достаточное наличие источников собственных средств необходимых для
финансовой устойчивости. Но на 01.01.2001 года этот коэффициент снизился.
Наибольшая маневренность собственными средствами наблюдалась на конец
2000 года.
В процессе взаимоотношений предприятий с кредитной системой и другими
организациями постоянно возникает необходимость в проведении анализа его
кредитоспособности. В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты
по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.
Ликвидность активов - это величина, обратная времени, необходимого для
превращения активов в деньги (т.е., чем меньше время затрачиваемое на
превращение активов в деньги, тем активы ликвиднее).
Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств
предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует
сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается путем
установления равенства между обязательствами предприятия и его активами.
Техническая сторона анализа ликвидности баланса заключается в
сопоставлении средств по активу с обязательствами по пассиву. Активы в
зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на четыре группы:
1) наиболее ликвидные активы (А1);
2) быстро реализуемый активы (А2);
3) медленно реализуемые активы (А3);
4) трудно реализуемые активы (А4).
Используя коды строк полной формы баланса, можно записать алгоритм
расчета этих групп (21):
А1=стр.250+стр.260
А2=стр.230+стр.240+стр.270
А3=стр.210+стр.140-стр.217
А4=стр.190-стр.140.
Рассчитаем активы на примере (Приложение 3).
|На начало 2000 года: |На начало 2001 года: |
|А1=0+1224=1224 тыс. руб. |А1=0+575=575 тыс. руб. |
|А2=0+8394+0=8394 тыс. руб. |А2=0+4227+0=4227 тыс. руб. |
|А3=35110+121-0=35231тыс. руб. |А3=44303+121-0=44424тыс.руб. |
|А4=126882-121=126761тыс.руб. |А4=130924-121=130803тыс. руб. |
Обязательства предприятия также группируются в четыре группы:
1) наиболее срочные обязательства (П1);
2) краткосрочные пассивы (П2);
3) долгосрочные пассивы (П3);
4) постоянные пассивы (П4).
П1=стр.620
П2=стр.610+стр.660
П3=стр.590
П4=стр.490+стр.630+стр.640+стр.650+стр.660-стр. 217
Рассчитаем перечисленные пассивы:
|На начало 2000 года: |На начало 2001 года: |
|П1=12610 тыс. руб. |П1=25433 тыс. руб. |
|П2=216+45=261 тыс. руб. |П1=0+91=91 тыс. руб. |
|П3=674 тыс. руб. |П3=1716 тыс. руб. |
|П4=144266+0+0+923+45- |П4=139695+0+0+1543+91-0= |
|-0=145234тыс. руб. |=141329 тыс. руб. |
Чтобы определить ликвидность баланса, необходимо сопоставить
произведенные расчеты групп активов и групп обязательств.
Баланс считается ликвидным при условии следующих соотношений групп
активов и обязательств:
А1 П1;
А2 П2;
А3 П3;
А4 П4.
Соотношение групп активов и обязательств в СПК «Племзавод
Детскосельский» в 2000 году:
| | |
|А1 П1 |А1 П1 |
|А2 П2 |А2 П2 |
|А3 П3 |А3 П3 |
|А4 П4 |А4 П4 |
Сравнение первой и второй групп активов с первыми двумя группами
пассивов показывает текущую ликвидность, т.е. платежеспособность или
неплатежеспособность в ближайшее к моменту проведения анализа время. В
данном хозяйстве прослеживается относительная платежеспособность.
Сравнение же третьей группы активов и пассивов показывает
перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности предприятия.
Прогноз платежеспособности СПК «Племзавод Детскосельский» положительный.
Характеристика ликвидности предприятия дополняется с помощью следующих
финансовых коэффициентов.
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как отношение
наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и
краткосрочных пассивов (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных
кредитов):
В
Каб.л.=-------,
Н+М
Где В - денежные средства плюс краткосрочные финансовые вложения.
Нормальное ограничение Каб.л. (0,2-0,5). Коэффициент показывает, какая
часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее, к моменту
составления баланса, время.
На начало 1999 года:
411
Каб. л.=-------------- = 0,03.
13299+211
На 01.01. 2000 года:
1224
Каб. л.=-------------- = 0,095.
12610+216
На начало 2001 года:
575
Каб. л.=-------------- = 0,023.
25433+0
Коэффициент покрытия или текущей ликвидности рассчитывается как
отношение всех оборотных средств (за вычетом расходов будущих периодов). К
сумме срочных обязательств (сумма кредиторской задолженности и
краткосрочных кредитов):
Ао
Кт.л.=---------,
Н+М
Где Ао – оборотные активы.
Нормальное ограничение Кт.л. 2. Коэффициент показывает, в какой
степени текущие активы покрывают краткосрочны обязательства.
Н начало 1999 года:
29282
Кт.л.=---------- =2,17.
13299+211
На 01.01. 2000 года:
45988
Кт.л.=---------- = 3,59.
12610+216
На начало 2001 года:
50243
Кт.л.=---------- = 1,98.
25433+0
Проанализировав ликвидность предприятия, можно сделать следующее
заключение. На момент составления баланса предприятие нельзя признать
ликвидным, так как коэффициент абсолютной ликвидности за все три
рассматриваемых года не соответствует нормативу. То есть СПК «Племзавод
Детскосельский» не способно погасить свои обязательства в установленные
сроки в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны
всех кредиторов.
До начала 2001 года текущие активы хозяйства покрывали краткосрочные
обязательства, что подтверждает высокий коэффициент текущей ликвидности. Но
на 01.01.2001 года наблюдается понижение размера данного коэффициента, т.е.
снижается кредитоспособность предприятия.
В целом же на основе анализа финансовой устойчивости и
кредитоспособности предприятия можно сделать вывод, что оно находится в
неустойчивом состоянии и кредитоспособность его ниже норматива. Таким
образом, к этому предприятию, как деловому партнеру и заемщику, следует
относится с осторожностью.
3.2.3 Определение рентабельности предприятия.
Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты
деятельности предприятия, является рентабельность.
Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля
средств, вложенных в предприятия или иные финансовые операции.
Существует система показателей рентабельности (21).
Рентабельность имущества (активов) предприятия определяется процентным
отношением чистой прибыли к средней величине активов (имущества).
На начало 1999 года:
28307
Ри=--------- х 100%= 17,74 %.
162275
На 01.01. 2000 года:
2795
Ри=--------- х 100%= 1,6 %.
177019
Данный показатель отражает резкое снижение уровня рентабельности
имущества предприятия к 2000 году, т.к. прибыль сократилась в 10 раз.
Рентабельность внеоборотных активов определяется процентным отношением
чистой прибыли к средней величине внеоборотных активов.
На начало 1999 года:
28304
Рв.а.=-----------х100%=22,7%.
124640
На 01.01. 2000 года:
2795
Рв.а.=-----------х100%=2,2%.
128903
Рентабельность оборотных активов определяется процентным отношением
чистой прибыли к средней величине оборотных активов.
На начало 1999 года:
28307
Роб. а.=----------х100%=75,2%.
37635
На 01.01. 2000 года:
2795
Роб. а.=----------х100%=5,8%.
48116
Рентабельность внеоборотных и оборотных активов так же резко
снизилась.
Рентабельность реализованной продукции определяется отношением чистой
прибыли к выручке от реализации в процентном выражении.
На начало 1999 года:
28307
Рр.п.=-------- х100% = 33,2%.
85322
На начало 2000 года:
2795
Рр.п.=-------- х100% = 2,9%.
96978
Рентабельность реализованной продукции резко пошла на убыль.
Анализ перечисленных выше показателей рентабельности позволяет сделать
выводы:
- увеличение издержек производства себестоимости сельскохозяйственной
продукции, недополучение выручки привели в 2000 году к резкому уменьшению
прибыли, а значит и рентабельности.
- снижение рентабельности основного производства, вызвано частичным
недополучением причитающихся дотаций. При снижении дебиторской
задолженности в два раза возросла кредиторская задолженность.
3.3Совершенствование организации предпринимательской деятельности
Совершенствование организации предпринимательской деятельности должно
быть направлено на создание и внедрение новых форм хозяйствования,
существенное сокращение потерь сельскохозяйственной продукции при
переработке, реализации и хранении, повышение плодородия почв, увеличение
производства продукции животноводства, повышение интереса потенциальных
инвесторов и оживление инвестиционных потоков в этой отрасли.
Среди причин неудач при реализации проектов, можно выделить то, что
сегодня предприятия нацелены на получение только быстрых выгод, и при
принятии различных управленческих решений не всегда учитываются
долгосрочные стратегии развития. Экономические ситуации в нашей стране в
последние годы во многом способствует созданию относительно легких и
быстрых доходов в сфере оптовой и розничной торговли, в свободных ячейках
рынка некапитальных производственных проектов.
В животноводстве в качестве перспективных направлений определяют
следующие:
- формирование стад животных с высокой продуктивностью и низким
уровнем генетического сдвига по ее уровню;
- создание и освоение новых экологически чистых технологий и систем
производства продукции животноводства для различных типов хозяйств;
- разработка и применение новых типов кормления, адекватных
фактическим потребностям различных генотипов животных и с учетом
складывающий в формировании кормовой базы животноводства.
Рост урожайности – основной источник увеличения валовой продукции
растениеводства. Он достигается за счет:
- доведения средней урожайности по хозяйству до уровня, достигнутого
передовой бригадой;
- выявления неиспользованных площадей пахотных земель;
- предпосевной обработки семян;
- сортообновления;
- наиболее полного использования современных технологий.
При разработке перспективного плана развития хозяйства учитываются
природные и экономические условия, передовой опыт и рекомендации научных
учреждений, необходимость обеспечения безусловного выполнения договоров на
продажу сельскохозяйственной продукции и удовлетворение внутрихозяйственных
нужд.
Данные таблицы 18 отражают планируемые на 2005 год стоимость и
распределение валовой продукции растениеводства и животноводства.
Таблица 18
Стоимость и распределение валовой продукции растениеводства и
животноводства на 2005 год
| | |Стоимость в | |
|Виды продукции |Валовая |сопоставимых |Реализовано |
| |продукция, т |ценах 1994 г. |продукции, т|
| | |1 т, |всего, | |
| | |тыс. |тыс.руб| |
| | |руб. |. | |
|Картофель |2098,4 | | |1657,7 |
| | |315,20 |661,42 | |
|Овощи ОГ |15711,5 | 488,6| |8169,9 |
| | | |767,6 | |
|Овощи ЗГ |356,4 | 1953,3 | |356,0 |
| | | |696,2 | |
|Молоко | 105,3 | 296,33| | 36,8 |
| | | |31,2 | |
|Мясо КРС | 329,8 |1138,28 | | 300,0 |
| | | |375,4 | |
|Мясо свиней | 642,6 |1905,00 | | 592,6 |
| | | |1224,2 | |
|Итого |Х |Х |10665,0|Х |
| | | |2 | |
Предположим, что поголовье скота останется без изменений.
Таблица 19
Поголовье скота на 2005 год
|Виды и группы скота |Проектируется на 1 |
| |января 2005 г. |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|