Оптимизация состава машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях на примере ОАО Эфко-Победа Алексеевского района Белгородской области
5Г. Дефицит наблюдается по всем сельскохозяйственным машинам за исключением
борон БЗСС-1,0, БЗТС-1,0 и ботвоуборочной машины БМ-6.
Отмечу, что эта ситуация характерна не только для данного хозяйства,
но и для региона и для страны в целом.
Одной из основных причин сокращения сельскохозяйственного производства
являются значительные сбои в материально-техническом обеспечении сельского
хозяйства. По данным Госкомстата, за последние годы парк основных видов
сельскохозяйственной техники сократился до 40 % и составил по основным
машинам около 55-65 % от нормативного.
Машинно-тракторный парк "состарился", 42 % тракторов региона работает
сверх амортизационного срока, из остальных - 70 % эксплуатируется по 8-10
лет. Еще хуже положение с комбайнами. Сверх амортизационного срока
эксплуатируется 65 % зерноуборочных комбайнов.
Возросшие цены на все виды сырья и комплектующие изделия
предопределили значительное увеличение цен на технику, которые делают ее
недоступной для потребителя, и, как следствие, вынуждают предприятия
сокращать или прекращать выпуск продукции.
Так, закупки тракторов и зерноуборочных комбайнов за период с 1990 по
1999 г. сократились в 16,9 и 28,3 раза соответственно. Наличие техники в
хозяйствах также сократилось, но в гораздо меньшей степени (приблизительно
на 30 %). Это свидетельствует о моральном и физическом старении
используемой в сельском хозяйстве техники.
Относительно благоприятный для сельского хозяйства 1999 год привел к
росту платежеспособного спроса сельхозпроизводителей на основные ресурсы.
Только за счет этого фактора достигнут заметный рост в тракторном и
сельхозмашиностроении, в производстве минеральных удобрений и химических
средств защиты растений, белково-витаминных добавок.
Анализируя сложившийся дефицит техники и сельскохозяйственных машин в
ОАО «Эфко-Победа», нетрудно подсчитать, что приобретение недостающей
техники обошлось бы хозяйству в 36,3 млн. рублей. Разумеется, таких средств
у хозяйства в настоящее время нет.
Если же предположить, что обеспеченность этими средствами труда в
остальных хозяйствах ООО «Эфко-Ресурс» примерно одинакова (что недалеко от
истины), то в целом объединению потребуется 501,3 млн. рублей.
Таблица 17
Таблица 18
Несоблюдение же агротехнических мероприятий в интенсивной технологии
возделывания культур обойдется гораздо большими потерями. Стоит только
сказать, что средняя планируемая рентабельность продукции растениеводства в
ОАО «Эфко-Победа» и в объединении в целом составила 38 %, тогда как на
предприятиях переработки эта величина в абсолютном выражении ниже на 15-25
%.
ОАО Агропромышленная Инвестиционная Компания «Эфко», являющаяся
материнской компанией ООО «Эфко-Ресурс» с каждым годом усиленно наращивает
объемы производства. Уже несколько лет годовой рост объемов производства
компании не опускался ниже 100 %. Она дает 20 % поступлений в бюджет далеко
не самого бедного в области Алексеевского района; 80 % прибыли, полученной
предприятиями города, получено ОАО «Эфирное».
ООО «Эфко-Ресурс» имеет в собственности большой машинно-тракторный
парк, который до объединения с сельскохозяйственными предприятиями оказывал
им услуги сначала по уборке зерновых и технических культур, затем по
десикации подсолнечника и сои, а вскоре и по остальным видам работ.
Однако, очевидно, что для обеспечения выполнения агротехнических работ
по всем сельскохозяйственным предприятиям ООО «Эфко-Ресурс» этой техники
будет недостаточно.
Таким образом, хозяйству приходится ориентироваться на сильную
материнскую компанию, которая благодаря своей безупречной кредитной
репутации может рассчитывать как на получение полумиллиарда рублей в
качестве долгосрочного кредита (возможно, на льготных условиях), так и на
получение техники в лизинг.
В целом в Белгородской области заметно развит процесс интеграции.
Такие организации как Лебединский ГОК, Эфко, ряд других компаний начинают
даже конкурировать за слияние с тем или иным хозяйством. Однако и более
мелкие предприятия, такие как Алексеевский мясоптицекомбинат, Алексеевский
сахарный завод (ОАО «Ритм») имеют одно или несколько «подшефных» хозяйств.
В Белгородской области произошло то, что неизбежно должно было
произойти - интеграция сельхозпроизводителя с переработчиком, неравно
боровшихся на «рынке покупателя» за более весомую норму прибыли, что,
несомненно, приводило к упадку сельского хозяйства.
В итоге предприятия переработки осознали свою зависимость от
нормальной жизни хозяйств, обеспечивающих перерабатывающие заводы сырьем.
Теперь в интегрированных таким образом комплексах происходит нормальное
распределение полученного дохода, поскольку, вынув из левого кармана и
положив в правый, общая сумма не изменится. Уровень жидкости в сообщающихся
сосудах по известному закону физики остается одинаковым.
Отмечу, что опыт Белгородской области напрасно не используется или не
достаточно используется в других субъектах Российской Федерации.
Заглядывая немного в будущее, стоит заметить, что с подъемом сельского
хозяйства в стране начнется естественный процесс перелива капитала из
других отраслей в сельское хозяйство.
4. Охрана окружающей среды.
Давление человека на биосферу началось задолго до наступления этапа
промышленной революции, ибо целые цивилизации гибли еще до нашей эры.
Катастрофические экологические явления в прошлом были в основном связаны не
с загрязнением природной среды, как сейчас, а с ее трансформациями.
Вследствие антропогенной нагрузки на природу сегодня возникли новые
экологические проблемы: началось потепление климата нашей планеты;
значительно ускорился процесс подъема уровня Мирового океана; произошло
истощение озонового слоя атмосферы Земли, задерживающего губительное для
всего живого ультрафиолетовое излучение; происходит интенсивное
опустынивание и обезлесение планеты; интенсивно загрязняется мировой океан.
В результате безудержной техногенной агрессии средняя
продолжительность жизни по России находится в конце четвертого десятка
стран мира. Сегодня смертность в нашей стране превышает рождаемость в 1,7
раза. Одним из факторов этого является резкое ухудшение экологической
обстановки, разрушение ранее существовавших в стране систем общей
профилактики заболеваний.
Проблема охраны окружающей среды дает о себе знать все острее и острее
потому, что потребительское отношение к природе ставит под угрозу
существование цивилизации. Увеличение числа тяжелых заболеваний и появление
новых видов болезней - все это следствие загрязнения окружающей среды.
Чтобы минимизировать, а в затем вовсе уйти от последствий интенсивного
загрязнения среды обитания, необходимо активно внедрять чистые технологии,
что позволит значительно увеличить продолжительность жизни; развивать
наукоемкие технологии, широкомасштабно используя компьютеризацию;
разрабатывать безотходные и малоотходные технологии, совершенные устройства
очистки сточных вод и газа; совершенствовать постоянно действующее
эффективное природоохранное законодательство.
Мировой опыт показывает, что для стабилизации экологической ситуации в
стране нужно затратить не менее 3 % валового национального продукта, а для
ее улучшения – уже 5 %. Такие расходы несут Германия, Англия и Швеция. По
данным 1989 года, затраты СССР на эти цели составляли 1,5 %, а в России, по
данным Комитета по экологии Государственной Думы, выделяется на эти цели не
более 0,5 %
Таким образом, в настоящее время необходимо все больше внимания
уделяется экологическому аспекту в жизнедеятельности человека, рассматривая
эту проблему не в общем, а касательно конкретного предприятия.
Проблема нерационального природопользования не могла не коснуться и
сельского хозяйства. Почти повсеместно можно проследить снижение почвенного
плодородия, сотни тысяч гектар пашни выводятся из обработки вследствие
разрушения.
Четкая работа механизма охраны окружающей среды в процессе
сельскохозяйственного производства зависит не только от уровня подготовки
специалистов, но и от уровня их общей экологической культуры,
экологического и экономического подхода к решению поставленных задач.
Современное состояние окружающей среды в России можно определить как и
критическое. В связи с этим для России актуален поиск оптимальных путей
взаимодействия производственной деятельности человека с окружающей средой.
Задачи охраны окружающей среды сводятся к следующему:
- разработка основных принципов взаимодействия производственной и
непроизводственной деятельности человека с окружающей средой,
обеспечивающих единый подход к природе;
- оптимизация взаимоотношений между природно-ресурсной базой и социально-
экономическим развитием общества;
- поиск методов хозяйствования учитывающих природное равновесие
окружающей среды и улучшающих природный потенциал;
- разработка единой системы природоохранного законодательства,
стандартов и нормативных экологических требований к хозяйственной
деятельности и состоянию окружающей среды;
- формирование эффективной системы органов государственного и
регионального управления в области экологии и природопользования,
призванных осуществлять единую государственную экономическую политику
страны и другие задачи.
Современные сельскохозяйственные товаропроизводители, должны
заботиться об экологии своего сельскохозяйственного предприятия, должны
владеть навыками разработки и проведения в жизнь природоохранительных
технологий, обеспечивающих увеличение выхода продукции. Исходя из
общегосударственных интересов, современным сельскохозяйственным
товаропроизводителям необходимо строить свою производственную деятельность
с учетом интересов охраны и рационального использования как уже вовлеченных
в хозяйственный оборот, так и не используемых природных ресурсов
Охарактеризуем подробнее экологическую обстановку на территории
функционирования сельскохозяйственного предприятия. В почвенном покрове
преобладают черноземы обыкновенные. Эти черноземы обладают огромными
потенциальными запасами питательных веществ, хорошими физическими и
физиологическими свойствами. По морфологическим признакам, в отличие от
черноземов типичных, они имеют несколько укороченный гумусовый горизонт,
более плотное сложение и хуже выраженную структуру, механический состав
глинистый и тяжело суглинистый.
Питательные элементы в этих черноземах прочно связаны с твердой фазой
почвы и менее подвижны, чем у черноземов типичных. Вследствие этого
усвояемых питательных веществ у них не хватает для полного удовлетворения
потребностей растений. Особенно это наблюдается в июне-июле, а иногда и в
мае месяцах, когда долго не бывает дождей. Почвы в это время сильно
пересыхают, а, следовательно, приостанавливаются биологические процессы,
которые вызывают превращение трудно растворимых веществ в легкорастворимые,
усвояемые растениями.
Из средств защиты растений в ОАО «Эфко-Победа» применяют следующие: на
посевах сахарной свеклы для химической прополки используют препараты
«Бурефен», «Тхан», «Фюзилад», на посевах озимой пшеницы – Диален, характер
применения – наземное опрыскивание агрегатом ОП-1200с МТЗ-80.
Радиационная обстановка – в пределах нормы.
Анализируемое ОАО «Эфко-Победа» как природопользователь платит за
выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от передвижных источников,
т.е. от количества сожженного горючего в год, а также за водопотребление.
Информация о годовых платежах за природопользование и загрязнение
окружающей среды отражена в таблице 19.
Таблица 19
Годовые платежи за природопользование и загрязнение
окружающей среды.
|Наименование |Фактиче|Годовая плата, руб. |
|платежа |ское | |
| |количес| |
| |тво | |
| | |В пределах |Сверх |
| | |установленной |установленной |
| | |нормы (ПДВ, ПДС,|нормы (ВСС, ВСВ,|
| | |СНО) |СНО, ПДК) |
|Водопотребление,м3|1500 |8880 |0 |
|, в т. ч. из: | | | |
|- подземных |750 |4440 |0 |
|источников, | | | |
|- поверхностных |500 |2960 |0 |
|водных объектов | | | |
|Выбросы вредных |0.1 |490 |0 |
|веществ в | | | |
|атмосферу, т/год | | | |
|Итого | |16770 |0 |
Планируя и проводя в жизнь технологические процессы, необходимо
предусматривать природоохранительные мероприятия, максимально снижающие
отрицательное воздействие на природу.
Анализируемое предприятие занимается животноводством, а потому перед
ним стоит проблема утилизации отходов и навоза.
В целях защиты окружающей среды от загрязнения, земельных угодий от
ветровой эрозии наметим на перспективу комплекс природоохранных мероприятий
(таблица 20).
Таблица 20
Перечень природоохранных мероприятий и материальных затрат
в ОАО «Эфко-Победа»
|Наименовани|Наимено|Выполнение мероприятий |Сумма |Ожидаемый |
|е |вание | |затрат|экологичес|
|мероприятия|объекта| |, руб.|кий эффект|
| |, ед. | | | |
| |измерен| | | |
| |ия | | | |
| | |Объем|Начало |Окончан| | |
| | | | |ие | | |
|Посев |поле |20 |Апрель |Апрель |600 |остановка |
|культур |№5, га | | | | |эрозии |
|поперек | | | | | |почв |
|склона | | | | | | |
|крутизной | | | | | | |
|1-30 | | | | | | |
|Посадка |вдоль |1200 |Первая |третья |1400 |остановка |
|лесополосы |шоссе, | |декада |декада | |эрозии |
| |м | |мая |мая | |почв |
|Удаление с |поле |3 |Сентябр|Сентябр|350 |восстановл|
|полей |№2, га | |ь |ь | |ение |
|камней | | | | | |деградиров|
| | | | | | |анных |
| | | | | | |земель |
|Итого | | | | |2350 | |
Для сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые видят свою
задачу в ведении сельскохозяйственного производства и повышении его
эффективности соблюдение правил природопользования очень важно уделять
внимание на следующие вопросы охраны природы:
- вести строгий учет земельного фонда и использовать его по назначению;
- пресекать попытки излишнего выделения высокопродуктивных
сельскохозяйственных угодий, особенно пашни, для нужд промышленности,
транспорта, строительства;
- учитывать степень плодородия и подверженность почв эрозионным
процессам, в полевых и почвозащитных севооборотах применять зональные
и агротехнические способы приемы основной и предпосевной обработки
почв;
- осуществлять повседневный контроль за выполнением агротехнических
рекомендаций по применению удобрений и пестицидов, не допускать
использования в любых целях запрещенных препаратов, использовать такой
ассортимент средств защиты растений, который будет практически
безопасен для природы;
- содержать в исправном состоянии машины и орудия, применять их по
назначению;
- контролировать использование нефтепродуктов, не допускать загрязнение
ими почвы, воды, растительности, организовывать сбор, хранение и
утилизацию отработанных отходов;
- организовывать надежную охрану и рациональное использование лесов и
всех зеленых насаждений в пределах хозяйства;
- ограничить и не допускать использования продуцирующих земель на
внутрихозяйственное строительство и несельскохозяйственные
потребности;
- контролировать развитие научно-обоснованного процентного соотношения
хозяйственных частей (пашня, дороги, застройки, лесонасаждения);
- совершенствовать денежную оценку земель и комплексную оценку всех
производственных ресурсов хозяйства;
- осуществлять финансирование проектов и строительства объектов с
учетом экологического, природоохранного соответствия и наиболее
целесообразной организации территории;
- вести финансовый учет проводимых в хозяйстве природоохранительных
мероприятий, вести строгий учет возмещения ущерба хозяйству и
государству от нарушения природопользования и браконьерства.
Таким образом, вся деятельность акционерного общества и всего
интегрированного комплекса «Эфко-Ресурс» должна строиться с учетом
возможных нежелательных воздействий на окружающую среду, с учетом
непрерывного роста объема сельскохозяйственной продукции при высоком ее
качестве. Надо ужесточить контроль над рациональным использованием
природных ресурсов, применять в сельском хозяйстве новые технологии,
улучшать условия жизни человека, животных и растений.
Внимание акционерного общества к практической реализации перечисленных
задач - гарантия улучшения сохранения земельных, водных и всех других видов
ресурсов.
5. Выводы и предложения.
Методы оптимального планирования характеризуются всеми теми положительными
моментами, которые присущи традиционным методам: они используют те же
нормативы, экономико-математическое моделирование и реализация расчетов на
ЭВМ открывают неограниченные возможности в получении необходимого
количества вариантов плана. При решении экономико-математических задач все
вопросы решаются в строго количественных пропорциях между всеми сторонами
производства в единой балансовой взаимоувязке между ними. Преимущество их
состоит в обеспечении оптимальных решений, а реализация их на ЭВМ позволяет
получать эти решения за короткий промежуток времени. При этом
обеспечивается экономическая оценка плана как единого комплекса отраслей с
учетом всех воздействующих на него факторов.
Результаты решения экономико-математической модели показали, что хозяйство
обеспечено техникой и сельскохозяйственными машинами лишь на одну треть.
Одной из основных причин сокращения сельскохозяйственного производства
являются значительные сбои в материально-техническом обеспечении сельского
хозяйства. По данным Госкомстата, за последние годы парк основных видов
сельскохозяйственной техники сократился до 40 % и составил по основным
машинам около 55-65 % от нормативного. Машинно-тракторный парк
"состарился", 42 % тракторов региона работает сверх амортизационного срока,
из остальных - 70 % эксплуатируется по 8-10 лет. Еще хуже положение с
комбайнами. Сверх амортизационного срока эксплуатируется 65 %
зерноуборочных комбайнов.
Чтобы обеспечить ОАО «Эфко-Победа» недостающей техникой хозяйству
необходимы инвестиции в размере 36,3 млн. руб., а в целом по объединению
«Эфко-Ресурс» эта сумма составит порядка полумиллиарда рублей.
Аналогичная ситуация с дефицитом техники и сельхозмашин характерна не
только для данного предприятия, но и для хозяйств всей страны. Разумеется,
хозяйства самостоятельно не в состоянии произвести инвестиции такого
объема. Одним из способов выхода из создавшейся ситуации является теснейшая
интеграция сельскохозяйственных предприятий с сильными перерабатывающими
предприятиями.
Агропромышленному комплексу страны необходимо учитывать накопленный
положительный опыт Белгородской области в деле возрождения сельского
хозяйства путем интеграции предприятий АПК.
6. Список используемой литературы.
1. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного
производства. Под ред. А.П. Курносова. М.: «Колос», 1975.
2. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК.
- М, 1999.
3. Демченко А.Ф. и др. Менеджмент: цель, стратегия и тактические планы:
Лекция / Демченко А.Ф., Демченко Е.А., Савченко Т.В.: Воронеж, ВГАУ,
1999.
4. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Менеджмент в АПК: Учебное пособие для вузов
/ ВГАУ. - Воронеж, 1999.
5. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Управление, кооперация и интеграция в АПК:
Социально-экономический аспект (на примере свеклосахарного производства).
- Воронеж, 1996.
6. Демченко Е.А. Тенденции пореформенного управления интеграционными
процессами в АПК: Теория и практика: Диссертация к.э.н.: 08.00.01. -
Воронеж, 1997.
7. Дипломное проектирование на экономическом факультете. / ВГАУ,: Сост.
К.С. Терновых, Б.А. Дубровский, А.С. Алексеенко, А.В. Саввин, А.С.
Анненко, В.Г. Закшевский, З.П. Меделяева, В.И. Новиков. - Воронеж, 1998.
8. Дробышев В.Г., Демченко А.Ф. Материальное стимулирование в системе
управления АПК: Учеб. пособие для вузов. - Воронеж, 1999.
9. Измалков А.М. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных
предприятий: Учеб. пособие для с/х вузов / ВГАУ. - Воронеж, 1995.
10. Измалков А.М. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции:
Лекция. - Воронеж: ВСХИ, 1979.
11. Калашников А.П., Клейменов И.И. Баканов В.Н. Нормы рационов кормления
сельскохозяйственных животных. — Справочник, 1985 г.
12. Камалян А.К., Буз С.Э. Механизм функционирования форм
предпринимательства в условиях риска. / Под ред. профессора Курносова
А.П. - Воронеж: ВГАУ, - 1997.
13. Камалян А.К., Яновский Л.П. Принятие управленческих решений в условиях-
риска и неопределенности: теория. методология, практика. - Воронеж: ВГАУ,
2000.
14. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике: опыт России и
Франции. Под общей редакцией профессора Курносова А.П. - Воронеж: ВГАУ,
1997.
15. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование. М., 1991 г.
16. Курносов А.П., Кулев С.А., Улезько А.В., Чернигин А.С., Ломакин С.В.
Информатика: Учебник. коллектив авторов: Под редакцией д.э.н.,
профессора, заслуженного деятеля науки РФ, академика Академии аграрного
образования А.П. Курносова. - Воронеж: ВГАУ, 1997.
17. Курносов А.П., Сысоев В.П. Вычислительная техника и экономико-
математические методы в сельском хозяйстве. М., 1982.
18. Курносов А.П. Разработка экономико-математической модели по определению
оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных
предприятиях. Лекции. Воронеж, 1988.
19. Курносов А.П. Организация научно-исследовательской работы студентов по
применению ЭММ в организации и планировании производства. Материалы
семинара преподавателей сельскохозяйственных вузов по применению ЭММ в
организации и планировании сельскохозяйственного производства. Одесса,
1967.
20. Курносов А.П. Оптимизация отраслевой структуры производства в
специализированных хозяйствах, производящих продукцию животноводства на
промышленной основе (в условиях ЦЧЗ). / Диссертация. Воронеж, 1974.
21. Курносов А.П., Улезько А.В., Камалян А.К., Бухонова Н.М. Оптимизация
параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при
изменяющихся условиях хозяйствования. - М: Изд-во Московского
государственного социального университета «Союз», 2000.
22. Кусмагамбетов С. М. Формирование инвестиций при оптимизации развития
производства в сельскохозяйственных предприятиях. / Диссертация. Воронеж,
2000.
23. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое. настоящее,
будущее. Часть 1. М.: 1999.
24. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое. настоящее,
будущее. Часть 2. М.: 1999.
25. Назаренко Н.Т. Рыночный механизм агропромышленного комплекса: Учеб.
пособие / ВГАУ. - Воронеж, 1993.
26. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйтства: Микроэкономика
сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для студентов вузов /
ВГАУ, 2-е изд., испр. и доп. - Воронеж: С.А.Б.Е., 1996.
27. Назаренко Н.Т. Оценка и эффективность использрвания производственного
потенциала сельскохозяйственных предприятий ЦЧР. - Воронеж, 1990.
28. Немчинов В.С. Экономико-математические методы и модели. Избранные
произведения. М.: Наука, 1967.
29. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства.
М., Колос, 1975.
30. Оптимизация размещение, специализация и концентрация
сельскохозяйственного производства. Сборник научных трудов ВГАУ.
31. Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов
математического моделирования в исследованиях агроэкономических систем. -
Воронеж: ВГАУ, 2001.
32. Продовольственный кризис 90-х годов: Проблемы и способы преодоления /
Загайтов И.Б., Терновых К.С., Шевченко В.Е.: ВГАЙ - Воронеж, 1999.
33. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / А.П.
Курносов. А.В. Агибалов, А.В. Улезько и др. Под ред. проф. Курносова А.П.
- Воронеж, ВГАУ, 2000.
34. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития
предпринимательства в аграрной сфере / ВГАУ: Ред. Половинкин П.Д.; Рец.:
Литвинов Д.А., Дикарев В.Н., - Воронеж, 1996.
35. Улезько А.В., Камалян А.К., Плаксин В.Н. Проблемы функционирования
различных форм предпринимательства в аграрной сфере / Под общей редакцией
проф. Курносова А.П. - М.: Издательство МГСУ «Союз», 1998.
36. Шишкин А.Ф. Рыночные отношения в АПК: Элективный курс / ВГАУ - Воронеж,
1998.
37. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн. Кн.1 - 2-е
изд. М.: Гуман. изд. центр ВЛАДОС, 1996.
38. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн. Кн.2 - 2-е
изд. М.: Гуман. изд. центр ВЛАДОС, 1996.
_____________________
-----------------------
[1] Система земледелия и землеустройства колхоза «Победа» Алексеевского
района Белгородской области. - Белгород, 1985.-С.8.
-----------------------
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
Страницы: 1, 2, 3
|