Оптимизация состава машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях на примере ОАО Эфко-Победа Алексеевского района Белгородской области

5Г. Дефицит наблюдается по всем сельскохозяйственным машинам за исключением

борон БЗСС-1,0, БЗТС-1,0 и ботвоуборочной машины БМ-6.

Отмечу, что эта ситуация характерна не только для данного хозяйства,

но и для региона и для страны в целом.

Одной из основных причин сокращения сельскохозяйственного производства

являются значительные сбои в материально-техническом обеспечении сельского

хозяйства. По данным Госкомстата, за последние годы парк основных видов

сельскохозяйственной техники сократился до 40 % и составил по основным

машинам около 55-65 % от нормативного.

Машинно-тракторный парк "состарился", 42 % тракторов региона работает

сверх амортизационного срока, из остальных - 70 % эксплуатируется по 8-10

лет. Еще хуже положение с комбайнами. Сверх амортизационного срока

эксплуатируется 65 % зерноуборочных комбайнов.

Возросшие цены на все виды сырья и комплектующие изделия

предопределили значительное увеличение цен на технику, которые делают ее

недоступной для потребителя, и, как следствие, вынуждают предприятия

сокращать или прекращать выпуск продукции.

Так, закупки тракторов и зерноуборочных комбайнов за период с 1990 по

1999 г. сократились в 16,9 и 28,3 раза соответственно. Наличие техники в

хозяйствах также сократилось, но в гораздо меньшей степени (приблизительно

на 30 %). Это свидетельствует о моральном и физическом старении

используемой в сельском хозяйстве техники.

Относительно благоприятный для сельского хозяйства 1999 год привел к

росту платежеспособного спроса сельхозпроизводителей на основные ресурсы.

Только за счет этого фактора достигнут заметный рост в тракторном и

сельхозмашиностроении, в производстве минеральных удобрений и химических

средств защиты растений, белково-витаминных добавок.

Анализируя сложившийся дефицит техники и сельскохозяйственных машин в

ОАО «Эфко-Победа», нетрудно подсчитать, что приобретение недостающей

техники обошлось бы хозяйству в 36,3 млн. рублей. Разумеется, таких средств

у хозяйства в настоящее время нет.

Если же предположить, что обеспеченность этими средствами труда в

остальных хозяйствах ООО «Эфко-Ресурс» примерно одинакова (что недалеко от

истины), то в целом объединению потребуется 501,3 млн. рублей.

Таблица 17

Таблица 18

Несоблюдение же агротехнических мероприятий в интенсивной технологии

возделывания культур обойдется гораздо большими потерями. Стоит только

сказать, что средняя планируемая рентабельность продукции растениеводства в

ОАО «Эфко-Победа» и в объединении в целом составила 38 %, тогда как на

предприятиях переработки эта величина в абсолютном выражении ниже на 15-25

ОАО Агропромышленная Инвестиционная Компания «Эфко», являющаяся

материнской компанией ООО «Эфко-Ресурс» с каждым годом усиленно наращивает

объемы производства. Уже несколько лет годовой рост объемов производства

компании не опускался ниже 100 %. Она дает 20 % поступлений в бюджет далеко

не самого бедного в области Алексеевского района; 80 % прибыли, полученной

предприятиями города, получено ОАО «Эфирное».

ООО «Эфко-Ресурс» имеет в собственности большой машинно-тракторный

парк, который до объединения с сельскохозяйственными предприятиями оказывал

им услуги сначала по уборке зерновых и технических культур, затем по

десикации подсолнечника и сои, а вскоре и по остальным видам работ.

Однако, очевидно, что для обеспечения выполнения агротехнических работ

по всем сельскохозяйственным предприятиям ООО «Эфко-Ресурс» этой техники

будет недостаточно.

Таким образом, хозяйству приходится ориентироваться на сильную

материнскую компанию, которая благодаря своей безупречной кредитной

репутации может рассчитывать как на получение полумиллиарда рублей в

качестве долгосрочного кредита (возможно, на льготных условиях), так и на

получение техники в лизинг.

В целом в Белгородской области заметно развит процесс интеграции.

Такие организации как Лебединский ГОК, Эфко, ряд других компаний начинают

даже конкурировать за слияние с тем или иным хозяйством. Однако и более

мелкие предприятия, такие как Алексеевский мясоптицекомбинат, Алексеевский

сахарный завод (ОАО «Ритм») имеют одно или несколько «подшефных» хозяйств.

В Белгородской области произошло то, что неизбежно должно было

произойти - интеграция сельхозпроизводителя с переработчиком, неравно

боровшихся на «рынке покупателя» за более весомую норму прибыли, что,

несомненно, приводило к упадку сельского хозяйства.

В итоге предприятия переработки осознали свою зависимость от

нормальной жизни хозяйств, обеспечивающих перерабатывающие заводы сырьем.

Теперь в интегрированных таким образом комплексах происходит нормальное

распределение полученного дохода, поскольку, вынув из левого кармана и

положив в правый, общая сумма не изменится. Уровень жидкости в сообщающихся

сосудах по известному закону физики остается одинаковым.

Отмечу, что опыт Белгородской области напрасно не используется или не

достаточно используется в других субъектах Российской Федерации.

Заглядывая немного в будущее, стоит заметить, что с подъемом сельского

хозяйства в стране начнется естественный процесс перелива капитала из

других отраслей в сельское хозяйство.

4. Охрана окружающей среды.

Давление человека на биосферу началось задолго до наступления этапа

промышленной революции, ибо целые цивилизации гибли еще до нашей эры.

Катастрофические экологические явления в прошлом были в основном связаны не

с загрязнением природной среды, как сейчас, а с ее трансформациями.

Вследствие антропогенной нагрузки на природу сегодня возникли новые

экологические проблемы: началось потепление климата нашей планеты;

значительно ускорился процесс подъема уровня Мирового океана; произошло

истощение озонового слоя атмосферы Земли, задерживающего губительное для

всего живого ультрафиолетовое излучение; происходит интенсивное

опустынивание и обезлесение планеты; интенсивно загрязняется мировой океан.

В результате безудержной техногенной агрессии средняя

продолжительность жизни по России находится в конце четвертого десятка

стран мира. Сегодня смертность в нашей стране превышает рождаемость в 1,7

раза. Одним из факторов этого является резкое ухудшение экологической

обстановки, разрушение ранее существовавших в стране систем общей

профилактики заболеваний.

Проблема охраны окружающей среды дает о себе знать все острее и острее

потому, что потребительское отношение к природе ставит под угрозу

существование цивилизации. Увеличение числа тяжелых заболеваний и появление

новых видов болезней - все это следствие загрязнения окружающей среды.

Чтобы минимизировать, а в затем вовсе уйти от последствий интенсивного

загрязнения среды обитания, необходимо активно внедрять чистые технологии,

что позволит значительно увеличить продолжительность жизни; развивать

наукоемкие технологии, широкомасштабно используя компьютеризацию;

разрабатывать безотходные и малоотходные технологии, совершенные устройства

очистки сточных вод и газа; совершенствовать постоянно действующее

эффективное природоохранное законодательство.

Мировой опыт показывает, что для стабилизации экологической ситуации в

стране нужно затратить не менее 3 % валового национального продукта, а для

ее улучшения – уже 5 %. Такие расходы несут Германия, Англия и Швеция. По

данным 1989 года, затраты СССР на эти цели составляли 1,5 %, а в России, по

данным Комитета по экологии Государственной Думы, выделяется на эти цели не

более 0,5 %

Таким образом, в настоящее время необходимо все больше внимания

уделяется экологическому аспекту в жизнедеятельности человека, рассматривая

эту проблему не в общем, а касательно конкретного предприятия.

Проблема нерационального природопользования не могла не коснуться и

сельского хозяйства. Почти повсеместно можно проследить снижение почвенного

плодородия, сотни тысяч гектар пашни выводятся из обработки вследствие

разрушения.

Четкая работа механизма охраны окружающей среды в процессе

сельскохозяйственного производства зависит не только от уровня подготовки

специалистов, но и от уровня их общей экологической культуры,

экологического и экономического подхода к решению поставленных задач.

Современное состояние окружающей среды в России можно определить как и

критическое. В связи с этим для России актуален поиск оптимальных путей

взаимодействия производственной деятельности человека с окружающей средой.

Задачи охраны окружающей среды сводятся к следующему:

- разработка основных принципов взаимодействия производственной и

непроизводственной деятельности человека с окружающей средой,

обеспечивающих единый подход к природе;

- оптимизация взаимоотношений между природно-ресурсной базой и социально-

экономическим развитием общества;

- поиск методов хозяйствования учитывающих природное равновесие

окружающей среды и улучшающих природный потенциал;

- разработка единой системы природоохранного законодательства,

стандартов и нормативных экологических требований к хозяйственной

деятельности и состоянию окружающей среды;

- формирование эффективной системы органов государственного и

регионального управления в области экологии и природопользования,

призванных осуществлять единую государственную экономическую политику

страны и другие задачи.

Современные сельскохозяйственные товаропроизводители, должны

заботиться об экологии своего сельскохозяйственного предприятия, должны

владеть навыками разработки и проведения в жизнь природоохранительных

технологий, обеспечивающих увеличение выхода продукции. Исходя из

общегосударственных интересов, современным сельскохозяйственным

товаропроизводителям необходимо строить свою производственную деятельность

с учетом интересов охраны и рационального использования как уже вовлеченных

в хозяйственный оборот, так и не используемых природных ресурсов

Охарактеризуем подробнее экологическую обстановку на территории

функционирования сельскохозяйственного предприятия. В почвенном покрове

преобладают черноземы обыкновенные. Эти черноземы обладают огромными

потенциальными запасами питательных веществ, хорошими физическими и

физиологическими свойствами. По морфологическим признакам, в отличие от

черноземов типичных, они имеют несколько укороченный гумусовый горизонт,

более плотное сложение и хуже выраженную структуру, механический состав

глинистый и тяжело суглинистый.

Питательные элементы в этих черноземах прочно связаны с твердой фазой

почвы и менее подвижны, чем у черноземов типичных. Вследствие этого

усвояемых питательных веществ у них не хватает для полного удовлетворения

потребностей растений. Особенно это наблюдается в июне-июле, а иногда и в

мае месяцах, когда долго не бывает дождей. Почвы в это время сильно

пересыхают, а, следовательно, приостанавливаются биологические процессы,

которые вызывают превращение трудно растворимых веществ в легкорастворимые,

усвояемые растениями.

Из средств защиты растений в ОАО «Эфко-Победа» применяют следующие: на

посевах сахарной свеклы для химической прополки используют препараты

«Бурефен», «Тхан», «Фюзилад», на посевах озимой пшеницы – Диален, характер

применения – наземное опрыскивание агрегатом ОП-1200с МТЗ-80.

Радиационная обстановка – в пределах нормы.

Анализируемое ОАО «Эфко-Победа» как природопользователь платит за

выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от передвижных источников,

т.е. от количества сожженного горючего в год, а также за водопотребление.

Информация о годовых платежах за природопользование и загрязнение

окружающей среды отражена в таблице 19.

Таблица 19

Годовые платежи за природопользование и загрязнение

окружающей среды.

|Наименование |Фактиче|Годовая плата, руб. |

|платежа |ское | |

| |количес| |

| |тво | |

| | |СНО) |СНО, ПДК) |

|Водопотребление,м3|1500 |8880 |0 |

|- подземных |750 |4440 |0 |

|- поверхностных |500 |2960 |0 |

|Выбросы вредных |0.1 |490 |0 |

|Итого | |16770 |0 |

Планируя и проводя в жизнь технологические процессы, необходимо

предусматривать природоохранительные мероприятия, максимально снижающие

отрицательное воздействие на природу.

Анализируемое предприятие занимается животноводством, а потому перед

ним стоит проблема утилизации отходов и навоза.

В целях защиты окружающей среды от загрязнения, земельных угодий от

ветровой эрозии наметим на перспективу комплекс природоохранных мероприятий

(таблица 20).

Таблица 20

Перечень природоохранных мероприятий и материальных затрат

в ОАО «Эфко-Победа»

| |, ед. | | | |

| |ия | | | |

| | | | |ие | | |

|1-30 | | | | | | |

| |м | |мая |мая | |почв |

|полей |№2, га | |ь |ь | |ение |

|Итого | | | | |2350 | |

Для сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые видят свою

задачу в ведении сельскохозяйственного производства и повышении его

эффективности соблюдение правил природопользования очень важно уделять

внимание на следующие вопросы охраны природы:

- вести строгий учет земельного фонда и использовать его по назначению;

- пресекать попытки излишнего выделения высокопродуктивных

сельскохозяйственных угодий, особенно пашни, для нужд промышленности,

транспорта, строительства;

- учитывать степень плодородия и подверженность почв эрозионным

процессам, в полевых и почвозащитных севооборотах применять зональные

и агротехнические способы приемы основной и предпосевной обработки

почв;

- осуществлять повседневный контроль за выполнением агротехнических

рекомендаций по применению удобрений и пестицидов, не допускать

использования в любых целях запрещенных препаратов, использовать такой

ассортимент средств защиты растений, который будет практически

безопасен для природы;

- содержать в исправном состоянии машины и орудия, применять их по

назначению;

- контролировать использование нефтепродуктов, не допускать загрязнение

ими почвы, воды, растительности, организовывать сбор, хранение и

утилизацию отработанных отходов;

- организовывать надежную охрану и рациональное использование лесов и

всех зеленых насаждений в пределах хозяйства;

- ограничить и не допускать использования продуцирующих земель на

внутрихозяйственное строительство и несельскохозяйственные

потребности;

- контролировать развитие научно-обоснованного процентного соотношения

хозяйственных частей (пашня, дороги, застройки, лесонасаждения);

- совершенствовать денежную оценку земель и комплексную оценку всех

производственных ресурсов хозяйства;

- осуществлять финансирование проектов и строительства объектов с

учетом экологического, природоохранного соответствия и наиболее

целесообразной организации территории;

- вести финансовый учет проводимых в хозяйстве природоохранительных

мероприятий, вести строгий учет возмещения ущерба хозяйству и

государству от нарушения природопользования и браконьерства.

Таким образом, вся деятельность акционерного общества и всего

интегрированного комплекса «Эфко-Ресурс» должна строиться с учетом

возможных нежелательных воздействий на окружающую среду, с учетом

непрерывного роста объема сельскохозяйственной продукции при высоком ее

качестве. Надо ужесточить контроль над рациональным использованием

природных ресурсов, применять в сельском хозяйстве новые технологии,

улучшать условия жизни человека, животных и растений.

Внимание акционерного общества к практической реализации перечисленных

задач - гарантия улучшения сохранения земельных, водных и всех других видов

ресурсов.

5. Выводы и предложения.

Методы оптимального планирования характеризуются всеми теми положительными

моментами, которые присущи традиционным методам: они используют те же

нормативы, экономико-математическое моделирование и реализация расчетов на

ЭВМ открывают неограниченные возможности в получении необходимого

количества вариантов плана. При решении экономико-математических задач все

вопросы решаются в строго количественных пропорциях между всеми сторонами

производства в единой балансовой взаимоувязке между ними. Преимущество их

состоит в обеспечении оптимальных решений, а реализация их на ЭВМ позволяет

получать эти решения за короткий промежуток времени. При этом

обеспечивается экономическая оценка плана как единого комплекса отраслей с

учетом всех воздействующих на него факторов.

Результаты решения экономико-математической модели показали, что хозяйство

обеспечено техникой и сельскохозяйственными машинами лишь на одну треть.

Одной из основных причин сокращения сельскохозяйственного производства

являются значительные сбои в материально-техническом обеспечении сельского

хозяйства. По данным Госкомстата, за последние годы парк основных видов

сельскохозяйственной техники сократился до 40 % и составил по основным

машинам около 55-65 % от нормативного. Машинно-тракторный парк

"состарился", 42 % тракторов региона работает сверх амортизационного срока,

из остальных - 70 % эксплуатируется по 8-10 лет. Еще хуже положение с

комбайнами. Сверх амортизационного срока эксплуатируется 65 %

зерноуборочных комбайнов.

Чтобы обеспечить ОАО «Эфко-Победа» недостающей техникой хозяйству

необходимы инвестиции в размере 36,3 млн. руб., а в целом по объединению

«Эфко-Ресурс» эта сумма составит порядка полумиллиарда рублей.

Аналогичная ситуация с дефицитом техники и сельхозмашин характерна не

только для данного предприятия, но и для хозяйств всей страны. Разумеется,

хозяйства самостоятельно не в состоянии произвести инвестиции такого

объема. Одним из способов выхода из создавшейся ситуации является теснейшая

интеграция сельскохозяйственных предприятий с сильными перерабатывающими

предприятиями.

Агропромышленному комплексу страны необходимо учитывать накопленный

положительный опыт Белгородской области в деле возрождения сельского

хозяйства путем интеграции предприятий АПК.

6. Список используемой литературы.

1. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного

производства. Под ред. А.П. Курносова. М.: «Колос», 1975.

2. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК.

- М, 1999.

3. Демченко А.Ф. и др. Менеджмент: цель, стратегия и тактические планы:

Лекция / Демченко А.Ф., Демченко Е.А., Савченко Т.В.: Воронеж, ВГАУ,

1999.

4. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Менеджмент в АПК: Учебное пособие для вузов

/ ВГАУ. - Воронеж, 1999.

5. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Управление, кооперация и интеграция в АПК:

Социально-экономический аспект (на примере свеклосахарного производства).

- Воронеж, 1996.

6. Демченко Е.А. Тенденции пореформенного управления интеграционными

процессами в АПК: Теория и практика: Диссертация к.э.н.: 08.00.01. -

Воронеж, 1997.

7. Дипломное проектирование на экономическом факультете. / ВГАУ,: Сост.

К.С. Терновых, Б.А. Дубровский, А.С. Алексеенко, А.В. Саввин, А.С.

Анненко, В.Г. Закшевский, З.П. Меделяева, В.И. Новиков. - Воронеж, 1998.

8. Дробышев В.Г., Демченко А.Ф. Материальное стимулирование в системе

управления АПК: Учеб. пособие для вузов. - Воронеж, 1999.

9. Измалков А.М. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных

предприятий: Учеб. пособие для с/х вузов / ВГАУ. - Воронеж, 1995.

10. Измалков А.М. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции:

Лекция. - Воронеж: ВСХИ, 1979.

11. Калашников А.П., Клейменов И.И. Баканов В.Н. Нормы рационов кормления

сельскохозяйственных животных. — Справочник, 1985 г.

12. Камалян А.К., Буз С.Э. Механизм функционирования форм

предпринимательства в условиях риска. / Под ред. профессора Курносова

А.П. - Воронеж: ВГАУ, - 1997.

13. Камалян А.К., Яновский Л.П. Принятие управленческих решений в условиях-

риска и неопределенности: теория. методология, практика. - Воронеж: ВГАУ,

2000.

14. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике: опыт России и

Франции. Под общей редакцией профессора Курносова А.П. - Воронеж: ВГАУ,

1997.

15. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование. М., 1991 г.

16. Курносов А.П., Кулев С.А., Улезько А.В., Чернигин А.С., Ломакин С.В.

Информатика: Учебник. коллектив авторов: Под редакцией д.э.н.,

профессора, заслуженного деятеля науки РФ, академика Академии аграрного

образования А.П. Курносова. - Воронеж: ВГАУ, 1997.

17. Курносов А.П., Сысоев В.П. Вычислительная техника и экономико-

математические методы в сельском хозяйстве. М., 1982.

18. Курносов А.П. Разработка экономико-математической модели по определению

оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных

предприятиях. Лекции. Воронеж, 1988.

19. Курносов А.П. Организация научно-исследовательской работы студентов по

применению ЭММ в организации и планировании производства. Материалы

семинара преподавателей сельскохозяйственных вузов по применению ЭММ в

организации и планировании сельскохозяйственного производства. Одесса,

1967.

20. Курносов А.П. Оптимизация отраслевой структуры производства в

специализированных хозяйствах, производящих продукцию животноводства на

промышленной основе (в условиях ЦЧЗ). / Диссертация. Воронеж, 1974.

21. Курносов А.П., Улезько А.В., Камалян А.К., Бухонова Н.М. Оптимизация

параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при

изменяющихся условиях хозяйствования. - М: Изд-во Московского

государственного социального университета «Союз», 2000.

22. Кусмагамбетов С. М. Формирование инвестиций при оптимизации развития

производства в сельскохозяйственных предприятиях. / Диссертация. Воронеж,

2000.

23. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое. настоящее,

будущее. Часть 1. М.: 1999.

24. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое. настоящее,

будущее. Часть 2. М.: 1999.

25. Назаренко Н.Т. Рыночный механизм агропромышленного комплекса: Учеб.

пособие / ВГАУ. - Воронеж, 1993.

26. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйтства: Микроэкономика

сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для студентов вузов /

ВГАУ, 2-е изд., испр. и доп. - Воронеж: С.А.Б.Е., 1996.

27. Назаренко Н.Т. Оценка и эффективность использрвания производственного

потенциала сельскохозяйственных предприятий ЦЧР. - Воронеж, 1990.

28. Немчинов В.С. Экономико-математические методы и модели. Избранные

произведения. М.: Наука, 1967.

29. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства.

М., Колос, 1975.

30. Оптимизация размещение, специализация и концентрация

сельскохозяйственного производства. Сборник научных трудов ВГАУ.

31. Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов

математического моделирования в исследованиях агроэкономических систем. -

Воронеж: ВГАУ, 2001.

32. Продовольственный кризис 90-х годов: Проблемы и способы преодоления /

Загайтов И.Б., Терновых К.С., Шевченко В.Е.: ВГАЙ - Воронеж, 1999.

33. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / А.П.

Курносов. А.В. Агибалов, А.В. Улезько и др. Под ред. проф. Курносова А.П.

- Воронеж, ВГАУ, 2000.

34. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития

предпринимательства в аграрной сфере / ВГАУ: Ред. Половинкин П.Д.; Рец.:

Литвинов Д.А., Дикарев В.Н., - Воронеж, 1996.

35. Улезько А.В., Камалян А.К., Плаксин В.Н. Проблемы функционирования

различных форм предпринимательства в аграрной сфере / Под общей редакцией

проф. Курносова А.П. - М.: Издательство МГСУ «Союз», 1998.

36. Шишкин А.Ф. Рыночные отношения в АПК: Элективный курс / ВГАУ - Воронеж,

1998.

37. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн. Кн.1 - 2-е

изд. М.: Гуман. изд. центр ВЛАДОС, 1996.

38. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн. Кн.2 - 2-е

изд. М.: Гуман. изд. центр ВЛАДОС, 1996.

_____________________

-----------------------

[1] Система земледелия и землеустройства колхоза «Победа» Алексеевского

района Белгородской области. - Белгород, 1985.-С.8.

-----------------------

[pic]

Страницы: 1, 2, 3

МЕНЮ

Оптимизация состава машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях на примере ОАО Эфко-Победа Алексеевского района Белгородской области